Peliesitykset kaudella 2021–2022

[Kake74]

olin varma tuloksesta kun katsoo teidän pääkäskijän ilmeitä ja eleitä, täysin lamaantunut mies.

Ennen vai jälkeen matsin. Siis olit varma tuloksesta?

 

[Jan_Peter]

Kunniaa vastustajalle. HPK näytti Pikkaraisen joukkueelta. Jäin myös miettimään, olisiko se kolmas vuosi ollut niin väärin..

IFK:sta ei ole tänään mitään hyvää sanottavaa. Ei sitten mitään, siellä epäonnistui kaikki.

Se mikä tässä häiritsee, on tuo epätasaisuus. Kahden peräkkäisen pelin taso vaihtelee TODELLA paljon ja tämä menee valmennuksen huonon valmistelun piikkiin. Sitten kun sitä toisteisuutta tule missään asiassa niin vaikea sieltä on löytyä mitään rakennettakaan. Onko siellä nyt annettu avaimet pelaajille vai miksi tuolta puuttuu rutiini kokonaan?

Nyt Peltosella tulee kova paikka miten nämä solmut aukaisee. Nämäkin hetket erottaa mestarit väliinputoajista. Miten tästä nousee tai ei nouse, määrittelee myös Peltosen tulevaisuuden valmentajana.

 

[Erkka Lapanen]

Taas dunkkuun sarjajumbolta. Ei sillä että oltaisiin kärkijoukkueitakaan voitettu. Garteig ei ole edelleenkään koskaan elämässään voittanut Liigapeliä IFK -paidassa. Saavutus sekin tässä vaiheessa kautta. Tosin ei me molariin kaaduttu. Tulosvastuu - sellaisen uuden käsitteen voisi ottaa meillä käyttöön, ihan vastuuhenkilöitä myöten eikä vain syytellä pelaajia.

 

[Bafforosso]

Taas dunkkuun sarjajumbolta. Ei sillä että oltaisiin kärkijoukkueitakaan voitettu. Garteig ei ole edelleenkään koskaan elämässään voittanut Liigapeliä IFK -paidassa. Saavutus sekin tässä vaiheessa kautta. Tosin ei me molariin kaaduttu. Tulosvastuu - sellaisen uuden käsitteen voisi ottaa meillä käyttöön, ihan vastuuhenkilöitä myöten eikä vain syytellä pelaajia.

Sehän se. Pelaajille vain fyrkkaa ja vaikka jengi ei pärjää, kuten esim. Barcelona, niin kaikki on valmennuksen vika. Pelaajilla kun ei voi olla tuloavastuuta.
Fyrkkaa tulee joillekin sellaiset 400 k€/viikko.

 

[timotl]

Kyllä. Mutta mistä tämä pelkääminen johtuu? Jokainen jätkä on rutinoitunut ammattilainen ja en jaksa edes laskea kuinka monta kaappia jokainen on naputtanut urallaan.

Sen kun tietäisi, mutta aika usein maakuntien kurkot jäätyy totaalisesti HIFKissä paineen alla. EI kaikki, mutta huomattavan iso osa. Se on vaan se suomalainen luonne: suosikkina puristetaan mailaa, mutta altavastaajana on -ah- niin mukava kiusata rennosti isompiaan.

 

[EPK]

Pikkaraisen optio olisi ollut varmaan hyvä IFK:lle. Toki hän sairasti koronan ja voi olla että hänellä ei olisi ollut paljoa annettavaa mutta silti. Luulin ja odotin että Peltonen saa IFK:ssa aikaan todellisen ryhtiliikkeen ja tuolla kokoonpanolla tehdään kovaa tulosta illasta toiseen.

Nyt lähinnä ihmettelen, miten Peltosen IFK on noin hidas, henkisesti aivan solmussa ja huippupelaajat eivät juuri erotu massasta. Välillä joku väläyttelee jossain tilanteessa mutta ne ei kanna mihinkään.. Odotin että nyt nähdään IFK joka on todellakin periksiantamaton, taitava ja ei anna vastaustajalle tasoitusta. Loukkaantumisten taakse ei oikein voi mennä enkä saa siitäkään kiinni kun Peltonen puhuu siitä, pelaajien pitäisi sitä ja tätä ja ei olla tyytyväisiä kiekolliseen peliin jne. Miten valmennus ei saa ratkottua asioita. Nyt tulee lähinnä fiilis, että valmentaminen IFK:ssa on sitä, että sanotaan "syötelkää paremmin", "parantakaa kiekollista peliä" ja kun mitään ei tapahdu, niin se on pelaajien vika. Onkohan tuollaisessa jengissä enää kiva ja turvallista pelata.

Peltosta ei voi potkia pihalle mutta varmaan Salmelainenkin miettii, olisiko pitänyt antaa vain 1 vuoden sopimus, vaikka 2 vuoden optiolla. Nyt ollaan Peltosessa kiinni 3 vuotta. Voihan olla että peli saadaan kuntoon mutta aivan liian moni asia on pielessä;

- kiekon alueelle tuonti 5-5 ja yv pelissä
- yksilöt on kipsissä kun pitäisi erottua massasta
- hyökkäysalueella ei saada riittävän usein revittyä vastustajan puolustusta niin että päästäisiin kunnon paikoille
- tärkeiden pelaajien itseluottamus taitaa olla aika maissa tai siltä se ainakin näyttää
- ei löydetä toimivia ketjukoostumuksia
- tappio asemassa pelaaminen on todellista tuskaa
- tehdään todella kohtalokkaita virheitä

Kaikki se mitä Peltonen puhui, on osoittautunut ihan joksikin muuksi, mitä puheesta ymmärsi. Vai onko sitten lopulta kyse muutamista pienistä seikoista, josta johtuen kokonaisuus näyttää siltä että moni asia ei toimi..?

Isoin kysymysmerkki itselleni on se, miksi vitussa seuraan tällaista paskaa, miksi kiduttaa itseään eikä vain anna olla?

Toivon että peli saadaan kuntoon, mutta harvoin millään työpaikalla saadaan taikatemppuja tehtyä siinä vaiheessa kun asiat menee usealle osa-alueella pieleen.

Harmittaa Villen puolesta mutta myös pelaajien puolesta, että tämän kauden IFK on ihan Mestis tasoa eikä onnistumisia tule.

Pelissä oli ihan hyviäkin aihioita tehdä maaleja, mutta silmiinpistävää oli se, että vastustaja sai paremmat maalipaikat ja IFK:n hallinta on viime matsien aikana alkanut kadota.

Palola laukoi ensimmäistä kertaa tolppien sisään, jos ei lasketa 86 laukausta maalivahdin logoon tai 34 löperöä heittoa maalivahdin räpylään. Ensimmäistä kertaa Palola sai pelata sellaisella paikalla yv:ssä joka olisi alusta asti tuntunut loogiselta ja tulosta tuli. Palolan maali oli myös raikasta vaihtelua kun ei pelattukaan Innalalle tai niin että Koivistoinen nousee kaarelle ja hakee laukausta siitä.

IFK:n suoritustaso on aivan kamala maalivahtien näkökulmasta. Harvan joukkueen maalivahdit joutuu noin epäkiitolliseen tilanteeseen. Aina menee 1-3 veto maaliin ilman että tilanteelle voisi mitään.

 

[douppi]

Pikkaraisen optio olisi ollut varmaan hyvä IFK:lle. Toki hän sairasti koronan ja voi olla että hänellä ei olisi ollut paljoa annettavaa mutta silti. Luulin ja odotin että Peltonen saa IFK:ssa aikaan todellisen ryhtiliikkeen ja tuolla kokoonpanolla tehdään kovaa tulosta illasta toiseen.

Nyt lähinnä ihmettelen, miten Peltosen IFK on noin hidas, henkisesti aivan solmussa ja huippupelaajat eivät juuri erotu massasta. Välillä joku väläyttelee jossain tilanteessa mutta ne ei kanna mihinkään.. Odotin että nyt nähdään IFK joka on todellakin periksiantamaton, taitava ja ei anna vastaustajalle tasoitusta. Loukkaantumisten taakse ei oikein voi mennä enkä saa siitäkään kiinni kun Peltonen puhuu siitä, pelaajien pitäisi sitä ja tätä ja ei olla tyytyväisiä kiekolliseen peliin jne. Miten valmennus ei saa ratkottua asioita. Nyt tulee lähinnä fiilis, että valmentaminen IFK:ssa on sitä, että sanotaan "syötelkää paremmin", "parantakaa kiekollista peliä" ja kun mitään ei tapahdu, niin se on pelaajien vika. Onkohan tuollaisessa jengissä enää kiva ja turvallista pelata.

Peltosta ei voi potkia pihalle mutta varmaan Salmelainenkin miettii, olisiko pitänyt antaa vain 1 vuoden sopimus, vaikka 2 vuoden optiolla. Nyt ollaan Peltosessa kiinni 3 vuotta. Voihan olla että peli saadaan kuntoon mutta aivan liian moni asia on pielessä;

- kiekon alueelle tuonti 5-5 ja yv pelissä
- yksilöt on kipsissä kun pitäisi erottua massasta
- hyökkäysalueella ei saada riittävän usein revittyä vastustajan puolustusta niin että päästäisiin kunnon paikoille
- tärkeiden pelaajien itseluottamus taitaa olla aika maissa tai siltä se ainakin näyttää
- ei löydetä toimivia ketjukoostumuksia
- tappio asemassa pelaaminen on todellista tuskaa
- tehdään todella kohtalokkaita virheitä

Kaikki se mitä Peltonen puhui, on osoittautunut ihan joksikin muuksi, mitä puheesta ymmärsi. Vai onko sitten lopulta kyse muutamista pienistä seikoista, josta johtuen kokonaisuus näyttää siltä että moni asia ei toimi..?

Isoin kysymysmerkki itselleni on se, miksi vitussa seuraan tällaista paskaa, miksi kiduttaa itseään eikä vain anna olla?

Toivon että peli saadaan kuntoon, mutta harvoin millään työpaikalla saadaan taikatemppuja tehtyä siinä vaiheessa kun asiat menee usealle osa-alueella pieleen.

Harmittaa Villen puolesta mutta myös pelaajien puolesta, että tämän kauden IFK on ihan Mestis tasoa eikä onnistumisia tule.

Pelissä oli ihan hyviäkin aihioita tehdä maaleja, mutta silmiinpistävää oli se, että vastustaja sai paremmat maalipaikat ja IFK:n hallinta on viime matsien aikana alkanut kadota.

Palola laukoi ensimmäistä kertaa tolppien sisään, jos ei lasketa 86 laukausta maalivahdin logoon tai 34 löperöä heittoa maalivahdin räpylään. Ensimmäistä kertaa Palola sai pelata sellaisella paikalla yv:ssä joka olisi alusta asti tuntunut loogiselta ja tulosta tuli. Palolan maali oli myös raikasta vaihtelua kun ei pelattukaan Innalalle tai niin että Koivistoinen nousee kaarelle ja hakee laukausta siitä.

IFK:n suoritustaso on aivan kamala maalivahtien näkökulmasta. Harvan joukkueen maalivahdit joutuu noin epäkiitolliseen tilanteeseen. Aina menee 1-3 veto maaliin ilman että tilanteelle voisi mitään.

Peltosen valmennus ei ole saanut viisikon etäisyyksiä kuntoon, eikä myöskään sitä kliseistä pelinvirtausta, jossa pelaajat pystyvät ilman liikaa pohdintaa tekemään pääosin oikeita asioita tilanteissa. IFK on nyt ollut välillä aika pihalla tuolla, vaikka sitten vastapainona on ollut hyviä eriä ja paljon maalipaikkoja. Ja edelleen se, että meillä ei ole sellasta pakistoa nyt, joka pystyy pääosin avaamaan hyvin peliä, saamaan vauhdissa oleville hyökkääjille laadukkaita syöttöjä lapaan sekä vielä tietysti hoitaa oman alueen hyvin.

Ja siitä henkisestä lukosta, niin jösses että tolle jengille olis tehny henkisesti hyvää tollanen ihmenousu, jonka JYP tänään esitti: 1-4...5-4.

Tai se, että tiistaina tekis ihmeen, ja hakee Ruotsista 2 maalin voiton ja jatkoon CHL:ssä. Tuskin tekee, mutta se olis jotain sellasta, joka vois auttaa menemään oikeaan suuntaan.

 

[Rocket Richard]

Tai se, että tiistaina tekis ihmeen, ja hakee Ruotsista 2 maalin voiton ja jatkoon CHL:ssä. Tuskin tekee, mutta se olis jotain sellasta, joka vois auttaa menemään oikeaan suuntaan.

Tuo on muuten juurikin tuossa mielessä iso peli koko kauden kannalta. Jos sieltä saadaan oikeasti se voitto ja jatkopaikka kairattua ja mielellään vielä hyvällä, ellei jopa loistavalla pelillä, niin voipa jopa olla, että umpijumi aukeaisi. Vielä parempi jos Innalat, Koivistoiset sun muut on sitä peliä ratkaisemassa. Sitten vielä perään Tapparaa turpaan Nordiksella, niin siemen uudelle tulemiselle on valettu.

 

[Ykkössentteri]

Edelleenkään en ole pelejä nähnyt, enkä edes viime pelien maalikoosteita katsellut. Melkoista paskaa on Liiga-HIFKn peli - mitä ilmeisemmin - kuitenkin ollut.

Materiaali HIFKlla on Liigan parasta. Ja väitän, että valmennus on myös laadukas, vaikka moni on siitä varmasti jo nyt eri mieltä. Mutta edelleenkään en lähtisi hötkyilemään ja panikoimaan vaan menisin Peltosella koko kauden, vaikka paskaa sataisi niskaan myös kaikki seuraavat 49 peliä runkosarjassa.

Uskon kuitenkin kurssin vielä muuttavan ja HIFKn pelaavan mestaruudesta tulevana keväänä. Jos näin ei kuitenkaan ole ja edarin sijoitus runkosarjan jälkeen on osastoa ynnä muut, niin sitten on luultavasti tarpeeksi jo nähty ja on muutoksen aika

 

[douppi]

ollut.
Materiaali HIFKlla on Liigan parasta. Ja väitän, että valmennus on myös laadukas, vaikka moni on siitä varmasti jo nyt eri mieltä. Mutta edelleenkään en lähtisi hötkyilemään ja panikoimaan vaan menisin Peltosella koko kauden, vaikka paskaa sataisi niskaan myös kaikki seuraavat 49 peliä runkosarjassa.

Uskon kuitenkin kurssin vielä muuttavan ja HIFKn pelaavan mestaruudesta tulevana keväänä. Jos näin ei kuitenkaan ole ja edarin sijoitus runkosarjan jälkeen on osastoa ynnä muut, niin sitten on luultavasti tarpeeksi jo nähty ja on muutoksen aika

Jos sallit pienen korjauksen, niin paperilla hyökkäys ja veskarit ovat koko sarjassa tasoa 1-3 kyllä, mutta pakisto sitten taas pelkän materiaalin puolesta ehkä jossain sijoilla 4-6. Tämä siis ihan vaan jos laitetaan nimet peräkkäin, ja unohdetaan joukkueen pelitapaa tukevat asiat suhteessa siihen olemassa olevaan materiaaliin.

 

[EPK]

Peltosen valmennus ei ole saanut viisikon etäisyyksiä kuntoon, eikä myöskään sitä kliseistä pelinvirtausta, jossa pelaajat pystyvät ilman liikaa pohdintaa tekemään pääosin oikeita asioita tilanteissa. IFK on nyt ollut välillä aika pihalla tuolla, vaikka sitten vastapainona on ollut hyviä eriä ja paljon maalipaikkoja. Ja edelleen se, että meillä ei ole sellasta pakistoa nyt, joka pystyy pääosin avaamaan hyvin peliä, saamaan vauhdissa oleville hyökkääjille laadukkaita syöttöjä lapaan sekä vielä tietysti hoitaa oman alueen hyvin.

Ja siitä henkisestä lukosta, niin jösses että tolle jengille olis tehny henkisesti hyvää tollanen ihmenousu, jonka JYP tänään esitti: 1-4...5-4.

Tai se, että tiistaina tekis ihmeen, ja hakee Ruotsista 2 maalin voiton ja jatkoon CHL:ssä. Tuskin tekee, mutta se olis jotain sellasta, joka vois auttaa menemään oikeaan suuntaan.

Tuo pelin virtaus ja sen haltuun saaminen ja pitäminen on sellaista mitä pelistä kaipaan eniten. Kun sitä ei ole, niin menee fiilis seurata matsia kun peli muuttuu tuollaiseksi puskemiseksi.

Mutta mitä sille voi tässä tilanteessa tehdä? Näen, että pakiston pitäisi riittää hoitamaan kuitenkin perusduuninsa niin, että pelin virtaus saataisiin edes ajoittain.

Nyt kun virtausta ei alkukauden matseja lukuunottamatta ole saatu, on varmaan myös fyysisesti aika rankkaa luistella viivoja koko ajan kun ei pääse liukumaan ja vyöryttämään hyvällä energialla hyökkäyksiä.

 

[Konalan Kettu]

Tänään näytti, että Jääskä ei tajunnut yhtään mitä Tilkanen horisi.

Mun silmään jääskä kysyi "tuunks mä sit pois" ja tätä tulkintaa tukee se, että hävityn(?) aloituksen jälkeen Jääskä tuli heti vaihtoon. En sitten osaa varmana sanoa, mitä järkeä on laittaa askiin ukkoa, joka vaihdetaan heti noin 50% todennäköisyydellä. Kaverilla pitää olla upside johonkin suuntaan ja downside toiseen, että tässä olisi järkeä. Jääskän tapauksessa en oikein pysty tällaista käsittämään. No, ehkä sielä oli piirretty nerokas kikkakuvio, joka toimii vain Jääskän kanssa ja sitten on toinen suunitelma johon Jääskä ei kuulu... outoa sanon minä. Toki Liigassa on nähty joskus taktisia vaihtoja, joissa vastustajan miesvartiointi sekoitetaan tai voitetaan aition mitta jäätä, mutta tässä ei siitä ollut kyse, kun aloitus oli sinisellä.

Itseä pelottaa isosti se, että Tilkanen on kaaoksen pääarkiitehti toki Peltosen siunauksella. Pelaajat ei osaa/halua pelata kuten läppitauluguru vaatii ja guru ei taas tingi systeemistään yhtään. Sopan kaudellahan meillä Pennanen sekoitti samalla tavalla pelin täysin...

 

[TO41]

Isoin kysymysmerkki itselleni on se, miksi vitussa seuraan tällaista paskaa, miksi kiduttaa itseään eikä vain anna olla?

Mä tulin tänne vain katsomaan viikon pelien mietteitä.

Muuten annoin olla Ässät-pelin jälkeen ja irtisanoin CMoren kesken tämän kauden ensimmäisen kuukauden. Koko perheen tunnelman, hyvinvoinnin ja yhteisen tekemisen sekä oman työpanoksen sekä liikunnan kannalta syksyn paras viikko. Suosittelen.

 

[Luke]

On tämä kyllä melkoista. Taas oli kesällä kova into päällä, odotukset toiveikkaan positiivisia ja muutenkin sellainen fiilis, että mahtavaa kun pian pelataan lätkää. Nyt on kuukausi mennyt, eikä noista tuntemuksista ole enää paljoakaan jäljellä. Samaa paskaa kaudesta toiseen. Kai se nyt olisi näillä resursseilla kohtuullista odottaa, että edes joskus olisi vahva startti kauteen ja mestaruusolettamakin jotain muuta kuin kerran 10+ vuoteen.

Omia ei hylätä ja blaablaa, mutta ei kyllä enää millään jaksa näitä loputtomia välikausia ja projekteja. Kyllä välillä kaivattaisiin myös onnistumisia ja hyvää menoa.

Pikkarainen sai ihan syystä monoa. Hyvä ja rehti äijä, mutta ei todistetusti saanut joukkuetta riittäville sijoille runkosarjassa eikä pleijareissa. Varmaan olisi tarvinnut meillä jonkun 6 vuoden projektin. Sitten sama kaveri menee sarjan heittopussin peräsimeen ja homma rullaa matsista yksi alkaen. Vittu.

 

[Takanahka]

On tämä kyllä melkoista. Taas oli kesällä kova into päällä, odotukset toiveikkaan positiivisia ja muutenkin sellainen fiilis, että mahtavaa kun pian pelataan lätkää. Nyt on kuukausi mennyt, eikä noista tuntemuksista ole enää paljoakaan jäljellä. Samaa paskaa kaudesta toiseen. Kai se nyt olisi näillä resursseilla kohtuullista odottaa, että edes joskus olisi vahva startti kauteen ja mestaruusolettamakin jotain muuta kuin kerran 10+ vuoteen.

Omia ei hylätä ja blaablaa, mutta ei kyllä enää millään jaksa näitä loputtomia välikausia ja projekteja. Kyllä välillä kaivattaisiin myös onnistumisia ja hyvää menoa.

Pikkarainen sai ihan syystä monoa. Hyvä ja rehti äijä, mutta ei todistetusti saanut joukkuetta riittäville sijoille runkosarjassa eikä pleijareissa. Varmaan olisi tarvinnut meillä jonkun 6 vuoden projektin. Sitten sama kaveri menee sarjan heittopussin peräsimeen ja homma rullaa matsista yksi alkaen. Vittu.

Muistelisin itseni todenneen viimekaudella ennen koronakeissiä, että Lukko saa pelata ihan tosissaan jos meinaa pytyn voittaa Hifkin sijaan. Pikkaraisen Hifk pelasi pirun hyvää lätkää ennen koronan paskaa. Ymmärrettävästi kausi lässähti siihen. Normaalioloissa Hifk olisi voittanut mestaruuden. Näin uskallan väittää. Että kyllä mä hieman ihmettelen tätä Pikkaraisen onnistumisen kyseenalaistamista. Tokikin, kyseessä on Hifk.

 

[Luke]

Muistelisin itseni todenneen viimekaudella ennen koronakeissiä, että Lukko saa pelata ihan tosissaan jos meinaa pytyn voittaa Hifkin sijaan. Pikkaraisen Hifk pelasi pirun hyvää lätkää ennen koronan paskaa. Ymmärrettävästi kausi lässähti siihen. Normaalioloissa Hifk olisi voittanut mestaruuden. Näin uskallan väittää. Että kyllä mä hieman ihmettelen tätä Pikkaraisen onnistumisen kyseenalaistamista. Tokikin, kyseessä on Hifk.

Lukko voitti finaaleissa sen saman jengin, joka oli just niputtanut tyylipuhtaasti IFK:n. En oikein jaksa laskea näitä "olisi pitänyt" ja "jos" -menestymisiä. Toki tuntuu että melko monelle fanille nekin riittää.

 

[Neely]

Muistelisin itseni todenneen viimekaudella ennen koronakeissiä, että Lukko saa pelata ihan tosissaan jos meinaa pytyn voittaa Hifkin sijaan. Pikkaraisen Hifk pelasi pirun hyvää lätkää ennen koronan paskaa. Ymmärrettävästi kausi lässähti siihen. Normaalioloissa Hifk olisi voittanut mestaruuden. Näin uskallan väittää. Että kyllä mä hieman ihmettelen tätä Pikkaraisen onnistumisen kyseenalaistamista. Tokikin, kyseessä on Hifk.

En minäkään sitä ymmärrä. Pikkaraiselle heitti loukkaantumiset ja kulkutaudit niin paljon hiekkaa ladulle ettei äijä päässyt reilusti edes ulosmittaamaan projektinsa koko satoa. Siksi minäkin koen ihmeellisenä ettei saa tunnustustaan työstään täällä. Harvassa ovat koutsit jotka eivät sorru selittelyyn, eivät vaikeinakaan hetkinä heitä pelaajiaan julkisesti bussin alle ja kantavat noin suoraselkäisesti julkisuudessa vastuuta työstään. Oli sitten 15 ukkoa telakalla, 18 koronassa tai mitä hyvänsä. Todella hyvä valmentaja johon suhtauduin alkuun skeptisesti. Rotsi kääntyi tekemisen kautta.

 

[Luke]

Pikkarainen oli hyvä ja suoraselkäinen tyyppi, ei mitään pahaa sanottavaa henkilöstä. Silti ihmettelen, että täällä jotenkin yliarvioidaan esityksiä jostain jossittelun takaa. Nordikselle voitaisiin alkaa nostaa kattoon näitä jos-mestaruusviirejä. Jos tämä ja tämä ja tämä asia olisi mennyt toisin, niin oltaisiin mestareita. Millään muulla jengillähän ei jossiteltavaa tietysti jää. Karu fakta kuitenkin on se, että toissakaudella vain runkosarjan keskeytys pelasti IFK:n todennäköiseltä säälipleijaripaikalta (toki jossittelua tämäkin, tunnustan). Viime kaudella valmentajavelho Raipe yhden kauden projektillaan riepotteli junnu-Tepsin kanssa IFK:ta välierissä.

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että kuinka monta vuotta Pikkaraiselle olisi vielä pitänyt antaa? Kolme, neljä, viisi? Ja koska Suomen ykkösresursseilla operoivalta joukkueelta sopii odottaa muutakin kuin jos-menestystä?

Edit: En siis kiistä Pikun taitoja valmentajana. Vakuuttavaa työtä heti hetkestä yksi alkaen HPK:ssa. Ei se silti korjaa IFK:n menestystä takautuvasti.

 

[Drache]

Mun silmään jääskä kysyi "tuunks mä sit pois" ja tätä tulkintaa tukee se, että hävityn(?) aloituksen jälkeen Jääskä tuli heti vaihtoon. En sitten osaa varmana sanoa, mitä järkeä on laittaa askiin ukkoa, joka vaihdetaan heti noin 50% todennäköisyydellä. Kaverilla pitää olla upside johonkin suuntaan ja downside toiseen, että tässä olisi järkeä. Jääskän tapauksessa en oikein pysty tällaista käsittämään. No, ehkä sielä oli piirretty nerokas kikkakuvio, joka toimii vain Jääskän kanssa ja sitten on toinen suunitelma johon Jääskä ei kuulu... outoa sanon minä. Toki Liigassa on nähty joskus taktisia vaihtoja, joissa vastustajan miesvartiointi sekoitetaan tai voitetaan aition mitta jäätä, mutta tässä ei siitä ollut kyse, kun aloitus oli sinisellä.

Itseä pelottaa isosti se, että Tilkanen on kaaoksen pääarkiitehti toki Peltosen siunauksella. Pelaajat ei osaa/halua pelata kuten läppitauluguru vaatii ja guru ei taas tingi systeemistään yhtään. Sopan kaudellahan meillä Pennanen sekoitti samalla tavalla pelin täysin...

Mitähän tämän Tilkasen vastuualueelle kuuluu? Jos on esim. ylivoiman pääarkkitehti, niin kenkää ja heti. Villeä ei haluta kuitenkaan kenkiä. Pitää löytää hänelle riittävät avustajat.

 

[Neely]

Pikkarainen oli hyvä ja suoraselkäinen tyyppi, ei mitään pahaa sanottavaa henkilöstä. Silti ihmettelen, että täällä jotenkin yliarvioidaan esityksiä jostain jossittelun takaa. Nordikselle voitaisiin alkaa nostaa kattoon näitä jos-mestaruusviirejä. Jos tämä ja tämä ja tämä asia olisi mennyt toisin, niin oltaisiin mestareita. Millään muulla jengillähän ei jossiteltavaa tietysti jää. Karu fakta kuitenkin on se, että toissakaudella vain runkosarjan keskeytys pelasti IFK:n todennäköiseltä säälipleijaripaikalta (toki jossittelua tämäkin, tunnustan). Viime kaudella valmentajavelho Raipe yhden kauden projektillaan riepotteli junnu-Tepsin kanssa IFK:ta välierissä.

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että kuinka monta vuotta Pikkaraiselle olisi vielä pitänyt antaa? Kolme, neljä, viisi? Ja koska Suomen ykkösresursseilla operoivalta joukkueelta sopii odottaa muutakin kuin jos-menestystä?

Edit: En siis kiistä Pikun taitoja valmentajana. Vakuuttavaa työtä heti hetkestä yksi alkaen HPK:ssa. Ei se silti korjaa IFK:n menestystä takautuvasti.

Lähdetään siitä että Pikkarainen osoitti olevansa sen tason valmentaja ettei sitä kannattanut edes harkita vaihtavansa sellaiseen joka ei ennalta ole selvästi parempi. Peltonen on ennalta sopivampi mutta ennalta parempi? Ei helvetissä.

Minusta Peltosen HIFK:n pelaamisessa on niin karmeita epäkohtia lähtien viisikon etäisyyksistä ettei nyt nähdyllä voida menestyä. Peltosen kannalta hyvä että status seurahistoriansa tuo pitkän työrauhan. Tähän asti mennyt surkeasti. Tämä on tulosurheilua ja voittoja on alettava tulemaan muuallakin kuin corsi-tilastoissa. Onneksi kausi on vielä nuori.

 

[Luke]

Lähdetään siitä että Pikkarainen osoitti olevansa sen tason valmentaja ettei sitä kannattanut edes harkita vaihtavansa sellaiseen joka ei ennalta ole selvästi parempi. Peltonen on ennalta sopivampi mutta ennalta parempi? Ei helvetissä.

Minusta Peltosen HIFK:n pelaamisessa on niin karmeita epäkohtia lähtien viisikon etäisyyksistä ettei nyt nähdyllä voida menestyä. Peltosen kannalta hyvä että status seurahistoriansa tuo pitkän työrauhan. Tähän asti mennyt surkeasti. Tämä on tulosurheilua ja voittoja on alettava tulemaan muuallakin kuin corsi-tilastoissa. Onneksi kausi on vielä nuori.

Tästä viestistä olen täysin samaa mieltä. Valmentaja pitää aina vaihtaa parempaan, nyt näin ei näytä käyneet. Valintaan taisi liiaksi vaikuttaa henkilö nimeltä Ville Peltonen, ei puhdas osaaminen. Muuten täällä saattaisi olla vaikka Ahokas penkin takana. Pikkaraisen IFK pelaisi tällä hetkellä varmasti paremmin kuin Peltosen IFK. Toki myös alla olisi muutaman kauden pohjat.

Mun olettama on vain se, että pelin tason pitää näkyä myös sarjataulukossa. Sinne se ei Pikulla siirtynyt.

 

[Neely]

Mun olettama on vain se, että pelin tason pitää näkyä myös sarjataulukossa. Sinne se ei Pikulla siirtynyt.

Tätä en allekirjoita. Pikkaraisen HIFK oli runkosarjan kakkonen viimekaudella. Riittävän hyvä sijoitus pudotuspelejä ajatellen.

 

[BOL]

Mitähän tämän Tilkasen vastuualueelle kuuluu? Jos on esim. ylivoiman pääarkkitehti, niin kenkää ja heti. Villeä ei haluta kuitenkaan kenkiä. Pitää löytää hänelle riittävät avustajat.

Kuten Tilkanen tässä seuran nettisivuilla antamassaan haastattelussa totesi, hän vastaa alivoimasta, Cory Murphy ylivoimasta:

Samuel Tilkanen: Yksilön kehittäminen kaiken keskikössä - HIFK

hifk.fi

Syyllisten etsiminen on turhaa, koska ei tuolla kukaan huvikseen alisuorita tai tee virheitä. Sen sijaan pitää tunnistaa ongelmat ja korjata ne. Aikaa pitää tietysti aina jossain määrin antaa, ennen kuin suunnitelmiin tehdään muutoksia, mutta ei määräänsä enempää. Turha pään hakkaaminen seinään on typerää ja usein myös turhaa. Toisaalta, jos taustatyöt on tehty kunnolla, yleensä on olemassa joku syy, miksi on valittu joku tie ja heti ensimmäisen vastoinkäymisen edessä ei käsiä saa nostaa ylös ja vaatia muutoksia, vaan pitää tehdä asiat jatkossa hieman paremmin.

Nämä ovat vaikeita asioita, kun hommat ei toimi suunnitellusti. Itse uskon, että monikin asia on lopulta pienestä kiinni, kysymys on enemmänkin siitä, osataanko asioita hienosäätää oikeilla hetkillä oikeaan suuntaan. Kakkos-yv toimii ykkös-yv:tä paremmin ja se saa luotua vaarallisempia paikkoja. Miksi näin on? Pelaavatko jotkut pelaajat eri tavalla kuin toiset?Kykenevätkö ja ylipäätään haluavatko kaikki pelaamaan tietyllä tai samalla tavalla? Mitä pitää muuttaa, jotta ykkös-yv saisi pelin rauhoitettua kuten kakkos-yv, jotta pääsevät rakentamaan peliä ja hyödyntämään yhden pelaajan ylivoimaa?Onko harjoittelussa keskitytty ihan oikeasti oikeisiin asioihin? Onko joukkuepelaamiseen keskitytty vähemmän kuin olisi pitänyt? Onko harjoiteltu liikaa? Onko pelaajille annettu liikaa uusia asioita, mitä omaksua liian nopealla aikataululla? Nimittäin, jos pää on väsynyt, myöskään peli ei useinkaan toimi. Onko pelisysteemi kaiken kaikkeen liian kunnianhimoinen käsillä olevalle materiaalille? Se on yksi keskiössä oleva asia, eikä sitä muutama kokoonpanosta puuttuva tai siihen lisää hankittava ukko muuta. Pelisysteemien pitää olla joukkueelle sopivat.

Silmiinpistävää itselleni on ollut se, että duunariosasto on kyennyt varsin hyvin pelaamaan omalla, odotetulla tasollaan, vaikka tulosta ei sielläkään ole hirveästi tullut. Heillä on kuitenkin oikeanlainen tekemisen meininki ja he pelaavat paljon suoraviivaisemmin maalia kohti ja ovat paljon vaarallisempia kuin taitavampi osasto. Mistä se johtuu? Eivätkö duunarit pelaa valmennuksen ohjeistuksen mukaisesti vai pelaavatko enemmän? Toimiiko ketjukemiat heillä paremmin? Jos toimii, mistä se johtuu?

Näihin kysymyksiin kun löydetään vastaukset ja tehdään tarvittavia korjausliikkeitä, joko isompia kerralla tai muutamia pienempiä, pelin pitäisi kaiken järjen mukaan aueta ja yksilöidenkin saada onnistumisia. Ja sen kautta niitä voittojakin tulee ja joukkue nousee uudelle tasolle.

 

[WPK]

Tilkasella näyttäisi olevan vastuullaan myös ne ylivoimatilanteet, kun lopussa haetaan tasoitusta ilman molaria. Erikoista siinä mielessä, kun Murphyllä on vetovastuu ylivoimista, niin miksi ei hoida em. erikoistilanteitakin.
Toisaalta ihmettelen, ettei Ville itse alennu tilannejohtamiseen pelin aikana, vaan sälyttää hommat apuvalmentajilleen. Viime CHL-tappiossa svedujen valkku ohjeisti aktiivisesti joukkuettaan tappiotilanteessa ja sieltähän ne ohi nousivatkin.

 

[ks]

Sitä täältä ulkopuolelta ihmettelee Hifkin vastustajien saamia korkeita kertoimia Veikkaukselta, kiitoksia vaan rahoista. Se perustunee maalitilanne analyyseihin ja siihen, että Hifkiä pelataan paljon, mutta silti noissa on melkoisesti ilmaa.

Hifki on voittanut neljä peliä ja hävinnyt suoraan viisi, ei se oikein ylivertaisen voittavalta kiekolta näytä. Eikä näytä pelikään, vauhtia ja yritystä on enemmän kuin ymmärrystä.

Mutta eiköhän se siitä, toivon kaikkea menestystä Hifkille ja Peltoselle, ainakin paljon ennen Kahvaroita ja muita.