Mainos

Peliesitykset kaudella 2021–2022

  • 756 944
  • 12 310

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
Itse väitän ongelman olevan hyökkääminen. Hyökkäysalueelle päästään, mutta ei organisoidusti ja HAHP jää vajaaksi. Joo hallitaan peliä ja saadaan laukauksia, ja joka matsiin pari ihan hyvääkin tonttia. Suurin osa ajasta kuitenkin on hyökkäysalueella näennäistä hallintaa aka kulmissa pyörimistä.

Ei me saada ollenkaan vastahyökkäyksiä, joista meille tehdään taas joka pelissä maali. Täällä sitten analysoidaan oliko veskarin räpyläkäsi liian alhaalla, kun 2-1 hyökkäyksestä tehtiin maali. Toki hyvä veskari ryöstää voittoja ja tekee game savereita, mutta isossa kuvassa ongelma ei ole tolppien välissä. Mielestäni aika kohtuutonta kuitenkin vaatia, että veskari pelaa nollapelin. Nollapeli on veskarille nappisuoritus ja verrattavissa hyökkääjän hattutemppuun. Eipä ole sellaista videoklippikerhoa näkynyt, joka analysoisi Innalan ylivoima laukauksia.

Pakiston kiekollista vajavaisuutta on myös tarjottu selitykseksi. En oikein osta tätäkään. Toki Lyytinen ja Kotkansalo eivät ole oikein tasollaan pelanneet viime aikoina. Auvitu, Schmaltz, Lyytinen ja varauksin Kotkansalo ovat jo todistaneet, että pystyvät tässä sarjassa olemaan hyviä kiekollisia pakkeja. Jostain syystä viivelähtö todellakin on viivelähtö. Aika sen välillä, kun pakki saa kiekon ja avaus lähtee lavasta on niin pitkä, että ehdin käymään jääkaapilla. Jotenkin toi avaaminen on tosi pahasti epäsynkassa.

Sormeni osoittaa siis Peltosen suuntaan. Matseja "hallitaan" ja corsi voitetaan, mutta silti tulee takkiin. En myöskään haluaisi nähdä, että Liigan nimekkäin hyökkäys lähtee hakemaan pelistä 1-0 voittoa, jossa se pyörii vastustajan kulmissa 50min. Todettakoon myös, että en missään nimessä halua Peltosta kengittävän. Mennään tämä Peltosen kanssa loppuun asti ja syteen tai saveen. Haetaan nyt vähän jatkumoa myös valmentaja rintamalla. Pitää myös muistaa, että Virta tarvitsi Lukossa neljä vuotta ja Jalonen meille kolme mestaruuteen. Toki Virta olisi saattanut kannun napata jo vuotta aiemmin ilman koronaa.
Periaatteessahan IFK on puolustanut ihan mallikkaasti, tuntuu että pääsääntöisesti vastustajan maalit tulleet muutamista räikeistä henkilökohtaisista virheistä. Eikä päästetyt maalimäärät ole mitään poikkeuksellisen suuria olleet.

Eli hyökkäyshän tässä kusee, niin 5v5:lla kuin YV:llä. Paperilla suorastaan ylivoimainen määrä taitoa ja pisteidentekopotentiaalia, mutta käytännössä jokainen maali on käsittämättömän työn ja tuskan takana. Hyökkäyspään pelaaminen on todella mielikuvituksetonta juuri nyt ja tosiaan aivan liian paljon (TAAS) sellaista hyvinkin tuttua näennäistä hallintaa. Kun päästään hyökkäysalueelle niin kiekon kanssa painutaan kulmiin tai väännetään laitojen lähellä mutta sellainen maalille menemisen raivo puuttuu kokonaan. Vedot tulee turvallisilta alueilta ja maskipelaaminen on hyvin vajavaista. Ajatteleeko kärkijätkät että heidän tarvitsee vain ilmaantua paikalle ja kiekko menee maaliin, ja ajatteleeko haalariosasto puolestaan että "kyllä noi meidän tähdet tän homman hoitaa".

En tiedä mutta onhan tää todella huolestuttavaa että kun taistellaan asemista kauden tärkeimpiin peleihin niin jengin pelaaminen on noin aneemista ja halutonta. Olen aiemminkin sanonut tämän, mutta nimenomaan kun miettii Ville Peltosta pelaajana niin kaikista vähiten ajatteli ennakkoon että hänen valmentamansa joukkue vetelisi näin pahasti puolivaloilla. Luulisi että joka jätkä antaisi 120% jokaikinen ilta, puhumattakaan kun ne kovat pelit lähestyy.

Itse siis puntaroin että onko Peltosen suurin puute valmentaja kuitenkin tuo henkisen puolen valmennus; osa pelaajista alisuorittaa, paineet kovat eikä niitä osata kääntää voimavaraksi ja hankalissa paikoissa ei osata kääntää kelkkaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Itse siis puntaroin että onko Peltosen suurin puute valmentaja kuitenkin tuo henkisen puolen valmennus; osa pelaajista alisuorittaa, paineet kovat eikä niitä osata kääntää voimavaraksi ja hankalissa paikoissa ei osata kääntää kelkkaa.
Niin jos on luukutusta jopa liikaa Tami-tyyppisesti. Jaksaa ehkä hetken kuunnella, mut loput menee ohi.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Pitää muistaa, että ensimmäinen erä eilen oli IFK:lta oikeasti erinomainen. Omissa laskuissa laadukkaat maalipaikat menivät IFK:lle tuossa erässä 7-1. Schmaltz hutaisi mm. puolityhjästä maalista tolppaan. Tuosta 0-1 maali ja tunnelmat olisivat kenties täällä hyvin erilaiset? Mielestäni IFK:n joukkueesta oikein huokuu mentaalipuolen ongelmat. Hyvä avauserä, mutta kun joukkue jää nollille ja kaveri iskeekin toisen erän alkuun avausmaalin, niin koko korttitalo romahtaa tuolla hetkellä.

Sanomattakin selvää, että huominen peli on aivan äärimmäinen henkisen kantin koetin IFK:lle. Tuon pelin panokset ovat massiiviset. Jos Lukko tuon voittaa, niin olisimme HPK:n varassa sen jälkeen, että pääsemmekö pudotuspeleihin suoraan vai säälien kautta. IFK:lle riittäisi kuitenkin yksikin piste varmistamaan paikan kuuden joukossa.

Ikävä kyllä itse pelkään, että Peltonen on saanut tuon joukkueen aivan totaaliseen kipsiin. Onko Peltonen liikaa oma itsensä valmentajana jolloin homma menee liian vakavaksi? Onko Peltonen liikaa pauhanut IFK:n suuruudesta jne. ja tätä kautta saanut painetilan päälle kun pelaajien kaaliin pitäisi nimenomaan saada se, että tämä on kuitenkin loppuviimein vain jääkiekkoa eikä kukaan kuole, vaikka tulisi epäonnistumisia. Nyt voi olla, että IFK:n arvot tuovat liian suuren henkisen taakan joukkueen päälle kun valmentaja on nostanut tätä esille pitkin kautta.
 

Drache

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käsittämättömän surkeaa on peli taas. Periaatteessa tuolla pelaajamateriaalilla voisi lähteä vaikka EHT turnaukseen. Mikä siellä mättää? Näillä esityksillä tulee pitkät kesälomat.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuloksellisestihan on ollut nihkeää, mutta pelillisesti ei välttämättä niinkään. Tiukkoja vääntöjä pääasiassa viime aikoina.

Mikä mättää? Niinkin yksinkertainen asia kuin maalinteko. Kun maaleja ei tule mistään, vaikka tehdään oikeasti ihan järjetön määrä duunia, taistellaan ja asennekin on kohdillaan, kyllä se syö miestä. Ja koska tämä on nyt ollut tätä jo pidemmän aikaa, se ikävä kyllä näkyy jo pelaajista. Jos tämä olisi helposti ratkaistavissa, se olisi ratkaistu. Ei auta muu kuin tehdä duunia ja laukoa jatkossakin.

Pelien viihdearvo ei ole ollut HIFK-fanin näkökulmasta kovin hääppöinen, koska pelejä on hävitty. Mutta oikeasti suurin osa peleistä ovat olleet tiukkoja yhden-kahden maalin pelejä. Eilenkin tilanne oli "vain" 2-0 ajassa 57:35. Ja kappas, 3-0 tyhjiin ja 4-0 oli sitten vain kosmetiikkaa. Lopputulos kuulostaa siltä, ettei HIFK:lla ollut mitään jakoa, mutta se ei pidä kuitenkaan paikkaansa. Ei sillä pinnoja saa, mutta ehkä auttaa kuitenkin pelaajien korvien väleissä. Eniten mua kyrsii se, ettei saada maaleja ja jäädään toistuvasti nollille. Ja tietty myös se, että näitä tiukkoja matseja on hävitty enemmän kuin voitettu. Mutta ei kai se kirkossa kuulutettua ole, etteikö se voisi vielä muuttua? Jonkun pitäisi vain onnistua.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tuloksellisestihan on ollut nihkeää, mutta pelillisesti ei välttämättä niinkään. Tiukkoja vääntöjä pääasiassa viime aikoina.

Mikä mättää? Niinkin yksinkertainen asia kuin maalinteko. Kun maaleja ei tule mistään, vaikka tehdään oikeasti ihan järjetön määrä duunia, taistellaan ja asennekin on kohdillaan, kyllä se syö miestä. Ja koska tämä on nyt ollut tätä jo pidemmän aikaa, se ikävä kyllä näkyy jo pelaajista. Jos tämä olisi helposti ratkaistavissa, se olisi ratkaistu. Ei auta muu kuin tehdä duunia ja laukoa jatkossakin.

Pelien viihdearvo ei ole ollut HIFK-fanin näkökulmasta kovin hääppöinen, koska pelejä on hävitty. Mutta oikeasti suurin osa peleistä ovat olleet tiukkoja yhden-kahden maalin pelejä. Eilenkin tilanne oli "vain" 2-0 ajassa 57:35. Ja kappas, 3-0 tyhjiin ja 4-0 oli sitten vain kosmetiikkaa. Lopputulos kuulostaa siltä, ettei HIFK:lla ollut mitään jakoa, mutta se ei pidä kuitenkaan paikkaansa. Ei sillä pinnoja saa, mutta ehkä auttaa kuitenkin pelaajien korvien väleissä. Eniten mua kyrsii se, ettei saada maaleja ja jäädään toistuvasti nollille. Ja tietty myös se, että näitä tiukkoja matseja on hävitty enemmän kuin voitettu. Mutta ei kai se kirkossa kuulutettua ole, etteikö se voisi vielä muuttua? Jonkun pitäisi vain onnistua.

Joo harvoinhan IFK nyt ihan vastaantulija sentään missään pelissä on, vaikka takkiin tulee huolestuttavan usein. Uskotaan ihmeeseen keväällä, vaikka lähtökohdat vähän huonot onkin. Joka toinen päivä on fiilis, että kyllä on VP:lla pitkä matka kuljettavana pelikirjojensa kanssa. Sitten taas iskee fiilis, että meillähän on paikkoja useimmiten enemmän kun vastustajalla. Eli tappioita tulee aika paljon tehottomuuden takia, jota on hieman vaikea käsitellä ja fanina ymmärtää tollasen hyökkäysarsenaalin kans. Jos ei peli toimis tipan tippaa, niin eihän IFK paikoille pääsis juurikaan.

Taas päästään ikävä kyllä siihen siihen tylsään pistekeskiarvo-faktaan. Joukkue on ihan eri tilanteessa sarjassa ja mailan puristamisessa, jos piste ka on 1,67 kun jos olisi vaikka 1,87. Mehän käytiin jo yli 1,9 eikä ollu mitään jännittämistä maalipaikoissa.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Juu. Ihan varmasti valmentaisi. Ei epäilystäkään.
Vastaukseni oli väitteeseen, että 48-vuotias Peltonen olisi vahvistus kentällä nykyjengissä eli fiksuun kommenttiin fiksumpi vastaus.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Jos en paremmin tietäisi, väittäisin, että jengi on luovuttanut.
 

Rutale

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers.
Totaalisessa syväjäässä toi jengi. Perussyöttökin tuntuu ylivoimaselta.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vituttaa snadisti, että koskaan meille kannattajille ei avata kauden jälkeen, että mikä oli analyysin tulos - mikä meni tälläkin kertaa pieleen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös