En nyt ota kantaa siihen, että oliko syy Peltosessa vai pelaajissa, mutta kyllähän se lötköttely lähti liikkeelle minuutista nro 1. Heti ensimmäisessä vaihdossa oltiin kaksi luistelupotkua perässä. Laitoinkin heti viestin, että vaikuttaa vahvasti ohipeliltä. Ihan karmea ero intesiteetissä, jos vaikka vertaa HIFK-Kärpät pelin alkuun jo ensimmäisestä vaihdosta lähtien. Kyllä HIFK:sta näkee jo ottelun alusta, että ollaanko tultu työpaikalle tekemään töitä vai pelailemaan peli pois. Pelisysteemit ja niiden seurannan voi sitten laittaa roskakoriin samantien, koska ei HIFK pysty mitään pelitapaa noudattamaan puolella jalalla. HIFK sitten parsi sitä peliään kasaan hiljalleen, mutta vahinko oli jo tapahtunut. Itse en ainakaan tuon pelin perusteella suostu tekemään yhtään johtopäätöstä mihinkään suuntaa. HIFK lähinnä purki kiekkoja ensimmäisen erän, niin ei siinä voi peliä millään tavalla kasaan saada.
Tämä ongelmahan ei ole pelkästään Peltosen IFK:n. Kyllä myös Pikkaraisen HIFK kamppaili ihan samojen asioiden äärellä, eli joukkue kyllä suorittaa, kun se on henkisesti sillä tasolla, että se on mahdollista. Valitettavan usein se ei sitä ole ja tuloksen voi katsoa runkosarjasijoituksista. Nyt kun käy katselemassa Peltosen ketjun itkupotkuraivareita, niin Pikkaraisen ketjusta löytyi aikanaan samoja. Pikkarainen aina pudotuspeleissä suoritti vahvasti ja siksi häntä pidetään arvossaan meillä ja ihan syystä, mutta eivät Piken runkosarjaottelutkaan mitään paraatimarssia Uralille olleet. Peltonen on haukuttu nyt maanrakoon ennen ensimmäistäkään pudotuspeliottelua ties miksi Liigan paskimmaksi valmentajaksi. En osta näitä juttuja. Katsotaan nyt ne pudotuspelit, mutta siihen yhdyn, että hänen ensimmäisen kautensa CHL sekä runkosarja olivat pettymyksiä. Tuloksellisesti heikkoa, viihdyttävyydeltään muutamia välähdyksiä lukuunottamatta huonoa.
Täällä metitty sitä, että onko joukkue koronan jäljiltä puolikuntoinen, mutta jos Kärpät pelissä HIFK pystyi rummuttamaan lähes koko pelin, niin en usko sieltä löytyvän selitystä. Lisäksi luulisi nyt ensimmäiseen vaihtoon löytyvän energiaa. Kyllä Peltonen kamppailee nyt HIFK:n DNA:n kanssa. Lisäksi pelkään, että uudet pelaajat ennemminkin sekoittivat pakkaa valitettavasti, mutta tuliko se jollekin yllätyksenä?
BOL sanoi, että HIFK pystyy yhteen asiaan keskittymään pelissä kerrallaan, Joko puolustetaan tai hyökätään. Eilen HIFK keskittyi maalinteon tukitoimiin, mutta unohti, että niihin maalipaikkoihin pitäisi myös päästä. Jos yhden neuvon saisin HIFK:n pelaajille antaa valmentajana, niin tällä materiaalilla pitää ottaa pelin virtaus haltuun. Nyt se roiskiminen helvettiin. Vähintään 60% kiekonhallinta, siihen päälle alkukauden tehokas prässipelaaminen. Tulos on sitten seuraus. Nyt HIFK pelaa joko viivelähtöä tai jatkuvasti pystyyn eri peleissä. Kyllä siihen pitää löytää se tasapaino, että koska viiveellä ja koska pystyyn. Tunnista tilanne ja saman pelin sisällä kyeta tekemään tilanteeseen sopiva ratkaisu joukkueena. Nyt tämä ei toimi lainkaan.