Näin pelistä vain vikan erän ja ainakin siinä Kärpät oli parempi, lähtivät omista todella hyvin ja nopeasti muutamalla syötöllä pois paineen alta. Enemmän Kärpillä oli maalipaikkoja. Miksi niitä dissataan, oliko tuo kolmas erä poikkeus? Ei kai siinä mitään väärää ole puolustaa hyvin.
Paljon saat tykkäyksiä Kärppä-faneilta!
Voidaan vaihtaa päittäin. Itse näin vain kaksi ekaa erää. IFKn olisi pitänyt tämä voittaa ja pelasi parhaimmillaan peliä, jolla voidaan voittaa mestaruus.
Mutta kuinka monesti tällä kaudella (kin) on vastustaja ollut mankelissa ja sitten hävitään jollain nihkeällä maalilla? Tässä pelissä erona kauden aikaisempiin vastaavanlaisiin oli se, että oma pää oli tilkitty kuntoon. Vastustaja ei enää saa halvalla maalia. Mutta meillä ei nyt ketjujen joku viimeinen silaus onnistu. Maalinteon tukitoimien rytmit on hakusessa jne.
Mutta olihan peli parhaimmillaan hienoa ja en jotenkin ole huolissani. Maalintekijöitä tarvitaan ja ylivoiman pitäisi olla huomattavasti parempaa.
Se voi lähteä niinkin yksinkertaisesta jutusta, että sitten kun Turusella ruuti kuivuu, niin tää lähtee. Muistaako muuten jengi miten Turusella oli ruuti märkää ekat pelit IFKssa pari kautta sitten? Mutta, kun kuivui, niin ei hirveästi pysäyttäjää enää ollutkaan. Kun on yksi pitelemätön hyökkääjä niin se avaa muillekin maalintekopaikkoja ja tuo rentoutta siihen viimeistelyyn.
Vaikea tulee IFKta olemaan voittaa paras 7 sarjassa. Yksittäisiä voittoja voi jotkut jengit saada, mutta tuolla pelillä on aikamoinen vuori kiivettävänä, jos haluaa meidät 4 kertaa voittaa.
Tappara, Ilves ja IFK. Siinä on edelleen musta sarjan kolme parasta jengiä ja tuossa järjestyksessä, joilla on "se jokin", finaalipaikkaa varten. Finaalit on taas sitten sitä pomppu sisään, pomppu ulos, yksi hyväksytty paitsiomaali -meininkiä. Vaikka pidän tällä hetkellä meitä haastajina Tampereen joukkueille, niin on meillä kyllä hyvä mahdollisuus.