Olen realisti - kiitos kysymästä. Sinä kerroit Kärppien voittavan tänään ja minä sanon, että vitut - mitään palaa. Eikös tän pitäisi olla helppoa rahaa sulle (500€ pois kuleksimasta), kun on kerran vankkumaton usko, että Kärpät vielä nousee? Ei niitä kertoimia kannata kattella, kun usko on kova.Oletko typerys vai tosikko? Veikkaus tarjoaa seiskan kerrointa parhaillaan
Kärppien voitolle varsinaisella.
No siis, muun muassa. Kaikkien muiden osa-alueiden ohella.Tuo Mannerin kyykkäyskö se oli minun erhe voimasuhdearviossani? Perhana!
Aika heikkoa on peli ollut vrt. viimeiset kolme kautta. Tai vaikka viimeiset seitsemän kautta, mistä pois Suikkasen kausi ja Mikkelin Ihmeet.
Vai onko se niinpäin että Humaloja takas Kärppiin?KalPa pelaa niin kuin Manner haluaisi Kärppien pelaavan. Jos Kärppien peli olisi KalPan kuosissa niin tuolla nimilistalla oltaisiin vähintään sarjakakkosia.
Miettinen Kärppiin.
En ikinä sanonut mitään tämäntapaista mutta heti käänsit asian aivan toiseksi.Ai niin joo, tuo juttu unohtui. Tosiaan Mikkolan alaisuudessa koko kauden pelatessaan Kärpät kamppailisi runkosarjan voitosta. Tuo Mannerin kyykkäyskö se oli minun erhe voimasuhdearviossani? Perhana!
Kelpaisi kyllä ainakin se muutaman vuoden takainen Miska takaisin, jos ja kun tuosta Karvinen ja Sailio on lähdössä.Vai onko se niinpäin että Humaloja takas Kärppiin?
Ei kukaan noin ääliömäiseen tarjoukseen tartu. Älä tee itsestäsi typerystä.Olen realisti - kiitos kysymästä. Sinä kerroit Kärppien voittavan tänään ja minä sanon, että vitut - mitään palaa. Eikös tän pitäisi olla helppoa rahaa sulle (500€ pois kuleksimasta), kun on kerran vankkumaton usko, että Kärpät vielä nousee? Ei niitä kertoimia kannata kattella, kun usko on kova.
Totesinkin, että melko huono joukkue. Ja nimenomaan suhteutettuna aiempien vuosien Kärppiin. Noin, nyt se on tarkennettu.Kuten sanoin, määrittelykysymys. Olemme tulleet siihen, että esimerkiksi sinun maksimaaliseksi odottama sarjasijoitus ei ole enää riittävä. No joo, tiedän, että haluaisit Kärppien olevan aina paras, niin kuin minäkin. Se ei ole aina mahdollista. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sarja nelonen olisi huono joukkue, JYP on.
En ikinä sanonut mitään tämäntapaista mutta heti käänsit asian aivan toiseksi.
Mikkolan pätkällä peli näytti parhaimmalta koko kaudella ja ilman hänen värkkäämää voittoputkea Kärpät ei olisi sijalla 4, pistekeskiarvioiden puolesta tämä on fakta.
Ei ole mitään palaa päästä kunnon paikoille lähelle maalia, kun vastustajan viisikko on niin tiivis ja liikkuva, niin täytyy koittaa sitten jotain näennäistä hallintaa ja suht pitkiä rännityshyökkäyksiä, joissa todellista maalipaikkaa tai saati vetopaikkaa ei vaan synny. Ihme on, jos Kärpät tekee tänään yli yhden maalin. Tieksolan ja Kunykin yksilötaitojen harteilla lepää tänään Kärppien viimeistely.Näennäistä hallintaa kärpillä silloin kun pitävät kiekkoa. Koitetaan jotain ihme rännivyörytystä mihin edes omat ei osaa ja kerkeä reagoida vaan juostaan samanlaista kilpajuoksua kuin omissa.
Tieksola melkeinpä ainoana koittaa murtaa itseään välillä keskelle. Muuten pyöritään kaukana maalilta ja vedot sama juttu, kaukaa ja ilman maskia.
VIttuako siinä sitten keulit jollain Kärppien nousulla ja voitolla, jos ei ole miehellä munaa lyödä kunnon vetoa.Ei kukaan noin ääliömäiseen tarjoukseen tartu. Älä tee itsestäsi typerystä.
Toisessa maalissa korostui miten joukkueen kapteenin pitää syödä kiekkoja. Lasse olisi blokannut kiekon ja Pyörälä päästi läpi. Pienessä kuvassa kauden kuva. Lassen lopettaminen näkyy tällä kaudella.Kyllä saa olla vapaasti Kärppien maalinedustalla. Eräs Lasse olis tuonkin maalin estänyt
Otetaanko tuosta veto? Siinä voisi olla järkeäkin.Ihme on, jos Kärpät tekee tänään yli yhden maalin.
2008 Kärpät veis tätä porukkaa 17-0.Totesinkin, että melko huono joukkue. Ja nimenomaan suhteutettuna aiempien vuosien Kärppiin. Noin, nyt se on tarkennettu.
Lainaamani nimimerkki varmasti ihmettelikin, että miksi Kärpät pelaa näin heikosti. Me taas olemme turtuneet tähän.
Eli tosikko.VIttuako siinä sitten keulit jollain Kärppien nousulla ja voitolla, jos ei ole miehellä munaa lyödä kunnon vetoa.
Kyllä. Paras merkki tuosta näennäisyydestä on se, että todella suuren osan ajasta kun kärpillä on hyökkäyspäässä kiekko, selkä on pelille päin.Ei ole mitään palaa päästä kunnon paikoille lähelle maalia, kun vastustajan viisikko on niin tiivis ja liikkuva, niin täytyy koittaa sitten jotain näennäistä hallintaa ja suht pitkiä rännityshyökkäyksiä, joissa todellista maalipaikkaa tai saati vetopaikkaa ei vaan synny. Ihme on, jos Kärpät tekee tänään yli yhden maalin. Tieksolan ja Kunykin yksilötaitojen harteilla lepää tänään Kärppien viimeistely.
Paljonko laitetaan?Otetaanko tuosta veto? Siinä voisi olla järkeäkin.
Kärpät on vähiten fyysinen joukkue Liigassa, joten ei tuo niin todennäköinen pelitapa ole. Sitten kun tunne tapetaan, niin vielä vaikeampaa...Siellä vetää Kalapa niin ääliömäistä kiekkoa että olisi suorastaan naurettavan helppoa pelata ne pyöritykset poikki töötillä tai kahdella, mutta jostain syystä jätetään taklaamatta oikein ketään.. näkee että oikein varotaan taklaamasta vaikka voisi aivan sääntöjen puitteissa kolata niitä tonttiin urakalla.
Miksi näin? Vissiin kivaa olla tappiolla 2-0?
Ei Kalapalla ole mitään jakoa jos nää alkas pelaan jääkiekkoa eikä mitään kilpaluistelu vitun hippasta..
Maine ja kunnia?Paljonko laitetaan?
Otetaanko tuosta veto? Siinä voisi olla järkeäkin.
Jaa - että ei ollutkaan sitten munaa laittaa rahabetsiä. Maine ja kunnia? Ei vittu nyt Torso oikeasti... :DMaine ja kunnia?
Kiva, että jaksat odottaa. Luvattu on ja tehdään. Ei tarvitse sinulta toimenpiteitä.Hmm, minä voisin ottaa vedon. Jos Kärpät ei tee yli yhtä maalia, niin perustelet minulle vihdoin miksi Kärppien hyökkäys on niin laaja ja parempi kuin esimerkiksi Lukon vastaava.
Jos häviän, niin lopetan tämän nöyrän pyynnön vaatimista sinulta.