Peliesitykset kaudella 2020–2021

[HokiJone]

Nyt vaan sitten Silli, Ode ja Ronki jäälle rankomaan!

Voi olla jopa tsäänssiä saada muitakin jäälle kun mukava-Mikko on EHT:llä.

 

[HokiJone]

Risto illan toisella jatkoaikavoittoon. Noh, kaksi pistettä otetaan sitten.

 

[Roger Moore]

Uuuhhh Ristohvilta hieno maali.

Tulipa nyt onneksi se kaksi pistettä. Jospa Ristolta alkaisi tulla pisteitä jatkossakin.

 

[Huml71]

Kristofille toinen tähän iltaan. Helpottavat pari pinnaa.

 

[Micol]

Risto liekeissä. Aina ollaan uskottu ja kehuttu!

 

[holynordic]

Oli kyllä nätti suoritus Ristolta tähän loppuun! Tilaisin näitä myös jatkoon!

 

[Kuningaskärppä]

Tärkeä extrapiste ja tärkeät onnistumiset Ristolle. Rybar on tällä hetkellä selkeä ykkösmaalivahti, vaikkei nämä maalit nyt kuitenkaan Annusen piikkiin mene. Parannettavaa on paljon. Viikonloppuna mielenkiintoinen testi!

 

[1971]

Annunen pomputti kiekkoja tosi paljon. En tiedä sitten, että oliko se syy puolustajien todella hermostuneeseen esitykseen?

Silti voittoputki jatkuu ja vaikkei kauden neljän ensimmäisen pelin pistetahdissa ollakaan, niin kyllä neljän voiton putki yhden pisteen menetyksellä maistuu näitten vaikeitten kuukausien jälkeen.

 

[MikGo]

En ole pelejä pystynyt seuraamaan, mutta pisteiden valossa Ristolla ja JunaMatilla näyttää klikkaavan. Pitääkö paikkansa?

 

[1971]

En ole pelejä pystynyt seuraamaan, mutta pisteiden valossa Ristolla ja JunaMatilla näyttää klikkaavan. Pitääkö paikkansa?

+ Mustonen toisella laidalla. Niin kummalliselta kuin se kuulostaakin.

Ja eihän Kristof-Aaltonen ole mikään Liiga-tason Gretzky-Kurri tai Lemieux-Jagr, mutta ihan pirteästi on ketju pelannut viimeiset kolme peliä.

 

[Proffa_20]

1.erä oli mielestäni hyvää peliä Kärpiltä. Erittäin väkevää kiekkokontrollin kautta pelaamista. Etäisyydet olivat tiiviit, tukitoimet olivat kunnossa, kukaan pelaaja ei jäänyt yksin, vaan tuntui, että koko ajan oli joku kaveri vierellä, mikä helpottaa tietysti luonnollisesti pelaajien pelaamista. Kun tukitoimet olivat kunnossa, pystyttiin kiekko liikuttelemaan todella nopeilla ja lyhyillä syötöillä, jonka johdosta Jukurit oli köysissä. Mutta sitten loppupeli kyllä vähän puuroitui ja varsinkin 3.erä oli taasen tälläista puskemista, norsukiekkoa ja roiskimista. Pelin jänne ei kestä 60 minuuttia ja Kärpät ei pysty luomaan jatkuvaa peliotetta läpi pelin, jonka johdosta ei pystytä pelaamaan 60 minuuttia laadukkaasti.

Toistoja on liian vähän ja tiukan paikan tullen ei olla vielä rakennettu riittävää selkänojaa pelaamiselle. Mutta toistojen ja ajan kanssa tämänkin pitäisi rakentua, jos vain maltilla jaksetaan jatkaa tätä nykyistä linjaa. Pitkälle ollaan jo parin kuukauden takaisesta tultu. Varsinkin se 1.erän kiekkokontrolli pelaaminen ja kenttätasapaino olivat upeasti balanssissa ja ne olivat asioista, joita en muista nähneeni pitkään pitkään aikaan, ainakaan kertaakaan Mannerin aikana. Tiedä sitten onko sattumaa, että tämä peli, jossa viljeltiin hyvää kiekkokontrollia ja kenttätasapainoa 1.erässä, ajoittui juuri tälle jaksolle, kun Late Mikkola on nyt päävastuussa ja peliin ollaan tehty muutenkin viilauksia...

 

[1971]

Tiedä sitten onko sattumaa, että tämä peli, jossa 1.erässä viljeltiin huikeaa kiekkokontrollia ja kenttätasapainoa ajoittui juuri tälle jaksolle, kun Late Mikkola on nyt päävastuussa ja peliin ollaan tehty muutenkin viilauksia...

Ei ole sattumaa, vaan Mikko Mannerin kädenjälki näkyy pelitavassa tälläkin hetkellä. Tätä perushuttua on harjoiteltu nyt pari kuukautta, mutta että se näkyy itse pelissä, se vaatii toistoja ja toistoja eli pelejä pelien perään. Ihan kuin itsekin kirjoitit.

 

[Proffa_20]

Ei ole sattumaa, vaan Mikko Mannerin kädenjälki näkyy pelitavassa tälläkin hetkellä. Tätä perushuttua on harjoiteltu nyt pari kuukautta, mutta että se näkyy itse pelissä, se vaatii toistoja ja toistoja eli pelejä pelien perään. Ihan kuin itsekin kirjoitit.

Kyllä kyllä, mutta ei siinä pelin kuntoon laittamisessakaan 2-3 kuukautta kestä. Tai siinä, että ne sovitut ja harjoitellut asiat näkyisivät vasta noin pitkän ajanjakson jälkeen. Varmasti Kärpissä on jumpattu viimeiset pari kuukautta ja kuten itsekin olen kirjoittanut, niin muutosta oli jo havaittavissa heti joulun jälkeen. Mutta muuan Ville Hämäläinen osoitti SaiPassa, että pelitavan kuntoon laittaminen ei vaadi kuin pari päivää ja parit treenit alle, niin SaiPa pelasi jo ihan eri jääkiekkoa, kuin Lehterän alaisuudessa (positiivisella tavalla siis). Joten ei näiden asioiden (kiekkokontrollin pelaaminen, kenttätasapaino...) kuntoon laittamisessa 2 kuukautta kestä.

Joten sen takia pohdin tässä vähän, että tämä peli missä näitä (kiekkokontrolli, kenttätasapaino...) nyt viljeltiin 1.erässä silmiä hivelevällä tavalla, niin onko se todellakin täysin sattumaa, että se ajoittui juuri tähän kohtaan kun Late Mikkola on päävastuussa ja päättä _juuri nyt_ tällä hetkellä niistä pelillisistä nyansseista, mitä kentällä nähdään. Ja varmasti Mikkolallakin on tällä hetkellä Mamban ollessa pois, vastuu päättää ja toteuttaa itseään, kuitenkin suht vapaasti, tiettyjen raamien puitteessa toki, jotka ovat yhdessä sovittu.

Varmasti siellä ollaan myös valmennuksen kanssa keskenään yhteyksissä, vaikka Manner onkin pois, mutta se pääpointti tuossa pohdinnassa oli siinä, että kun täällä on nyt paljon pohdittu (minunkin toimesta), että mihin suuntaa Mikkola nyt pelikirjansa on kallellaan, että antoiko tuo jotain osviittaa tulevasta. Koska ei noita em. asioita vielä viikko sitten Mannerin alaisuudessa viljelty lähellekään samassa mittakaavassa (jos melkein ollenkaan) ja nyt kun Manner onkin pois, niin kappas! Pojathan viljelivät näitä asioita 1.erässä, kuin mitkäkin vanhat taitajat. Eli tuskin tässä on niin käynyt, että kavereilla on ollut tässä nyt vaikeuksia omaksua näitä asioita parin kuukauden päivät ja nyt sitten viikonlopun aikana, tuo pelitapa iskostuikin pelaajien selkäytmieen tuosta noin vain.

 

[1971]

Kyllä kyllä, mutta ei siinä pelin kuntoon laittamisessakaan 2-3 kuukautta kestä. Tai siinä, että ne sovitut ja harjoitellut asiat näkyisivät vasta noin pitkän ajanjakson jälkeen. Varmasti Kärpissä on jumpattu viimeiset pari kuukautta ja kuten itsekin olen kirjoittanut, niin muutosta oli jo havaittavissa heti joulun jälkeen. Mutta muuan Ville Hämäläinen osoitti SaiPassa, että pelitavan kuntoon laittaminen ei vaadi kuin pari päivää ja parit treenit alle, niin SaiPa pelasi jo ihan eri jääkiekkoa, kuin Lehterän alaisuudessa (positiivisella tavalla siis). Joten ei näiden asioiden (kiekkokontrollin pelaaminen, kenttätasapaino...) kuntoon laittamisessa 2 kuukautta kestä.

No tämähän on pelkästään loistava asia ja tuo säästöjä seuroille. Ei tarvi uutta päävalmentajaa palkata kuin vasta viikko ennen runkosarjan alkua, koska ei pelitavan opettelussa mene kuin parit treenit ja pari päivää. On se helppoa.

 

[Proffa_20]

No tämähän on pelkästään loistava asia ja tuo säästöjä seuroille. Ei tarvi uutta päävalmentajaa palkata kuin vasta viikko ennen runkosarjan alkua, koska ei pelitavan opettelussa mene kuin parit treenit ja pari päivää. On se helppoa.

Hienosti kyllä missasit pointtini ja käänsit asian täysin ihmeellisesti kärjistetyksi pointiksi, jota en ainakaan itse ole noin väittänyt. Joku voisi olkiukoksikin tuota argumenttiasi kutsua, mutta ei se mitään. Ei sitä peliä tietenkään parissa päivässä 110% minttiin saa, mutta ei siinä kahta-kolme kuukauttakaan mene, että nuo tietyt asiat alkavat näkyä _ensimmäisiä_ kertoja pelissä. Toki voit elää siinä uskossa, että noin on, mutta kuten totesin Hämäläinen todisti tämän jo SaiPassa täysin vääräksi. Ei se tuon parin päivän jälkeen mitään maailman parasta hokia ollut tai täysin valmista, mutta hämmästyttävän nopeasti Hämäläinen sai SaiPan pelaamaan paremmin kiekkokontrollilla ja peli parani parissa päivässä huomattavasti Lehterän ajoista. Jos sait jonkun väärän kuvan tekstistäni, että pelin saa täysin minttiin parissa päivässä, olen ilmeisesti minä esittänyt asiani epäselvästi. Ei, mutta tiettyjä elementtejä saa iskostettua pelaajiin jo parissa päivässä

HIFK pelasi tällä kaudella alkukauden ihan mitä sattuu, mutta sitten Pikkarainen päätikin viheltää homman poikki ja jo noin viikko tämän jälkeen, kun muutos tehtiin, HIFK:n peli parani huomattavasti tiiviimpään suuntaan ja peli parani aiemmasta hurjasti. Kurssin muutos oli selvä. Jo viikon päästä muutoksesta HIFK pelasi jo paljon parempaa lätkää. Pelicans lähti ihan kauden alussa ja ekoissa peleissä vähän tällaiseen nopeaan päästä päähän hokiin Ilveksen tavoin. Niemelä teki nopeat johtopäätökset ---> ei kannata. Ja peli kuntoon hyvinkin nopealla aikataululla. Eikä siinäkään mennyt kuin pari hassua viikkoa.

Kärpät on aiemmilla kausilla pleijareissa saattanut pelata mitä sattuu, mutta seuraavan päivän back-to-back peliin ollaakin tehty täyskäännös ja pelattiin täysin erilailla ja vieläpä hyvin. Esimerkkinä tästä 2019 kevään HIFK välieräsarja, jossa tuo Game 5, joka lopulta voitettiin, niin yritettiin pelata siinä runkosarjan jääkiekkoa ja oltiin siinäkin huonompi osapuoli, mutta onneksi voitettiin se. Parin päivän päästä pelattiin Game 6, jossa HIFK:lla ei rehellisyyden nimissä ollut paljoakaan palaa. HIFK vei kyllä laukaukset, mutta Kärpät ja Manner oli tehnyt _yhden_ välipäivän aikana totaalisen muutoksen. Kärpät lähti ainoastaan puolustamaan Nordikselle kurinalaisesti ja tekikin sen pirun hyvin! Yhden välipäivän aikana tehtiin totaalinen muutos pelitapaan, ja vielä sellaiseen suuntaa, millaista ei oltu runkosarjassa nähty kertaakaan ja kaikki toteuttivat tuota tapaa säntillisesti, pilkulleen ja hyvin, minkä johdosta HIFK oli lopulta aseeton.

Kärpissä pitää kuitenkin ilmeisesti jumpata kaksi kuukautta asioita, että saadaan yhden pelin verran kiekoteltua nopeasti ja nätisti. Muissa joukkueissa selviä muutoksia on tehty jo aivan viikon-parin otannalla, joten aikamoista, että Kärpät jumppasi ja jumppasi kaksi kuukautta näitä asioita ja nyt sitten helmikuussa pystyttiin pelaamaan noita asioita, joita tässä nyt on "väitetysti" jumpattu niin hurjan kovasti. Toki varmasti onkin jumpattu (kuten pelin parantumisesta heti joulun jälkeen nähtiinkin), mutta se on sitten täysin eri asia, kuinka paljon Manner on noita asioita halunnut tuoda Kärppien pelaamiseen.

Vielä loppukaneetikseni lainaan itseäni ja toivon, että luet tämän alla olevan lainauksen _huolella_ ja yrität ymmärtää mitä tarkoitin ja mikä oli se pääideani. Jos et tämänkään jälkeen pysty tai halua ymmärtämään, lienee täysin turha kinastella asiasta enempää. Ihan mahdollisesti nuo voivat olla (ja varmasti suurelta osin ovatkin) Mannerin jumppaamia asioita, joita hän on ollut suurena arkkitehtina kehittämässä. En tiedä ymmärsitkö sen niin, että yritin vähätellä Manneria tai ottaa häneltä tässä jotain pois yms.

Koska ei noita em. asioita vielä viikko sitten Mannerin alaisuudessa viljelty lähellekään samassa mittakaavassa (jos melkein ollenkaan) ja nyt kun Manner onkin pois, niin kappas! Pojathan viljelivät näitä asioita 1.erässä, kuin mitkäkin vanhat taitajat. Eli tuskin tässä on niin käynyt, että kavereilla on ollut tässä nyt vaikeuksia omaksua näitä asioita parin kuukauden päivät ja nyt sitten viikonlopun aikana, tuo pelitapa iskostuikin pelaajien selkäytmieen tuosta noin vain.

Ainakin Mikkola totesi eilen lehdistotilaisuudessa, että Manner oli sanonut, että teillä on vapaat kädet toimia parhaaksi näkemällänne tavalla. Ei olla Mannerin toimesta alettu neuvomaan ja kertomaan sanatarkasti, mitä tehdä, vaikka isot linjavedot onkin varmasti päätetty yhdessä.

Edit. Jos nuo asiat näkyvät viikon-parin päästä, kun Manner palaa penkin taakse, niin silloin voimme todeta minun hyvin suurella todennäköisydellä olleen väärässä. Ja syystä tahi toisesta, joko noiden asioiden jumppaamisessa sitten ihan oikeasti kesti pari kuukautta tai sitten Manner, syystä tai toisesta, ei halunnut niitä vielä ottaa mukaan Kärppien peliin täysimääräisenä. Ja täysimääräisenä sen takia, koska elementtejä tuosta pelaamisesta on tässä jo parin viikon ajan nähty, kuten viime viikollakin Mannerin ollessa mukana, mutta nyt Laten aikana pelattiin ihan jopa täysimääräisesti kiekkokontrollia ja kenttätasapainoa viljellen. Johtuuko tämä sitten siitä, että toistoja on liian vähän (erittäin mahdollista, en tiedä varmaksi, koska en Kärppien treenejä ja arkipäivää seuraa ruohonjuuritasolla) vai siitä, että Manner ei ollut halunnut ottaa noita asioita täysimääräisenä mukaan pelaamiseen ja Mikkola päätti nyt ottaa Mannerin ollessa pois. Eikä tässä kukaan valmentamista ole helpoksi sanonut tai, että asiat tapahtuvat sormia napsauttamalla, jonka jälkeen meillä onkin täysin valmis paketti kasassa. En ainakaan minä ole näin väittänyt.

 

[jaakkopavunvarsi]

Kävin katsomassa Liigan tarjoamia edistyneitä tilastoja. Niiden valossa Kärppien peli rullaa hyvin. Molemmissa Corsi -tilastoissa Kärpät on koko kauden otannalla ihan kärkikahinoissa, eli toinen ja neljäs. PDO -statistiikkakin ennakoi ketsuppipullon aukeamista. Ei tämä nyt tilastojen mukaan mikään pelillinen katastrofi ole ollut, vaikka täällä paniikkinappulasta on kulunut jo väri päältä pois. Toki pistekertymä on ollut odotettua heikompi, mutta kyllä moni asia kuitenkin indikoi siihen suuntaan, että joukkueemme on kilpailukykyinen ja Mannerkin on vielä hyvä valmentaja.

Samansuuntaista kirjoitti myös Juha Koivula Veikkausuutisissa tammikuun lopulla:

5. KÄRPÄT: Kymmenen edellisen pelin xG pisteet / ottelu: 1,69
Oululaisten peli ei ole ollut viime aikoina kaunista katsottavaa, mutta silti voi todeta, että Kärpät on kärsinyt esimerkiksi edellisen kymmenen pelin jaksolla myös epäonnesta. Laariin on tuolla jaksolla tarttunut vain 11 pistettä, vaikka maalitilanteiden valossa oikeutetumpi lukema olisi ollut 17 pistettä. Toki Kärppien pelissä on näkynyt isoja ongelmia esimerkiksi oman pään pelaamisessa, mutta ei joukkue aivan niin huono ole, mitä sarjataulukko nyt väittää. Kärppien koko kauden 5 vs. 5 laukausprosentti 7,2 ja 5 vs. 5 torjuntaprosentti 87,8 ovat Liigan heikoimmat. Nämä lukemat pitäisi kyllä nykyisellä pelaajamateriaalilla olla selvästi paremmat. Suunta tullee kauden edetessä kääntymään, ellei pelaajien itseluottamus pääse vajoamaan liian alhaalle.

 

[McTorso]

Samansuuntaista kirjoitti myös Juha Koivula Veikkausuutisissa tammikuun lopulla:

5. KÄRPÄT: Kymmenen edellisen pelin xG pisteet / ottelu: 1,69
Oululaisten peli ei ole ollut viime aikoina kaunista katsottavaa, mutta silti voi todeta, että Kärpät on kärsinyt esimerkiksi edellisen kymmenen pelin jaksolla myös epäonnesta. Laariin on tuolla jaksolla tarttunut vain 11 pistettä, vaikka maalitilanteiden valossa oikeutetumpi lukema olisi ollut 17 pistettä. Toki Kärppien pelissä on näkynyt isoja ongelmia esimerkiksi oman pään pelaamisessa, mutta ei joukkue aivan niin huono ole, mitä sarjataulukko nyt väittää. Kärppien koko kauden 5 vs. 5 laukausprosentti 7,2 ja 5 vs. 5 torjuntaprosentti 87,8 ovat Liigan heikoimmat. Nämä lukemat pitäisi kyllä nykyisellä pelaajamateriaalilla olla selvästi paremmat. Suunta tullee kauden edetessä kääntymään, ellei pelaajien itseluottamus pääse vajoamaan liian alhaalle.

Tuo Juha Koivulan ajatus oli se, mitä hain. Kiitos jakamisesta!

Viime pelien voitot ruokkivat itseluottamusta, joten suunnan voi ennakoida olevan ylöspäin.

 

[1971]

Hienosti kyllä missasit pointtini ja käänsit asian täysin ihmeellisesti kärjistetyksi pointiksi, jota en ainakaan itse ole noin väittänyt. Joku voisi olkiukoksikin tuota argumenttiasi kutsua, mutta ei se mitään. Ei sitä peliä tietenkään parissa päivässä 110% minttiin saa, mutta ei siinä kahta-kolme kuukauttakaan mene, että nuo tietyt asiat alkavat näkyä _ensimmäisiä_ kertoja pelissä.

Enpä usko, että missasin yhtään mitään. Ehkä meillä on vain erilaiset näkemykset itse pelistä? Mun silmiin Kärppien pelissä on näkynyt merkkejä paremmasta tammikuun alussa pelatusta Lukko-pelistä lähtien. Hävittiin kolme-muna, mutta ei hävitty millään yltiöpäisellä hösöpelillä, vaan palattiin ihan perustasolle ja peliä lähdettiin rakentamaan puolustuksen kautta. Hallittiin ekaa erää totaalisesti, mutta niinkuin todella monta kertaa aiemminkin tällä kaudella, niin vastustaja iski suunnilleen ainoasta paikastaan heti maalin. Sen jälkeen on ollut useita hienoja pelejä, mutta mukaan mahtuu myös ohipelejä. Taas kuvaa Kärppien kautta hyvin? Silti mun silmiin peleissä näkyi ottelu ottelulta niitä hyviä pieniä asioita, joista peli nimeltä jääkiekko tunnetaan.

Ja mitä pidemmälle ollaan menty vuotta 2021, niin sitä paremmalta on pelikin näyttänyt pl. eilinen Jukurit-peli, jossa peli oli todella hermostunutta ja virhealtista. Siinä oli hienoudet kaukana, kun aina pelotti, kun Jukurit sai kiekon ja lähti hyökkäyksiin. Ja oli joo, hienoa pyöritystä Kärpiltä välillä, mutta on sitä ollut aiemminkin tällä kaudella. Ehkä sitä ei kaikki ole nähneet, kun on pitänyt tänne Jatkoaikaan koko ajan olla kirjoittamassa kuinka paska joukkue Kärpät on ja kuinka paska päävalmentaja on, sen sijaan, että katsoisi itse peliä. Täällä yksittäiseen pelin sisällä tapahtuneeseen virheeseen reagoidaan aivan suhteettoman paljon ja ei nähdä nykyään yhtään hyvää missään tilanteessa tai kenessäkään. Sori sivuraiteelle ajautuminen.

Ollaan kuitenkin kuuden ottelun pisteputkessa, joista viisi Mannerin alaisuudessa. Näistä viidestä on saatu täydet pisteet neljästä ja yhdestä yksi piste. Siis pelitavan ollessa totaalisen katastrofaalinen ja sekava. Pelitavan timanttiseksi hioneen Mikkolan alaisuudessa ollaan pelattu yksi ottelu tällä ajanjaksolla ja tuloksena kaksi pistettä jatkoajan jälkeen.

Kyllä minä näen, että tässä ollaan menty eteenpäin jo hieman pidemmän aikaa kuin "parit treenit" apuvalmentajan kanssa.

Lopuksi: Tiedän, että olen usein yksin ajatuksieni kanssa, kun valtavirta veisaa eri virsiä illasta toiseen ja palstatotuuksista muodostuu yksi ja ainoa totuus. Olen itsekin yksi jargonin ruumiillistuma. Silti sanon, ettei pelitavan muutokset koskaan tapahdu sormia napsauttamalla eikä parien treenien jälkeen. Ei se vain toimi niinkuin Pleikkarissa, jossa taktiikkaa muuttamalla kaikki tapahtuu heti.

Oikeassa elämässä tarvitaan toistoja niin harjoituksissa, kuin ennenkaikkea peleissä. Kärpäthän on aika ison osan tämän vuoden (2021) pelannut matsinsa siten, että otteluiden välissä on ollut pahimmillaan viikonkin tauko. Se ei todellakaan edistä pelituntuman saamista, harjoituksissa opittujen asioiden tuomista itse peliin ja kemioiden muodostumista, vaikka aika moni tuntuu uskovan niin. Ainakin kirjoituksista päätellen.

 

[McTorso]

@1971 , oli kyllä timanttinen kirjoitus niin itse aiheesta kuin sivuraiteista. Itseasiassa kirjoituksesi oli niin osuva ja ytimekäs, ettei sanotuksi saa, huh! Arvostan!

 

[Proffa_20]

Kyllä minä näen, että tässä ollaan menty eteenpäin jo hieman pidemmän aikaa kuin "parit treenit" apuvalmentajan kanssa.

Ensiksi pitää sanoa, että olen hyvin pitkälti täysin samaa mieltä tekstisi kanssa, mutta pointtaan nyt tämän kohdan täältä, jonka johdosta meillä uskoakseni on tässä syntynyt jonkinlainen pieni väärinkäsitys. Korostan siis itsekin (kuten olen moneen otteeseen aiemminkin korostanut, jopa tuossa edellisessä viestissänikin), että Kärppien peli on kehittynyt tasaisesti joulun jälkeen. Siinä olen kanssasi täysin samoilla linjoilla, voin sen sanoa. Taisin heti joulun jälkeen täällä kommenotoidakin, että ainakin omaan silmääni näkyy (mikä ei mikään absoluuttinen totuus todellakaan ole), että peliin on tehty muutoksia parempaan päin, kun enemmistö oli vielä toista mieltä, joten siinä mielessä olen ollut seuranasi vähemmistössä.

Mutta jos pointtaan tuon lainaamani kohdan, niin en todellakaan tarkoittanut, että Mikkola on tässä nyt puoleen viikkoon laittanut Kärppien pelin minttiin ja Manner on vain sukinut partaansa viimeiset pari kuukautta. Joten täysin _samaa mieltä_ olen kanssasi, että jo pidemmän aikaa ollaan menty oikeaan suuntaan. Ei ollut tarkoitus ottaa Mannerilta mitään pois tai sanoa, että Mikkola on nyt laittanut Kärppien pelin kuntoon yksinään yms.

Tarkoituksen tuolla kommentilla jonka eilen alunperin heitin, oli miettiä, että oliko se täysin sattumaa, että nuo asiat tulivat nyt korostetusti esille juuri _Mikkolan ollessa puikoissa_. Eli tarkoitus oli pohtia enemmänkin sitä pystyykö tuosta päättelemään jotain Mikkolan pelitavallisesta suuntautumisesta, ei sitä, että kuka sen Kärppien peli nyt on laittanut minttiin ja kumpi on ollut enemmän äänessä Late vai Mamba. Eikä ollut tarkoitu väittää tai pohtia, että pelitavallinen muutos olisi tapahtunut nyt viikonlopun aikana Mikkolan alaisuudessa. Joten siinä mielessä, että _korostiko_ Late noita asioita Kärppien pelissä, mistä voi vetää johtopäätöksiä Mikkolan pelitavallisista mieltymyksistä, vai oliko se tosiaan puhdasta sattumaa ja toistot alkoivat näkyä vasta nyt. Ihan mahdollista, että on puhdasta sattumaa ja, että toistot alkoivat näkyä vasta nyt.

Varmasti noita asioita (miten pelata kiekkokontrollilla, kenttätasapaino yms...) on jo jumpattu Mannerin aikana, mutta pohdin vain, että näkyikö tuossa nyt sitten Mikkolan kädenjälki, että hän halusi korostuneesti pelata tuollaista lätkää ja nimenomaan _painotti_ tuota pelaamista enemmän. En oikein osaa paremmin selittää tuota, toivottavasti ymmärsit mitä tuolla hain, vaikka en sitä paremmin osannutkaan selittää. Mutta tarkoitus oli todellakin pohtia Mikkolan _pelitavallista suuntautumista_ ja oliko se nimenomaan hän, joka korostiko noita asioita, josta voisi sitten vetää edes jotain johtopäätöskiä siitä millaista lätkää Mikkola haluaa peluuttaa. Ei se, että Mikkola olisi vastuussa Kärppien pelitavallisesta muutoksesta yhden viikonlopun aikan. Uskoakseni tässä on siis ollut jonkilainen väärinkäsitys, koska olen jopa täysin samaa mieltä tekstisi kanssa.

Ja vielä tuosta sivuraiteille ajautumisesta, niin ehkä itsekin olen takertunut viime aikoina pelissä liiallisiin yksittäisiin virheisiin, mutta kun on vaan potuttanut, kun tuntuu että samat virheet vain ovat toistuneet pelistä toiseen. Toki voin myöntää, että ehkä välillä on jopa tullut kytättyä niitä virheitä liiakseltaan, että milloin se sama pelitavallinen virhe nyt toistuukaan tällä hetkellä. Esim. alkukaudella niitä tuli toistuvasti erässä, jolloin oli helpompi kritisoida, mutta nyt on tunutunut vähän itsekin, että on mennyt liiakseltaan virheiden kyttäämiseen ja odotta sitä samaa virhettä joka tapahtuu tällä hetkellä ehkä kerran kaksi erässä. Isossa kuvassa on kuitenkin menty roimasti eteenpäin ja virheet ovat huomattavasti vähentyneet.

Ja omasta mielestäni olet todella hyvä kirjoittaja ja ainakin itse arvostan kirjoituksiasi mitä kirjoitat tälle palstalle. Olet ehdottomasti omasta mielestäni yksi palstan asiallisimmista ja paremman puolen kirjoittajista. Ja arvostan myös oman mielipiteen korostamista, vaikka olisikin sitten vähemmistössä sen kanssa ja ehkä jopa erityisesti silloin, kun enemmistö on toista mieltä.

Itse olen ainakin huomannut Kärppien pelissä selvää muutosta nyt joulutauon jälkeisissä peleissä JYPiä ja Jukureita vastaan versus alkukausi. Kyllä peli on nyt ollut paljon järkevämpää ja tiiviillä viiskoilla pelaamista. Nyt on viivelähtöjä ja ylempiä viivelähtöjä, rauhoitetaan peliä, pelataan trappia ja pyritään jopa etenemään lyhytsyöttöpelin turvin. Varsinkin asia mikä Kärppien pelissä on ilahduttanut itseäni on, että niistä yhdestä-kahdesta maalintakaa karvaajasta (höntyilijästä) on näytetty luovuttu ja Kärpät pelaa keskialuetta tällä hetkellä mudossa 1-3-1 tai 3-2 trap. Ja Kärpät on nyt näissä parissa viime pelissä, jopa peruutellut ja rahoittanut, jos ei ole ollut paikkaa lähteä hyökkäämään. Enää ei olla puskettu ja pakotettu peliä, ainakaan suurissa määrin.

Jos vertaa alkukauteen, jolloin oli näitä hyökkäysalueen kärkkyjiä, joille se pakki avaa sieltä omalta ringeteltä jne. Ainoa variaatio oli, että yksi kuljettaa punaiselle ja kiskaisee sen norsukiekon päätyyn, niin nyt pystytään jo tällä hetkellä lyhytsyöttöpelin turvin etenemään hyökkäysalueelle. Alkukaudesta pakotettiin peliä hyökkäyssuuntaan ja etäisyydet olivat hajallaan.

Myöskin murheenkryyni eli alivoima on näyttänyt parantuneen. Siinä näkyy tällä hetkellä taas se tuttu alkakolmio, jolla Kärpät dominoi aiemmilla kausilla. Tuossa alakolmiossa pakit pelaavat tolpat pois ja se keskimmäinen hyökkääjä ottaa sen vastustajan yv-neliön keskikaverin pois. Sitten se yksi "kärkikarvaaja" katkoo syöttölinjoja ja ohjaa peliä mailallaan. Ei se vielä edelliskausien tasolla ole, koska noiden kahden hyökkääjän etäisyydet venyvät vieläkin hieman liian isoiksi, mutta parempaan suuntaan on mennyt ja aiempien kausien menestysrespti alkaa taas löytää uomiinsa tuolta osin.

Tässä samoilla linjoilla @1971 kanssa, että kyllä se ottaa hieman omaa aikaansa, että peli alkaa tulla selkäytimestä. Manner ja Kärpät kun päättivät antaa muille sellaisen 3kk etumatkan ja parsia peliä kuntoon vasta joulutauolla, joten nyt tilanne on se, että mitään taikatemppuja on turha odottaa tällä hetkellä. Mutta jos katsoo sitä itse peliä siellä kentällä ja vertaa alkukauteen on ero kyllä selkeä tällä hetkellä. Parempaan suuntaan on menty, sitä ei käy kieltäminen. Mutta tällä hetkellä toistoja on ehkäpä liian vähän alla ja sitten tuo Mannerin "aktiivinen luomukiekko" puskee vieläkin joissain tilanteissa vahvasti esille ja siinä menee hetki, että uusi systeemin syrjäyttää tuon aiemman pelitavan selkäytimessä.

Yksi asia on myös pelaajamateriaali. Varsinkin hyökkäyksen osalta ratkaisijoita on aika kapealla rintamalla ja hyökkäys on täynnä näitä nallipyssyjä ja se näkyy armotta, kun pitäisi laittaa se laattaa häkkiin. Joiden pelaajien taso ei vaan riitä tällä hetkellä parempaan kuin nolla-nolla pelaaminen, valitettavasti. Toki yksi asia mikä Kärppien pelistä myös tällä hetkellä puuttuu on tunne. Peli on vaan todella hajuttoman, mauttoman ja värittömän näköistä ja se tunne puuttuu. Siellä kentällä surffaillaan tällä hetkellä vähän sillä asenteella, että käydään tekemässä hommat ja sitten kotio. Meneekö tuo sitten katkonaisen kauden piikkiin, vähäisen pelituntuman vai minkä, mutta selvä asia on se, että enemmän pitäisi myöskin innostua ja näkyä sitä tunnetta. Näkyä, että välitetään, eikä vain olla "töissä".

Aikansa se kuitenkin ottaa, koska Manner & co. tosiaan antoivat sen parin kuukauden etumatkan, mutta puolikkaan vauvan askelin näytetään menevän eteenpäin, vaikka se peli ei vieläkään häikäise, niin silti kentällä näkyy tällä hetkellä ainakiin omaan silmään paljonkin oikeita asioita versus alkukauden "luomuhoki". Kiitos näiden muutosten, en ainakaan itse suostu vielä heittämään kirvestä kaivoon. Aiemmin tällä kaudella kun Kärpät käväisi häviämässä Raumalla 2-1, oli Kärppien taktiikka lähteä rikkomaan ja ns. "tuhoamaan" Lukon peliä, eikä pyritty edes rakentaa sitä omaa peliä. Tämä johtui vain yksinkertaisesti siitä, että Lukon peli oli paljon, paljon paremmin uomissaan kuin Kärppien, että ei Kärpillä oikein ollut mitään muuta saumaa, kuin lähteä rikkomaan Lukon peliä, kun eivät ne eväät muuhun riittäneet silloin. Perjantaina sitten tosiaan ultimaattinen testi kun vastaan asettuu Lukko. Itse en oikein näille JYP ja Jukurit voitoille osaa antaa oikein mitään painoarvoa, koska vastus ei kuitenkaan loppupeleissä ollut kummoinen (vaikka JYP ja Jukurit molemmat pelasivatkin erittäin hyvin, en sitä kiellä), niin perjantaina se haaste on aivan toista luokkaa ja itseäni kiinnosta todella paljon miltä se peli perjantaina näyttää. Pelitavallinen herkkupala tiedossa. Katsellaan, katsellaan...

Ja tuossa ylempänä 5.1 kirjoitettu viesti, jossa tuli vähän pohdittua Kärppien pelitavallista muutosta jo heti joulun jälkeen, joten siltä(kin) osin olen samaa mieltä kanssasi.

 

[1971]

Varmasti noita asioita (miten pelata kiekkokontrollilla, kenttätasapaino yms...) on jo jumpattu Mannerin aikana, mutta pohdin vain, että näkyikö tuossa nyt sitten Mikkolan kädenjälki, että hän halusi korostuneesti pelata tuollaista lätkää ja nimenomaan _painotti_ tuota pelaamista enemmän. En oikein osaa paremmin selittää tuota, toivottavasti ymmärsit mitä tuolla hain, vaikka en sitä paremmin osannutkaan selittää. Mutta tarkoitus oli todellakin pohtia Mikkolan _pelitavallista suuntautumista_ ja oliko se nimenomaan hän, joka korostiko noita asioita, josta voisi sitten vetää edes jotain johtopäätöskiä siitä millaista lätkää Mikkola haluaa peluuttaa. Ei se, että Mikkola olisi vastuussa Kärppien pelitavallisesta muutoksesta yhden viikonlopun aikan. Uskoakseni tässä on siis ollut jonkilainen väärinkäsitys, koska olen jopa täysin samaa mieltä tekstisi kanssa.

Nyt ollaan samalla sivulla.

Vaikka Late Mikkola lehdistön edessä puhuu kaikenlaista, niin se ei tarkoita sitä, etteikö Mannerilla ole langat tiukasti käsissään. Ei Mikkola voi yhtäkkiä muuttaa pelitaktiikkaa, kun Mamba on poissa. Ei eilen, eikä tulevissakaan peleissä. Tai jos voi, niin Manner on syrjäytetty, kuten Suikkanen aikoinaan. Nuo valmentajien höpinät matsien jälkeen voi ainakin Kärppä-kaksikon suhteen jättää ihan omaan arvoonsa. Karjala-turnauksen aikana SaiPa-tappion jälkeen (jonka jälkeen muuten Lehterä "lomautettiin"), niin Mikkola veti ihan samanlaista jargonia kuin Mannerkin. Ainoa ero, ettei Late uhrautunut joukkueen puolesta.

Toisaalta olisi ihan hauska tilanne, jos Maajoukkueen mukana oleva Mikko Manner olisikin seuratasolla päätetty Kärppähallituksen sisäisellä päätöksellä korvata Lauri Mikkolalla? Voisi ainakin sanoa, että ympyrä olisi sulkeutunut?

Ja mitä tulee Mikkolan valmennukseen, niin uskon, että ensi kaudella pelataan enemmän sitä "Meidän peliä" ja otetaan muutenkin enemmän varman päälle. Ei Mikkola halua kokea samanlaista seurajohdon hylkäämistä kuin Haapakoskelle kävi aikoinaan. Ensi kaudella sekä päävalmentaja-Mikkola että apuvalmentaja-Mäntymaa ovat ns. märkäkorvia, vaikka molemmilla kokemusta valmentamisesta onkin. Joukkue taitaa nuorentuakin aika paljon nykyiseen verrattuna?

 

[Proffa_20]

Nyt ollaan samalla sivulla.

Vaikka Late Mikkola lehdistön edessä puhuu kaikenlaista, niin se ei tarkoita sitä, etteikö Mannerilla ole langat tiukasti käsissään. Ei Mikkola voi yhtäkkiä muuttaa pelitaktiikkaa, kun Mamba on poissa. Ei eilen, eikä tulevissakaan peleissä. Tai jos voi, niin Manner on syrjäytetty, kuten Suikkanen aikoinaan. Nuo valmentajien höpinät matsien jälkeen voi ainakin Kärppä-kaksikon suhteen jättää ihan omaan arvoonsa. Karjala-turnauksen aikana SaiPa-tappion jälkeen (jonka jälkeen muuten Lehterä "lomautettiin"), niin Mikkola veti ihan samanlaista jargonia kuin Mannerkin. Ainoa ero, ettei Late uhrautunut joukkueen puolesta.

Ei voi ei. Isot linjavedot on päätetty yhdessä, samoin yhteinen pelitaktiikka ja niistä ei tingitä. Ei siellä tosiaan Late voi yksin pistää hommaa ihan ranttaliksi ja alkaa kataa seiniä etc. Mutta varmasti Mikkolalla on sen verran vapaat kädet, että voi pelinsisällä tehdä tarvittavia muutoksia ja tuoda siihen jopa jonkun verran omia elementtejä (ehkä parempi sana olisi 'mieltymyksiä') mihin haluaa turvautua, jotka voivat jonkun verran poiketa Mamban tavasta. Veikkaan, että tuo oli se mitä Mikkola tarkoitti kommentilla "vapaat kädet".

Eli tuskin siellä ollaan koko pelin ajan korvanapit korvassa Mikkola-Manner akselilla, josta sitten Mamba kertoo Latelle miten jokaikinen tilanne tulisi pelata etc. Kyllä myös Mamballa pitää olla luotto apuvalmentajiin ja heidän osaamiseensa, ja vaikka yhteinen pelitaktiikka on päätetty, voi pelin sisäisessä reagoinnissa olla eroja ihan Mikkolan ja Mamban persoonissa sekä maussa peluuttaa tietynlaista peliä. Mikkola tuskin on ideologialtaan täysin samanlainen kuin Mamba ja jos tuleekin pelin aikana paha paikka, voi olla Mikkolalle parempi vaihtoehto turvautua itselleen paremmiksi koettuihin vaihtoehtoihin, (mikä on ihan normaalia ihmisluonnolle), jotka eivät kuitenkaan liiakseltaan poikkea Kärppien yhteisesti sovitusta pelitavasta, vaan ehkä enemmän siitä miten Manner toimisi kyseisissä yksittäisissä pelinsisäisissä tilanteissa tai hetkissä. Joten siinä mielessä "vapaat kädet" toimia pelin sisällä. Kuinka "vapaat" ne puoliksi sidotut kädet voivatkaan sitten olla.

 

[JPL]

Ja mitä tulee Mikkolan valmennukseen, niin uskon, että ensi kaudella pelataan enemmän sitä "Meidän peliä" ja otetaan muutenkin enemmän varman päälle. Ei Mikkola halua kokea samanlaista seurajohdon hylkäämistä kuin Haapakoskelle kävi aikoinaan. Ensi kaudella sekä päävalmentaja-Mikkola että apuvalmentaja-Mäntymaa ovat ns. märkäkorvia, vaikka molemmilla kokemusta valmentamisesta onkin. Joukkue taitaa nuorentuakin aika paljon nykyiseen verrattuna?

Veikkaan, että Ahokaan ei halua samaa Latelle, kuin Haapakoskelle. Arvaan, että pyritään antamaan kilpailukykyinen jengi, millä voi oikeasti pärjätä.

 

[Koskenkorva]

Laukaisuaktiivisuus alun minuuttien plussaa. Karvisen maalia edelsi Rädyn veljesten hieno suoraviivainen tulo omasta päästä kohti maalia joka sekin päättyi laukaukseen. Hyvä nyt!

 

[Numero13]

Melkoista Pojat VS Isät peliä tällä hetkellä Tampereella. Pitäisi nyt latoa pari kolme maalia kun kotijoukkue aivan unessa.