Voi olla jopa tsäänssiä saada muitakin jäälle kun mukava-Mikko on EHT:llä.
Voi olla jopa tsäänssiä saada muitakin jäälle kun mukava-Mikko on EHT:llä.Nyt vaan sitten Silli, Ode ja Ronki jäälle rankomaan!
+ Mustonen toisella laidalla. Niin kummalliselta kuin se kuulostaakin.En ole pelejä pystynyt seuraamaan, mutta pisteiden valossa Ristolla ja JunaMatilla näyttää klikkaavan. Pitääkö paikkansa?
Ei ole sattumaa, vaan Mikko Mannerin kädenjälki näkyy pelitavassa tälläkin hetkellä. Tätä perushuttua on harjoiteltu nyt pari kuukautta, mutta että se näkyy itse pelissä, se vaatii toistoja ja toistoja eli pelejä pelien perään. Ihan kuin itsekin kirjoitit.Tiedä sitten onko sattumaa, että tämä peli, jossa 1.erässä viljeltiin huikeaa kiekkokontrollia ja kenttätasapainoa ajoittui juuri tälle jaksolle, kun Late Mikkola on nyt päävastuussa ja peliin ollaan tehty muutenkin viilauksia...
Kyllä kyllä, mutta ei siinä pelin kuntoon laittamisessakaan 2-3 kuukautta kestä. Tai siinä, että ne sovitut ja harjoitellut asiat näkyisivät vasta noin pitkän ajanjakson jälkeen. Varmasti Kärpissä on jumpattu viimeiset pari kuukautta ja kuten itsekin olen kirjoittanut, niin muutosta oli jo havaittavissa heti joulun jälkeen. Mutta muuan Ville Hämäläinen osoitti SaiPassa, että pelitavan kuntoon laittaminen ei vaadi kuin pari päivää ja parit treenit alle, niin SaiPa pelasi jo ihan eri jääkiekkoa, kuin Lehterän alaisuudessa (positiivisella tavalla siis). Joten ei näiden asioiden (kiekkokontrollin pelaaminen, kenttätasapaino...) kuntoon laittamisessa 2 kuukautta kestä.Ei ole sattumaa, vaan Mikko Mannerin kädenjälki näkyy pelitavassa tälläkin hetkellä. Tätä perushuttua on harjoiteltu nyt pari kuukautta, mutta että se näkyy itse pelissä, se vaatii toistoja ja toistoja eli pelejä pelien perään. Ihan kuin itsekin kirjoitit.
No tämähän on pelkästään loistava asia ja tuo säästöjä seuroille. Ei tarvi uutta päävalmentajaa palkata kuin vasta viikko ennen runkosarjan alkua, koska ei pelitavan opettelussa mene kuin parit treenit ja pari päivää. On se helppoa.Kyllä kyllä, mutta ei siinä pelin kuntoon laittamisessakaan 2-3 kuukautta kestä. Tai siinä, että ne sovitut ja harjoitellut asiat näkyisivät vasta noin pitkän ajanjakson jälkeen. Varmasti Kärpissä on jumpattu viimeiset pari kuukautta ja kuten itsekin olen kirjoittanut, niin muutosta oli jo havaittavissa heti joulun jälkeen. Mutta muuan Ville Hämäläinen osoitti SaiPassa, että pelitavan kuntoon laittaminen ei vaadi kuin pari päivää ja parit treenit alle, niin SaiPa pelasi jo ihan eri jääkiekkoa, kuin Lehterän alaisuudessa (positiivisella tavalla siis). Joten ei näiden asioiden (kiekkokontrollin pelaaminen, kenttätasapaino...) kuntoon laittamisessa 2 kuukautta kestä.
Hienosti kyllä missasit pointtini ja käänsit asian täysin ihmeellisesti kärjistetyksi pointiksi, jota en ainakaan itse ole noin väittänyt. Joku voisi olkiukoksikin tuota argumenttiasi kutsua, mutta ei se mitään. Ei sitä peliä tietenkään parissa päivässä 110% minttiin saa, mutta ei siinä kahta-kolme kuukauttakaan mene, että nuo tietyt asiat alkavat näkyä _ensimmäisiä_ kertoja pelissä. Toki voit elää siinä uskossa, että noin on, mutta kuten totesin Hämäläinen todisti tämän jo SaiPassa täysin vääräksi. Ei se tuon parin päivän jälkeen mitään maailman parasta hokia ollut tai täysin valmista, mutta hämmästyttävän nopeasti Hämäläinen sai SaiPan pelaamaan paremmin kiekkokontrollilla ja peli parani parissa päivässä huomattavasti Lehterän ajoista. Jos sait jonkun väärän kuvan tekstistäni, että pelin saa täysin minttiin parissa päivässä, olen ilmeisesti minä esittänyt asiani epäselvästi. Ei, mutta tiettyjä elementtejä saa iskostettua pelaajiin jo parissa päivässäNo tämähän on pelkästään loistava asia ja tuo säästöjä seuroille. Ei tarvi uutta päävalmentajaa palkata kuin vasta viikko ennen runkosarjan alkua, koska ei pelitavan opettelussa mene kuin parit treenit ja pari päivää. On se helppoa.
Ainakin Mikkola totesi eilen lehdistotilaisuudessa, että Manner oli sanonut, että teillä on vapaat kädet toimia parhaaksi näkemällänne tavalla. Ei olla Mannerin toimesta alettu neuvomaan ja kertomaan sanatarkasti, mitä tehdä, vaikka isot linjavedot onkin varmasti päätetty yhdessä.Koska ei noita em. asioita vielä viikko sitten Mannerin alaisuudessa viljelty lähellekään samassa mittakaavassa (jos melkein ollenkaan) ja nyt kun Manner onkin pois, niin kappas! Pojathan viljelivät näitä asioita 1.erässä, kuin mitkäkin vanhat taitajat. Eli tuskin tässä on niin käynyt, että kavereilla on ollut tässä nyt vaikeuksia omaksua näitä asioita parin kuukauden päivät ja nyt sitten viikonlopun aikana, tuo pelitapa iskostuikin pelaajien selkäytmieen tuosta noin vain.
Kävin katsomassa Liigan tarjoamia edistyneitä tilastoja. Niiden valossa Kärppien peli rullaa hyvin. Molemmissa Corsi -tilastoissa Kärpät on koko kauden otannalla ihan kärkikahinoissa, eli toinen ja neljäs. PDO -statistiikkakin ennakoi ketsuppipullon aukeamista. Ei tämä nyt tilastojen mukaan mikään pelillinen katastrofi ole ollut, vaikka täällä paniikkinappulasta on kulunut jo väri päältä pois. Toki pistekertymä on ollut odotettua heikompi, mutta kyllä moni asia kuitenkin indikoi siihen suuntaan, että joukkueemme on kilpailukykyinen ja Mannerkin on vielä hyvä valmentaja.
Tuo Juha Koivulan ajatus oli se, mitä hain. Kiitos jakamisesta!Samansuuntaista kirjoitti myös Juha Koivula Veikkausuutisissa tammikuun lopulla:
5. KÄRPÄT: Kymmenen edellisen pelin xG pisteet / ottelu: 1,69
Oululaisten peli ei ole ollut viime aikoina kaunista katsottavaa, mutta silti voi todeta, että Kärpät on kärsinyt esimerkiksi edellisen kymmenen pelin jaksolla myös epäonnesta. Laariin on tuolla jaksolla tarttunut vain 11 pistettä, vaikka maalitilanteiden valossa oikeutetumpi lukema olisi ollut 17 pistettä. Toki Kärppien pelissä on näkynyt isoja ongelmia esimerkiksi oman pään pelaamisessa, mutta ei joukkue aivan niin huono ole, mitä sarjataulukko nyt väittää. Kärppien koko kauden 5 vs. 5 laukausprosentti 7,2 ja 5 vs. 5 torjuntaprosentti 87,8 ovat Liigan heikoimmat. Nämä lukemat pitäisi kyllä nykyisellä pelaajamateriaalilla olla selvästi paremmat. Suunta tullee kauden edetessä kääntymään, ellei pelaajien itseluottamus pääse vajoamaan liian alhaalle.
Enpä usko, että missasin yhtään mitään. Ehkä meillä on vain erilaiset näkemykset itse pelistä? Mun silmiin Kärppien pelissä on näkynyt merkkejä paremmasta tammikuun alussa pelatusta Lukko-pelistä lähtien. Hävittiin kolme-muna, mutta ei hävitty millään yltiöpäisellä hösöpelillä, vaan palattiin ihan perustasolle ja peliä lähdettiin rakentamaan puolustuksen kautta. Hallittiin ekaa erää totaalisesti, mutta niinkuin todella monta kertaa aiemminkin tällä kaudella, niin vastustaja iski suunnilleen ainoasta paikastaan heti maalin. Sen jälkeen on ollut useita hienoja pelejä, mutta mukaan mahtuu myös ohipelejä. Taas kuvaa Kärppien kautta hyvin? Silti mun silmiin peleissä näkyi ottelu ottelulta niitä hyviä pieniä asioita, joista peli nimeltä jääkiekko tunnetaan.Hienosti kyllä missasit pointtini ja käänsit asian täysin ihmeellisesti kärjistetyksi pointiksi, jota en ainakaan itse ole noin väittänyt. Joku voisi olkiukoksikin tuota argumenttiasi kutsua, mutta ei se mitään. Ei sitä peliä tietenkään parissa päivässä 110% minttiin saa, mutta ei siinä kahta-kolme kuukauttakaan mene, että nuo tietyt asiat alkavat näkyä _ensimmäisiä_ kertoja pelissä.
Ensiksi pitää sanoa, että olen hyvin pitkälti täysin samaa mieltä tekstisi kanssa, mutta pointtaan nyt tämän kohdan täältä, jonka johdosta meillä uskoakseni on tässä syntynyt jonkinlainen pieni väärinkäsitys. Korostan siis itsekin (kuten olen moneen otteeseen aiemminkin korostanut, jopa tuossa edellisessä viestissänikin), että Kärppien peli on kehittynyt tasaisesti joulun jälkeen. Siinä olen kanssasi täysin samoilla linjoilla, voin sen sanoa. Taisin heti joulun jälkeen täällä kommenotoidakin, että ainakin omaan silmääni näkyy (mikä ei mikään absoluuttinen totuus todellakaan ole), että peliin on tehty muutoksia parempaan päin, kun enemmistö oli vielä toista mieltä, joten siinä mielessä olen ollut seuranasi vähemmistössä.Kyllä minä näen, että tässä ollaan menty eteenpäin jo hieman pidemmän aikaa kuin "parit treenit" apuvalmentajan kanssa.
Ja tuossa ylempänä 5.1 kirjoitettu viesti, jossa tuli vähän pohdittua Kärppien pelitavallista muutosta jo heti joulun jälkeen, joten siltä(kin) osin olen samaa mieltä kanssasi.Itse olen ainakin huomannut Kärppien pelissä selvää muutosta nyt joulutauon jälkeisissä peleissä JYPiä ja Jukureita vastaan versus alkukausi. Kyllä peli on nyt ollut paljon järkevämpää ja tiiviillä viiskoilla pelaamista. Nyt on viivelähtöjä ja ylempiä viivelähtöjä, rauhoitetaan peliä, pelataan trappia ja pyritään jopa etenemään lyhytsyöttöpelin turvin. Varsinkin asia mikä Kärppien pelissä on ilahduttanut itseäni on, että niistä yhdestä-kahdesta maalintakaa karvaajasta (höntyilijästä) on näytetty luovuttu ja Kärpät pelaa keskialuetta tällä hetkellä mudossa 1-3-1 tai 3-2 trap. Ja Kärpät on nyt näissä parissa viime pelissä, jopa peruutellut ja rahoittanut, jos ei ole ollut paikkaa lähteä hyökkäämään. Enää ei olla puskettu ja pakotettu peliä, ainakaan suurissa määrin.
Jos vertaa alkukauteen, jolloin oli näitä hyökkäysalueen kärkkyjiä, joille se pakki avaa sieltä omalta ringeteltä jne. Ainoa variaatio oli, että yksi kuljettaa punaiselle ja kiskaisee sen norsukiekon päätyyn, niin nyt pystytään jo tällä hetkellä lyhytsyöttöpelin turvin etenemään hyökkäysalueelle. Alkukaudesta pakotettiin peliä hyökkäyssuuntaan ja etäisyydet olivat hajallaan.
Myöskin murheenkryyni eli alivoima on näyttänyt parantuneen. Siinä näkyy tällä hetkellä taas se tuttu alkakolmio, jolla Kärpät dominoi aiemmilla kausilla. Tuossa alakolmiossa pakit pelaavat tolpat pois ja se keskimmäinen hyökkääjä ottaa sen vastustajan yv-neliön keskikaverin pois. Sitten se yksi "kärkikarvaaja" katkoo syöttölinjoja ja ohjaa peliä mailallaan. Ei se vielä edelliskausien tasolla ole, koska noiden kahden hyökkääjän etäisyydet venyvät vieläkin hieman liian isoiksi, mutta parempaan suuntaan on mennyt ja aiempien kausien menestysrespti alkaa taas löytää uomiinsa tuolta osin.
Tässä samoilla linjoilla @1971 kanssa, että kyllä se ottaa hieman omaa aikaansa, että peli alkaa tulla selkäytimestä. Manner ja Kärpät kun päättivät antaa muille sellaisen 3kk etumatkan ja parsia peliä kuntoon vasta joulutauolla, joten nyt tilanne on se, että mitään taikatemppuja on turha odottaa tällä hetkellä. Mutta jos katsoo sitä itse peliä siellä kentällä ja vertaa alkukauteen on ero kyllä selkeä tällä hetkellä. Parempaan suuntaan on menty, sitä ei käy kieltäminen. Mutta tällä hetkellä toistoja on ehkäpä liian vähän alla ja sitten tuo Mannerin "aktiivinen luomukiekko" puskee vieläkin joissain tilanteissa vahvasti esille ja siinä menee hetki, että uusi systeemin syrjäyttää tuon aiemman pelitavan selkäytimessä.
Yksi asia on myös pelaajamateriaali. Varsinkin hyökkäyksen osalta ratkaisijoita on aika kapealla rintamalla ja hyökkäys on täynnä näitä nallipyssyjä ja se näkyy armotta, kun pitäisi laittaa se laattaa häkkiin. Joiden pelaajien taso ei vaan riitä tällä hetkellä parempaan kuin nolla-nolla pelaaminen, valitettavasti. Toki yksi asia mikä Kärppien pelistä myös tällä hetkellä puuttuu on tunne. Peli on vaan todella hajuttoman, mauttoman ja värittömän näköistä ja se tunne puuttuu. Siellä kentällä surffaillaan tällä hetkellä vähän sillä asenteella, että käydään tekemässä hommat ja sitten kotio. Meneekö tuo sitten katkonaisen kauden piikkiin, vähäisen pelituntuman vai minkä, mutta selvä asia on se, että enemmän pitäisi myöskin innostua ja näkyä sitä tunnetta. Näkyä, että välitetään, eikä vain olla "töissä".
Aikansa se kuitenkin ottaa, koska Manner & co. tosiaan antoivat sen parin kuukauden etumatkan, mutta puolikkaan vauvan askelin näytetään menevän eteenpäin, vaikka se peli ei vieläkään häikäise, niin silti kentällä näkyy tällä hetkellä ainakiin omaan silmään paljonkin oikeita asioita versus alkukauden "luomuhoki". Kiitos näiden muutosten, en ainakaan itse suostu vielä heittämään kirvestä kaivoon. Aiemmin tällä kaudella kun Kärpät käväisi häviämässä Raumalla 2-1, oli Kärppien taktiikka lähteä rikkomaan ja ns. "tuhoamaan" Lukon peliä, eikä pyritty edes rakentaa sitä omaa peliä. Tämä johtui vain yksinkertaisesti siitä, että Lukon peli oli paljon, paljon paremmin uomissaan kuin Kärppien, että ei Kärpillä oikein ollut mitään muuta saumaa, kuin lähteä rikkomaan Lukon peliä, kun eivät ne eväät muuhun riittäneet silloin. Perjantaina sitten tosiaan ultimaattinen testi kun vastaan asettuu Lukko. Itse en oikein näille JYP ja Jukurit voitoille osaa antaa oikein mitään painoarvoa, koska vastus ei kuitenkaan loppupeleissä ollut kummoinen (vaikka JYP ja Jukurit molemmat pelasivatkin erittäin hyvin, en sitä kiellä), niin perjantaina se haaste on aivan toista luokkaa ja itseäni kiinnosta todella paljon miltä se peli perjantaina näyttää. Pelitavallinen herkkupala tiedossa. Katsellaan, katsellaan...
Nyt ollaan samalla sivulla.Varmasti noita asioita (miten pelata kiekkokontrollilla, kenttätasapaino yms...) on jo jumpattu Mannerin aikana, mutta pohdin vain, että näkyikö tuossa nyt sitten Mikkolan kädenjälki, että hän halusi korostuneesti pelata tuollaista lätkää ja nimenomaan _painotti_ tuota pelaamista enemmän. En oikein osaa paremmin selittää tuota, toivottavasti ymmärsit mitä tuolla hain, vaikka en sitä paremmin osannutkaan selittää. Mutta tarkoitus oli todellakin pohtia Mikkolan _pelitavallista suuntautumista_ ja oliko se nimenomaan hän, joka korostiko noita asioita, josta voisi sitten vetää edes jotain johtopäätöskiä siitä millaista lätkää Mikkola haluaa peluuttaa. Ei se, että Mikkola olisi vastuussa Kärppien pelitavallisesta muutoksesta yhden viikonlopun aikan. Uskoakseni tässä on siis ollut jonkilainen väärinkäsitys, koska olen jopa täysin samaa mieltä tekstisi kanssa.
Ei voi ei. Isot linjavedot on päätetty yhdessä, samoin yhteinen pelitaktiikka ja niistä ei tingitä. Ei siellä tosiaan Late voi yksin pistää hommaa ihan ranttaliksi ja alkaa kataa seiniä etc. Mutta varmasti Mikkolalla on sen verran vapaat kädet, että voi pelinsisällä tehdä tarvittavia muutoksia ja tuoda siihen jopa jonkun verran omia elementtejä (ehkä parempi sana olisi 'mieltymyksiä') mihin haluaa turvautua, jotka voivat jonkun verran poiketa Mamban tavasta. Veikkaan, että tuo oli se mitä Mikkola tarkoitti kommentilla "vapaat kädet".Nyt ollaan samalla sivulla.
Vaikka Late Mikkola lehdistön edessä puhuu kaikenlaista, niin se ei tarkoita sitä, etteikö Mannerilla ole langat tiukasti käsissään. Ei Mikkola voi yhtäkkiä muuttaa pelitaktiikkaa, kun Mamba on poissa. Ei eilen, eikä tulevissakaan peleissä. Tai jos voi, niin Manner on syrjäytetty, kuten Suikkanen aikoinaan. Nuo valmentajien höpinät matsien jälkeen voi ainakin Kärppä-kaksikon suhteen jättää ihan omaan arvoonsa. Karjala-turnauksen aikana SaiPa-tappion jälkeen (jonka jälkeen muuten Lehterä "lomautettiin"), niin Mikkola veti ihan samanlaista jargonia kuin Mannerkin. Ainoa ero, ettei Late uhrautunut joukkueen puolesta.
Veikkaan, että Ahokaan ei halua samaa Latelle, kuin Haapakoskelle. Arvaan, että pyritään antamaan kilpailukykyinen jengi, millä voi oikeasti pärjätä.Ja mitä tulee Mikkolan valmennukseen, niin uskon, että ensi kaudella pelataan enemmän sitä "Meidän peliä" ja otetaan muutenkin enemmän varman päälle. Ei Mikkola halua kokea samanlaista seurajohdon hylkäämistä kuin Haapakoskelle kävi aikoinaan. Ensi kaudella sekä päävalmentaja-Mikkola että apuvalmentaja-Mäntymaa ovat ns. märkäkorvia, vaikka molemmilla kokemusta valmentamisesta onkin. Joukkue taitaa nuorentuakin aika paljon nykyiseen verrattuna?