Stenkan kautta kuulosti, että Pulju syötti kiekon Byströmille, mutta ainakaan Liigan sivuilla ei ole syöttäjää mainittuna. Ilmeisen hyvä maski Jesseltä kuitenkin. Joka tapauksessa hieno nousu joukkueelta, tällaiset tekee hyvää. Jospa Räty olisi pelannut nyt jatkopaikkaa itselleen, oishan se mahtavaa jos hänestä saataisiin lisää laajuutta ratkaisuosastolle.
Ei nähdäkseni koskenut lainkaan kiekkoon siinä tilanteessa, teki kyllä hyvän painin & maskin.Stenkan kautta kuulosti, että Pulju syötti kiekon Byströmille, mutta ainakaan Liigan sivuilla ei ole syöttäjää mainittuna. Ilmeisen hyvä maski Jesseltä kuitenkin.
Tästä olen itsekin maininnut joskus. Ja kyllä, tuntuipa hyvältä todistaa, että kyllä se Kärpillekin onnistuu kun noin tekee. Totuushan on, että kiekko on suht pieni kooltaan, että kun se sinne maalille heittää, niin kunnon maskeilla voi noinkin käydä tai tulee ohjuri tai päästään ripareille, jotka on usein aika hankala puollustaa..... Hieno päätös pelille tuo Byströmin maali. Kyllä se siitä. Ehkä kannattais joskus yv:lläkin kokeilla????Ammu paljon viivasta maalille asti, niin hyviä asioita voi tapahtua.
Tilastoja voi pätkiä kukin makunsa mukaan. Tässä sinun pätkäisyssä on nyt vain se perustavaa laatua oleva vika, että joukkueetkin ovat vaihtuneet välissä. No, tokihan historia kertoo oman tarinansa. Kärpät on voittanut kolme kertaa peräkkäin runkosarjan nykyisen päävalmentajansa kanssa. Se on minusta jykevämpi pohja kuin yksi hyvin mennyt ja kesken jäänyt kevätkausi.Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi näin? Mikä tekee Kärpistä kovemman, kuin esimerkiksi nyt vaikka koko vuoden 2020 tilastollisesti selkeästi kovimman joukkueen Lukon?
Mitä pelaajavertailuun tulee, niin sinä luotat omiisi, minä omiini. Valmennuksessa Kärpillä on etu. Se nyt on selvä asia.
Vastasin kirjoitukseesi ja myös kysymykseesi. Kerroin Kärppien tukevan tilastollisen selkänojan niin valmennuksen kuin tulostenkin osalta. Kerroin myös, miksi en pidä Virtaa Mannerin tasoisena. En siis vain todennut, että se on selvä asia, kuten tökerösti kirjoitat.Et oikeastaan vastannut minun kysymykseeni mitenkään, vaan lähinnä totesit, että näin se nyt vain on koska minä niin sanon. Jotenkin kaipaisin lihaa luiden ympärille, enkä yksittäistä fraasia "se nyt on selvä asia".
Sinä teit Kärpistä ja Mannerista pelitapapäätelmiä yhden pelin perusteella ja vieläpä sellaisesta pelistä, johon kärpillä oli poikkeukselliset lähtökohdat. En hirveän suurta painoarvoa tuolle kokonaisuutta tarkasteltaessa antaisi.
Ei tarvitse antaa konkreettista esimerkkiä, en ole kehitysvammainen. En myöskään ole niin innokas pelitapakeskustelija, että sinun kannatta moista aikaa minun takia tuhlata. Yhtäkaikki, olen koettanut viedä keskustelua varsinaisen kysymyksesi suuntaan ja vastata siihen, eli miksi Kärpät on mielestäni mestarisuosikki numero yksi. Faktoilla yhdestä pelistä ei tällaista asiaa voi perustella.Tämä ei ole pelitapapäätelmä, vaan fakta, joka toistui pelissä useaan kertaan. Voin kyllä halutessasi katsoa pelin tallenteelta ja antaa sinulle konkreettisen esimerkin Kärppien hyökkäyksiinlähdöstä, mikäli haluat.
Sulakin ja Heshkan uupuminen sekä kymmenen päivän katko joukkueharjoittelusta ja jääharjoittelusta vaikuttavat paljon siihen, miten joukkue suorittaa jäällä.Kyllä kyllä, Kärpiltä puuttui ykköspari ja oli ollut karanteenia, mutta tuskin kahden puolustajan puuttuminen oleellisesti vaikuttaa siihen, miten Manner haluaa joukkueen kiekon tuovan vastustajan alueelle.
Tämä on peliesitykset -ketju, totta. Vastasin sinun kysymykseesi liittyen Kärppien suosikkiasemaan ja vastaukseeni saamaan kritiikkiin. Sen vuoksi keskustelumme koskee Kärppien suosikkiasemaa mestariksi. Olen kertonut tämänkin keskustelun aikana, etten ole pelitapa-asiantuntija. Kuitenkin viet keskustelua kokoajan yhden ottelun pelitavallisiin asioihin. Olen koettanut avata silmiäsi laajempaan katselmukseen. Ikävä kyllä huonoin tuloksin.Tämähän ketju on peliesitykset ja minä kerroin miten minä näin pelin omin silmin. Samoja asioita sieltä löytyi, mitä täälläkin oli ennen peliä puhuttu, joten tuskin kyse oli yhdestä yksittäisestä ottelusta.
Yhtäkaikki, olen koettanut viedä keskustelua varsinaisen kysymyksesi suuntaan ja vastata siihen, eli miksi Kärpät on mielestäni mestarisuosikki numero yksi.
Se, että sinulla on aikaa ja haluja kirjoitella täällä yksityiskohtaisia ja pitkiä kirjoituksia, ei tarkoita sitä, että kaikilla on. MInullakin oli aikaa ja haluja aiemmin enemmän, nykyään perin vähän. Se, mitä sinä kutsut suppeudeksi, minä kutsun tiivistämiseksi. Kannattaa joskus kokeilla. Isoa kokonaisuutta ei aina kannata yrittää purkaa yksityiskohtaisesti.Niin ja siihen minä kaipasin perusteluita ja lopuksi totesin, että sen paikka ei ole täällä ja että odotan sinun kirjoittavan ne perustelut tuonne Liigan yleiselle puolelle voimasuhdekeskusteluun. Vastauksesi kysymykseeni oli niin suppea, etten minä ainakaan saanut rehellisesti siitä mitään irti, varsinkaan kun et ollut halukas vertailemaan yhtä olennaista osaa, pelaajamateriaalia, jonka lisäksi vastauksesi valmennuksellisesta/pelitavallisesta erosta oli hyvin hyvin suppea.
Mutta kuten sanoin, antaa olla.
Menit manaamaan.Tämähän on aivan erinäköistä kotipelaamista, kun Mikkola on puikoissa! Syötöt napsuvat hyvin liikkuvalle ketjukaverille vauhtiin. Hyvä Late!
Edit. Ylivoimakin selvästi aktiivisempaa ja hyviä syöttöjä oikeille tekopaikoille.