Enkä mene rosterin taakse, totesin vain ettei Kärpillä ole tällä kaudella sitä materiaalietua, mitä ehkä aiemmin on moneen joukkueeseen verrattuna ollut, osin NHL:n tilanteesta johtuen. Varsinkin puolustuksessa on annettu siimaa paljon, vielä kun ykköspari on puuttunut valtaosasta pelejä joko kokonaan tai osittain. Nuoret ovat paikananneet välillä loistavasti, mutta kyllä nyt hävitään liikaa kamppailuja oman maalin edessä, ihan sama pelataanko kotona tai vieraissa. Tämä on varmasti osaltaan vaikuttanut myös maalivahtien tilastoihin/pelaamiseen.
Nyt olemme asian ytimessä! Aiemmilla kausilla Mannerilla oli materiaalietu millä kompensoida tuota pelitapaa ja tuon hyvän materiaalin ansiosta Mannerilla oli varaa tähän pelitavalliseen "leikittelyyn" runkosarjassa. Tuo hyvä materiaali antoi Mannerille sen edun muihin nähden ja runkosarjassa se peli saattoi olla mitä vain "rallatelu" lätkää, koska materiaali toi edun tuohon löyhään pelitapaan verrattuna. Nyt kun materiaali etua ei ole, ja jatketaan tuota samaa pelitavallista "leikittelyä", niin tulos on tämä. Tämä puolivillainen pystysuunnanjääkiekko ei toimi taktisesti maailman kovimmassa kiekkoliigassa. Mutta tottakai kun materiaali on jopa selkeästi parempi kuin muilla on mahdollista menestyä, vaikka pelitapa ei ole kunnossa, ainakin runkosarjassa. Runkosarjassa kun vastustajat eivät täysimääräisesti yhdessä runkosarjapelissä mätsäää ja mukauta peliään pelitavallisesti sellaiseksi, että se käy suoraan Kärppiä vastaan. Mutta kun siirryttiin pleijareihin ja ottelusarjoihin, jossa mätsätään 100% toisen pelitapaan ja otetaan toisen pelissä huomioon ne pienimmätkin yksityiskohdat, niin se materiaali ei annakaan enää sitä etua ja se etu kuihtuu pleijareissa pois, ja se on pelitapa joka astuu eturiviin, koska tällainen on maailman taktisin kiekkoliiga. Mutta Kärpillä on vaikeaa, koska plejareihin kyhätään sitten se puolivillainen ja vähän tiiviimpi versio tuosta Manneri pelistä. Mutta se ongelma on siinä, että muut ovat hioneet sitä peliään jo 8kk tai jopa vuosia valmentajan alaisuudessa, kun Manner taas max. Pari viikkoa. Ei tuo ole mitään valmentamista.
Aiemmilla kausilla materiaalietu takasi sen, että runkosarja rallateltiin ja peliä oli pakko muokata tiiviimpään ja fiksumpaan suuntaan vasta pleijareissa. Nyt kun materiaali etua ei ole niin tuolla Mannerin hokilla tulee nuha jo runkosarjan alusta saakka.
Tämä "leikittely" on ainoastaan mahdollista Kärppien kaltaisessa suurseurassa, jossa Mannerille on ollut tarjolla "hiekkalaatikon hienoimmat lelut". Olisi mielenkiintoista nähdä Manner vaikkapa Sportissa, jossa sitä materiaalietua ei ole ja olisi pakko valmentaa jo päivästä uno alkaen. Sitten se Mannerin pelitapa ja pelitavallinen osaaminen vasta testattaisiinkin, kun ei olisi näitä "hiekkalaatikon hienoimpia leluja". Veikkaan, että jos silloinkin aloittaisi tuollaisen "leikittelyn" ja "pelleilyn" pelitavan suhteen, niin lähtö tulisi ja äkkiä.
Nuo loistavat pelaajat luovat vähän tällaista illuusiota, siihen mikä sen pelin taso on. Jos pelitapa olisi kunnossa ja se olisi iskostettu jokaisen pelaajan takaraivoon, niin ei haittaisi, vaikka muutama tähtipelaaja olisikin, koska kaikilla olisi se pelitapa kristallin kirkkaana. Toki se näkyisi jonkin verran en sitä sano, mutta ei se näkyisi niin radikaalisti, jos kaikille olisi päivänselvää miten pelata. Tämä pelitavallinen selkänoja kun antaa huonommillekin pelaajille mahdollisuuden olla parempia kuin oikeasti ovat. Nyt onkin ollut virkistävää nähdä se, että kun Kärpillä ei ole sitä materiaalietua, että mikä on se totuus siellä taustalla ja mitesillä Mannerin itse pelillä pärjää runkosarjassa. Vastaus tällä hetkellä: Ei kovin kummoisesti
Yhtenäinen kollektiivi voittaa aina supertähdistä koostetun yksilövetoisen "joukkueen". Eli, vaikka materiaali ei ole ihan Liigan parhaimmistoa, niin pelitavallisesti huippuunsa hiottu Joukkue, kun voittaa aina yksilövetoisen ja löyhästi valmennetun tähtisikermän.
