Aika hyvin summattu omatkin ajatukset. Oikeastaan kaikille joukkueille näitä Hopeakorven lanseeraamia "Ohhoh" tilanteita tulee, eikä niihin kannata jäädä makaamaan. Aivan kuten edellisen Jukurit tappion jälkeen jengi nosti mahtavasti tasoaan.
12.2.2019 on Kärpät viimeksi kyennyt Tapparan virallisessa Liigaottelussa voittamaan, joten kyllähän tässä vähän on nälkää kerennyt jo kertymään vuosien varrella. Vastaavasti jos tästä jälleen kerran, kuten niin usein Tappara kohdatessa viime vuosina, jää käteen pelkkä luu ja "hyvä pöhinä", niin kyllähän se karvaan maun väkisinkin suuhun jättää.
Tämä "Kärpät pelasi ensimmäiset 10min ehkä kauden parasta peliä" nyt on jo aika pahasti liioiteltua tekstiä - jopa yltiöpositiivarilta. Eka kymppi oli kyllä parempaa tekemistä Kärpiltä, mutta alun 0 -2 tulokseen taululla vaikutti kylläkin aivan helvetisti myös se, että JYP:a ei kiinnostanut puolustaa juuri lainkaan ja olivat aika sekaisin viisikkopelissä pitkillä etäisyyksillä ja läpiajojakin meinasi tulla jatkuvalla syötöllä Kärpille, kun vastustajan pakit olivat aivan kuutamolla (kuulostaako muuten tutulta myös jonkin toisen joukkueen kohdalla tällä kaudella?). Ei toki mitään pois Kärpiltäkään ekalta kympiltä omista otteistaan. Ihan hyvin haistoivat iskun paikan, kun JYP koomaili jatkuvasti, mutta tehottomuus oli taas sitä tuttua huttua - kuten niin monesti tällä kaudella, kun pitäisi tappaa peli siihen paikkaan parilla lisämaalilla. Mm. Jokisella oli taas monta hyvää paikkaa naulata kiekko verkkoon, mutta ei saatana osu millään...
Palstan nuoriso(oletettavasti/toivottavasti)osasto on kyllä hauskaa, yksi tappio aina pilaa koko kauden ja hienot edelliset voitot unohtuu sen siliän tien. Noh, ikä tuonee sitä kuuluisaa viisautta ja malttia :)
Jaa - että sieltä tuli vielä ikään kuin kaiken kruununa "ikäkortti" kehiin, kun loppuu muut argumentit ja vastineet kesken. Olet muuten käyttänyt tätä ikäkorttia ennenkin vastaavassa tilanteessa, kun ei ole oikein mitään muuta sanottavaa enää jäljellä ja on aivan pakko päästä provosoimaan / flamettamaan muita keskusteluun. Se, jos jokin, on aivan vitun lapsellista käytöstä. "Setä tulee vähän opastamaan junnuja, kuinka kannatetaan oikein vaikeuksien keskellä". Ei tässä yhdet tappiot saa tuntua missään - kyllä konkarit tietää. Ollaan nähty konkatkin ja kaikkea...
Eilenkin olivat vetäneet oikeat johtopäätökset, kun hävittiin liigajumbolle. Itse en edes tiennyt puoliakaan Jypin pelaajista ja Kärpät kävi sellaisen kivakiva 4-2 häviön ottamassa. Lopetinki katsomisen siihen paikkaan, kun huomasin Koblin vetävän Tieksolan paikalla ylivoimassa. Kärppien kannatus motto voisi olla enemmänkin "puhallellaan muniin", kuin tulta munille.
Tämähän ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Omissa silmissäni homma menee niin, että hienot yksittäiset voitot hukkuvat kokonaisuuden alle, mikä on tältä kaudelta auttamatta pakkasen puolella. Varsinkin Mannerin ollessa vetovastuussa.
Kai tämäkin on katsojan silmissä. Se "hyvä alkukausi" kesti neljä ottelua. Itse miellän "alkukauden" hieman pidemmäksi aikaväliksi.
Ei tuossa vaihtoehdossa enään ole mitään järkeä. Tätä olisi pitänyt harkita jo kauan, kauan sitten.
Välimaastossa on totuus, kuten Kärpilläkin tällä kaudella. Hyviä, positiviisia esityksiä seuraa usein yltiönegatiivisuutta aiheuttava konttaava esitys.
Kahteen ongelmaan eilinen ottelu mielestäni kaatui, mistä toisen nostitkin jo aiemmin esiin. Annunen ei ole tällä hetkellä voittava maalivahti, ja hyökkäyksen tehot jäivät jälleen kerran piippuun. Varsinkin Kristofin ketju oli todella huono. (Kristof -3, Ak. Räty -3, Aa. Räty -2).
No IFK nyt ainakin tuolta listalta pois. Aika vahvasti ovat vetäneet jo monta kuukautta putkeen, kunnes korona tuli kylään. Lukolla todella auktoriteettinen päävalmentaja sivussa jo kuukausia, mikä varmasti näkyy.
Sen verran miinustilasto valehtelee, että JyPin tasoitusmaali oli kyllä Tieksolan ja Kunykin huonon viivapelaamisen syytä, ehtivät toki kiekon menetyksen jälkeen vaihtoon.
Joo, voi toki olla näin. Hyökkäyspään anti oli myöskin erittäin vaisua tuolta kolmikolta. Alkuperäisistä kokoonpanoista muutettuna Rädyn veljekset taisivat pelata samassa ketjussa.
Miksihän näin? Molemmat ovat kuitenkin rightin pelaajia, joten miksi Tieksola erotetaan omista ketjukavereistaan ylivoimalla? Luulisin homman toimivan paremmin Kunykin ja Pyörälän kanssa myös ylivoimalla.
Vaikea käsittää. Loogista olisi tietysti järjellä ajateltuna, että aiemmin hyvin toiminut tutkapari Kunyk & Tieksola olisi yhdessä aina myös ylivoimilla, mutta ilmeisesti näitä yv-koostumuksia pitää saada rukata jatkuvalla syötöllä uuteen uskoon, ettei vaan lähtisi toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Kertoo hyvin Mamban ainutlaatuisista aivoituksista kaikissa valinnoissa, kun iski Kärppien ensimmäiselle ylivoimalle Tinon töröttämään neliön keskelle. Noh, se kerrassaan viisas kokeilu jäikin sitten siihen yhteen ylivoimaan ja Pyörälä tuli tilalle, kun ei toiminutkaan (ylläri).
Kyllä uskoisin tuossa tapauksessa, että runkosarjan nelonen olisi mukana CHL:ssä. Tällä kaudella olisi ollut kauden 19-20 runkosarjan TOP-4 mukana, mutta CHL peruttiin.
Näin minäkin olen asian käsittänyt. Esimerkiksi kauden 2018–2019 päätteeksi (kun paikat määräytyivät jo nykyisillä säännöillä) HPK:n vietyä mestaruuden TPS ei saanut CHL-paikkaa, jonka se olisi taas Kärppien voittaessa mestaruuden saanut. Ohessa vielä lainaus Jatkoajan uutisesta:
Jatkoaika kirjoitti:
www.jatkoaika.com