Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Sokerimunkki]

Täytyy sanoa, että nämä pari peliä Mikkolan komennossa on kokonaisuudessaan alkanut luomaan uskoa tulevaan.

Eläytyy pelissä, järkeviä ketjumuutoksia ja näyttää jopa reagoivankin pelin sisällä. Jos ei silmäni ihan väärin nähnyt, niin taisipa Ronkaisen peliaika romahtaa kolmannessa erässä. Ei tainnut kolmannessa montaa vaihtoa pelata ja jatkoilla ei käynyt kentällä kertaakaan. Mamban komennossa olisi Ronki pelannut varmaan kolmannessa ihan normaaliin malliin. Ja mikä tärkeintä. Myös peli on ollut kokonaisuudessaan ihan hyvällä tasolla. Eikä muutamien viikkojen takaisesta sekoilusta tietoakaan.

Hyvä Late!

Jep, täytyy myöntää, että minulla vähän sydän suli Mikkolan kohdalla viimeistään haastattelussa. Oli aidonoloista, suoraa puhetta eikä robottilöpinöitä kuin nyky-Mannerilla.

Lisäksi on tosi mukava huomata, että Late elää pelissä täysillä mukana, eikä vain pönötä penkin takana. Ärjy-Late Byströmin jäähyn jälkeen näytti jo päävalmentajalta!

 

[Pedon kynnet]

Seitsämän pistettä yhdeksästä tälläviikolla. Ihan hyvä, mutta kun olisi ne kaksikin ollut otettavissa suht helposti. Toki ei huonosti tuokaan. Keskiviikkona syntipukki oli Jokinen, ja osin aiheesta (kolmas maali huonon syötön jälkeen, joita Jussille tuli kautta pelin). Tänään Ronkainen keskialueen kiekon menetyksestä, josta 2-3 kavennus. Virheitä tulee ja osa maksaa joukkueelle enemmän kuin toiset, mutta kyllähän se niin, että joukkueena mennään. Ja kyllähän se saa meitä faneja sapettaa ja pitääkin, mutta katse eteenpäin ja kannustusta kaikille, joilla kärppäpaita päällä, vaikkei kyseessä olisikaan oma suosikkipelaaja. Myönnän toki itsekin, että joskus joku on jäänyt ns hampaisiini syystä tai syyttä.

Huomenna Lahdesta taas pisteitä kotiin, niin sarjataulukkokin alkaa näyttää mukavammalta. Viikon aikaisemmat pisteet on saatu taulukon alapuolella olevilta joukkueita, paitsi nyt Ilvekseltä, joten olisi jo aikakin ottaa pisteet sarjassa paremmin pärjänneeltä joukkueelta. Mutta pitää myös muistaa, että Kärpät on edelleen , kaikesta huolimatta, sarjan laadukkaimpia joukkueita, joten nyt olisikin aika jo alkaa nousta kohti kärkeä. Ja.. sarja on ylittänyt vasta puolivälin. Se toisaaltaan kertoo kun helmikuu lähestyy puolta väliä, että melkoinen otteluruuhka on edessä ja se jos mikä on haaste joukkueelle kuin joukkueelle. Toisaaltaan se joukkue, jolla on laaja rosteri, on tässä suhteessa hyvässä tilanteessa. Ja Kärpäthän on, kun ottaa laadukkaat juniorit mukaan. Toivottavasti kärkipelaajat pysyvät terveinä.

Elämme jännittäviä ja mielenkiintoisia aikoja, mutta tällähetkellä voi hengähtää hieman rauhallisemmin, näin kärppävinkkelistä.

 

[Proffa_20]

Ensimmäiset kaksi erää olivat omaan silmääni jopa tämän kauden parasta Kärppää. Ei päässyt Ilves yhtään mihinkään 2.erän aikana, vaan sen oli tyytyminen olla täysin vastaanottava osapuoli, eikä se saanut yhtään mitään otetta pelistä, saatika pelattua miten se olisi halunnut. Kärpät laati ehdot miten pelata ja Ilves pelasi Kärppien ehtoihin mukautuen. Sen oma peli ei oikeastaan lähtenyt missään vaiheessa käyntiin, ei edes kunnolla 3.erässäkään. Kärpät oli totaalisesti pelinvirtauksen päällä kaksi ensimmäistä erää. Voisi sanoa, että Kärppien peliote oli äärimmäisen jykevä ja varma. Kärppien reagointipeli 2.erää oli kovalla tasolla. Kärpät ehti lähes joka kiekkoon ensimmäisenä, mikä johtui suurelta osin loistavasta paikkojen täyttämsiestä. Kaikille oli selvää mitkä paikat täytetään, milloin täytetään, mihin seuraavaksi etc. Oltiin koko ajan Ilvestä edellä ja täten hallittiin pelinvirtausta. Olin aistivani myös jopa aika vahvaa "Meidän peliä" Kärpiltä. Pelattiin mitä se peli kutsui luokseen. Jos piti lähteä viiveellä, lähdettiin, mutta jos pitikin kääntää nopeasti ja empimättä ylös Ilveksen kiekonmenetyksestä, niin tehtiin.

3.erässä ei Kärpät ollutkaan enää niin vahvasti kuskin paikalla tai hallinnut pelinvirtausta, mikä johtuu varmasti osin väsymyksestä, osin maalin johtoasemasta, jota haluttiin suojella, jonka johdosta peli ikään kuin automaattisesti siirtyy enemmän Ilvekselle ja Ilves pyrki olemaan se hallitseva osapuoli, jopa väkisin. Ja Kärppien oli sitten tyytyminen tai tyytyivätkin enempi puolustamiseen, eikä ollut enää intoa tai suurempaa syytä tai mielentilaakaan dominoida peliä. Jos jotain huono 3.erästä, niin maalinedustan puolustaminen oli hieman heikon näköistä koko erän otannalla, kuten mm. Ilveksen 3-3 tasoitusmaalissakin. Rankuilla oltiin sitten onneksi selvästi parempia ja napattiin täten 2 pistettä mukaan ansaitusti. Kolmekaan pistettä ei kuitenkaan olisi ollut vääryys Kärpille.

 

[dohf]

Joku pelaajista tuntuu saavan aina ylimääräistä runtua faneilta, osin varmasti ansaittua mutta osa myös ansaitsematonta. Muistan Raksilasta jonkun vuosituhannen alkupään pelin, Kimmo Lotvosesta oli kuoriutunut katsojien mielissä kauden mittaan täysi turhake ja syypää oikeastaan kaikkeen. Pelissä kärppäpuolustaja menetti kiekon oman maalin edessä, en muista tuliko maali vai muuten vain paha tilanne, mutta lähistöllä joku miesporukka voivotteli että "v***u tuo Lotvonen on HUONO!"

Ainut vain, että Kimmo hörppi tilanteessa hartsporttia vaihdossa, ja olisiko sitten ollut Jaakola tai joku muu vähän samanoloinen herra kentällä, mutta Lotvosen syyksi sekin meni.

Tämä näkemättä viimeaikaisia pelejä, joten en pysty arvioimaan onko Ronkaisen peli kaikkinensa niin paskaa kuin puhutaan. Vai huomaako yksittäiset virheet helpommin, kun on jo valmiiksi jonkun silmätikukseen ottanut?

 

[McTorso]

Tämä näkemättä viimeaikaisia pelejä, joten en pysty arvioimaan onko Ronkaisen peli kaikkinensa niin paskaa kuin puhutaan. Vai huomaako yksittäiset virheet helpommin, kun on jo valmiiksi jonkun silmätikukseen ottanut?

Ronkainen teki eilen katastrofaalisen virheen, jonka suuruutta alleviivaa, että siitä seurasi vastustajalle maali. Muutoin vastaus kysymykseesi on, että kyllä virheet huomaa helpommin, jos on ottanut jonkun jo valmiiksi silmätikukseen. Odotusarvot vaikuttavat arviointikykyymme. Kannattajan objektiivisuus on harha.

 

[Roger Moore]

Tai sitten se vaan johtuu siitä että Ronkaiselle niitä virheitä vaan sattuu jatkuvasti ja ylivoimaisesti eniten koko joukkueesta.

 

[Huml71]

Tai sitten se vaan johtuu siitä että Ronkaiselle niitä virheitä vaan sattuu jatkuvasti ja ylivoimaisesti eniten koko joukkueesta.

Näin. Aika helppoa spotata ne selkeät virheet sieltä, kun ne sattuvat aina samalle pelaajalle.

Kahden(!) vuoden jatkosopimus. Mahtavaa.

 

[1971]

Tai sitten se vaan johtuu siitä että Ronkaiselle niitä virheitä vaan sattuu jatkuvasti ja ylivoimaisesti eniten koko joukkueesta.

Kyllähän se valitettavasti näin on. Joku kehui esim. Tanelia viimeisimmän SaiPa-pelin jälkeen ja itse ihmettelin, että mitä v**tua? Kahteen ekaan erään oli tullut ainakin yhdeksän harhasyöttöä, kiekonmenetystä, pelitilanteen väärinlukemista tms.

Ja kyllä, tuli muillekin virheitä ja vääriä ratkaisuja, mutta kyllä niitä Ronkaiselle tuppaa tulemaan moninkertainen määrä ottelua kohden.

Pidetään silti lippu korkealla myös Ronkin kohdalla. Hänenkin kannattaisi pitäytyä ihan peruspuolustamisesta ja jättää ne "popiorrit" sellaisille, joilla taito siihen riittää. Ja se mitä arvostan Ronkaisessa on, että mies pelaa logolle, eikä itselleen. Sitä on pakko arvostaa, vaikka peliesitykset ei ihan nappiin menisikään.

 

[McTorso]

Pidetään silti lippu korkealla myös Ronkin kohdalla. Hänenkin kannattaisi pitäytyä ihan peruspuolustamisesta ja jättää ne "popiorrit" sellaisille, joilla taito siihen riittää. Ja se mitä arvostan Ronkaisessa on, että mies pelaa logolle, eikä itselleen. Sitä on pakko arvostaa, vaikka peliesitykset ei ihan nappiin menisikään.

Näin juuri. Luulenpa, että Ronkaisen kohtuullisen hyvät otteet heti pitkän pelitauon jälkeen johtuivat siitä, että mies piti pelin yksinkertaisena. Paluu perusasioihin tekisi hänellekin hyvää.

 

[Maametti]

Taisi alkaa Mikolla nyt lähtölaskenta. Hyvin on Lauri ottanut lauman haltuun vaikean alkukauden jälkeen. 5 ottelun voittoputki on vahva osoitus siitä, että joukkue on tulossa takaisin kärkikamppailuihin. Mikäli ensi viikolla homma alkaa taas tökkiä, en nää mitään syytä vastuuvalmentajan vaihdolle kesken kautta.

Eilisessä pelissä oli jo huomattavissa vapautumista osassa pelaajista. Harmittavasti parista helposta / tyhmästä jäähystä pääsi Ilves rokottamaan. Tästä on hyvä jatkaa ja tänään taistellaan pisteet Lahdesta vielä kotiin.

 

[avail]

Muutoin vastaus kysymykseesi on, että kyllä virheet huomaa helpommin, jos on ottanut jonkun jo valmiiksi silmätikukseen. Odotusarvot vaikuttavat arviointikykyymme. Kannattajan objektiivisuus on harha.

Tai sitten se vaan johtuu siitä että Ronkaiselle niitä virheitä vaan sattuu jatkuvasti ja ylivoimaisesti eniten koko joukkueesta.

Niin, olette molemmat oikeassa. Siinä mielessä olen Torson kanssa samaa mieltä, että virheet toki huomaa helpommin jos seuraat erityisellä mielenkiinnolla yhtä pelaajaa.

Kolikolla on kuitenkin tässäkin, kuten aina, myös kääntöpuoli. Kun otat jonkun "silmätikuksi", tällä on mahdollisuus tehdä asioita paremmin ja lyödä epäilijöilleen luu kurkkuun, koska silloin kun tekemisiäsi seurataan tarkasti, ne pienetkin hyvät asiat huomataan "normaalia" pelinseuraamista helpommin.

Valitettavasti Ronki ei esimerkiksi tuota kavennusmaalinsa virhettä koskaan paikannut. Päinvastoin, epävarmuutta peliotteissa löytyi työkalupakista vielä tuonkin sössimisen jälkeen.

 

[1971]

Taisi alkaa Mikolla nyt lähtölaskenta. Hyvin on Lauri ottanut lauman haltuun vaikean alkukauden jälkeen. 5 ottelun voittoputki on vahva osoitus siitä, että joukkue on tulossa takaisin kärkikamppailuihin. Mikäli ensi viikolla homma alkaa taas tökkiä, en nää mitään syytä vastuuvalmentajan vaihdolle kesken kautta.

Eli viiden ottelun voittoputki on Late Mikkolan ansiota? Nekin pelit, joissa Manner oli penkin takana? Entä voitto Kerhosta ja pisteen nappaaminen kouvolalaisilta? Annetaanko niistäkin krediitit Mikkolalle?

Mielenkiintoista taas kerran.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kyllähän se valitettavasti näin on. Joku kehui esim. Tanelia viimeisimmän SaiPa-pelin jälkeen ja itse ihmettelin, että mitä v**tua? Kahteen ekaan erään oli tullut ainakin yhdeksän harhasyöttöä, kiekonmenetystä, pelitilanteen väärinlukemista tms.

Ja kyllä, tuli muillekin virheitä ja vääriä ratkaisuja, mutta kyllä niitä Ronkaiselle tuppaa tulemaan moninkertainen määrä ottelua kohden.

Tätä on jatkunut koko kausi. Siinä mielessä näkyviä virheitä, koska seurauksena on ollut läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä. Näitä virheitä on tapahtunut hyökkäys- ja puolustusalueella. Nyt nuo virheet ovat enemmän esillä, koska kokonaisvirhemäärät ovat selvästi vähentyneet. Tuollaisia virheitä tehdessä, joutuu kyllä silmätikuksi.

Olen ihmetellyt, miksi pitkältä pelitauolta takaisin tulleen pitää pelata näyttävää hasardia.

Tähän olisi pitänyt valmennuksen puuttua. Mannerin ajan prinsiippi on ollut "Antaa kaikkien kukkien kukkia". Tähän toivon muutosta ensi kaudella, menemättä toiseen äärimmäisyyteen.

 

[Huml71]

Eli viiden ottelun voittoputki on Late Mikkolan ansiota? Nekin pelit, joissa Manner oli penkin takana? Entä voitto Kerhosta ja pisteen nappaaminen kouvolalaisilta? Annetaanko niistäkin krediitit Mikkolalle?

Mielenkiintoista taas kerran.

Sinällään emme tiedä, miten pelitapavastuu on jakautunut tällä hetkellä valmennuksen sisällä. Lähtökohtaisesti kuitenkin kiitos kuuluu ensisijaisesti Mannerille, sillä päävalmentaja kuitenkin loppupeleissä vastaa kokonaisuudesta.

Eri asia oli esimerkiksi Suikkasen kaudella, minkä kevätkaudella Manner vastasi pelistä. Tämän kanssa tultiin silloin julkisuuteenkin.

 

[Roger Moore]

Muse-Rise-Juhi ketju se vaan toimii. Upean maalin värkkäsivät heti.

 

[Glove]

Ei menny kauaa. Toivottavasti pelissä tapahtuu vielä muutakin mukavaa. Mikähän peli se tässä joku aika sitten kun tuli maali aika alussa ja sitten läpsittiin noin 55 min ennen kuin tapahtui taas jotain ”jännää.”

 

[Huml71]

Aaltonen on ollut tällä viikolla kyllä huippuvireessä. Toki koko ketjulle kunniaa myös.

 

[holynordic]

Kuka tämä selostaja on, ja olenko ainoa, joka meinaa nukahtaa hänen iltasatumaisen selostuksen takia?

 

[Numero13]

Taas tämä vitun raitapaitojen pelleily alkaa, huoh.

 

[Kuningaskärppä]

Noniin tuomaristo, päivän linja on nyt sitten asetettu?

 

[aurora borealis]

Kuka tämä selostaja on, ja olenko ainoa, joka meinaa nukahtaa hänen iltasatumaisen selostuksen takia?

Ilkka Soini on ainakin selostajaksi ohjelmatietoihin merkitty. Tyyli on kieltämättä vähän iltasatumainen, mutta toivotaan, että Kärpät tarjoaa sen verran positiivisia elämyksiä illalle, että nukahtamisilta vältytään kotikatsomoissa. :)

 

[Imagined]

Aatu räty toimi esimerkkinä, miten huonot ratkaisut kertaantuu, jos ei pelaa tilanteen vaatimalla nöyryydellä..

 

[Koskenkorva]

Kuka tämä selostaja on, ja olenko ainoa, joka meinaa nukahtaa hänen iltasatumaisen selostuksen takia?

Sopisi kyllä paremmin Avara Luonto -ohjelmaan kuvailemaan joutsenten rauhallista iltapäivää lammella.

 

[Goljat]

Uskomatonta tämä jäähyherkkyys

 

[Goljat]

Alivoima ja Rybar ovat toisaalta toimineet niin hyvin, että ei kyllä edes haittaa. Alivoiman taposta buusti päälle ja lisää maaleja!