Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Läts]

SaiPa sai nyt lisää virtaa tasoituksen myötä ja nyt näyttää et päästään vähä paikoille ja saadaan pidettyä enemmä kiekkoa.

taitaa meidän neloskenttä olla pirtein

 

[Torsti56]

Jotenkin tuntuu että tämän yv:n aikana helisee

 

[emz1]

Moverare on ainakin ottanut kiekollisena sen roolin jota odoteltiin jo ensimmäisistä peleistä lähtien. Toivottavasti pelaa vielä kevätkaudellakin SaiPassa.

 

[KovaT]

Tuulola vois tehä ku meni vissii lupailemaan maalia.

 

[emz1]

Oli jotenkin tämän kauden maaliahneutta kuvaava hetki kun reilu 10 sekuntia kellossa, kiekko keskialueella niin pelataan mielummin oman maalin taakse ja odotetaan että kello menee nollille.

 

[Saimaannorppa]

Oho. 2 pistettä, vaikka ei olisi 35min pelin jälkeen mitenkään uskoa, että voitto kairataan. Vaikka peli on vielä aika hirveän näköistä, niin kyllä tuo joukkue taistelee ihan eri tavalla kuin alkukaudesta.

 

[anthax]

Tänään todella jaloissa kaksi erää. Dufva oli muuttanut sapluunaa täysin ja uskon tämän vaikuttaneen Saipan esitykseen. Vanha jyrä osaa taktikoida kyllä tarpeen vaatiessa ja Sport noudatti ohjeita luultavasti niin hyvin, kuin pystyi.

Ykkös yv löysi muotonsa sillä hetkellä, kun Koskiranta lähti siitä sivuun. Toivottavasti tällä jatketaan seuraavassa pelissä. Laskee myös Koskirannan peliaikaa, joka tuskin tekee pahaa kellekkään. Ehkä tämä taas tästä.

 

[Mctavish85]

Hyvä 3.erä takasi tänään 2 pistettä. Oli väkevä tuo SaiPan ylivoima ja hieno kuvio heti YV:n alussa, kun Sport otti sen 2+2 min.

Koskiranta päätti sitten ratkaista pelin. Oli Zabolta väkevä maalille ajo heti jatkoajan alkuun. Tänään riitti yksi hyvä erä kahteen pisteeseen. Erityismaininnat Piipposelle, Zaborskylle, Loimarannalle, Moverarelle, Nikolle Westerholmille ja tietysti Koskirannalle. Grman pelasi sen 3.erän viimeminuuttien alivoiman väkevästi ja jakeli taas muutaman hienon taklauksen muutenkin ottelussa.

 

[Keltainen]

Kaksi kolmesta maalista tuli, kun oli mies maalilla. Kolmannen erän lopussa Koskiranta veti oikeaoppisesti matalan, joka pomppi eteen- lähin oma mies kolme metriä sinisen paremmalla puolella. Piipponen ajoi maalille periaatteella ”ampukaa vaikka mutta menen” ja teki maalin. Koskiranta taisteli voittomaalin maalin edestä. Kysymys kuuluu: missä oli miehet maalilta lopuissa hyökkäyksissä.

 

[Don Sputnik]

Eihän tolla pelillä nyt vielä kuuhun mennä, mutta sentään nouseva käyrä ja tappioputki poikki.

 

[Pontus76]

Koskiranta päätti sitten ratkaista pelin. Oli Zabolta väkevä maalille ajo heti jatkoajan alkuun. Tänään riitti yksi hyvä erä kahteen pisteeseen. Erityismaininnat Piipposelle, Zaborskylle, Loimarannalle, Moverarelle, Nikolle Westerholmille ja tietysti Koskirannalle. Grman pelasi sen 3.erän viimeminuuttien alivoiman väkevästi ja jakeli taas muutaman hienon taklauksen muutenkin ottelussa.

Lisäisin vielä, että hyvin pärjäsi myös Koskimies.

 

[emz1]

Pelillisesti ei ollut priimaa, mutta kahdessa edellisessä pelissä SaiPa on ollut ensimmäisessä erässä se osapuoli joka on ottanut ohjat pelistä. Sitä palkintoa ei vain ole meinannut kiekollisesta hallinnasta huolimatta tulla millään ja se on molemmissa otteluissa vaikuttanut siihen, että pikkuhiljaa peli menee väkinäisemmäksi, turhaantumisia tulee, hävitään kaksinkamppailuja jne.

Työmoraali on ollut hyvä, mutta enemmän tuo joukkue kaipaa sen työnteon kautta tulleita onnistumisia jolloin itseluottamus kasvaa ja pelaajat saavat enemmän rohkeutta maalille ajamiseen ja olemaan röyhkempiä maalipaikoissa.

Zaborsky tuntuu olevan hyvä esimerkki sellaisesta luonteesta, jolla tuntuu olevan suuri vaikutus koko joukkueeseen silloin kun kulkee ja vastavuoroisesti silloin kun ei kulje. Yksi tehopiste kun tulee, niin seuraavassa vaihdossa mies kirmaa kentällä aina kuin uudesti syntyneenä. Zaborskyn asenteessa ei ole sinällään ollut mitään vikaa tehottominakaan jaksoina, mutta se muutos onnistumisen jälkeen on aina erityisen huomattava.

 

[Mälkiä]

En nyt jaksa ihan hirveästi huolestua siitä, että yksittäinen vastustaja on vaikea. Tirkkosen ensimmäisillä kausilla muistaakseni HPK, JYP ja Blues olivat vähän samalla tavalla jotenkin luonnostaan vaikeita vastustajia, jotka vaan hyydyttivät SaiPan pelaamisen, vaikka eivät mitään kärkijengejä olleetkaan.

Kunpa tuota post-naamaosuma-Jarnoa nähtäisiin jatkossakin. Pitäisin edelleen vaihtoehtona kärkikenttien sekoittamista, vaikka nyt tulikin tuo voittomaali.

 

[Herra Jaakko]

Kolmesta kärkijoukkueesta kahdessa on ykkössena joukkueen paras pistemies, (Ilves) (Lukko) ja yhdessä (Pelicans) kolmas. Nämä kaksi joukkuetta ovat olleet muutenkin ilmiömäisessä vireessä.

Paljon on Jarnolta pyydetty tehoja ja näkyvyyttä. Ja saahan sitä pyytää. Itse kuitenkin ounastelen, että Jarno Koskirantaa ei ole hankittu SaiPaan Chad Rau tyyppiseksi snaipperiksi. Ajattelen että hänet on hankittu esimerkilliseksi johtajaksi. Hän on toki ollut lukossa, mutta uskon että se kielii nimenomaan vastuuntunnosta. Ei hän suinkaan ole välinpitämätön. No ei kukaan niin ole väittänytkään.

Jarnolla on 7 pistettä ja hän on jaetulla toisella sijalla pisteissä SaiPan osalta. Santeri Virtasella 4 pistettä, Jaakko Lantalla 4 pistettä ja Micke Saarella 0 pistettä. Katson että hän on kuitenkin oikealla paikalla ykkösen keskellä.

Jos SaiPa saa pelinsä kulkemaan ihan toiseen malliin ja saa luotua huomattavasti enemmän maalipaikkoja joukkueena, niin on selvää että myös Jarno on osingoilla enemmän ja enemmän. Nythän hänen toinen laiturinsa Zabo on kuitenkin ylivoimainen pistekärki 12:sta pisteellä. Ei Zabokaan vain omilla ansioillaan kaikkia pisteitään tee.

 

[Saimaannorppa]

Katson että hän on kuitenkin oikealla paikalla ykkösen keskellä

Samaa mieltä. Koskiranta on alisuorittanut, mutta kenet muka nostettaisiin siihen tilalle? Loimaranta? Saari? Virtanen? Lantta? Niinpä...

Kyllä mie uskon, että jos Jarno saa pelin kulkemaan, niin on samantapainen ykkössena mitä Kunyk meille oli. Tietenkin hieman erityyppisiä pelaajia, mutta kyllä mie uskon, että Jarnokin osaa omalla tavallaan peliä rakentaa ja tehdä pisteitä ihan tarpeeksi hyvin liigatason ykkössentteriksi.

Tällä hetkellä ppg huonompi, kuin Pietarissa ihan eri roolissa viime kaudella. Ei se taso ole voinut tippua yhdessä kaudessa noin paljoa. Henkisen puolen juttuja.

 

[Theofilus]

Tunnustan, että Loimarannan kiekollinen varmuus ja otteet ovat ehkä häikäisseet liikaakin minun silmiäni, mutta lähtisin rohkeasti kokeilemaan häntä ykkösen keskellä.

Tuulola - Loimaranta - Zaborsky
Krivosik - Lantta - Mäntykivi
Kaksonen - Koskiranta - Virtanen
Piipponen - Saari - Petman

Nikko
Vainikainen
Hämäläinen

Olettaisin, että kaksi ensimmäistä kenttää olisivat tuloksen tekoon pystyviä taitokenttiä. Minusta Koskiranta sopisi ominaisuuksiltaan parhaiten Kaksosen ja Virtasen väliin, ja olen sitä mieltä, että tämä kenttä olisi myös vaarallinen vastustajan päädyssä.

 

[Ferris]

Tuulola - Loimaranta - Zaborsky
Krivosik - Lantta - Mäntykivi
Kaksonen - Koskiranta - Virtanen
Piipponen - Saari - Petman

Lantta kolmoseen ja Koskiranta kakkoseen, koska mielestäni Lantan taso sentterinä ei riitä noin korkealle alkukauden pohjalta. Enkä ihan ymmärrä miksi Koskiranta suoraan kolmoseen, kun ei ole missään kohdin kokeiltu kiekollisen roolin toimivuutta ilman Zaboa. Nikko kolmoseen ja Virtanen nelosen keskelle. Jos Virtasen rooli nelosessa koetaan liian pienenä, niin sitten vaihto päittäin Lantan kanssa. Saari poppareille. Petmaniakin voisi käyttää poppareilla, jos vaikka alkaisi sen jälkeen saada kiekkoa maalivahdin ohikin. Tilalle joko Hämäläinen Lantan viereen tai sitten Vainikainen kun tervehtyy. Alimmista ketjuistakin pitäisi alkaa vähitellen saada tehoja mitattua ulos.

Tuulola - Loimaranta - Zaborsky
Krivosik - Koskiranta - Mäntykivi
Kaksonen - Lantta/Virtanen - Nikko
Piipponen - Virtanen/Lantta - Petman

Saari
Vainikainen
Hämäläinen

 

[Machulda]

Tuulola - Loimaranta - Zaborsky
Krivosik - Koskiranta - Mäntykivi
Kaksonen - Lantta/Virtanen - Nikko
Piipponen - Virtanen/Lantta - Petman

Saari
Vainikainen
Hämäläinen

Olen palstatoveri @Ferris kanssa samoilla linjoilla ketjukokeilujen kanssa. Nää vois olla erittäinkin mielenkiintoiset sommitelmat. Koskiranta-Zaborsky kaksikko pitäs lähtökohtaisesti ainakin rikkoa. Enemmän kiekollisuutta ykkösen keskelle.

 

[Nössö]

Lantta kolmoseen ja Koskiranta kakkoseen, koska mielestäni Lantan taso sentterinä ei riitä noin korkealle alkukauden pohjalta. Enkä ihan ymmärrä miksi Koskiranta suoraan kolmoseen, kun ei ole missään kohdin kokeiltu kiekollisen roolin toimivuutta ilman Zaboa. Nikko kolmoseen ja Virtanen nelosen keskelle. Jos Virtasen rooli nelosessa koetaan liian pienenä, niin sitten vaihto päittäin Lantan kanssa. Saari poppareille. Petmaniakin voisi käyttää poppareilla, jos vaikka alkaisi sen jälkeen saada kiekkoa maalivahdin ohikin. Tilalle joko Hämäläinen Lantan viereen tai sitten Vainikainen kun tervehtyy. Alimmista ketjuistakin pitäisi alkaa vähitellen saada tehoja mitattua ulos.

Tuulola - Loimaranta - Zaborsky
Krivosik - Koskiranta - Mäntykivi
Kaksonen - Lantta/Virtanen - Nikko
Piipponen - Virtanen/Lantta - Petman

Saari
Vainikainen
Hämäläinen

Erittäin hyvältä näyttäisi näin. Ehkä Kaksonen sopisi vielä paremmin tuohon Koskirannan laidalle ja Krivosikilla ei ole vielä ihan lähtenyt. Itse vaihtaisin vielä heidän paikkaansa ja haluaisin nähdä ketjut näin.

Tuulola - Loimaranta - Zaborsky
Kaksonen - Koskiranta - Mäntykivi
Krivosik - Lantta/Virtanen - Nikko
Piipponen - Virtanen/Lantta - Petman

 

[Spitfire]

Erittäin hyvältä näyttäisi näin. Ehkä Kaksonen sopisi vielä paremmin tuohon Koskirannan laidalle ja Krivosikilla ei ole vielä ihan lähtenyt. Itse vaihtaisin vielä heidän paikkaansa ja haluaisin nähdä ketjut näin.

Tuulola - Loimaranta - Zaborsky
Kaksonen - Koskiranta - Mäntykivi
Krivosik - Lantta/Virtanen - Nikko
Piipponen - Virtanen/Lantta - Petman

Vaihdetaan vielä Zabo ja Tuulola omille paikoilleen ja sama myös kolmosessa, niin ketjut näyttävät omaan silmään oikein hyviltä.

Zaborsky - Loimaranta - Tuulola
Kaksonen - Koskiranta - Mäntykivi
Nikko - Lantta/Virtanen - Krivosik
Piipponen - Virtanen/Lantta - Petman

 

[Theofilus]

Hyviä viilauksia palstaveljiltä. Tuo Kaksonen - Koskiranta - Mäntykivi voisi muuten oikeasti toimiakin. Siinä olisi nuorelle miehelle tilaa kahden kokeneen jampan vierellä.

Minusta tärkeintä olisi erottaa Koskiranta ja Zaborsky ja antaa Loimarannalle kunnon näytönpaikka ykkössentterinä. Nuori mies on ollut minusta todella vakuuttava tällä kaudella, ja ykköskentän sentterin täytyy pystyä pitämään kiekkoa ahtaassakin tilassa.

 

[Jubomir]

TOP6 laiturit : Zaborsky, Tuulola, Nikko, Krivosik, Kaksonen, Piipponen
1-3 sentterit: Loimaranta, Koskiranta, Virtanen
4. sentteri: Lantta, Saari
4. Laiturit: Petman, Vainikainen, Mäntykivi, Hämäläinen

Lantta ja Mäntykivi saivat reilun mahdollisuuden yläketjuissa, nyt näyttöjen mukaan vauhti haettava hieman alempaa.
Tosin Tuulolankin pitää ruveta esittämään jotain, jos kokoonpanossa meinaa pysyä.

 

[Spitfire]

Hyviä viilauksia palstaveljiltä. Tuo Kaksonen - Koskiranta - Mäntykivi voisi muuten oikeasti toimiakin. Siinä olisi nuorelle miehelle tilaa kahden kokeneen jampan vierellä.

Minusta tärkeintä olisi erottaa Koskiranta ja Zaborsky ja antaa Loimarannalle kunnon näytönpaikka ykkössentterinä. Nuori mies on ollut minusta todella vakuuttava tällä kaudella, ja ykköskentän sentterin täytyy pystyä pitämään kiekkoa ahtaassakin tilassa.

Onhan tuo nyt oikeastaan aika kiusallista että Veikko on tehnyt samat pisteet puolta pienemmällä peliajalla kuin Jarno, yv-vastuista puhumattakaan.

Itseä jäi kyllä mietityttämään Nikon ja Krivon istuttaminen saman ketjun laitureiksi... riittääkö että sentteri tekee peliä ketjussa? Olisihan tuossa ketjussa tulivoimaa, mutta pääsisikö se tekopaikkoihin?

 

[kunnonjykit]

Zaborsky - Loimaranta - Tuulola
Kaksonen - Koskiranta - Mäntykivi
Krivosik - Lantta - Piipponen
Petman - Virtanen - Vainikainen

Nikko - Saari - Hämäläinen / Ojantakainen

Hauskaahan näitä on pyöritellä :)

 

[PatrickKane95]

Hieman hauska miten 15 maalin Nikko joutaa katsomoon joidenkin mielestä