Semmonen peli. Sanoisin, että ei tuloksellisesti mikään suuri yllätys tai pettymys.
Vakioäijistä moni oli yössä. Ymmärrän tuo hyvin, eiköhän noista kohtuullisen moni vetänyt tuon "loman" sägnyn pohjalla koronassa tai ainakin neljän seinän sisään rajoittuvilla treeneillä ja olotilaa tarkkaillen, vetäen normaalia alemmin sykkein jos ylipäätään pystyivät mitään tekemään.
Viitasalo hävisi neljännessä maalissa maalinedustilanteen, mutta noin muutoin pelasi piristävän matsin. Liike kunnossa, uskalsi pelata kiekolla ja näppituntumalla Pudasta paremmalla prosentilla toimitti kiekkoja ohi ensimmäisen jätkän. Näillä otteilla pitäisi saada vielä lisää vastuuta rotaatiossa muiden parantuessa. Ei tälle kaudelle tule olemaan mikään messias, mutta selkeästi hyvä aihio.
Luodon peliä katsoessa mieleen tulee se, että näille kavereille pitäisi saada pelejä muutoinkin kuin pakonpakonpakolla. Periaatteessa näyttää lukevan peliä hyvin, uskaltaa pelata ja tuntuu pelaavan vaistoillaan. Se vain, että selkärangassa on se toiminta, miten vastustaja pelaa Mestiksessä tai junnuissa. Ne oppirahat pitäisi saada maksettua jossain ihan muualla kuin SKA-matseissa kotijäällä. Optimitilanteessa saisi hankittua ~10 minuutin peliajalla joidenkin matsien ajan sen verran kokemusta, että samalla tavalla ei toimisi Venäjän maajoukkuetason pelaajia vastaan kuin toimii Kiekko-Espoota tai junnujen liigan tasoisia janttereita vastaan.
Uusista äijistä Partanen oli jotenkin odotuksieni mukainen. Ei mikään sateentekijä maalista huolimatta, mutta selkeästi sarjatasoaan parempi. Erityisesti lämmitti se, että pari kertaa painoi täysillä irtokiekkoon SKA:n päädyssä ja jopa sai tuntumaa tähän. Kärsi Myttysestä, jolle sarjataso on selkeästi väärempi. Tässä raossa ymmärrettävä haku Myttynen oli, mutta näitä tilanteita ei pitäisi tulla kuin se parista neljään vuosisadassa, kaikki tällä kaudella. Järvinen oli ekassa erässä kohtuullisen heikko, mutta paransi selkeästi toiseen ja kolmanteen. Tämän poikkeusmatsin perusteella menisi Frimanin edelle.
Iso plussa siitä, että junnuille uskallettiin antaa roolia. Joo, ehkä olisi maali tai pari jäänyt tulematta, tiedä sitten olisiko tullut se vastaava määrä kokeneempien väsyttyä vielä enemmän. Tulosta tärkeämpi asia oli se, että tuosta saatiin konkretiaa junnuille ja vantaalaisille vaatimustasosta.
Näillä mennään. Tulos ei yllätä, sen sijaan kentällä näkyi yllättävänkin positiivisia asioita. En mä näkisi ollenkaan huonona, jos esimerkiksi Partanen ja Järvinen menisivät rotaatiossa loppukaudestakin tyylillä "parhaalla rosterilla joka 3. tai 4. peli, otteiden mukaan enemmän". Hinta tuskin olisi ihan hirveä. Viitasalolle rohkeasti kanssa luottoa ja Luodolle vähintään se kourallinen matseja lisää, tämän illan epäonnistumisista huolimatta ja osittain syistä niiden takana.