Schimanski
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
3-0 tilanteessa aukes rotsin viisitoista ylintä nappia. No Terokin sen mainitsi, että näitä tilanteita pitää oppia pelaamaan. Toivottavasti jotain opittiin.
Jep, jotain rotia tohon loan heittoon toimittajalle. Voisi sanoa tuon kirjoittajalle, että olipahan paska vitsi. Ainut vaan, ettei tainnut olla vitsi.Jatkoajan otteluraportista poimittu:
"Maalivahtipelaaminen
Niclas Westerholm pelasi lappeenrantalaisten maalilla miehekkäästi ja oli yksi tärkeä tekijä siinä, että joukkue kamppaili ottelussa hyvästä tuloksesta"
Öööö...nyt kyllä kyseenalaistan kyseisen toimittajan asiantuntemuksen. Katsoiko edes peliä? Jos katsoi ja ymmärrys on tätä luokkaa, niin kantsii lopettaa kirjoittelut tähän paikkaan...tsiisus mitä soopaa...
Selvää on että Nikkeä ei voi tästä tuloksesta syyttää muttei toki myöskään palkita hienosta esityksestä, niin siinä mielessä tuo toimittajan juttu hieman ihmetyttää, katsottiinko kenties edes samaa peliä?Jatkoajan otteluraportista poimittu:
"Maalivahtipelaaminen
Niclas Westerholm pelasi lappeenrantalaisten maalilla miehekkäästi ja oli yksi tärkeä tekijä siinä, että joukkue kamppaili ottelussa hyvästä tuloksesta"
Öööö...nyt kyllä kyseenalaistan kyseisen toimittajan asiantuntemuksen. Katsoiko edes peliä? Jos katsoi ja ymmärrys on tätä luokkaa, niin kantsii lopettaa kirjoittelut tähän paikkaan...tsiisus mitä soopaa...
Selvää on että Nikkeä ei voi tästä tuloksesta syyttää muttei toki myöskään palkita hienosta esityksestä, niin siinä mielessä tuo toimittajan juttu hieman ihmetyttää, katsottiinko kenties edes samaa peliä?
Osansa näissä maaleissa oli myös SaiPan puolustuksen merkkausvirheissä. Mutta kyllä se 3-1 maali livahti Westerholmille turhan helposti. Mutta näitä tulee joskus. Nuori maalivahti kyseessä niin virheitä vielä tulee välillä mutta sitten taas seuraavana päivänä voi pelata kuin muuri. Toivottavasti Westerholmia ei kuitenkaan nyt älyttömän paljon syytellä myöskään fanien puolelta. Annetaan kaverille aikaa. Kehitystä voi tapahtua nopeastikin kauden aikana. Nyt vaan eteenpäin. Westerholm tarvitsee myös pelejä alle.
Ei tässä maalivahtiin hävitty taaskaan. Peli vain oli pelattu jo ennen kuin bussi oli Hakametsän pihassa.Parempi puolustus kyllä auttaa, mutta onkohan meillä kumminkin myös maalivahtiongelma? Puolustus toimi sen hetkisen aika rautaisesti ja päästettiin hyvin vähän maaleja (Ässät, Jyp, Pelicans --> 0,1,0), mutta kun puolustaminen on taas mennyt enemmän tai vähemmän sekaisin, on alettu päästämään semmosia määriä maaleja, että jos oma viimeistely sakkaa vähänkin niin voitto karkaa (Tappara, Hifk, Tps, Ässät, Hpk ja nyt Ilves --> 4,4,2,5,ainakin 6). Tämä muutos tapahtui kun puolustus herpaantui. Ok, ei tän perusteella voi mokeja bussin alle heittää, mutta eipä heistä taida olla ottamaan joukkuetta reppuselkään ja semmoisia tilanteita kauden aikana valitettavasti tämmösille jokseenkin altavastaaja-joukkueille tulee.
Minulle on ihan sama miten ongelma hoidetaan, mutta jotain pitäs tehä asialle. Mieluiten mahdollisimman pian.
Mielestäni ei kannata lähettää Westerholmia tai Kaarlehtoa mihinkään. Antaisin nyt näille meidän maalivahdeille työrauhan. Niin kuin joku täällä palstalla kirjoitti jokin aika sitten, että ei SaiPa ole maalivahteihinsa kaatunut jos ei toki menestynyt niiden ansiostakaan. Okei onhan siellä hyviä pelejäkin tullut meidän veskareille mutta myös huonoja mutta ei SaiPa ole niissä peleissä maalivahteihin kaatunut. Molemmat veskarit ovat vielä nuoria kuitenkin joten tasonheilahtelu voi olla aika isoa illasta toiseen, mutta kehitystäkin voi tapahtua nopeasti kauden aikana, voi olla että tämän kauden aikana tulee vielä tilanteita jossa kiitellään maalivahteja kun seisovat suunnilleen päällään ja SaiPa saa sen ansiosta taistella voitosta joka ilta. Westerholm taisi pelata viime kaudella 14 ottelua liigassa ja muutamat Mestis ottelut siihen päälle. Eli kyllä hänellä taitaa olla pelituntuman puutetta. Mutta kun Nikke pääsee kunnon ottelurytmiin niin eiköhän se tasaisuus sieltä löydy. Ovathan molemmat meidän veskarit jo väläytelleet hyviä otteitaan maalilla joten eiköhän se tasaisuuskin molempien veskareiden otteista löydy sieltä ajan kanssa. Joten katotaan nyt vielä jonkin aikaa. Turha lähteä vielä sopimusta purkamaan ja hankkimaan kallista veskaria tilalle. Tuskinpa esim. Andy Bernard ihan halvalla meille tulee. En oikein usko, että muita SaiPan budjetille sopivia veskareita olisi nyt markkinoilla tarjolla.En tiedä onko SaiPa puun ja kuoren välissä tuon Westerholmin kanssa, mutta ainakaan kokonaisuutena nuori mies ei ole vakuuttanut. En tiedä onko Kaarlehtokaan. Paras tilanne olisi lähettää Westerholm pois ja palkata kovan luokan ykkösmaalivahti. Kaarlehto olisi hyvä kakkonen. Toki rahaahan siihen uppoaisi. Huonoin tilanne on se jos Westerholmia pitää peluuttaa jonkun sopimuksen takia, siis jos ei pelaa tarpeeksi hyvin. Toki toivon että nuoret lahjakkuudet alkavat pelata paremmin ja ongelma poistuu. Tietysti myös puolustus saisi pelata paljon paremmin.
Pari tai kolme isoa asiaa sai otteen männä viikolla kirpoamaan.
- Kiiskisen aikainen lähtö
- Löfmanin ja Perssonin pannat
- otteluohjelma, 3 matsia 4 päivään repaleisella rosterilla matkustuksineen oli yksinkertaisesti liikaa.
Lisäksi näyttää, etteivät nuoret veskarit pysty kantamaan yksin joukkuetta, jos puolustus sakkaa. Ei siihen aina pystyneet Jussi eikä Fränäkään, 6 meni omiin heillekin silloin tällöin.
Uskon, että tauon jälkeen on taas eri meininki
Ties vaikka tuolla oltaisiin jo Sneckille etsimässä uutta seuraa, kun ei ole enää ollut kokoonpanoissa paljoa ja kun on ollut on paikkaillut hyökkivajetta.Jos huhuttu David Bernhardt (21-vuotias pakki, 123 peliä SHL:ssä PPG:llä 0,21) ilmestyisi Lappeenrantaan maaottelutauon aikana, niin kyseessä täytyisi olla kaiketi vähän pidempi projekti. Jos Bernhardt olisi sellainen sateentekijä että hän pystyisi välittömästi nostamaan SaiPan puolustuksen tasoa, niin miksi Växjö päästäisi hänet lähtemään kesken sopimuskauden?
Ties vaikka tuolla oltaisiin jo Sneckille etsimässä uutta seuraa, kun ei ole enää ollut kokoonpanoissa paljoa ja kun on ollut on paikkaillut hyökkivajetta.
Bernhardtia jos ajattelisi Jeren upgradena niin... Sitten toki verorajoilla joku pisteitätekevä nikkari kehiin myös.
Näin on. Sneckin ura on ollut erikoinen, kun likimain suoraan narrien A:sta värvättiin khl-jengiin. Liekö GM ja kumppanit olleet humalassa tuolloin. No viisi peliä kiikaritehoilla riitti vakuuttamaan, että huti mikä huti. Kummallista on, että välillä kaverin peli kulkee ihan ok, mutta toisinaan ei onnistu mikään. Valmentajan painajainen. En tiedä, onko potentiaalia piilossa, mutta ilman tasonnostoa voi olla vaikea löytää kärkisarjoista pelipaikkoja.Tulihan se Sneckkikin KHL-taustalla. Luonnollista, että miehelle tarvitaan korvaaja VÄHINTÄÄN SHL:stä..