Peliesitykset kaudella 2019–2020

[Laitela]

Hyvä meininki 3-0:aan asti. Sen jälkeen todella munatonta suorittamista. Hpk tunnetusti vielä peikko SaiPalle ja missäs sitä nyt taas ollaan? Vittujen kevät!

 

[Don Sputnik]

Kliseisesti: vittu mitä paskaa. 3-0 kotijohtoa ei voi menettää, se nyt vaan on niin. Ja oli kyllä Westerholm surkea. Ainakin kaksi maalia täysin hörppyosastoa, ei tollasiin ole varaa. Meillä on kyllä molemmat moket helvetin ailahtelevia, välillä tarttuu tosi hyvin, välillä ei mikään. Paska peli Nikeltä tänään.

Ja kyllähän koko jengi suli aika mystisesti. Hyvin pelattu monta peliä ja nytkin päästään 3-0 johtoon. Mitä sitten tapahtui?! Outoa...pelin taso romahti sinne alkukauden tasolle.

 

[Salt]

No en olisi uskonut kuukausi sitten, missä ollaan sarjataulukossa tänä päivänä. Eli jotain nousujohteista tapahtunut. Toki tämä päiväinen on kyllä huono juttu ja saattaa syödä miestä, että ollaan taas muutama peli tuuliajolla. Ainakaan Ilves vieraissa huomenna ei tule olemaan helppo. Pitkästä aikaa maaottelutauolle tappioputkessa?

 

[Keltainen]

Ensimmäinen ja kolmas maalivahdin piikkiin, toinen ja neljäs puolustuksen. Missä oli lähin pakki?
Kolmannen erän ekassa vaihdossa näki, että tämä hävitään.

 

[rico]

Kyllä tämä hävittiin ihan pääkopan takia. SaiPa pelasi puoli peliä ja hirveällä prässillä saavutettiin 3-0 johto. Sitten kuningasideasta lopetettiinkin pelaaminen, koska peli oli muka ohi ja tämä strategia on poikkeukseutta tuhon tie.

Westerholm ei valitettavasti vakuuta, mutta ei SaiPa hänen takiaan (varsinkaan yksin hänen takiaan) tänään hävinnyt.

 

[Don Sputnik]

Jatkoajan otteluraportista poimittu:

"Maalivahtipelaaminen
Niclas Westerholm pelasi lappeenrantalaisten maalilla miehekkäästi ja oli yksi tärkeä tekijä siinä, että joukkue kamppaili ottelussa hyvästä tuloksesta"

Öööö...nyt kyllä kyseenalaistan kyseisen toimittajan asiantuntemuksen. Katsoiko edes peliä? Jos katsoi ja ymmärrys on tätä luokkaa, niin kantsii lopettaa kirjoittelut tähän paikkaan...tsiisus mitä soopaa...

 

[Laitela]

Jatkoajan otteluraportista poimittu:

"Maalivahtipelaaminen
Niclas Westerholm pelasi lappeenrantalaisten maalilla miehekkäästi ja oli yksi tärkeä tekijä siinä, että joukkue kamppaili ottelussa hyvästä tuloksesta"

Öööö...nyt kyllä kyseenalaistan kyseisen toimittajan asiantuntemuksen. Katsoiko edes peliä? Jos katsoi ja ymmärrys on tätä luokkaa, niin kantsii lopettaa kirjoittelut tähän paikkaan...tsiisus mitä soopaa...

Jep, jotain rotia tohon loan heittoon toimittajalle. Voisi sanoa tuon kirjoittajalle, että olipahan paska vitsi. Ainut vaan, ettei tainnut olla vitsi.

 

[Mctavish85]

Jatkoajan otteluraportista poimittu:

"Maalivahtipelaaminen
Niclas Westerholm pelasi lappeenrantalaisten maalilla miehekkäästi ja oli yksi tärkeä tekijä siinä, että joukkue kamppaili ottelussa hyvästä tuloksesta"

Öööö...nyt kyllä kyseenalaistan kyseisen toimittajan asiantuntemuksen. Katsoiko edes peliä? Jos katsoi ja ymmärrys on tätä luokkaa, niin kantsii lopettaa kirjoittelut tähän paikkaan...tsiisus mitä soopaa...

Selvää on että Nikkeä ei voi tästä tuloksesta syyttää muttei toki myöskään palkita hienosta esityksestä, niin siinä mielessä tuo toimittajan juttu hieman ihmetyttää, katsottiinko kenties edes samaa peliä?

Osansa näissä maaleissa oli myös SaiPan puolustuksen merkkausvirheissä. Mutta kyllä se 3-1 maali livahti Westerholmille turhan helposti. Mutta näitä tulee joskus. Nuori maalivahti kyseessä niin virheitä vielä tulee välillä mutta sitten taas seuraavana päivänä voi pelata kuin muuri. Toivottavasti Westerholmia ei kuitenkaan nyt älyttömän paljon syytellä myöskään fanien puolelta. Annetaan kaverille aikaa. Kehitystä voi tapahtua nopeastikin kauden aikana. Nyt vaan eteenpäin. Westerholm tarvitsee myös pelejä alle.

 

[anthax]

Selvää on että Nikkeä ei voi tästä tuloksesta syyttää muttei toki myöskään palkita hienosta esityksestä, niin siinä mielessä tuo toimittajan juttu hieman ihmetyttää, katsottiinko kenties edes samaa peliä?

Osansa näissä maaleissa oli myös SaiPan puolustuksen merkkausvirheissä. Mutta kyllä se 3-1 maali livahti Westerholmille turhan helposti. Mutta näitä tulee joskus. Nuori maalivahti kyseessä niin virheitä vielä tulee välillä mutta sitten taas seuraavana päivänä voi pelata kuin muuri. Toivottavasti Westerholmia ei kuitenkaan nyt älyttömän paljon syytellä myöskään fanien puolelta. Annetaan kaverille aikaa. Kehitystä voi tapahtua nopeastikin kauden aikana. Nyt vaan eteenpäin. Westerholm tarvitsee myös pelejä alle.

Muuan tuleva suomen mestari imaisi Kisapuistossa yhden toisen pään purun. Tuoho aikaan myös oranssissa pelaavaa kaveria työnnettiin usein bussin alle. Niin se vaan kuitenkin sieltä nousi mestariksi.

 

[Herra Jaakko]

No hei, opiksihan tuo on. Kohti uusia seikkailuja.

 

[Huppu]

Tokassa erässä loppu pelaaminen ja kolmannessa oli paniikki päällä. Tilanteisiin reagoitiin väärin ja liian myöhään. Tänään erityisesti Salon ja Riikolan touhua hyökkäyksiinlähdöissä teki välillä pahaa katsoa. Putkinäköistä ja suoraan miinaan. Mutta jos niitä levityksiä ei näe niin ei näe. Nelosketjulta kaksijakoinen peli: toisaalta todella hyviä jaksoja mutta sitten myös niitä joissa tilanne toisensa jälkeen luettiin väärin ja jouduttiin pyörimään omissa pitkiä jaksoja.

Kohti parempaa huomista. Saadaanpa pari kaveria takaisin.

 

[Keskialueen trap]

Ei vakuuta kyllä ollenkaan meikäläistä tuo Westiksen kokonaispelaaminen maalilla. Pitkä matka on tarvottavana voittavaksi maalivahdiksi. On siellä paljon hyvääkin, mutta raakile on kyllä vielä.

 

[Laitela]

Parempi puolustus kyllä auttaa, mutta onkohan meillä kumminkin myös maalivahtiongelma? Puolustus toimi sen hetkisen aika rautaisesti ja päästettiin hyvin vähän maaleja (Ässät, Jyp, Pelicans --> 0,1,0), mutta kun puolustaminen on taas mennyt enemmän tai vähemmän sekaisin, on alettu päästämään semmosia määriä maaleja, että jos oma viimeistely sakkaa vähänkin niin voitto karkaa (Tappara, Hifk, Tps, Ässät, Hpk ja nyt Ilves --> 4,4,2,5,ainakin 6). Tämä muutos tapahtui kun puolustus herpaantui. Ok, ei tän perusteella voi mokeja bussin alle heittää, mutta eipä heistä taida olla ottamaan joukkuetta reppuselkään ja semmoisia tilanteita kauden aikana valitettavasti tämmösille jokseenkin altavastaaja-joukkueille tulee.

Minulle on ihan sama miten ongelma hoidetaan, mutta jotain pitäs tehä asialle. Mieluiten mahdollisimman pian.

 

[kunnonjykit]

58 maalia omiin, se on 2. eniten Liigassa tällä kaudella.
Tämä.ei.riitä.

 

[rico]

Parempi puolustus kyllä auttaa, mutta onkohan meillä kumminkin myös maalivahtiongelma? Puolustus toimi sen hetkisen aika rautaisesti ja päästettiin hyvin vähän maaleja (Ässät, Jyp, Pelicans --> 0,1,0), mutta kun puolustaminen on taas mennyt enemmän tai vähemmän sekaisin, on alettu päästämään semmosia määriä maaleja, että jos oma viimeistely sakkaa vähänkin niin voitto karkaa (Tappara, Hifk, Tps, Ässät, Hpk ja nyt Ilves --> 4,4,2,5,ainakin 6). Tämä muutos tapahtui kun puolustus herpaantui. Ok, ei tän perusteella voi mokeja bussin alle heittää, mutta eipä heistä taida olla ottamaan joukkuetta reppuselkään ja semmoisia tilanteita kauden aikana valitettavasti tämmösille jokseenkin altavastaaja-joukkueille tulee.

Minulle on ihan sama miten ongelma hoidetaan, mutta jotain pitäs tehä asialle. Mieluiten mahdollisimman pian.

Ei tässä maalivahtiin hävitty taaskaan. Peli vain oli pelattu jo ennen kuin bussi oli Hakametsän pihassa.

Kaikkien pitää pelata paremmin mutta eihän tuolla kenttäpelilläkään voiteta ketään, mitä tänään nähtiin.

 

[juice71]

Jere Sneckin vika. Vittu!

 

[ahal]

Pari tai kolme isoa asiaa sai otteen männä viikolla kirpoamaan.
- Kiiskisen aikainen lähtö
- Löfmanin ja Perssonin pannat
- otteluohjelma, 3 matsia 4 päivään repaleisella rosterilla matkustuksineen oli yksinkertaisesti liikaa.

Lisäksi näyttää, etteivät nuoret veskarit pysty kantamaan yksin joukkuetta, jos puolustus sakkaa. Ei siihen aina pystyneet Jussi eikä Fränäkään, 6 meni omiin heillekin silloin tällöin.

Uskon, että tauon jälkeen on taas eri meininki

 

[Herra Jaakko]

En tiedä onko SaiPa puun ja kuoren välissä tuon Westerholmin kanssa, mutta ainakaan kokonaisuutena nuori mies ei ole vakuuttanut. En tiedä onko Kaarlehtokaan. Paras tilanne olisi lähettää Westerholm pois ja palkata kovan luokan ykkösmaalivahti. Kaarlehto olisi hyvä kakkonen. Toki rahaahan siihen uppoaisi. Huonoin tilanne on se jos Westerholmia pitää peluuttaa jonkun sopimuksen takia, siis jos ei pelaa tarpeeksi hyvin. Toki toivon että nuoret lahjakkuudet alkavat pelata paremmin ja ongelma poistuu. Tietysti myös puolustus saisi pelata paljon paremmin.

 

[Mctavish85]

En tiedä onko SaiPa puun ja kuoren välissä tuon Westerholmin kanssa, mutta ainakaan kokonaisuutena nuori mies ei ole vakuuttanut. En tiedä onko Kaarlehtokaan. Paras tilanne olisi lähettää Westerholm pois ja palkata kovan luokan ykkösmaalivahti. Kaarlehto olisi hyvä kakkonen. Toki rahaahan siihen uppoaisi. Huonoin tilanne on se jos Westerholmia pitää peluuttaa jonkun sopimuksen takia, siis jos ei pelaa tarpeeksi hyvin. Toki toivon että nuoret lahjakkuudet alkavat pelata paremmin ja ongelma poistuu. Tietysti myös puolustus saisi pelata paljon paremmin.

Mielestäni ei kannata lähettää Westerholmia tai Kaarlehtoa mihinkään. Antaisin nyt näille meidän maalivahdeille työrauhan. Niin kuin joku täällä palstalla kirjoitti jokin aika sitten, että ei SaiPa ole maalivahteihinsa kaatunut jos ei toki menestynyt niiden ansiostakaan. Okei onhan siellä hyviä pelejäkin tullut meidän veskareille mutta myös huonoja mutta ei SaiPa ole niissä peleissä maalivahteihin kaatunut. Molemmat veskarit ovat vielä nuoria kuitenkin joten tasonheilahtelu voi olla aika isoa illasta toiseen, mutta kehitystäkin voi tapahtua nopeasti kauden aikana, voi olla että tämän kauden aikana tulee vielä tilanteita jossa kiitellään maalivahteja kun seisovat suunnilleen päällään ja SaiPa saa sen ansiosta taistella voitosta joka ilta. Westerholm taisi pelata viime kaudella 14 ottelua liigassa ja muutamat Mestis ottelut siihen päälle. Eli kyllä hänellä taitaa olla pelituntuman puutetta. Mutta kun Nikke pääsee kunnon ottelurytmiin niin eiköhän se tasaisuus sieltä löydy. Ovathan molemmat meidän veskarit jo väläytelleet hyviä otteitaan maalilla joten eiköhän se tasaisuuskin molempien veskareiden otteista löydy sieltä ajan kanssa. Joten katotaan nyt vielä jonkin aikaa. Turha lähteä vielä sopimusta purkamaan ja hankkimaan kallista veskaria tilalle. Tuskinpa esim. Andy Bernard ihan halvalla meille tulee. En oikein usko, että muita SaiPan budjetille sopivia veskareita olisi nyt markkinoilla tarjolla.

 

[Spitfire]

Pari tai kolme isoa asiaa sai otteen männä viikolla kirpoamaan.
- Kiiskisen aikainen lähtö
- Löfmanin ja Perssonin pannat
- otteluohjelma, 3 matsia 4 päivään repaleisella rosterilla matkustuksineen oli yksinkertaisesti liikaa.

Lisäksi näyttää, etteivät nuoret veskarit pysty kantamaan yksin joukkuetta, jos puolustus sakkaa. Ei siihen aina pystyneet Jussi eikä Fränäkään, 6 meni omiin heillekin silloin tällöin.

Uskon, että tauon jälkeen on taas eri meininki

Näihin lisäisin vielä Grmanin puuttumisen kahdessa viimeisessä pelissä. Mario on ollut omissa pelatessa todella hyvä ja varma pakki viime aikoina.

 

[rattussovjeticus]

Huhupuolella huhuillaan ruotsalaista pakkia SaiPaan. En oikein tiedä miten pitäisi suhtautua puolustuksen vahvistamiseen, joten katsoin vähän SaiPan nykyisen pakiston tilastoja heidän koko Liiga-uriensa ajalta:

SaiPan puolustajien ottelumäärät, tehopisteet ja (PPG:t) sekä plus-miinukset Liigassa

• Riikola Simo-Pekka 324, 16+49=65 (0,20), -17
• Seppälä Jere 299, 24+43=67 (0,22), +8
• Salo Robin 193, 7+38=45 (0,23), -26
• Sneck Jere 156, 1+16=17, (0,11), -23
• Kojo Markus 147, 3+11=14 (0,10), -6
• Autio Erik 67, 4+15=19 (0,28), 0
• Vainio Veeti 62, 0+11 (0,18), -8
• Grman Mario 15, 0+2=2 (0,13), -3

Järjestin pelaajat Liiga-otteluiden määrän mukaan, ja onhan tuo kieltämättä vähän onton näköinen kokoelma. Jos huhuttu David Bernhardt (21-vuotias pakki, 123 peliä SHL:ssä PPG:llä 0,21) ilmestyisi Lappeenrantaan maaottelutauon aikana, niin kyseessä täytyisi olla kaiketi vähän pidempi projekti. Jos Bernhardt olisi sellainen sateentekijä että hän pystyisi välittömästi nostamaan SaiPan puolustuksen tasoa, niin miksi Växjö päästäisi hänet lähtemään kesken sopimuskauden?

Maalivahdeista sen verran, että kieltämättä vähän huolestuttaa. On selvä että nuorten maalivahtien peliesitysten taso vaihtelee, mutta onhan tämä melkoista vuoristorataa. Molemmat veskarit ovat pelanneet ajoittain erittäin tasokkaasti (ja ehkä onnekkaastikin), mutta kun molempien torjuntaprosentit on alle 88 %, niin (ainakin tilastollisesti) heikkoja ja hyvin heikkoja suorituksia on osunut joukkoon aika paljon. Torjunta-prosentin mukaan jäjrestetyssä Liigan tilastossa on 21 maalivahtia, joiden joukossa Kaarlehdon sijoitus on 17 ja Westerholmin 20.

 

[anthax]

Ties vaikka tuolla oltaisiin jo Sneckille etsimässä uutta seuraa, kun ei ole enää ollut kokoonpanoissa paljoa ja kun on ollut on paikkaillut hyökkivajetta.

Bernhardtia jos ajattelisi Jeren upgradena niin... Sitten toki verorajoilla joku pisteitätekevä nikkari kehiin myös.

Tulihan se Sneckkikin KHL-taustalla. Luonnollista, että miehelle tarvitaan korvaaja VÄHINTÄÄN SHL:stä...

Eiköhän joukkueessa pidetä kaikki ketkä kynnelle kykenee. Ukkoja on yksinkertaisesti liian vähän.

 

[ahal]

Tulihan se Sneckkikin KHL-taustalla. Luonnollista, että miehelle tarvitaan korvaaja VÄHINTÄÄN SHL:stä..

Näin on. Sneckin ura on ollut erikoinen, kun likimain suoraan narrien A:sta värvättiin khl-jengiin. Liekö GM ja kumppanit olleet humalassa tuolloin. No viisi peliä kiikaritehoilla riitti vakuuttamaan, että huti mikä huti. Kummallista on, että välillä kaverin peli kulkee ihan ok, mutta toisinaan ei onnistu mikään. Valmentajan painajainen. En tiedä, onko potentiaalia piilossa, mutta ilman tasonnostoa voi olla vaikea löytää kärkisarjoista pelipaikkoja.

 

[ahal]

Taukojen jälkeiset matsit ovat aina olleet SaiPalle vaikeita tapauksia. Niin nytkin. Pelituntuma on tipotiessään ja heppoja virheitä ropisee. Kummankaan jengin puolustukset eivät saa puhtaita papereita, vaikka esim. Vainio kirjautti 1+2. Keltaisen porukan paras kylläkin, ei kahta sanaa. Toisaalta esim. Autio ja Riikola olivat pahoissa vaikeuksissa useasti. Westerholmia ei kovin monesta maalista voi syyttää, kun yksin joutui kahtakin vastaan torjumaan. Pakit ties missä. Samaan lepsuiluun valui lopulta myös IFK, kun päästi sputnikit vielä iholle ja jätti Engrenin yksinäiseksi. Toki ilta ei ollut paras hänellekään.

Onhan se kornia hävitä kuudella tehdyllä maalilla, mutta kolmekin riittää, jos omiin menee vain kaksi. Mieluummin niin. Toivotaan, että huomenna olisi tiiviimpää. Havaijikiekon aika ole vielä pitkään aikaan, kausi alkutekijöissään.

 

[rattussovjeticus]

Muuten olen edelleen sitä mieltä, että jos vastustaja ottaa jäähyn ajassa 62:58, niin ylivoima kannattaisi pelata ilman maalivahtia viidellä kolmea vastaan.