Peliesitykset kaudella 2018–2019

[anthax]

Jatkoajan otteluennakossa kirjoitetaan, että Denisov pelikiellossa. Olenko sokea vai mistä nuo tiedot löytyy jos kerta on kakkua tullut? Liigan sivulla otsikoissa ei ainakaan ollut. Näinköhä on tänään edes täyttä kokoonpanoa jäällä.

 

[lautamies]

Ei ainakaan liigan sivujen kurinpito-osiossa ole mainintaa mistään pelikiellosta Denisoville, onko sitten ns. kymppitili täyttynyt, en tiedä, se kuitenkin voisi olla yhden pelin pelikiellon syy?

 

[The Hockey Handbook]

Jatkoajan otteluennakossa kirjoitetaan, että Denisov pelikiellossa. Olenko sokea vai mistä nuo tiedot löytyy jos kerta on kakkua tullut? Liigan sivulla otsikoissa ei ainakaan ollut. Näinköhä on tänään edes täyttä kokoonpanoa jäällä.

Ei ainakaan liigan sivujen kurinpito-osiossa ole mainintaa mistään pelikiellosta Denisoville, onko sitten ns. kymppitili täyttynyt, en tiedä, se kuitenkin voisi olla yhden pelin pelikiellon syy?

Jatkoajan ennakoihin ei voi luottaa. Jokin aika sitten väittivät Tyler Morleyn olevan pelikiellossa, koska sai edellisessä ottelussa ottelurangaistuksen polvitaklauksesta. Todellisuudessahan Morley oli tietenkin saanut pelirangaistuksen eikä kurinpitokaan antanut lisärangaistuksia ja Morley pelasi seuraavassa ottelussa. Ihme touhua. Laittaisi edes lähteen tuohon pelikieltoon... Liigan Twitter on usein se mistä ensimmäisenä näkee...

Edit: Ja Denisoville ei pelikieltoa. Kyllähän nuo Jatkoajan ennakot ovat näköjään täyttä sontaa...

 

[Keltainen]

Tällaisia on pallopelit, ei ollut SaiPa yhtään parempi kuin tps:ää vastaan, hyökkäyspäässä paljon vähemmän paikkoja, mutta nyt tehtiin neljästä paikasta kolme maalia. Tanus aivan yössä vaikka hieno laukaus maalissa olikin.
Denisovilta kaksi huolimattomuusjäähyä, mutta alkaa hiljakseen näyttää siltä viime kauden Vladilta. Peli jämäköityy ja peliaika lisääntyy, eli alkaa olla kunnossa. Eikä omalle maalille synny kahinoita kun on kentällä.
Mitä sanoo tupaukko, oliko Kunykiltä ihan säkämaali ja paska peli?

 

[Since1948]

Kaksi erää takana ja ollaan kyllä hyvin oltu pelissä mukana jopa niskan päällä, mutta...
Kyllä on vaan hiton vaikeaa edelleen saada kiekko rysään.
Toivotaan et kolmannessa alkaa verkot soida.

 

[heavylutaa18]

Onko Emil Oksanen tippunut kun Saari pelaa Kunykin ja Tanuksen kanssa vai ketjurulettia?

 

[Rautanaamio]

Kyllä on löysää paskaa tuo maalinteko. Tanus jäätävän huono.

 

[Kari Tappio]

Pelillisesti varmaan kauden paras vieraspeli, mutta voi saakeli tuota maalintekoa.

 

[Jugger77]

Ekan erän alku näytti siltä etteivät nuo pelaajat ole ikinä pelanneet yhdessä. Loppua kohti saivat kuitenkin juonesta kiinni. Maalit jäivät puuttumaan ja etenkin ylivoiman vaisuus vituttaa, mutta muuten ok matsi. Toki tappioputkessa oleva KooKoo ilman heidän parasta hyökkääjäänsä olisi pitänyt voittaa.

 

[ahal]

Muutama päivä välissä, mutta peli takkuaa yhä. Sen vuoksi vai siitä huolimatta? Sanalla sanoen turhauttavaa, välillä säälittävää. Laatikossa liikkuu ainakin kentällinen keltapaitakavereita, jotka eivät sinne kuuluisi. Pelinteko ei vaan onnistu millään eväillä. Syötöt minne sattuu, kiekko karkailee, laukaukset ohi tai suutareiksi jne. Eniten huolettaa, että joillakin on ollut paljon parempia päiviä ja otteita, mutta minne ovat taidot kadonneet? Nyt ei tapahdu mitään. KK antoi nipun voitonavaimia syllin, mutta yksikään ukko ei osu mihinkään reikään. Huoh. Kotijoukkue voitti lopulta aika helposti.

Tyhjenisipä sairastupa nopeasti.

 

[Spitfire]

29 (KAKSIKYMMENTÄYHDEKSÄN) ohi laukausta yhdessä pelissä. Maalia kohti meni 50% vedoista. Pelillisesti tuo olisi pitänyt kyllä hoitaa voitoksi. On tämä jo reilusti parempaan suuntaan vierasotteiden suhteen, pitkässä juoksussa tällaisella pyörityksellä pistesarakekin alkaa karttumaan.

Erikoismaininnan kyllä ansaitsee Morleyn jäähy pelin lopussa. Suoraan sanottuna voi vittu mitä paskaa. Pakki estää hyökkääjää menemästä päätyyn ja hyökkääjä laittaakin vastaan niin boksi kutsuu. Tekisi mieli alkaa boikotoimaan tällaisen virvelöinti, estämis, roikkumis kiekon vuoksi Liigaa, mutta koska SaiPaa en halua boikotoida, niin keinot on aika vähissä... ideoita?

 

[DripL]

Maalinteko on kyllä vaikeaa nyt. Puoluspeli toimii. Mielummin toki näin päin. Tärkeä voitto yhtä kaikki.

 

[ahal]

3 pistettä kelpaa kyllä, vaikka hieman raastaenkin. Onneksi pelsut oli raskaammalla jalalla liikenteessä kuin viimeksi, niin saatiin kuitattua. Vaikeimman kautta mutta kuitenkin.

Katselin pari erää Mikkelin koitosta, ja siellä oltiin kevyemmin liikkeellä. Toki kolmannessa vauhti puudutti jo molempia. Ilveksellä on huomenna kolmas peli neljään päivään kuten SaiPallakin, joten pienet saumat pisteisiin on olemassa. Ilveksellä kulkee taas hyvin tappioputken jälkeen, joten eteen ei kannata antaa yhtään. Pelin voi menettää nopeasti ja veikkaan, että isännät tulevat lujaa alussa. Sen verran jäi hampaankoloon tästä illasta. Esimerkiksi Kojon on syytä pysytellä veskarin lähellä tiukasti, kun tupsukorvat pörräävät. Jos olis jotain hyötyä. Ilveksen peliä katsellessa luulen ymmärtäneeni esim. sen, miksi Kuronen pelaa meillä eikä Kiven porukassa. Vaikka asennetta riittäisi. Kiekollakin pitäisi tehdä hyviä asioita.

 

[Jubomir]

Kolme pistettä kelpaa ja olihan siellä muutama pelaaja ihan hyvin mukana koko illan, Saari, Denisov ja Tuohimaa esimerkiksi. Mutta olihan tuo muuten aika selviytymistä tuo pelaaminen ja puolet joukkueesta aikalailla ulapalla. Pelkkä syöttöjen vastaanottaminen ja kiekon käsittely kahdessa ensimmäisessä erässä tuntui olevan aika ylivoimainen tehtävä, sen verran taajaan kiekot lipsuivat lavoista. Mutta eipä tuota tarvitse jäädä suuremmin märehtimään, huomenna on taas mahdollisuus parantaa.

 

[anthax]

Miten tuo molarin ulosotto on noin vaikeaa aina? Joko se unohtuu tai sitten se otetaan täysin väärässä paikassa pois ilman pakkoa siihen.

Edellisessä pelissä sentäs aikalisä käytettiin täysin oikein, sitä ennen ei tule ainakaan tältä kaudelta mieleen, että sitä olisi osattu käyttää.

 

[teude]

Miten tuo molarin ulosotto on noin vaikeaa aina? Joko se unohtuu tai sitten se otetaan täysin väärässä paikassa pois ilman pakkoa siihen.

Aina? Onko nyt niin, että pari huonoa ratkaisua on jäänyt mieleen ja se on sama kuin aina, vai onko esimerkkejä paljonkin?

 

[Don Sputnik]

Kyllä tuo tuloskunto vieraissa on käsittämätöntä paskaa. Ja usein esityksetkin. Nyt kyllä aloitettiin hyvin, mutta sitä kesti se 5min tai jotain...

Otetaas taas vähän tilastopoimintoja....SaiPa on pelannut vieraissa nyt 17 peliä, voittoja on ruhtinaalliset neljä, tappioita 13. Kolmen pisteen voittoja vieraista on huikeat kaksi. Pistesaldo vieraista on 13/51. Nollille ollaan jääty jo neljä kertaa vieraissa. Maaliero on 32-57. Voittomaalikisoja ei ole huomioitu. Siellä muutama "suonenveto", eli viisi tehtyä maalia Kookoota ja Ilvestä vastaan ja neljä tehtyä Sportia vastaan.

Viimeisestä kymmenestä vierasmatsista on saatu YKSI voitto, pisteitä 5/30. Ollaan liigan SURKEIN vierasjoukkue.

Kyllä SaiPa pleijareihin menee, mutta TOP 6 sijoituksen ja sitä kautta suoran pleijaripaikan voi näillä vierasotteilla unohtaa. Vieraista on saatu 0,76p/peli ja se ei todellakaan ole top6 jengin saldo.

Sitä odottaa ja odottaa, että alkaisko vieraistakin edes vähän paremmin pisteitä tulla, mutta ei näytä alkavan. Se on selvää, että niin paljon on loukkeja ollut ja on edelleen, että kyllähän se toki vaikuttaa, mutta ei se ainut syy ole. Hyökkäyksessä on paljon kavereita, jotka ei tunnu saavan parasta irti. Maalinteko tökkii pahasti. Yhtään kymmenen maalin miestä ei SaiPasta vielä löydy. Tehojen valossa ovat odotuksiin nähden mielestäni pettäneet ainakin Löfman, Nättinen, Tanus, Goodwin ja varauksella Koho. Kyllähän herroilta jokunen piste löytyy, mutta parempaan pitäisi pystyä. Esim. Tanus veti marras-joulukuussa 16 peliä ja saldoksi tuli 3+1. Se on surkea saldo.

Vituttaa kattoa näitä vieraspelejä.

 

[ahal]

Kyllä tuo tuloskunto vieraissa on käsittämätöntä paskaa. Ja usein esityksetkin. Nyt kyllä aloitettiin hyvin, mutta sitä kesti se 5min tai jotain...

Vituttaa kattoa näitä vieraspelejä.

Niinpä. Kertomasi osaltaan vahvistaa sen, että joukkueessa on pelaajia, joiden taitotaso ei vaan yksinkertaisesti riitä. Vähän joka osa-alueella on puutteita: luistelu, hitaus, kiekonkäsittely, pelinluku, sijoittuminen, puolustaminen, syöttäminen jne. Ja kun lyhyitäkään syöttöketjuja ei saada aikaan, hyökkäys menee helposti yksin puskemiseksi ja tehottomaksi nurkissa pörräämiseksi.

Eihän se kauheasti naurata eikä lohduta, kun esim. Kunyk karvaa kiekon keskialueella itselleen ja huomaa, että omat ovat ties missä ja liukuu sitten pari potkua siniselle heittäen kiekon kulmaan ja suuntaa vaihtoon. Toistuu joka pelissä. Toki toisinaan on vaihto paikallaankin, mutta usein joku voisi avittaa hyökkäämällä kaverina. Nättinen jaksaa harrastaa sitäkin, mutta kun on sivussa. Kolmen pelaajan näyttäviä rintamahyökkäyksiä ei nähdä kovin usein.

Puolustuksen kautta pelaaminen korostuu vieraissa selvästi. Se lie merkki siitä, ettei oma pelisapluuna toimi tai ole hallussa riittävän hyvin. Pelataan safetya. Tehdään mitä osataan ja ehditään. Kotona ollaan rohkeampia pelillisesti ja saadaan kaivettua lisäbuusti jostain, jotta voittojakin tippuu. Aina kotipelikään ei ole näyttävää, mutta onneksi useimmiten veskarit ovat hereillä ja vireessä.

Tänään toki jaloissa painoi pelisuma, kummallakin. Ilves ei päässyt dominoimaan niin pahoin kuin pelkäsin, mutta taitavat kaverit ratkovat pienistäkin virheistä. Harmittavan lähellä oli tasoituskin. Edellä mainittuja puutteita paikkaavat tietysti aikanaan loukit, kun kuntoon pääsevät. Kun laatikossa on Emeä, Anssia ja Ahtia, tuloksetkin kohenevat. Jo alkukaudenkin perusteella. Mutta ihan samoilla pelimerkeillä ei voida ensi kauteen lähteä. Ja ihmeisiin en enää usko.

 

[ahal]

Olavi Vauhkosesta puhumattakaan jonka ei kovin monelle tämän osion kirjoittajalle aikoinaan kelvannut...

Otit sitten sihdin viiden vuoden taakse. Olavilla ensin hyvä kausi SaiPassa (2012-13), mutta toinen syystä tai toisesta heikko. Lukossa taas hyvä kausi mutta toinen harakoille loukin takia, kunnes Sportissa tähdet asettuivat vihdoin kohdilleen. Tiesitkö tämän etukäteen? Aika velho olet. Sanoisin, että Sportissa kehitys ja roolitus vihdoin natsasivat Tomekin aikoina ja tahti on ollut hyvä myös Pajulin kanssa. Itse en tätä tiennyt vuonna 2014, mutta olen iloinen Olavin puolesta ja ottaisin ilomielin joukkoon, jos suostuu kohtuuhinnalla tulemaan.

Aika monta kaveria voitais "analysoida" yhtä jäätävästi kaudelta 2013-14: Spang, Glenn, Taipalus, Savilahti-Nagander, Spina, Giliati, Rissanen, Davis.. kaikki tarjosivat yllätyksiä vuorollaan.

 

[Jubomir]

Minä kyllä lisäisin tuohon listaan vielä Kunykin ja Morleyn.

Oletko tosissasi? Liigan ehkä paras kahdensuunnan pelaaja on parin pisteen päässä pistepörssin TOP10:stä, joukkueessa, joka on maalinteossa sarjan häntäpäätä ja jaksat nillittää hänen tehoistaan. Marras-joulukuun Kunyk on piste per peli tahdissa (17 peliä 5+12) ja 50 pisteen rajakin kaudella on mahdollinen. Kun vielä ottaa huomioon, että viime aikoina ketjukaverit vaihtunut illasta toiseen, niin puhutaan todella kovasta suorittamisesta, vaikkei kaikki sitä millään tajua.

Morley on hieman hyytynyt, mutta osatekijä on, ettei repaleisesta hyökkäyspäästä oikeasti ole löytynyt apuja, kun niitä vaikeampina aikoina olisi tarvittu. Ei tätäkään korttia vielä ole katsottu loppuun asti, oikean ketjukoostumuksen löytyessä voi pystyä parempaankin pistetahtiin.

Jatkosopimusta vaan molemmille kouraan!

 

[heavylutaa18]

Mennyt ohi tai sitten muisti pettää, mikä @Tupaukko siulla on Kunykia vastaan? Onhan toi taas helvetin kova haku liigaan SaiPalta, roolissaan erinomainen eikä kalpene pisteissä yhdellekään ykkössentterille. Missä hiertää?

 

[Mctavish85]

Loukkaantumiset ovat sotkeneet pahasti tuota SaiPan peliä. Yksi huolenaihe on Löfman. Viime kaudella oli useasti rikki ja taisi hänellä kausi olla ohitse viime kaudella tähän aikaan. Kaikki kunnia omalle kasvatille mutta jos Löfman on niin useasti rikki niin ei hänestä juuri hyötyä ole. En tiedä minkälaisella palkalla Anssi pelaa mutta tuskin ihan pienellä kuitenkaan ja Löfman olisi kunnossa ollessaan kyllä hyvä sentteri joka pystyisi raatamaan 3-4 kentässä ihan yhtä hyvin kuin pelaamaan myös tulosyksikössä tarvittaessa.

Ottaa vaan päähän kun mies on rikki lähestulkoon koko ajan ja sen takia tulee mieleen semmoinen ajatus, että kannattaako Anssin enää kauan jatkaa uraansa, sopimus on ensi kauteen mutta kannattaako jatkaa? Kysymys kuuluu, että saataisiinko samalla hinnalla kestävämpi kaveri samoilla taidoilla kuin Anssi? Mutta kuten sanoin, niin kaikki kunnia Löfmanille mutta kun hän on niin usein rikki, niin sitä miettii tämmöisiä.

 

[Tsepteri]

Pisti tällänen silmään tosta jatkoajan Dallasin jutusta

"Stars ei välillä saa ensimmäisessä erässä juuri laukauksia aikaan ja luopuu kiekosta todella aktiivisesti. On vaikea tehdä paljon maaleja kiekon ollessa koko ajan vastustajan lavassa."

Miun mielestä tää sopii myös meidän SaiPaan. Turhan usein luovutaan kiekosta liian helposti ja vaikeetahan se maalinteko ilman kiekkoa..

 

[lautamies]

Niin, SaiPan pelaamisessa näkyy hyvin tuo kiekosta luopuminen, lyödään kiekkoa hyökkäyspäätyyn ja odotetaan että joku kaivaa sen omalle joukkueelle. Mielestäni se on osin vastuun välttelyä ja osin taidon puutetta, josta puutteesta jo aiemmin jonkun tappiopelin jälkeen kirjoitin.
Kiekollinen taito on minun silmin katsottuna SaiPassa puutteellista ja sellaisilla joilla on taitoa, puuttuu fyysisyyttä, tai ovat loukkaantumisherkkiä. Tuo kiekollisen taidon ja pelisilmän puute aiheuttaa vaikeuksia sitten joillekkin taitavammille pelaajille, esimerkkinä monen moittima Tanus, hyväkätinen ja maalipaikkoihin pyrkivä, mutta ketjuissaan huonosti tukea ja maalisyöttöjä saava ja siksi tehottomalta näyttävä.
Sitten on joku yksitaitoinen pelaaja, esimerkkinä vaikkapa Nikko, hyvä laukaus, kohtuu hyvä myös puolustussuuntaan, mutta puutteellinen luistelutaito, suoraan mennään kyllä kohtuu vauhtia, mutta se "äkkipyssäys ja suunnanvaihto", se on kuin jätkällä olisi telaketjut alla.
Samaa on näkyvissä myös Ahti Oksasessa, plussaa on laukaus, suoraluistelu, mutta käännöksissä sama ongelma kuin Nikolla, eikä fyysisyyskään aivan vakuuta, kyllä tuolla kropalla pitää löytyä kunnon taistelua.
Sitten on tämä Emil Oksanen, fyysisyyden puutteen malliesimerkki, kärjistäen sanoisin, että taklauksia 3, nekin noin laitaan kiilaamisia, luistelu hyvää, syöttääkin joskus, jopa hyvin, ainut todellinen vahvuus joka näkynyt, on laukaus, toivoisin pääsevän sinne varsinaiseen maalisektoriin, edes joskus.
Goodwin, Morley, miehiä joilta niitä tehoja odotetaan, kärsivät nähdäkseni noista loukkaantumisista ja vaihtuvista ketjukoostumuksista, mutta joilta on voitava vaatia tehoja, vaikka ketjukaverit vaihtuvat.
Puolustuksessa Kojo on vain seiska-kasipakin tasoa, avaussyötöt kateissa, varsinkin jos on hiukankin kiire, hitaat jalat, sekä kädet ja erityisesti siksi jäähyherkkä, plussana fyysisyys.
Salo, on aihiota erittäin hyväksikin pakiksi, mutta nyt vielä virheherkkä ja epätarkkoja syöttöjä antava.
Autio, sama juttu kuin Salolla
Sneck, pitäisin täällä jatkossakin, onko Lehterän, vai Hirvosen aikaansaannosta, mutta kehittynyt hyväksi runkopakiksi.

Ja, kyllä on minun mielestäni ollut suuri tappio tuo Kaksosen loukkaantuminen, jo ne pari peliä reilu kuukausi sitten, näyttivät mikä on Elmerin arvo joukkueelle, toivottavasti ei tuolla ihme odottelulla pilata myös Elmerin ensi kautta?
Samoin Nättinen, ehkä toimenpiteet heti, kun vaiva huomattiin, olisi tuonut pienemmän poissaolon.

 

[juice71]

Salo, on aihiota erittäin hyväksikin pakiksi, mutta nyt vielä virheherkkä ja epätarkkoja syöttöjä antava.
Autio, sama juttu kuin Salolla

Autio on SaiPan pakiston +/- tilaston paras kun Salo on Torikan jälkeen huonoin. Omaan silmään Autio on pelannut hyvää peruspeliä koko kauden. Salolta odotetaan ilmeisti kiekollisempaa roolia, mutta varsinkin viimepelit olleet aika karmivia. Voi osin johtua liiasta rasituksestakin.