Eli häviää ilvekselle maalilla parilla, sporalta turpaan 6-1 ja Kärpät voitetaan 2-1. 3p taskussa kotiin.
En tiedä kuinka paljon Kärpillä oli kierrosmittarissa tänä iltana, mutta tällä kaudella on kyllä Raksilassa nähty toistakymmentä huonompitasoista vierasjoukkuetta.
Suurin ero mielestäni tänä iltana joukkueitten välillä oli luisteluvoimassa. SaiPa ei päässyt nopeisiin / vaarallisiin vastahyökkäyksiin oikeastaan kertaakaan.
Teillä on mielestäni kaikki saumat pitkälle tänä keväänä.
Hyvää kiekkokevättä Lappeenrantaan!
No miks hitossa ne ei sitten vetäny täysillä? Ei kai heilläkään ole varaa yhtään löysäillä tässä vaiheessa vaikka runkosarjavoitto on jo taskussa, Olihan niillä Kärpilläkin sitä paitsi panosta ottelussa, piste-ennätyksen jahtaaminen nyt ainakin ja varmasti mielessä oli jo pleijaritkin. Eli sillä silmällä varmasti hyvää harjoitusta heille pleijareita ajatellen.Juuri sen verran mitä tarvittiin. Eli ns. rutiinivoitto. Joku muukin jo sanoi, olen samaa mieltä - jos oli Kärpille panosta ja oikeasti kiinnosti vetää täysillä, niin tulos olisi ollut lähes varmasti aivan jotain muuta.
.
Joo kyllähän runkosarjan voittajan pitää painaa jatkuvasti ihan täysiä. Tämän johdosta Kärpillä olikin käytössä klassinen peluutetaan 4 hyökkäyskenttää kaikkia yhtä paljon. Miksikäs sitä turhaan nyt välttelisi loukkaantumisia, kun on mahkut tehdä piste-ennätys, mikä varmasti motivoi yhtä lailla kuin taistelu pudotuspelipaikasta! SaiPaa vastaan pelaaminen muutenkin on tunnetusti melkein sama kuin finaaleja varten jo treenaisi, niin hyvä paikka vähän mittailla tasoa.No miks hitossa ne ei sitten vetäny täysillä? Ei kai heilläkään ole varaa yhtään löysäillä tässä vaiheessa vaikka runkosarjavoitto on jo taskussa, Olihan niillä Kärpilläkin sitä paitsi panosta ottelussa, piste-ennätyksen jahtaaminen nyt ainakin ja varmasti mielessä oli jo pleijaritkin. Eli sillä silmällä varmasti hyvää harjoitusta heille pleijareita ajatellen.
No joo en ihan tuota tarkoittanut. Joskus vaan tuntuu, että täällä joidenkin mielestä mikään ei mene koskaan SaiPalla putkeen. Jos otetaan pisteitä kärkijoukkueita vastaan tai ei hävitä kuin maalilla, niin sitten se tapahtui sen takia, että niiltä kärkijoukkueilta puuttui pelaajia tai ne löysäili. Ärsyttää suoraan sanoen tuommoinen asenne. Tuntuu aika lapselliselta ajatella noin. Eikö koskaan voi ajatella, että se oli osittain myös SaiPan hyvyyttä.Joo kyllähän runkosarjan voittajan pitää painaa jatkuvasti ihan täysiä. Tämän johdosta Kärpillä olikin käytössä klassinen peluutetaan 4 hyökkäyskenttää kaikkia yhtä paljon. Miksikäs sitä turhaan nyt välttelisi loukkaantumisia, kun on mahkut tehdä piste-ennätys, mikä varmasti motivoi yhtä lailla kuin taistelu pudotuspelipaikasta! SaiPaa vastaan pelaaminen muutenkin on tunnetusti melkein sama kuin finaaleja varten jo treenaisi, niin hyvä paikka vähän mittailla tasoa.
Eihän se nyt ole edes mikään kysymys, että löysäileekö Kärpät. Ihan varmasti löysäilee, lepuuttaa kärkiäijiä ja peluuttaa rotaatiokavereita, että saavat poffeihin tuntumaa. Tappioita KooKoita ja Lukkoja vastaan ja sitten kärkijengejä vastaan painavat vähän kovempaa. Vissiin kanssa lepuuteltu kärkiäijiä silloin tällöin ihan huvikseen kokonaan.
Ei siis mitään pois meiän pojilta. Hyvin taistelivat ja pelasivat.
Kotipeli ja kunnioitus yleisöä kohtaan? Ei kai sinne A-junnuja voi laittaa pelaamaan, kun jotkut ostaa lipun nähdäkseen Jokisen Jussin. Jussi muutenkin ollut niin vähän Kärpissä, että pitää peluuttaa ykköskenttää ihan, että pääsee täysin kiinni Kärppien pelitapaan, joka on aika vaativa. Ja pitäähän niiden kärkiäijienkin pitää pelituntumaa muutenkin yllä. Siellä vaan ehkä pelataan vähän varovaisemmin kuin normaalisti, että pysytään ehjänä. Lisäksi pääsee reenaamaan ylivoimaa jne jne. On muitakin vaihtoehtoja kuin painaa 110 lasissa tai istua katsomossa.Mutta jos Kärppien pitää löysäillä ja säästellä niin miksei sitten heidän kärkiäijiä yksinkertaisesti lepuutettu eilen? Eli että olisivat olleet kokonaan katsomossa ja tilalla olisi olleet rotaatiomiehet tai junnut? Mutta jos Kärpät eilen löysäilikin niin ei se ainakaan kahdessa ekassa erässä näkynyt yhtään. Ehkä sitten kolmannessa oli heilläkin varaa jo löysäillä. Mutta senhän SaiPa hienosti hyödynsikin ja lähellä oli ettei päästy jatkoajalle. No joo nää on näitä. Sovitaan sitten niin, että Kärpät löysäili eilen ja sen takia ei hävitty kuin maalilla.
No miks hitossa ne ei sitten vetäny täysillä? Ei kai heilläkään ole varaa yhtään löysäillä tässä vaiheessa vaikka runkosarjavoitto on jo taskussa, Olihan niillä Kärpilläkin sitä paitsi panosta ottelussa, piste-ennätyksen jahtaaminen nyt ainakin ja varmasti mielessä oli jo pleijaritkin. Eli sillä silmällä varmasti hyvää harjoitusta heille pleijareita ajatellen.
Turha kai tässä on joka otteluun näitä sarjakärkiä vastaan lähtee nöyristelemään. Jos mennään samalla jossittelulinjalla niin mitäs jos SaiPallakin olisi ollut vaikka Denisov, Kunyk, Löfman ja Virtanen mukana, niin olisiko tulos ollut jotain muuta silloinkin? Tappio tuli mutta hyvällä taistelulla. Vaikka Kärpät olisi säästellytkin, niin liigan runkosarjapeli tämä kuitenkin oli. Turha meiltäkään on mitään pois ottaa. Tehtiin loppu kuitenkin jännäksi jos ei muuta.
Kuulema Janne Ojanen teki Tapparalle vuosia sitten JYPiä vastaan jossain Play off -ottelussa samanlaisen maalin, ja silloinkin aloituksen hävisi J-P Hytönen (ei Jarkko Immonen, kuten ensin kirjoitin). SaiPassa Markku Eiskonen taisi tehdä tällaisia maaleja 1960-luvulla.Aivan VIT*N hieno tuo Morleyn maali suoraan aloituksesta joka kruunasi hattutempun. Selvästi harjoitellut tuota.
Paitsi nyt aloituksen hävisi Hytönen.Kuulema Janne Ojanen teki Tapparalle vuosia sitten JYPiä vastaan jossain Play off -ottelussa samanlaisen maalin, ja silloinkin aloituksen hävisi Jarkko Immonen. SaiPassa Markku Eiskonen taisi tehdä tällaisia maaleja 1960-luvulla.
Juuri näin. Olin radioselostuksen varassa, ja kuuntelin Radio City Jyväskylää, jonka selostuksessa kerrottiin että "sama kapteeni" hävisi aloituksen aikoinaan myös Ojaselle. Ja tässä kohdassa tein väärän johtopäätöksen, eihän Immonen ole näköjään ollut JYPin kapteeni koskaan.Paitsi nyt aloituksen hävisi Hytönen.
Kuulema Janne Ojanen teki Tapparalle vuosia sitten JYPiä vastaan jossain Play off -ottelussa samanlaisen maalin, ja silloinkin aloituksen hävisi J-P Hytönen (ei Jarkko Immonen, kuten ensin kirjoitin). SaiPassa Markku Eiskonen taisi tehdä tällaisia maaleja 1960-luvulla.
Miksiköhän SaiPa laittoi tänään vajaan kokoonpanon? Eikö A-junnuista olisi löytynyt ketään hyökkäykseen? Olisihan siellä ollut myös Emil Oksanen vai eikö hän ole vieläkään pelikuntoinen. Emil kuitenkin harjoitteli helmikuussa mutta onko sitten tullut jotain takapakkia taas kerran ja kausi on hänen osaltaan ohitse?
Muutenhan tämän päivän peliesityksestä ei jäänyt juuri jälkipolville kerrottavaa. SaiPan pelistä näkyi että focus on lauantaissa, sen verran jalkoihin jäivät mutta eipä tässä pelissä SaiPalle ollutkaan mitään panosta, joten saivatpa pelattua pelin alta pois. Nuori Santeri Airola pelasi kyllä hyvän pelin ja ei hänen eka liigamaalinsakaan ollut kaukana. Myös Vainikainen ja Lehtinen kaksikko pelasi ihan hyvän pelin. Westerholm piti lukemat siedettävinä. Harmi että Nikke joutui tämmöiseen merkityksettömään otteluun maalille pitkän tauon jälkeen.
Eipä tässä muuta kuin eteenpäin lauantaita kohti.
Siinä tapauksessa pelataan divarikiekkoa seuraavalla kaudella.En kohdista tätä sinulle, tuli vaan mieleen tuosta boldatusta, että jos tää oli lähtökohtaisesti otettu silleen et ihan sama, hävitty valmiiksi, niin miksi ihmeessä mennä edes paikalle? MIksei vaan luovutusta, 5-0 tulos listoihin, ne vähätkin mustelmat ois jääneet ottamatta ja saanut huilata tämänkin päivän. Ei vaan ymmärrä mikä järki.. Noh, en ymmärrä paljoa muutakaan ei sillä.
Tertsi varmaan halusi nähdä Torikkaa ja Airolaa vielä tositoimissa äijäporukassa, jotta voi suunnitella ensi kautta. Molemmat treenannevat edustuksen mukana kesän, mutta siirtomarkkinat lopulta ratkaisevat missä syksyllä pelaavat. Juu ja ilo oli seurata VV:n uurastusta, josko kypsyisi kesän aikana luottopeluriksi 3-4-kenttiin. Vahva jässikkä kun on mm. laidoissa vääntämään. Maali silloin tällöin on pelkkää plussaa.
Näinhän se olikin. Omakin muisti palasi hommiinsa, kun vähän herätteli. 18-vuotias kaveri on vielä kaikin tavoin raakile, joten hyvä kasvun paikka Imatralla. Saattaa silti jonain päivänä keltamustissakin pelata vakituisesti. Torikalla kontrahti päättyy keväällä ja saa nähdä mikä ja missä on jatko. On pelannut hyviäkin matseja keltaisissa, ja itse ainakin vuoden tarjoaisin lisää, vaikka lopulta lainalla Ketterässä skulaisikin.Eikös Airola ole yksi näistä tän vuoden imatralaislähtöisistä A-junnuista, jotka ovat jo tehneet sopparin Ketterään ensi kaudeksi? Muistaakseni vielä useampivuotisen sellaisen?
Edit: Kerrankin muisti toimi.
Ketterä kiinnitti oman kasvattinsa Santeri Airolan pitkällä sopimuksella