Tanus oli tänään hyökkäyssuuntaan ihan hyvä. Omassa päässä edelleen esittää hyvin olevansa puolustavinaan. Enemmän hyötyä vastustajan pyörittäessä varmaan Tanuksesta olisi "Pelsu-Aaltosena", eli vastustajan siniviivalla odottamassa että muut hoitaa puolustusvelvoitteet. Kolmannen erän loppupuolella tullut (Iso-Mustajärven?) kamppijäähy oli kyllä aika selkeä seuraus Tanuksen pelailusta, jossa hiihteli "pitämässä" viivamiestä, lähti kohti irtokiekkoa mutta kaartoikin vain toisen viivamiehen suuntaan.
Kichtonilla ei niin hyvä päivä tänään. Eikä myöskään Salolla.
Tuohimaa oli hyvä. Maalahdella on hasardit ehkä vähentyneet? Torikka ollut hyvä Mestiksestä paluun jälkeen, huimasti kehittynyt vähässä ajassa.
Harmillinen loukkaantuminen Saarelle, varmaan meni jotain (polvi?) pahemmin rikki, eleistä ja jalalle varaamattomuudesta päätellen.
Joukkueen yhteispeli takkuaa, jos peli ei lähde heti sujumaan. Ajoittain hyviä pyörityksiä, mutta turhauttavaa että ne katkeaa turhan usein Kojon tai Denisovin kiekolliseen ratkaisuun, eli maalin taakse roiskaisuun. Joukkue tuhlaa muutenkin paljon energiaa vastustajan maalin takana vääntämiseen.
Heräileekö Goodwin vähitellen? Jotain merkkejä ainakin olen aistivani.
Tuohon kun saisi "Carsonin" ja "rightin ykköskorin hyökkääjän". Pakit ovat nyt turhankin selkeästi joko kädettömiä oman pään isäntiä tai kädellisiä mutta köykäisiä. Ykkösketjusta puuttuu hieman yllätyksellisyyttä kun kaikki ovat leftejä.
Mitenhän yvssä toimisi: Morley-Kunyk-Nikko-Oksanen-Kichton? Eli Oksanen Tanuksen paikalle viivaan? Ahti pystyisi laukomaan suoraan syötöstä, eikä puolustajataustasta haittaa olisi viivamiehenä yv:llä.