Peliesitykset kaudella 2018–2019

[HaZekki]

Vaasassa ensimmäinen erä pelattu, pelsun johdossa mennään 0-1, kun ykkösnyrkki iski ylivoimalla.¨

Nasevaa olisi aloittaa kausi hyvin, ja ottaa viikonlopun peleistä täydet 6/6 pistettä.

 

[aatelisode]

Kunhan tästä tehottomasta pörräämisestä ei tehdä mitään tavaramerkkiä niin ok. Pelottavan paljon tuossa nyt oli kuitenkin niitä piirteitä..

 

[Bobby]

Kunhan tästä tehottomasta pörräämisestä ei tehdä mitään tavaramerkkiä niin ok. Pelottavan paljon tuossa nyt oli kuitenkin niitä piirteitä..

Veikkaan että näpräily ei ollut valmennuksen mieleen lainkaan. Vetoja kyllä tuli mutta kaikki ekaan mieheen. Nuorille muutama onnistuminen niin ehkä tästä tulee jotain.

 

[Brett]

Sarjan avaus ja Vaasa paha paikka pelata. Siinä varmaan ne harvat asiat, joista joku voi yrittää repiä positiivisia asioita. Sarjan heikoin joukkue alkuun vastassa, mutta toisaalta odotettu lopputulos. KooKoo ja Jukurit ovat jo pari astetta kovempia vastuksia. Niinkuin ennusmerkit harkkapeleineen antoivat olettaa, niin todella vaikea kausi tulossa. Huomenna sitten ihan eri tason vastus kotona. Pistekin Lukolta olisi todella kovan luokan saavutus meidän materiaalilla. Mutta tehdään töitä ja mennään eteenpäin. Nuori joukkue parantaa peli peliltä. Huomenna voitto tekisi kyllä hyvää itseluottamukselle. Nieminenkin painotti hyvän alun merkitystä.

 

[Jarna90]

Tehonta pörräämistähän tämä oli. Pynnönen ihan ok minusta. Nhl varattu Kinnunen A.ssa taas 0+2 saisiko sauman?

 

[Jägen_pelsut]

Huh huh olipa huono peli! Mahkut oli päästä pisteille, mutta ei niin ei.
Yvee ihan hirveetä kuraa, maali tuli mankisen hyvästä ratkaisusta.
Nuoret oli hyvin pelissä, joten uskon, että kun saadaan paletti kasaan niin hyvä tulee.

 

[Töölön Tavares]

@Brett äläs nyt noin pessimistiksi rupea, viime keväänäkin uskoit jengillä olevan mahiksia playoffeissa vaikka mihin!

Mutta jo tuloksesta voidaan toki sanoa varmaksi se, että eihän se peli tänään nyt ihan nappiin mennyt. Kuitenkin vasta kauden eka peli, joten eteenpäin todennäkösesti mennään.

 

[I own your face]

Erikoistilanteet ensimmäisen pelin otannalla samaa kuraa kuin viime kaudella. Alivoima aivan liian passiivista ainakin Sportin 2-1 maaliin johtaneessa vaihdossa.
Zohorna sai onneksi pistetilinsä avattua heti avauksessa, parantaa tuosta varmasti vielä ja paljon.

 

[Raúl]

Tuskaisen tutulta taas kuulostaa. Joo, ensimmäinen peli, mutta saas nyt nähdä. Jotenkin luotto ei ole kovin korkealla.

Paljon saa tapahtua, että huomisen jälkeen on yhtään enempää pisteitä kasassa.

 

[Boogy]

Kyllähän tuo esimerkiksi yhtä Jesse Saarista kaipaisi jotta saadaan lisää maalintekotaitoa kehiin.

 

[Brett]

@Brett äläs nyt noin pessimistiksi rupea, viime keväänäkin uskoit jengillä olevan mahiksia playoffeissa vaikka mihin!

Mutta jo tuloksesta voidaan toki sanoa varmaksi se, että eihän se peli tänään nyt ihan nappiin mennyt. Kuitenkin vasta kauden eka peli, joten eteenpäin todennäkösesti mennään.

Pyydän jo etukäteen anteeksi. Ehkä se kertoo jotain, jos yltiöoptimistikaan ei näe juuri mahdollisuuksia. Viime keväänä joukkue oli paljon parempi, kuin tämä joukkue tällä hetkellä ja mitä se paperilla näyttää. Mutta tällä joukkueella on toki enemmän potentiaalia lunastettavaksi, niin paljon on nuoria lupauksia. Viime keväänä oltiin yhden onnen pompun päässä 8 parhaan joukosta, jolloin oltaisiin pienellä tuurilla menty lyhyen otannan paras seitsemästä sarjassa mitalipeleihin noin 1000 kertaa helpommin, kuin tällä kaudella 10 parhaan joukkoon 60 ottelun sarjassa.

Meillä oli 2 viime kautena erittäin hyvät mahdollisuudet mitaliin. Oltiin paria tolppa sisään-tolppa ulos tilannetta vailla mitalimahdollisuuksia molemmilla kausilla. Ensimmäisellä Petun kaudella ei ollut mitään mahdollisuuksia. HIFK hieman halusi lisää rahaa peleistä ja ne HIFK:n tasoitus-teatterihäviöt oli karmeaa näytelmää. Tälle kaudelle ei vaan voi asettaa oikein muuta tavoitetta sijoituksen suhteen, kuin 2 viimeisen sijan välttäminen. On meillä sen verran heikko materiaali ja valmennus kasassa. Ensi kausi on sitten ihan eri juttu, jos porukka saadaan pysymään kasassa.

Pahoittelen että en vaan ole nähnyt, enkä edelleenkään näe tässä joukkueessa mitään, mikä tekisi siitä KooKoo:ta ja Jukureita paremman. Ehkä joku HPK tai Ilves voi sitten avuksi sukeltaa pahemmin ja Sportin pitäisi jäädä hännille, mutta mikään mittari ei osoita Pelicansin pääsevän 10 joukkoon 2018-2019 kaudella. Realismi kuulostaa nyt pessimismiltä ja se taas että päästään tiukkoihin pleijareihin ja niissä tuuri näyttelee ratkaisevaa osaa, on omalta osaltaan yltiöoptimismia. Olisin mielelläni positiivinen edelleen, mutta: 1. Pitkästä aikaa "amatööri"päävalmentaja. 2. Varsin köykäinen hyökkäys, joka ei ole viime kauden tasoinen. 3. Keskinkertainen maalivahtiosasta, mikäli Skarek venyy hyviin suorituksiin. Heikko, ellei Skarek lunasta potentiaalia. 4. Todella hasardi ja kapea pakisto, jossa ihan liikaa odotetaan etenkin Kaskelta, joka on Rukajärven heikoimman päivän tasolla puolustuspäässä. Lisäksi Teppoa ja Nilssonia pidetään parempina kuin menetettyjä pakkeja, mutta väitän esim. Lassenin pesevän molemmat koska tahansa. Toisin luulin. Puolustus on paljon heikompi, kuin uskalsin pelätä. 5. Palataan kohtaan 1. Mikäli Nieminen ei saa palikoita järjestykseen, kaikki näyttää huonolta ja tulos on surkea. Annetaan aikaa. Nieminen voi keksiä, miten saa tämän joukkueen näyttämään paremmalta kuin onkaan ja sitä toki jopa odotan, vaikken siihen uskalla uskoa. 6. Kokonaisuudessaan heikentynyt materiaali, jossa ratkaisupelaajia saa etsiä suurennuslasin avulla, tuohon lisäksi todella heikot harjoituspelit ja ainakin tappiollinen avaus sarjan huonointa joukkuetta vastaan, niin huomenna joutuu vetämään heikon alun puolesta taas rahaa sisään. Ja mitä useampi tappio alkuun... Selkäranka katkeaa aika pian.

Toivottasti tälle jorinalle saa vielä nauraa tässä syksyn aikana. Ainahan on toivoa.

 

[Töölön Tavares]

@Brett käytännössähän tuo jengi näyttää täysin samalta paperilla kuin viime kauden jengi. Maalivahtiosastolla samanlainen tilanne, pakiston rankkaisin jopa paremmaksi, ja hyökkäykseen ei merkittäviä muutoksia lopulta ole tullut noin tasollisesti.
Käytännössähän jokainen peli voidaan pompuilla voittaa, joten ties vaikka voitettaisiin runkosarja tänä vuonna! Sen voin kuitenkin sanoa, että viime kaudella ei oltu parin tuuripompun päässä mitalipeleistä. Lähempänä ollaan tänä vuonna kuuden joukkoa kuin mitä tuo skenaario oli.

E: jottei täysin off-topiciksi mene, todettakoon, että Zohornan 0+2 ja Kasken 1+0 olivat tärkeitä onnistumisia heti ekaan matsiin.

 

[aatelisode]

Pyydän jo etukäteen anteeksi. Ehkä se kertoo jotain, jos yltiöoptimistikaan ei näe juuri mahdollisuuksia. Viime keväänä joukkue oli paljon parempi, kuin tämä joukkue tällä hetkellä ja mitä se paperilla näyttää. Mutta tällä joukkueella on toki enemmän potentiaalia lunastettavaksi, niin paljon on nuoria lupauksia. Viime keväänä oltiin yhden onnen pompun päässä 8 parhaan joukosta, jolloin oltaisiin pienellä tuurilla menty lyhyen otannan paras seitsemästä sarjassa mitalipeleihin noin 1000 kertaa helpommin, kuin tällä kaudella 10 parhaan joukkoon 60 ottelun sarjassa.

Meillä oli 2 viime kautena erittäin hyvät mahdollisuudet mitaliin. Oltiin paria tolppa sisään-tolppa ulos tilannetta vailla mitalimahdollisuuksia molemmilla kausilla. Ensimmäisellä Petun kaudella ei ollut mitään mahdollisuuksia. HIFK hieman halusi lisää rahaa peleistä ja ne HIFK:n tasoitus-teatterihäviöt oli karmeaa näytelmää. Tälle kaudelle ei vaan voi asettaa oikein muuta tavoitetta sijoituksen suhteen, kuin 2 viimeisen sijan välttäminen. On meillä sen verran heikko materiaali ja valmennus kasassa. Ensi kausi on sitten ihan eri juttu, jos porukka saadaan pysymään kasassa.

Pahoittelen että en vaan ole nähnyt, enkä edelleenkään näe tässä joukkueessa mitään, mikä tekisi siitä KooKoo:ta ja Jukureita paremman. Ehkä joku HPK tai Ilves voi sitten avuksi sukeltaa pahemmin ja Sportin pitäisi jäädä hännille, mutta mikään mittari ei osoita Pelicansin pääsevän 10 joukkoon 2018-2019 kaudella. Realismi kuulostaa nyt pessimismiltä ja se taas että päästään tiukkoihin pleijareihin ja niissä tuuri näyttelee ratkaisevaa osaa, on omalta osaltaan yltiöoptimismia. Olisin mielelläni positiivinen edelleen, mutta: 1. Pitkästä aikaa "amatööri"päävalmentaja. 2. Varsin köykäinen hyökkäys, joka ei ole viime kauden tasoinen. 3. Keskinkertainen maalivahtiosasta, mikäli Skarek venyy hyviin suorituksiin. Heikko, ellei Skarek lunasta potentiaalia. 4. Todella hasardi ja kapea pakisto, jossa ihan liikaa odotetaan etenkin Kaskelta, joka on Rukajärven heikoimman päivän tasolla puolustuspäässä. Lisäksi Teppoa ja Nilssonia pidetään parempina kuin menetettyjä pakkeja, mutta väitän esim. Lassenin pesevän molemmat koska tahansa. Toisin luulin. Puolustus on paljon heikompi, kuin uskalsin pelätä. 5. Palataan kohtaan 1. Mikäli Nieminen ei saa palikoita järjestykseen, kaikki näyttää huonolta ja tulos on surkea. Annetaan aikaa. Nieminen voi keksiä, miten saa tämän joukkueen näyttämään paremmalta kuin onkaan ja sitä toki jopa odotan, vaikken siihen uskalla uskoa. 6. Kokonaisuudessaan heikentynyt materiaali, jossa ratkaisupelaajia saa etsiä suurennuslasin avulla, tuohon lisäksi todella heikot harjoituspelit ja ainakin tappiollinen avaus sarjan huonointa joukkuetta vastaan, niin huomenna joutuu vetämään heikon alun puolesta taas rahaa sisään. Ja mitä useampi tappio alkuun... Selkäranka katkeaa aika pian.

Luulin, että Tukka-Jukka oli ainoa joka jaksaa joistain saatanan pompuista lässyttää palstat läpeensä, mutta täältä näköjään löytyy muitakin. Ja lopeta nyt tuo naurettava tuurista jauhaminen tähän samaan syssyyn. Montako kertaa mestaruus on voitettu tuurilla? Ja mitä tämä tasoitusteatteri-herjaaminen on?

Pakisto on juuri niin hyvä kuin on mahdollista. Sulakin tehoja ei välttämättä kukaan korvaa suoraan, mutta Keke, Jürgens ja Kaski ovat aivan riittäviä pelaajia pisteiden tekemiseen. Oli sillä Sulakillakin todella luokattomia päiviä puolustussuuntaan, joten Kaskea on turha heittää roviolle tämän suhteen ja tuo Rukajärvi-heitto nyt on täyttä rienaamista, jonka tiedät itsekin varsin hyvin. Nilssonilla ehkä vielä pientä hakemista, mutta varmasti parantaa. Manelius menee edelleen kolmosparin puolustavampana pakkina, toki myönnettäköön, että nykykiekkoon jalka on vähän hitaanlainen. Omat junnut ja Karalahti sitten paikkaavat loukkeja.

 

[Brett]

Montako kertaa mestaruus on voitettu tuurilla? Pakisto on juuri niin hyvä kuin on mahdollista.

Hemmetin usein ja yksi pudotuspelisarja vielä useammin. Joku paras 3:sta sääliplayoff on esimerkiksi ihan täysin kolikonheittoa. Sen ymmärtää jokainen, joka vähänkään todennäköisyyksistä ja matematiikasta tajuaa.

Kokonaismateriaali on, kuten pakistokin, juuri niin hyvä kuin mahdollista eli taloudellisten realiteettien vuoksi siellä sarjan häntäpäässä. Tai korjataan; onhan se pakisto tosiaan korkeammalla, kuin hyökkäys ja maalivahdit muihin nähden. Aika kevyitä pakistoja löytyy monilta joukkueilta ja kaiken mennessä nappiin meillä on ihan sarjan keskitasoa lähellä oleva pakisto. Mutta loukkaantumispotentiaali jne. En hehkuttaisi.

 

[Brett]

@Brett käytännössähän tuo jengi näyttää täysin samalta paperilla kuin viime kauden jengi. Maalivahtiosastolla samanlainen tilanne, pakiston rankkaisin jopa paremmaksi, ja hyökkäykseen ei merkittäviä muutoksia lopulta ole tullut noin tasollisesti.
Käytännössähän jokainen peli voidaan pompuilla voittaa, joten ties vaikka voitettaisiin runkosarja tänä vuonna! Sen voin kuitenkin sanoa, että viime kaudella ei oltu parin tuuripompun päässä mitalipeleistä. Lähempänä ollaan tänä vuonna kuuden joukkoa kuin mitä tuo skenaario oli.

E: jottei täysin off-topiciksi mene, todettakoon, että Zohornan 0+2 ja Kasken 1+0 olivat tärkeitä onnistumisia heti ekaan matsiin.

Sanoisin että paperilla pakisto ja maalivahdit näyttivät lähes yhtä hyvältä kuin viime kaudella, mutta eivät käytännössä ole olleet niin hyviä. Mutta otanta on vielä lyhyt, en tuomitse, vaan arvelen. Hyökkäys on jo paperilla yhtä Saarista ja alkukauden Kangasniemeä heikompi, niin kauan kuin nuoret alkavat tehdä ihmeitä.

Jos heität kruunaa ja klaavaa pitkän ja lyhyen sarjan, opit ymmärtämään että mitä pidempi sarja, sen enemmän todennäköisyyksien lainalaisuudet tekevät sarjasta tietynlaisen. Pleijareissa joissa toinen on 59-41 parempi, on hyvällä tuurilla tuolla 41 %:n joukkueellakin mahdollisuus mennä paras 7:stä jatkoon. Mitä pidempi sarja, sen epätodennäköisempää se toki on.

 

[aatelisode]

Hemmetin usein ja yksi pudotuspelisarja vielä useammin. Joku paras 3:sta sääliplayoff on esimerkiksi ihan täysin kolikonheittoa. Sen ymmärtää jokainen, joka vähänkään todennäköisyyksistä ja matematiikasta tajuaa.

Nyt on kyllä niin tiukkaa paskaa, että tätä ei ole syytä enää jatkaa kun et selkeästi ymmärrä lajista nimeltä jääkiekko yhtään mitään.

 

[Brett]

Nyt on kyllä niin tiukkaa paskaa, että tätä ei ole syytä enää jatkaa kun et selkeästikään edes ymmärrä lajista nimeltä jääkiekko yhtään mitään.

Tyhmää jatkaa, kun lienee suuren luokan EK siellä vastassa. Mutta ihan urheilun ja jääkiekon faktoistahan mä vaan puhun. Esim. MM-finaalit (kerrasta poikki) ovat täysin kolikonheittoja, jos vastakkain on 2 tasaista joukkuetta. Ei siinä ole sen kummemmasta kuin tuurista kiinni, kumpi voittaa. Tuo nyt pitäisi olla ihan selvää, jos vähääkään todennäköisyyslaskennasta ymmärtää. Joku paras seitsemästä sarja alkaa olla jo aika hyvä paremmuuden mittari, jos joukkueiden ero on useamman prosenttiyksikön luokkaa, mutta tasaisilla joukkueilla tuokin sarja on ihan tuuripeliä.

Se on aika monelle lajifriikille lajista riippumatta karu isku naamalle, jos joskus ymmärtää (harva tuota tuntuu ikinä ymmärtävän, tai ei ainakaan halua sitä myöntää), että yksittäisissä otteluissa ja lyhyissä sarjoissa niiden luistelun lisäysten ja tsemppausten yms. osuus ei olekaan niin suuressa osassa, kuin se matemaattinen fakta todennäköisyyksistä. Yksittäinen jääkiekko-ottelukin on vain painotettu kolikonheitto. Parempi saa useamman heiton, mutta vähemmilläkin heitoilla voi voittaa. Mitä useammin altavastaaja joutuu heittämään, sen todennäköisemmin se lopulta häviää. Jääkiekossa 60 pelin otos on jo kattava ja siinä parhaiden ja heikoimpien erot näkyvät.

 

[AgiiL]

Tuskin tämän yhden pelin perusteella kannattaa johtopäätöksiä vetää ja "Niemiselle kenkää!- ketjua luoda. Viime vuonnakin tuli ensimmäisessä ottelussa Sportilta takkiin. Vaikea kausi voi olla tulossa treenipelien perusteella, mutta annetaan nyt muutama ottelu aikaa.
Zohorna vaikuttaa ihan hyvältä hankinnalta, kunhan pääsee vauhtiin. Maalintekijöitä tarvittaisiin, onko Mankisesta, Ylösestä tai Lahtisesta yli 15 maalin kauteen?

 

[Brett]

Ei tietenkään mitään kenkää-ketjuja. Tämä kausi annetaan ilman muuta harjoitteluaikaa, vaikka jäätäisiin jumboksi. Kuten jo täälläkin on mainittu, niin viime syksynä SaiPalla ja KalPalla oli todella vaikeat alut ja niin vaan ne nousivat tasolleen tai yli. En minä tämän kauden huonoa tulosta ennustamalla ole mitään muuta agendaa ajamassa, kuin rauhoittelemassa sijoille 6-8 joukkuetta odottavia. Sitten alkaa se "Niemiselle kenkää!"-itku, kun ylimitoitetut odotukset eivät olleetkaan lähelläkään realismia. Se on ihan riittävä peruste Niemisen jatkolle, jos peli kehittyy tämän kauden aikana ja potentiaalia on edelleen näkyvissä.

 

[Drewiske]

Ei tietenkään mitään kenkää-ketjuja. Tämä kausi annetaan ilman muuta harjoitteluaikaa, vaikka jäätäisiin jumboksi. Kuten jo täälläkin on mainittu, niin viime syksynä SaiPalla ja KalPalla oli todella vaikeat alut ja niin vaan ne nousivat tasolleen tai yli. En minä tämän kauden huonoa tulosta ennustamalla ole mitään muuta agendaa ajamassa, kuin rauhoittelemassa sijoille 6-8 joukkuetta odottavia. Sitten alkaa se "Niemiselle kenkää!"-itku, kun ylimitoitetut odotukset eivät olleetkaan lähelläkään realismia. Se on ihan riittävä peruste Niemisen jatkolle, jos peli kehittyy tämän kauden aikana ja potentiaalia on edelleen näkyvissä.

Boldattu särähti silmään aika vahvasti. Edelleenkin tuo projektipuhunta on ihan täyttä paskaa. Joukkueet vaihtuvat nopealla aikataululla ja on ihan turha puhua mistään kauden tai jopa useamman harjoitteluista. Tällä kaudella on syytä odottaa vähintään kohtuullista tulosta, sen vuoksi Niemisellekin varmaan ne optiot siihen sopimukseen tehtiin.

 

[FeedTheMule]

Onhan tuo sinällään surkuhupaisaa, että 1. sentteriksi hankittu kaveri vetää oletetun kakkossentterin kanssa molemmat 2. ketjun laitaa ja kakkosketjun mies Itävallasta vetelee 10min peliaikaa nelosen laidassa. No yksi peli sarjaa takana ja vielä ei heitetä kirvestä kaivoon, mutta paljon saa kyllä palasia loksahdella paikoilleen, jotta tuosta saadaan tasaisesti suorittava nippu, joka pystyy haastamaan paremman materiaalin omaavat joukkueet. Liigan taso top 10 -joukkueiden osalta on kova, joten täydellisen tasainen onnistuminen runkosarjassa olisi tarpeen mikäli pleijareihin mielitään. Itse en ole välikausien ja projektien kannattaja.

 

[Brett]

Boldattu särähti silmään aika vahvasti. Edelleenkin tuo projektipuhunta on ihan täyttä paskaa. Joukkueet vaihtuvat nopealla aikataululla ja on ihan turha puhua mistään kauden tai jopa useamman harjoitteluista. Tällä kaudella on syytä odottaa vähintään kohtuullista tulosta, sen vuoksi Niemisellekin varmaan ne optiot siihen sopimukseen tehtiin.

En kannata itsekään projekteja yhtään, juuri tuosta mainitsemastasi syystä. Mutta jos tämä kausi vedettäisiin sinne sijoille 12-15, kuten täysin mahdollista on, niin tästä saatettaisiin saada se projekti. Ainoastaan erittäin huono menestyminen mahdollistaa jatkuvuuden. Toki voi olla ettei toimi nyt Pelicansin osaltakaan, koska lupaavimmat nuoret viedään varmaan muualle, oli menestys mitä tahansa. Joten tästähän voi tulla vain Ville Niemisen henkilökohtainen harjoitusprojekti ;)

 

[Tounaii]

Nyt on niin paksua negailua havaittavissa, että oletan täälä jonkun lähinnä trollaavan.

Ei vaan jaksa lukea tällästä tekstiä, liian paksua. :D

 

[Jari66]

Ei nämä "projektit" ainakaan paremmin etene jos aina hyssytellään, että sitten kolmen vuoden päästä nähdään taas muutakin kuin säälejä ja osallistumista. Meillä tiivimmin seuraavilla maksavilla kannattajilla on oikeus ja jopa velvollisuus vaatia jonkinlaista menestystä useammin kuin kerran kahdessakymmenessä vuodessa.

Tämä näin yleisellä tasolla. Tästä kaudesta ei ole vielä lihaksia sanoa yhden pelin perusteella mitään.

Ja minäkin haistatan näille "projekteille" huilut.

 

[Tounaii]

Ei nämä "projektit" ainakaan paremmin etene jos aina hyssytellään, että sitten kolmen vuoden päästä nähdään taas muutakin kuin säälejä ja osallistumista. Meillä tiivimmin seuraavilla maksavilla kannattajilla on oikeus ja jopa velvollisuus vaatia jonkinlaista menestystä useammin kuin kerran kahdessakymmenessä vuodessa.

Tämä näin yleisellä tasolla. Tästä kaudesta ei ole vielä lihaksia sanoa yhden pelin perusteella mitään.

Ja minäkin haistatan näille "projekteille" huilut.

Hyvä kommentti.

Yhden matsin pohjalta vaan mun mielestä hauskaa dumaa koko jengi maihin.

Kyllä mä oon odottanut tätä kautta ja tottakai tietynlaisin pelonsekaisin ja innokkain tuntein katson tässä eteenpäin.
Mitään ei olla vielä menetetty ja uskon, että todella usea meidän pelaaja nostaa tasoaan vielä merkittävästi kauden mittaan.
Se mikä tulee Saarisen tai Iikan poistumiseen, niin saa ottaa ylös, kyllä me kauden aikana sitten joku sinne hommataan jos ei meinaa peli kulkea.
En usko, että tänne tultiin mitään pyyhkeitä heittämään kehään.

Nyt tämä Vantaan vahvistus starttaa auton mökin pihalta ja lähtee hallille pitämään meteliä!

E. Tarkennettu omaa pointtia (boldaus)