Mainos

Peliesitykset kaudella 2018–2019

  • 219 679
  • 1 257

Trappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En tiedä mikä yleinen vastarinta täällä on keskustaan annetuille avauksille, sillä se on modernin avauspelaamisen yksi potentiaalisimmista vaihtoehdoista. Mielestäni enemmän riskiä syntyy pidemmän päälle siitä, jos väkisin syötetään täynnä oleviin laitoihin sekä menetetään kiekkoja siellä jatkuvasti ja peli ei virtaa luontevasti..
Avatessa sentterille keskustaan oikeaoppisesti, edut ovat kiistattomat: sentteri voi lähteä jalalla nostamaan avojäällä ja hänellä on tilaa edetä joka suuntaan(kuin tehty herroille Palve, Filppula), tai sentterillä on molemmat syöttösuunnat auki molemmille sivuille. Laitaan avatessa näin ei ole. Siksi esim. puolustuksen ohjauspelissäkin pyritään aina ohjaamaan hyökkäys laitaan ja lopulta riistoon.
Se miksi käytin sanaa ´oikeaoppisesti´, edellyttäisi tepsiltäkin pientä parannusta syöttöihin oman maalin eteen/keskustaan. Nyt pelaajat ovat usein seisovilla jaloilla ja selkä hyökkäyssuuntaan päin. Tästä on vaikea lähteä luontevasti ja riittävällä nopeudella hyökkäykseen. Vaan sentterin tulisikin hakea paikka liikkeeseen, ei kääntäen selkää keskialueen tapahtumille mutta ei myöskään avaavalle pakille.
 

Forn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New Jersey Devils
En tiedä mikä yleinen vastarinta täällä on keskustaan annetuille avauksille, sillä se on modernin avauspelaamisen yksi potentiaalisimmista vaihtoehdoista. Mielestäni enemmän riskiä syntyy pidemmän päälle siitä, jos väkisin syötetään täynnä oleviin laitoihin sekä menetetään kiekkoja siellä jatkuvasti ja peli ei virtaa luontevasti..
Avatessa sentterille keskustaan oikeaoppisesti, edut ovat kiistattomat: sentteri voi lähteä jalalla nostamaan avojäällä ja hänellä on tilaa edetä joka suuntaan(kuin tehty herroille Palve, Filppula), tai sentterillä on molemmat syöttösuunnat auki molemmille sivuille. Laitaan avatessa näin ei ole. Siksi esim. puolustuksen ohjauspelissäkin pyritään aina ohjaamaan hyökkäys laitaan ja lopulta riistoon.

Oon samaa mieltä. Mietityttää lähinnä miten paljon tuota on ehditty reenaa, jotta sitä uskaltaa käyttää playoffeissa. Vähän hakemista on omasta mielestäni ollut Tepsillä sen kanssa koko kaudella.

Toisaalta tämä todistaa miten vähän nämä muutamat Kaskisen pelikirjaa haukkuvat kirjoittajat ymmärtää jääkiekosta. Jos oikeasti ehdottaa, että mieluummin päätykiekkoja kuin avauksia oman maalin eteenpäin, on kyllä todella ulapalla. Mutta eipä siinä, onhan se "pelikirja" hieno sana ja sitä on varmaan hauska viljellä, mutta ei sen sanan käyttö tee sinusta jääkiekon asiantuntijaa.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Avaussyötöt oman maalin eteen ei ole pelaajien typeryyttä tai sinänsään hasardeja, vaan oikeastaan pakon edestä syntynyt taktiikka. Nykyään monien joukkueen pakit pelaavat hyökkäyspäässä todella aktiivisesti ja pyrkivät estämään avaussyötöt laitojen kautta. Pakkien aggressiivinen pelaaminen tekee laita-avauksista huonon vaihtoehdon, koska vastustajan pakki on hyökkääjän iholla ennen kun hyökkääjä saa kunnolla kiekon haltuun. Tämän pelitavan kautta oman maalin edustasta on syntynyt vapain tila, johon voi antaa avaussyötön. Se ei tietenkään poista sitä faktaa, että se on kaikkein riskialtein vaihtoehto. Tälle pakkien aggressiiviselle pelitavalle oli jokin hieno lätkäjargontermi, jota en nyt muista.

Tepsi ei ole Liigan tai maailman ainut joukkue, joka näitä riskiavauksia viljelee, vaan se on yleistynyt myös muissa sarjoissa. Se että se on ehkä hyvä, mutta riskialtis tapa päästä pois paineen alta, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että niin pitäisi tehdä. Se vaatii täydellisiä syöttöjä ja ajoituksia, jotta sen saa toimimaan. Saa nähdä jatkuuko tämä taktiikka myös playoffeissa.

Niin monestihan tällä kaudella tuota syöttöä on haettu sokkona ja käynytkin niin, ettei sitä omaa pelaajaa olekaan siinä keskellä. Tällöin vastustaja sitten päässyt aika helpolla rokottamaan ja Tepsin avauspelaaminen saatu näyttämään hölmöltä. Silloin kun tuo onnistuu niin on todellakin tehokas tapa päästä pois omalta alueelta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Forn

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Niin monestihan tällä kaudella tuota syöttöä on haettu sokkona ja käynytkin niin, ettei sitä omaa pelaajaa olekaan siinä keskellä. Tällöin vastustaja sitten päässyt aika helpolla rokottamaan ja Tepsin avauspelaaminen saatu näyttämään hölmöltä. Silloin kun tuo onnistuu niin on todellakin tehokas tapa päästä pois omalta alueelta.

Ainakaan tällä kaudella TPS:llä ei ole ollut sellaisia pakkeja, jotka paineen alla pystyvät tekemään niin laadukkaita syöttöjä oman maalin eteen, etteivät ne menisi liian usein suoraan vastustajan lapaan, niin ei silloin kannata pelata sellaisella pelisysteemillä johon pelaajien kyvyt eivät alkuunkaan riitä, vaikka tuollainen pelisysteemi olisi kuinkakin peliä edistävää ja nykykiekon suuntauksen mukaista.
Kun taito ja kyvyt eivät riitä johonkin pelisysteemiin, pitää kehittää sellainen systeemi, johon ne pelaajistolla riittävät. Se on valmennuksen tehtävä ja osoittaa valmennukselta oikeanlaista ammattitaitoa ja näkemystä. Ei kannata hakata päätään seinään ja yrittää mahdottomia.
 

Slaigard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mottipäisillä pelaavat
En tiedä mikä yleinen vastarinta täällä on keskustaan annetuille avauksille, sillä se on modernin avauspelaamisen yksi potentiaalisimmista vaihtoehdoista. Mielestäni enemmän riskiä syntyy pidemmän päälle siitä, jos väkisin syötetään täynnä oleviin laitoihin sekä menetetään kiekkoja siellä jatkuvasti ja peli ei virtaa luontevasti.

Kyllä, keskustaan saa ja nimenomaan pitää pelata.

Oma kritiikki on ainakin kohdistettu omaan silmään vähän erikoiselta näyttävään tilanteen/uhan tunnistamiseen ja paineen alla keskustaan pelaamiseen. Mielestäni nykyisessä systeemissä ei ole pitkän kiekon / purun mahdollistamaa tilanteen reboottia yhtenä selvänä vaihtoehtona työkalupakissa. TPS heittää merkillepantavan vähän pitkiä kiekkoja/purkuja keskialueelle. Vaikka defcon pyörii jossain kakkosen kohdalla, niin vielä kerran vaihdetaan puolta tai koitetaan pientä lerpakkoa sentterin jalkoihin herkimpään sektoriin. Pelitapa vaatii puolustukselta todella paljon, enkä itse ole varma edistääkö se voittamista.
 

Sister luck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä, keskustaan saa ja nimenomaan pitää pelata.

Oma kritiikki on ainakin kohdistettu omaan silmään vähän erikoiselta näyttävään tilanteen/uhan tunnistamiseen ja paineen alla keskustaan pelaamiseen. Mielestäni nykyisessä systeemissä ei ole pitkän kiekon / purun mahdollistamaa tilanteen reboottia yhtenä selvänä vaihtoehtona työkalupakissa. TPS heittää merkillepantavan vähän pitkiä kiekkoja/purkuja keskialueelle. Vaikka defcon pyörii jossain kakkosen kohdalla, niin vielä kerran vaihdetaan puolta tai koitetaan pientä lerpakkoa sentterin jalkoihin herkimpään sektoriin. Pelitapa vaatii puolustukselta todella paljon, enkä itse ole varma edistääkö se voittamista.
Tätä itsekin tarkoitin. TPS on pelannut korostetun sitkeästi tällä mallilla sekä hakenut vapaata pelaajaa alakerrasta viimeiseen asti. Monet vastustajat (jotka pystyvät aggressiivisesti karvaamaan) ovat tämän huomanneet ja kovalla paineella onnistuneet eliminoimaan TPS:n hyökkäyksiin lähdön sekä luomaan näin hyvän maalipaikan itselleen. PO sarjassa marginaalit ovat pienet ja siksi on tunnistettava tilanteet, joissa purku omista nopeasti on välttämätön .
Kauden alussa tuo pelitapa toimi paremmin, tosin mietin että tuliko silloin apuja senttereiltä enemmän. Muuan Wirtanen oli esim.aika esimerkillinen tässä. Myös hyvät maalivahtimme käänsivät aika monta peliä meille. Väittäisin (mutulla) että pitkin kautta omiin on tullut keskimääräistä enemmän vetoja parhaalta sektorilta.
 

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Mikä Santeri Lukalla meni pieleen tällä kaudella? Odotin nousevan ihan liigan pistepörssissä näkyviin pakkeihin mutta aika hiljaista. 1+12 koko kaudella, ja liigapörssiä kun tässä pyörittelin ni 15.2 - 14.3 ->

12o, 0+1, +1, -10

Surullista.
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mikä Santeri Lukalla meni pieleen tällä kaudella? Odotin nousevan ihan liigan pistepörssissä näkyviin pakkeihin mutta aika hiljaista. 1+12 koko kaudella, ja liigapörssiä kun tässä pyörittelin ni 15.2 - 14.3 ->

12o, 0+1, +1, -10

Surullista.

Paska mikä paska, ei siitä pääse mihinkään. Kauden alussa vaikutti ihan hyvältä hankinnalta, mutta mitä pidemmälle kausi mennyt sitä enemmän tullut virheitä. Ehkä Kaskisen pelikirja ei sovi Lukalle tai on jotain loukkaantumista, surullista todellakin kun piti olla yksi ton puolustuksen keulahahmoja.
 

Kanada-malja

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYR, COL
Ei tämä edelleenkään vakuuta yhtään. Miten hyökkäysten rakentelu voi olla noin vaikeaa?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Maatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Peli näytti napsun paremmalta kuin runkosarjan loppupuolella. Avauspeli ja ylipäätään koko oman pään kiekollispeli on kuitenkin aivan hirveää katsottavaa. Kiekonmenetyksiä niin paljon ettei sormet riittäneet laskemaan. Positiivista taisteluilme hyökkäyspäässä. Kaksinkamppailuja voitettiin ja oli kroppaa kehissä ja taisteltiin kiekosta. Vielä kylläkin oli niitä aivan päättömiä hyökkäyksiä, kun Palmu käy yksin kuljettamassa kiekon vastustajalle. Paikkoja kuitenkin oli mistä tehdä, mutta viimeistely uupuu vielä. Tirronen pelasi kuitenkin varman pelin ja lauantaina on taas uusi päivä. Suunta on vain ylöspäin.
 

Slaigard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mottipäisillä pelaavat
Keksitty uudelleen lätkä ja tehty siitä peli jossa ei ole edes tarkoitus tehdä maalia.

En vain käsitä, miten valmentaja ei ymmärrä tätä? 1-2 häkkiä per matsi, toinen yvllä ja perusgrindaus ei tuota mitään. Perssilmällä näkee miten haavoittuvaa peruspelaaminen on.

Et niinku millä vitulla tässä pitäisi pärjätä?
 

Oxbacka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Masentavaa katsottavaa tämäpäiväinenkin touhu..

Yksittäisiä pelaajia, hyökkäystä, puolustusta tai joukkueen rakenetta on jokseenkin turha syytää.
Kaskisen pelitapa ei yksinkertaisesti tue ainuttakaan yksilöä kentällä. Kantava toisteisuus Kallen “pelitavassa” tuntuu olevan
kiekottomien nopea hakeutuminen täysin mahdottomiin syöttöpaikkoihin, pysyä paikalla ja piilossa

Turha on moittia pakkien avauspelaamista, kun kiekollisen pakin nostaessa katseen kaikki hyökkääjät ovat jo poistuneet tv-kuvasta seisoakseen sinisen tuntumassa ja se kiekoton pakkikin on häipymässä kuvasta ihan just. Vaikka kaikki meidän puolustajat olisivat Numpan tasoisia pelinavaajia niin tilanne olis about sama

> pakki voittaa hädin tuskin punaisen
> vetää päätyyn
> hyökkääjät seisovilta jaloilta karvaamaan ilman tulosta ja siitä
> yv-hyökkäys omiin

Jos kiekko saadaan pelattua liikkeessä olevalle hyökkääjälle niin tässä kohtaa Kaskinen on repäissyt pelikirjansa sivut amerikkalaisen jalkapallon vastaavasta ja hyökkääjän tulee voittaa metrejä matkalla kohti päätyä. Toista aaltoa ei ole, eikä kiekkoa saa jättää takaa tulevalle.

Miten valmennusjohto ei ole ymmärtänyt että tilanteissa kun joukkue on (ilmeisesti vahingossa) ryhmittynyt omissa lähekkäin ja pakilla on kaksi vapaata ja vauhdissa olevaa lapaa lähellä, niin tilanne päätyy keskialueen vauhdikkaaseen ylitykseen ja yleensä maalipaikkaan. Joskus tällaista herkkua on harrastettu lähes koko peli, mutta sitten taas palattu tuttuun idioottimaiseen puskemiseen.

Vastustajan antaessa kiekolliselle puolustajalle hiukankin painetta > kiekoton pakki ei jostain syystä tee itseään nopeasti pelattavaksi > levitys oman päädyn kautta toiselle puolelle ja se kiekoton pakki taistelee samasta päätykiekosta vastustajan kakkoskarvaajan kanssa > eli tepsi roikkuu hädin tuskin kiekossa tilanteessa jonka jokainen joukkue tässä sarjassa purkaa kahdella, kolmella terävällä kiekon siirroilla.

Surullisinta on että johto ei ole regoinut millään tavalla Kaskisen “antiviihteeseen” jota on tarjoiltu nyt about 150 ottelun verran.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
En vain käsitä, miten valmentaja ei ymmärrä tätä? 1-2 häkkiä per matsi, toinen yvllä ja perusgrindaus ei tuota mitään. Perssilmällä näkee miten haavoittuvaa peruspelaaminen on.

Et niinku millä vitulla tässä pitäisi pärjätä?
Ymmärrän pointin, mutta väitän että Kallekin ymmärtää. Monesti puhutaan juuri näin että miksi jotain ei tehdä toisin kun näkee perseelläkin ettei tuo toimi. Sama YV kuvioissa. Eihän HPK joukkueessa ole ketään ketä ei tietäisi että Heikkinen on uhka, silti mies teki taas maalin.

Pelissä on siis kuitenkin aina vastustaja ja kun vastustaja pelaa paremmin siinä on vaikea poppaskonsteja keksiä. Koko kauden keskialueen ylitys on ollut vaikeaa, en usko ettei Kalle tätä tiedosta. Itsekin kyllä ihmetyttää miten ajoitukset on näin pielessä että kaverit saa seisoville kiekkoa. Kuitenkin ihan perusjuttuja hyökkääjillä tarjota pakille se paikka avata vauhtiin, oli pelikirja sitten mikä vain. Mutta todella outoja pelillisiä epäkohtia avauksien lisäksi että usein hyökättiin vajaalla kun vaihto oli kesken, tällaiset virheet ei ole edes vastustan hyvyyttä näitä ei käsitä.
 

Oddmanrush

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun joukot,Leijonat,Colorado, NyR.
Ymmärrän pointin, mutta väitän että Kallekin ymmärtää. Monesti puhutaan juuri näin että miksi jotain ei tehdä toisin kun näkee perseelläkin ettei tuo toimi. Sama YV kuvioissa. Eihän HPK joukkueessa ole ketään ketä ei tietäisi että Heikkinen on uhka, silti mies teki taas maalin.

Pelissä on siis kuitenkin aina vastustaja ja kun vastustaja pelaa paremmin siinä on vaikea poppaskonsteja keksiä. Koko kauden keskialueen ylitys on ollut vaikeaa, en usko ettei Kalle tätä tiedosta. Itsekin kyllä ihmetyttää miten ajoitukset on näin pielessä että kaverit saa seisoville kiekkoa. Kuitenkin ihan perusjuttuja hyökkääjillä tarjota pakille se paikka avata vauhtiin, oli pelikirja sitten mikä vain.

Kyllä kai se Kalle nuo ongelmat näkee jos sohvacoachitkin näkee. Huvittavaa oli katsoa miten HPK pyöritti Tepsiä rännien kautta. Palve oli ainoita joka siihen yritti reagoida katkolla mutta sentterin pitäisi yleensä lähteä noissa päätyviivan yli. Jopa Tirronen katseli välillä niitä ja mietti varmaan riski"Rinteitä". Tänään näkyi myös se miten Tepsi haluaa ja /tai haluaisi lähteä tiiviinä viisikkona hyökkäykseen mutta jotenkin toistuvasti hyökkääjät olivat jo kaukana kun kiekko oli vielä pakilla omalla b - pisteellä. Ja taas kerättiin vauhtia alhaalta, sekä vastustaja sai paineella pakeille kiekon pois ja pyöritys alkoi.
Ei se tosiaan ole pakkien vika likikään aina jos avauspelaaminen perseelleen. Otan esimerkiksi mielipiteitä jakavan Forströmin. Eikö joukkue muka tiedä, että hänellä on kiekollisena pelaajana rajoitteensa? Mitå tekee joukkue? Eikö sen pitäisi tehdä kaikkensa, että hän saisi antaa sen helpon syötön vapaaseen lapaan tai olla jopa kaksi syöttösuuntaa. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Usein hän saa jopa ns. kaverisyöttöjä. Mielestäni Forström kuitenkin selviytyy suhteellisen hyvin. Hän ainakin itse tietää rajoitteensa eikä yritä mitään liian nättiä ja pelaa helpon syötön jos sikseen. Joukkue tiesi myös O. Kaskisen pelaavan ensimmäisen playoffinsa ja saavansa varmasti painetta. Selkeästi jännitti ja HPK haistoi ontuvan kauriin. Puuttui Tepsiltä ajatus autetaan kaveria.

Kuka tahansa nuorehko ja nykykiekkoa arvostava valmentaja haluaisi pakistoon hyvin liikkuvia leftin ja rightin kiekollisia pakkeja. Sattumaa, että isoissa osissa NHL seuroja vähintään 1&2 pakkiparit ovat både och?
Maailmassa on kuitenkin rajoitteita. Jollei saa mieleistään joukkuetta olisi sille kehitettävä pelitapa jota joukkueen rakenne tukee. Pelaajassa taas sellaista pelitapaa joka saa ketjukaverin näyttämään paremmalta.

Yv:tä on paha mennä moittimaan loputtomiin vaikka olen sille itsekin kritiikkiä antanut. Sitä pitää pelata niillä vahvuuksilla kuin on eli Heikkisen pyssyt, Palveen lätyt tai neliön halkovat laser passit ovat niitä. EJ toi kaudella niihin oman mausteensa. Itse kaipaisin sinne vaan jonkun hieman erilaisen variaation jotta HPK valmennus joutuisi hiukan miettimään. Itse he kaivoivat neljänteen ylivoimaan noppaviitosen jota itänaapurimme on tykännyt käyttää yhtenä variaationa aina viime EHT turnauksiin asti. Vaatii vain pakin joka osaa laukoa hyvin vastakiekkoon. Meillä toki on Budi maalilla rouhimassa mutta esim Jonnea voisi kokeilla jonkun pätkän herättämässä hämminkiä ja maskissa, olkoonkin että hän on hidas hyppäämään reboundien perään.

Kauden isossa kuvassa yksi iso kysymys on miksei joukkue pelaa paremmin sitä pelitapaa ja lätkää jota Valmennus haluaa,on se sitten mikä tahansa. Noin ei kukaan halua joukkueensa pelaavan enkä puhu nyt vain ekasta playoff pelistä vaan jo syyskaudella alkaneesta ailahtelevasta peli-ilmeestä.
Auktoriteettiongelma? Hajaääniä pukukopissa pelaajien kesken? Asioiden esittäminen valmennukselta pelaajille ja toiste päin? Ei kaikki ole hyviä valkkuja tai opettajia. Tai voi olla hyvä valkku mutta esim juniorien kanssa tai toisia päin.

Itse olen kallistunut siihen suuntaan, että auktoriteettia puuttuu. Se näkyy kurittomuutena kentällä:jäähyilyä, laiskaa alaspäin pelaamista, etäisyyksien venymistä, kaksinkamppailujen häviämistä, oman maalinedustan putsaaminen etc. Auktoriteetti voi puuttua myös ylempääkin seurasta. Jos joukkueessa tai Seurassa on jokin vialla ja pelaajat sen aistivat, niin ihmiset ylipäänsä antaa itselleen alitajunnassa "salaa" luvan epäonnistua jos siihen on pienikin syy tai veruke.
Tällä kaudella on tullut harvinaisen paljon huolestuttavia kommentteja pelaajilta sekä Kaskiselta julkisuuteen. Ehkä se on myös tämä someaika.

Näitä Mm.

-Filppula joskus marraskuussa peliä ennen kertoi ettei joukkue ole oikein jaksanut sitoutua työntekoon. Sean Bergenheim nosti tämän kommentin isommin esille Telian lähetyksessä.
-Palve keväällä ettei aina jaksa syttyä joka peliin
-Monni useampaan kertaan samaa kuin Filppu sitoutumisesta ja että kaikki saa katsoa peiliin
-Filppula ig live haastattelussa useampi aiheeseen liittyvä juttu
-Salonen sopimuksen jälkeen sanoi, että piti tulla koppiin tuomaan hieman mökää ja iloa.
-Kaskinen Auran Aaltojen haastattelussa useampi kommentti pelaajien herättelystä josta kiitti Monnia ja Heikkistä johtajina

Olisi mielenkiintoista kuulla maalivahtiemme haastattelut miten he näkevät kentän alimpana pelaajana joukkueen puuhastelun. He myös näkevät hyvin jos vastustaja pelaa pitkittäissyötön pois eikä kiekoton vaivaudu hakemaan pelattavaan paikkaan.He ovat suoriutuneet siinä suhteessa todella hyvin tästä kaudesta kun Tepsin puolustus ei ole todellakaan ollut hyvin organisoitu varsinkaan kevään viimeisimmissä peleissä. Esimerkiksi Kärppien Vehviläinen saa kiittää paljon viisikkopuolustamista siitä mistä ja miten vedot tulevat. Harvemmin hän joutuu one - timereita torjumaan.

Kuten olen aiemmin kauden mittaan todennut on liiga tulosurheilua. Sen tietää Seura, joukkue ja valmennus. Tipahtaminen ekalla kierroksella playoffseista ei ole vaihtoehto. Toivon, että ehdoista ja raameista on sovittu Valmennuksen sekä seuran välillä. Mikäli ei ole, tai ehdot näyttävät liian löysiltä ja Kallen oppivuodet jatkuvat pitää myös Niittymäen toimintaa tarkastella vieläkin kriittisemmin.

Itseä eniten alkaa huolestuttamaan se riski maineesta laskusuhdanteen joukkueena taas. Se työ minkä Kallio laittoi tähän ja jo sitä ennen Pikkarainen, Selin/Pikkarainen alkoivat nostaa joukkuetta suosta. Fanit eivät ole vieläkään toipuneet korpivaelluksesta.Kyseessä on kuitenkin perinteinen suurseura. Odottaminen on paskaa. MS Romanticin viinaan menevän ex yrittäjän sanoin :"Unelmat on toteutettava nyt."
Peliesitykset 2019-2020 voi olla vielä surkeampaa luettavaa.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Tähän HPK:n hyökkäysalueen rännien kautta kierrätykseen suhtaudun vähän kaksijakoisesti. Ei tietenkään saisi joutua tuollaiseen pesukoneeseen, sillä se vie pelienergiaa omasta tekemisestä. TPS piti kuitenkin HPK:n melko hyvin pois vaarallisilta maalipaikoilta noista tilanteista. TPS puolusti aluetta ja HPK pyöri usein kulmissa. Jos Tepsillä oli itse vaikeuksia murtautua kulmista maalille, oli sitä myös HPK:lla. Ei silti, kyllähän nuo katki pitäisi saada, mutta toisaalta ei HPK:ta noiden kautta pahoihin paikkoihin päästetty.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Joku Doug Sheddenkin saisi tuon porukan pelaamaan paremmin ja tuloksekkaammin eikä peli olisi munatonta hiiviskelyä. Josta muuten tuli mieleen että olisipa raikas tuulahdus saada joku kanukkikoutsi penkin taakse!
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joka vuosi TPS kaatuu loukkaantumisiin. Ehkä tänä vuonna ei suoraan, mutta välillisesti, kun ryhmässä liikaa toipilaita, joiden pitäisi ratkaista pelejä.

Niin ja eihän tuo peräpää riitä mihinkään kun Piskula on rikki. Yksi pakki olisi kannattanut tuoda sisään vielä.
 

Hopeavarjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olisihan tilanne tosiaan puolustuksen osalta aivan eri, jos Piskula ja EJ (Ei varmasti ole rotaatiossa, jos tilalla on Isiguzo) olisivat kunnossa.

Piskula-Salonen
Heikkinen-Eronen
EJ-Lukka
Forsström

Tuota kun vertaa eiliseen, niin onhan siinä eroa...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Olisihan tilanne tosiaan puolustuksen osalta aivan eri, jos Piskula ja EJ (Ei varmasti ole rotaatiossa, jos tilalla on Isiguzo) olisivat kunnossa.

Piskula-Salonen
Heikkinen-Eronen
EJ-Lukka
Forsström

Tuota kun vertaa eiliseen, niin onhan siinä eroa...

Itse olen ollut jo jonkin aikaa huomaavinani EJ:n peliesityksistä, että sopimus ensi kaudesta on jo tehtynä muualle, joten ei häntä enää nappaa pelata TPS:lle ja keskittyy vain siihen, ettei loukkaantuisi näissä hänelle itselleen merkityksettömissä loppukauden peleissä.
 

Hopeavarjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Itse olen ollut jo jonkin aikaa huomaavinani EJ:n peliesityksistä, että sopimus ensi kaudesta on jo tehtynä muualle, joten ei häntä enää nappaa pelata TPS:lle ja keskittyy vain siihen, ettei loukkaantuisi näissä hänelle itselleen merkityksettömissä loppukauden peleissä.

Totta on, että EJ on ollut todella vaisu viimeisen kuukauden ja itsekin kirjoitellut tänne samaa. Oli kuitenkin keskivaiheilla runkosarjaa jopa meidän paras puolustaja, joten uskon suoritustason nousuun, mikäli vain on kunnossa. Tiedä vaikka Lucaksella olisikin ollut vammaa jo runkosarjassa, eikä ole täydessä kunnossa sen jäljiltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös