Tepsin pelaamisessa ja toiminnassa ylipäätään on paljon hyviä asioita ja kokonaisuutena ollaan valovuoden verran edellä muutaman vuoden takaista touhua. Viime viikon Kärpät peli oli mainio esitys ja positiivisia asioita on paljon. Muutamat asiat jaksavat minua silti ihmetyttää.
1) Asennepuoli ja ammattiylpeys. Ymmärrän, että pelejä on aivan liikaa. Paljon on ihan turhia pelejä, eikä muutenkaan runkosarjan merkitys ole kovin iso, kun melkein kaikki joukkueet pääsevät pudotuspeleihin ja liian suuren joukkuemäärän myötä liigassa on aina pari kolme joukkuetta, jotka eivät muodosta minkäänlaista uhkaa oman joukkueen menestymiselle. Pelaajat tekevät tätä hommaa kuitenkin työkseen, niin ei jatkuvasti voi olla sellaisia pelejä, että ketään ei kiinnosta, pelataan huolimattomasti, laiskasti, löysästi ja ylimielisesti. Liikaa tule nähtyä puolivaloilla pelaamista, eikä oteta tosissaan. Huonoja pelejä tulee kauden mittaan, eikä aina pystytä kentällä antamaan itsestään sataa prosenttia, mutta ei nyt ainakaan kotiyleisön edessä saisi esiintyä sillä asenteella, että ei voisi vähempää kiinnostaa. Suoritustaso ei saisi näin paljon heiahdella. Aina tulee jonkin verran heilahtelua, mutta Tepsillä tuntuu olevan sitä muita joukkueita enemmän.
2) Vaikka kaikki pelaajat olisivat kunnossa, niin onko meillä sittenkään tarpeeksi ratkaisijoita ja pelaajia, jotka pystyvät kannattelemaan joukkuetta? Kyllä joukkueessa pitäisi olla niitä pelaajia, jotka tarvittaessa ratkovat pelejä, vaikka yksinään. Palmu on toki hyvä lisä joukkueeseen ja selkeä vahvistus.
3) Kalle Kaskinen. On Tepsillä ollut paljon paljon huonompia valmentajia vuosien varrella ja Kaskinen on ihan hyvä, mutta onko hän sittenkään tarpeeksi hyvä? Erityisesti se mietityttää, että onko Kaskinen liian kiltti päävalmentajaksi ja riittääkö vaatimustaso. Lehdistötilaisuuksissa antaa joskus aika erikoisia kommentteja. Ei sellaiseen pidä mennä, että haukutaan joukkuetta median palstoilla, mutta huonojenkin esitysten jälkeen hän tuntuu olevan aina sitä mieltä, että "ihan jees peli". Joskus voisi olla paikallaan sellainen Alex Ferguson -tyyppinen hiustenkuivaajakäsittely tai Hannu Jortikka tyyppinen palaute heikkojen esitysten jälkeen varsinkin, kun asennepuolella on joskus parannettavaa.
4) Tepsin hyökkäyspelaaminen on välillä ihan hienoa katseltavaa, mutta suoraviivaisuutta ja nopeutta saisi olla enemmän. Ihmettelen, että miksi Kaskinen ei tee asialle mitään, kun tuntuu aika paljon hyökkäyspelaaminen menevän kulmissa pyörimiseksi ja hienosteluksi. Maalille pitäisi mennä paljon enemmän sekä sinne pitäisi enemmän toimittaa kiekkoja. Hyvä kysymys on sitten se, että onko Tepsillä riittävästi pelaajia, jotka pystyvät ajamaan röyhkeästi maalille ja runttaamaan irtokiekkoja maaliin. Tepsi hakee turhankin usein sitä näyttävää maalia, joita näytetään Urheiluruudussa uusintana monta kertaa. Hyökkäyksiin lähteminen on myös välillä tosi vaikean tuntuista verrattuna vastustajaan. Sitä myös olen monesti ihmetellyt, että miksi vastustaja tuntuu pääsevän helposti keskialueen yli Tepsin alueelle ja vatustajan pelaajilla on tilaa, vaikka kuinka paljon. Tepsillä taas vastustajan alueelle pääseminen tuottaa joskus tosi paljon vaikeuksia ja kiekko lopulta vain roiskitaan vastustajan päätyyn. Tepsin pelaajilla ei myöskään ole niin paljon tilaa. Tietenkin joukkueet pelaavat eri tavalla, mutta kyllä tähän asiaan Kaskisen pitäisi jotenkin puuttua.
Ei tässä ole mitään syytä kriisiin tai paniikkiin, mutta parannettavaa on kuten aina. Ei tässä kenenkään pidä ruveta vetelemään ranteita auki. Nykyisin käy kyllä mielellään Tepsin pelejä katsomassa.
