Kanada-malja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, NYR, COL
Ainakin omaan silmään on näyttänyt siltä, että vastustaja pääsee turhan usein hyökkäykseen, kun Tepsin pakit eivät ole vielä asemissaan.
Kuten Kiva itsekin totesi, niin pari napsua otettiin taaksepäin siitä hurlumhei kiekosta(viisi hyökkää, viisi puolustaa), jota hänen sanojen mukaan on nyt pelattu ja sitten hävitty.
Aikamoista säntäilyähän se eilenkn ajoittain oli, mutta asennepuolta oli saatu kaivettua inan lisää, joka tuotti tarvittavan boostin Jukureiden niistämiseen. Maalia kohti ajettiin hanakammin ja kulmissa pyörimistä oli vähemmän. Keskialueen puolustus oli hakemista, miehet jäi selän taa tavan takaa ja Jukurit pääsi kontraamaan vaarallisia vastahyökkäyksiä, ei usein, mutta vaarallisesti. Onneksi Haukeland otti tarvittavat kopit ja saatiin lopussa se voittomaali.
Lisäksi ihmetyttää TPS-valmennuksen toiminnassa se, että joukkueen puolustussuuntaan lähes heikointa, pelinopeudeltaan verkkaisen hidasta ja taklausaktiivisuudeltaan olematonta Ilari Filppulaa peluutetaan jatkuvasti alivoimatilanteissa. Ei mitään järkeä tässä kyllä ole. Filppulaa tarvitaan ennen muuta kaukalon toisessa päässä. Omassa päässä hän on täysin lapanen.
Kaskinen näytti kommenttiensa perusteella olevan taas hyvin tyytyväinen joukkueensa eiliseen peliesitykseen. Tosiasiassa TPS pelasi eilen kauden heikoimman ottelunsa ja oli vain todella suuri onni, että vastustajana oli Mestis-tasoinen Jukurit, jonka maalivahdilla oli vielä kaiken lisäksi "avoimien ovien ilta". Mitään muuta liigajoukkuetta kuin Jukurit ei TPS eilisellä esityksellä olisi voittanut ja hyvin lähellä oli kyllä tappio Jukureillekin. Vain Haukelandin 5-6 game saveria pelasi TPS:n eilen.
. Tosiasiassa TPS pelasi eilen kauden heikoimman ottelunsa ja oli vain todella suuri onni, että vastustajana oli Mestis-tasoinen Jukurit, jonka maalivahdilla oli vielä kaiken lisäksi "avoimien ovien ilta". Mitään muuta liigajoukkuetta kuin Jukurit ei TPS eilisellä esityksellä olisi voittanut ja hyvin lähellä oli kyllä tappio Jukureillekin. Vain Haukelandin 5-6 game saveria pelasi TPS:n eilen.
Lisäksi ihmetyttää TPS-valmennuksen toiminnassa se, että joukkueen puolustussuuntaan lähes heikointa, pelinopeudeltaan verkkaisen hidasta ja taklausaktiivisuudeltaan olematonta Ilari Filppulaa peluutetaan jatkuvasti alivoimatilanteissa. Ei mitään järkeä tässä kyllä ole. Filppulaa tarvitaan ennen muuta kaukalon toisessa päässä. Omassa päässä hän on täysin lapanen.
Pakko nyt osoittaa sormella myös Filppulaa. Ei voi kapteeni suhata kymmenen peliä selkä suorana johtavana pelaajana vaikka kuinka pistenikkari olisi. Jotain ryhtiä siihen touhuun nyt kiitos.
Vaikea keksiä itselleen mitään nimeä. Mutta ei näitä täällä esitettyjä mielipiteitä pysty nyökyttelemällä vastaanottamaan.
Ymmärrän toki, että fanaattinen kannattaminen aiheuttaa reaktion, jossa ei edes haluta nähdä ongelmia tai sitten ongelmaksi valitaan joku yksittäinen helposti korjattavissa oleva asia, kuten esim. Elias Karvonen ja esimerkiksi eilisessä pelissä Haukeland , joka itse asiassa piti Tepsin pelissä mukana torjunnoillaan.
Kaskisella on pelikirja, mutta siinä ei edelleenkään ole viisikkopuolustusta sen paremmin puolustus,- keski tai hyökkäysalueella. Pelikirja perustuu kiekon hallussapitoon, mutta jos se ei onnistu niin ollaan kusessa kentän jokaisella alueella.
Puolentoista kauden aikana Tepsin viisikkopuolustus ei ole kehittynyt, eikä mikään anna odottaa parannusta tapahtuvan tulevaisuudessakaan. Tämän takia joukkueeseen on turha laitaa lisää rahaa, koska lisäpanostuksella materiaaliin viisikkopuolustus ei tule muuksi muuttumaan.
Tästä on helppo olla samaa mieltä. En nähnyt Jukurit-matsista kuin kolmannen erän, mutta pelkästään sen yhden erän aikana Tepsin pelaajat tekivät puolustuspelissään luvattoman monta väärää valintaa ottaen huomioon sen, että peliä johdettiin yhdellä maalilla. Kaskisen pelikirjaan kuuluu puolustajien pinchaaminen hyökkäysalueella ja @Scissors mainitsema nopeiden kääntöjen tavoittelu heti kiekonriistojen jälkeen. Nämä molemmat vaativat yksilöiltä tilanteiden tunnistamista ja sen jälkeen oikean valinnan tekemistä..Kaskisen TPS puolestaan pyrkii ns. nopeisiin kääntöihin mikä vaikuttaa nähdäkseni aika paljon siihen että tilanteita pyritään tunnistamaan ennalta ja niihin halutaan reagoida proaktiivisesti jotta on jo olemassa edge vastustajan uudelleen ryhmittyvään kentälliseen silloin kun pelivälineen omistajuus muuttuu. Tämä johtaa Selinin aikaista TPS:ää enemmän nykyään siihen että oletetaan, tunnistetaan väärin ja ollaankin vähän hajanaisessa asemassa kun sittenkin pitäisi viedä tilanne maaliin eikä riistoa olekaan tulossa. Tämä nyt vain yksi pieni huomio tähän.
En näe, että olisi mahdotonta että tuo viisikon puolustaminen kehittyisi. Sen vuoksi en sido sitä asiaa yhteen sen kanssa kannattaako panostuksia tehdä. Sinä näet että se on mahdotonta. Sekin tavallaan tekee tämän keskusteluasetelman jo aika haastavaksi, kuten varmasti ymmärrät.
Odotan innolla minkälaiset bileet saadaan aikaiseksi sitten kun Nurmi iskee sen kauden avausmaalinsa. Mielestäni peli voitasiin pistää hetkeksi poikki, kukitukset siihen perään ja Tomppa Kallio voisi tulla pitämään puheen.
En pidä siitä että keskustelua ohjataan joko absoluuttisesti yhteen tai toiseen ääripäähän. Ei siinä ole mitään järkeä. Se, että täällä esitettyjä mielipiteitä ei pysty nyökyttelemällä nielemään on ihan ok, mutta ei se tarkoita sitä että se totuus löytyy automaattisesti sieltä aivan toisesta ääripäästä. Kovin on, kuten totesin, polarisoivaa tämä TPS-kriitikkojen tapa käydä keskustelua. Päinvastoin, esim. ne jotka näkevät asiat positiivisemmin kyllä kykenevät huomioimaan ja kirjoittamaan auki havaintojaan puutteista joita ilmenee joko organisaation tai joukkueen tekemisissä.
En sanoisi näin. Kyllä TPS:llä on tapa jolla viisikkona yritetään puolustaa. Esim. tuossa pelitapaketjussa toin sitä alkukaudesta ilmi. Huomioin kyllä tässä ulosannissasi sen totuuden siemenen, jota varmasti ajatkin takaa, eli että huolimatta siitä että on tarkoitus tuota viisikon oman pään tekemistä ja keskialueen tekemistä tietyllä tavalla toteuttaa niin se toteuttaminen ei jostain syystä viimeisen kuukauden aikana ole ollut kovin hyvää.
Puolitoista kautta on taholtasi vähän summittainen heitto ja perustuu todennäköisesti yksinomaan mutuun. Selinin aikana toki TPS:llä oli selvä tapa puolustaa viisikkona ja nähdäkseni se oli enemmän vapauksia karsivaa ja transitiopelaamisesta pois. Kaskisen TPS puolestaan pyrkii ns. nopeisiin kääntöihin mikä vaikuttaa nähdäkseni aika paljon siihen että tilanteita pyritään tunnistamaan ennalta ja niihin halutaan reagoida proaktiivisesti jotta on jo olemassa edge vastustajan uudelleen ryhmittyvään kentälliseen silloin kun pelivälineen omistajuus muuttuu. Tämä johtaa Selinin aikaista TPS:ää enemmän nykyään siihen että oletetaan, tunnistetaan väärin ja ollaankin vähän hajanaisessa asemassa kun sittenkin pitäisi viedä tilanne maaliin eikä riistoa olekaan tulossa. Tämä nyt vain yksi pieni huomio tähän.
En näe, että olisi mahdotonta että tuo viisikon puolustaminen kehittyisi. Sen vuoksi en sido sitä asiaa yhteen sen kanssa kannattaako panostuksia tehdä. Sinä näet että se on mahdotonta. Sekin tavallaan tekee tämän keskusteluasetelman jo aika haastavaksi, kuten varmasti ymmärrät.
Miten tuo Tepsin luistelu on jatkuvasti noin heikkoa? Ikäänkuin pelaajilla olisi paskat housuissa? Onko tämä joku Ramstedt/Korpikoski-myötätuntojuttu?
Hämeenlinnan jää on ollut jos ei vammaisessa, niin ainakin erikoisessa kunnossa tämän kauden aikana. Varmasti vaikeuttaa jonkun verran pelaamista.Kiekko pomppi aivan vammaisesti sekä yoista että kolmatta päästettyä edeltäneissä tilanteissa.
Sanoisin että kerrankin oli niin hyvä johto että siedettiin tuuripomppuja ja surkeaa tuomarointia omiin.
Hämeenlinnan jää on ollut jos ei vammaisessa, niin ainakin erikoisessa kunnossa tämän kauden aikana. Varmasti vaikeuttaa jonkun verran pelaamista.
Onnea voitosta, tiukka ja viihdyttävä loppu!
miksi Filppula kentällä kun vastustaja hakee ylivoimalla ilman maalivahtia kavennusta / tasoitusta.
Olihan Tepsilläkin hyökkäyspelinsä joka tosin näkyy kulmissa pyörimisenä, eikä maalille suuntautuvina hyökkäyksinä, HPK pelaa aivan päinvastaista peliä, maalia kohti pyritään menemään eikä meinata.Onnittelut Tepsille! Voitto ja viisi tehtyä maalia käytännössä ilman juuri minkäänlaista omaa hyökkäyspeliä.
Sopii vain toivoa, että riittävä ryhdikkyys palaa, kun Friman, Laatikainen ja Lindgren palaavat kokoonpanoon.
Onhan se nyt hurjaa, kun vastustajan kannattajat odottelevat meillä hädin tuskin joukkueeseen mahtuneen puolustajan paluuta rosteriin käänteentekevänä juttuna. Ja tämä siis ihan aitona ihmettelynä, pätkääkään vittuilematta tjms.. Mitäköhän tapahtuisikaan, jos Pajuniemi/Väyrynen/Nurmi/Karvonen/Björkstrand -akseli lähetettäisiin loppukaudeksi vaikkapa HPK:hon..? Näillä jätkillä on kuitenkin selviä vahvuuksia ja kykyä pelata liigaa, Friman pyöri lähinnä kaaosvuosien ansiosta rosterissa.
Jotain tässä kokonaisuudessa menee ohi organisaation silmien.