Peliesitykset kaudella 2018–2019

[charlieglide]

1500 katsojan edessä keskiviikkoläpsyttelyä Jukureiden kanssa. Onks tässä Liigassa pikkasen liikaa näitä pelejä?

Sekä joukkueita ja suljettu sarja. Miksi Liigassa ei ole munaa tehdä asian suhteen mitään?

 

[Slaigard]

Ainoa joka jaksoi edes vähän yrittää oli Suoranta.

Karvonen oli mielestäni heittämällä
meidän paras pelaaja ekan erän. Hankki jäähyn ja antoi kavereille tekopaikkoja. Kolmonen oli muutenkin ainoa, joka sai viisikolla hyökättyä ja pidettyä edes pienen paineen Jukureiden päädyssä.

 

[MAKE #89]

1500 katsojan edessä keskiviikkoläpsyttelyä Jukureiden kanssa. Onks tässä Liigassa pikkasen liikaa näitä pelejä?

Onhan nämä aika masentavia tapahtumia. Jotenkin vaikea oikeuttaa omaakaan matsissa käymistä näinä iltoina. Ennen peliä oli vielä ihan innokas olo, mutta kyllähän tämä hallin tyhjyys syö kaiken mielekkyyden tästä itse livetapahtumasta.

 

[Turnipsi]

Voi luoja tuota pelaamista. Viimeksi tän näköistä tekemistä joskus Elomon aikana?

 

[kopo]

Matsi kokonaisuutena (aina siis mukana myös vastustaja tuohon vaikuttamassa osaltaan) melko kamalaa ajatellen viihdearvoa.

 

[Kaukalonreuna]

Pelaakohan joukkue enää päävalmentajalleen?

 

[Pavlikovsky]

Pelaakohan joukkue enää päävalmentajalleen?

Eiköhän se kohta pelaa Tamille.

Vitsi vitsi.

 

[agee81]

Kattelen tässä vasta kolmatta erää. Kahta ekaa en ehtinyt näkemään.

Markus Nurmi, vain varjo siitä mitä näimme viime keväänä. Onko se apina noin iso jo siellä selässä kun onnistumisia ei ei tullut?

Äijä syöttelee mihin sattuu ja muuten näyttää siltä kun olisi eilen oppinut luistelemaan? Onko sillä jotain vammaa? Muutakin kuin henkistä?

 

[foligno]

En tiedä katsoinko eri peliä mutta ei tuo nyt omiin silmiin mikään erityisen huono peli ollut. Oman pään puolustuspelaaminen toki aika hukassa ja Jukurien pitkien avausten kanssa oltiin jatkuvasti nesteessä. Toisaalta pelin hallinta oli aika hyvin hanskassa läpi ottelun ja hyökkäyspään paine toimi pääosin hyvin. Karvosen ketju pelasi hyvän pelin, vaikka tuo Jukurien kolmas maalin menikin Karvosen huonon merkkauksen piikkiin. Ekeståhlin jäähy tuohon loppuun oli ihan vitsi.

 

[mikkelson]

En tiedä katsoinko eri peliä mutta ei tuo nyt omiin silmiin mikään erityisen huono peli ollut. Oman pään puolustuspelaaminen toki aika hukassa ja Jukurien pitkien avausten kanssa oltiin jatkuvasti nesteessä. Toisaalta pelin hallinta oli aika hyvin hanskassa läpi ottelun ja hyökkäyspään paine toimi pääosin hyvin. Karvosen ketju pelasi hyvän pelin, vaikka tuo Jukurien kolmas maalin menikin Karvosen huonon merkkauksen piikkiin. Ekeståhlin jäähy tuohon loppuun oli ihan vitsi.

Me ollaan ainakin katsottu samaa peliä. Nuo Jukurien maalit tuli hieman halvalla ja johtoasemassakin vastustaja saa liikaa ylivoimahyökkäyksiä. Toki siellä oli myös järkyttäviä merkkausvirheitä. Mutta silti mielestäni siellä oli jätkillä tänään työhaalarit päällä. Maalinteon tuska vaan on osalla todella suuri. Kiekkoa siirrellään vielä kaverille kun musta pitäisi laittaa ykkösellä häkkiin. Vielä on paljon kehitettävää mutta olihan tämä parannus viime viikosta.

 

[MAKE #89]

Kauhean tarkkaan en jaksanut otteluun keskittyä, mutta ei se minunkaan mielestäni mitenkään poikkeuksellisen huonoa peliä ollut Tepsiltä. Ei tuon pelin perusteella kannata mitään kriisiä alkaa manailemaan. Luvattoman helposti vain Jukurit pystyivät roikkumaan mukana tässäkin pelissä. Kokonaiset 14 torjuntaa Haukella ja silti kolme omiin. Olihan Jukurit varmaan huonoin joukkue mitä tällä kaudella on Turussa nähty, ehkä Ässien lisäksi. Kauheaa merkkauspeliä ja viisikko välillä niin sekaisin, että ainoastaan Tepsin oma vaisuus piti numerot tasaisena.

No, voitto on silti voitto. Saatiin tappioputki poikki ja tärkeät kolme pistettä.

 

[kopo]

Kauhean tarkkaan en jaksanut otteluun keskittyä, mutta ei se minunkaan mielestäni mitenkään poikkeuksellisen huonoa peliä ollut Tepsiltä. Ei tuon pelin perusteella kannata mitään kriisiä alkaa manailemaan. Luvattoman helposti vain Jukurit pystyivät roikkumaan mukana tässäkin pelissä. Kokonaiset 14 torjuntaa Haukella ja silti kolme omiin. Olihan Jukurit varmaan huonoin joukkue mitä tällä kaudella on Turussa nähty, ehkä Ässien lisäksi. Kauheaa merkkauspeliä ja viisikko välillä niin sekaisin, että ainoastaan Tepsin oma vaisuus piti numerot tasaisena.

No, voitto on silti voitto. Saatiin tappioputki poikki ja tärkeät kolme pistettä.

Niin. Tämä peli ei riitä mihinkään perjantaina Rinkulalla. Mielenkiintoinen testi edessä.

 

[Saksipotku]

Kokonaiset 14 torjuntaa Haukella ja silti kolme omiin.

Huvittavaa tähän liittyen on se, että radiossa Tami pystyi silti nostamaan Haukelandin kahden tähden arvoiseksi, kun voitti maalivahtien taiston. No, voitti joo, mutta jos nyt yhtään peliä katsoi niin ei häneltäkään mikään ihan superilta. Aika lähellä oli useampikin mikkeliläisten osuma.

 

[M.O.R.O]

Tiukassa tulevat olemaan pisteet seuraavissa peleissä ennen joulutaukoa, näillä otteilla kerholta ei heru pistettäkään. Saipa vieraissa, Kärpät kotona ja Ilves vieraissa. Veikkaan että noista peleistä 3 pistettä raavitaan, mielelläni olen väärässä.

 

[MustaHaukka]

Huvittavaa tähän liittyen on se, että radiossa Tami pystyi silti nostamaan Haukelandin kahden tähden arvoiseksi, kun voitti maalivahtien taiston. No, voitti joo, mutta jos nyt yhtään peliä katsoi niin ei häneltäkään mikään ihan superilta. Aika lähellä oli useampikin mikkeliläisten osuma.

No kyllähän Hauke pari ihan ok venytystä otti takatolpilta? Joo menihän se yksi kiekko pujuista tolppaan, mutta emmä nyt kyllä Haukea huonoksikaan haukkuisi.

Edit. Siinä Jukureiden yv maalissakin Piitulainen? Käänsi jäissä ollessaan kiekon no-lookkina takatolpalle, josta Jukureiden pelaaja iski maalin. Eikä ollut kaukana, että kiekko tuossa kohtaa olisi ollut Hauken räpylässä.

 

[Juippi]

Pelin ollessa 0-1 pääsi Jukurien hyökkääjä alivoimalla yksin läpi, veivit oli hienot ja maali näytti varmalta. Hauki veti evät eteen ja otti vieheen talteen. Tämä oli ratkaiseva pelastus. Siitä 0-2 ja olisi myyrä kurkkinut ja aivonesteet kiehuneet.
Söin muuten viime viikonloppuna savustettua haukea, oli pirun hyvää oivan Proseccon kanssa. Vaik ei uskois!

 

[Saksipotku]

No kyllähän Hauke pari ihan ok venytystä otti takatolpilta? Joo menihän se yksi kiekko pujuista tolppaan, mutta emmä nyt kyllä Haukea huonoksikaan haukkuisi.

Edit. Siinä Jukureiden yv maalissakin Piitulainen? Käänsi jäissä ollessaan kiekon no-lookkina takatolpalle, josta Jukureiden pelaaja iski maalin. Eikä ollut kaukana, että kiekko tuossa kohtaa olisi ollut Hauken räpylässä.

Oli siellä joitain ihan hyviäkin, mutta jo lähtökohtaisesti se, että noin pienellä torjuntamäärällä veskaa nostetaan mitenkään jalustalle, on aika ihmeellistä. Taisi Tamin tarvita vaan päästä heittämään omia kliseisiä ”jos maalivahdeissa on eroa, paremman veskan jengi voittaa jnejne.”

Kokonaisuudessaan en ole ollut erityisen tyytyväinen Haukelandin otteisiin muutenkaan. Joitain hyviä pelejä, mutta jäänyt hiukan Tirrosen varjoon, joka sen sijaan ollut odotettua vahvempi. Ainakin omat odotukseni olivat Haukelandin suhteen, että mies on meillä vain hetken aikaa hakemassa ponnahduslautaa KHL:n. Näillä otteilla tuskin isompaa kiinnostusta on herättänyt. Huippupelastukset puuttuvat.

 

[Negapetteri]

Markus Nurmi, vain varjo siitä mitä näimme viime keväänä. Onko se apina noin iso jo siellä selässä kun onnistumisia ei ei tullut?

Äijä syöttelee mihin sattuu ja muuten näyttää siltä kun olisi eilen oppinut luistelemaan? Onko sillä jotain vammaa? Muutakin kuin henkistä?

Kyllä on Nurmella tuskainen ilme, mistään peli-ilosta ei ole tietoakaan. Jotain onnistumisia poika tarvitsisi eli mestiskomennus olisi paikallaan. Ja onhan tää kuitenkin ammattilaisurheilua ja Nurmikin saanut mahdollisuuksia kärkikentissä, ei 0 maalilla voi tuolla loputtomiin roikkua. Nyt olis viimeiset hetket onnistua, kun poissaolot avaa paikkoja tuloyksiköissä.

 

[Enjoy]

Oli siellä joitain ihan hyviäkin, mutta jo lähtökohtaisesti se, että noin pienellä torjuntamäärällä veskaa nostetaan mitenkään jalustalle, on aika ihmeellistä. Taisi Tamin tarvita vaan päästä heittämään omia kliseisiä ”jos maalivahdeissa on eroa, paremman veskan jengi voittaa jnejne.”

Kokonaisuudessaan en ole ollut erityisen tyytyväinen Haukelandin otteisiin muutenkaan. Joitain hyviä pelejä, mutta jäänyt hiukan Tirrosen varjoon, joka sen sijaan ollut odotettua vahvempi. Ainakin omat odotukseni olivat Haukelandin suhteen, että mies on meillä vain hetken aikaa hakemassa ponnahduslautaa KHL:n. Näillä otteilla tuskin isompaa kiinnostusta on herättänyt. Huippupelastukset puuttuvat.

Muistetaan nyt kuitenkin lähtökohdat, eli Haukeland tuli Tepsiin Ruotsin divarista. Potentiaalinen ja laadukas veskari on kyseessä, se on selvä, mutta kovin epärealistista on odottaa, että hän tulee divarista Liigaan dominoinaan yhdeksi kaudeksi ennen siirtymistään KHL:ään.

Itse olen ollut Haukelandiin erittäin tyytyväinen. On totta, että Urheiluruutuun päätyviä highlight-torjuntoja näemme enemmän Tirroselta, mutta peruspelaaminen on mielestäni norjalaiselta varmempaa ja eleettömämpää. Tämän lisäksi Haukeland pelaa Tirrosta paremmin mailalla, ja mielestäni myös hänen rebound-kontrollinsa on suomalaista kollegaansa paremmalla tasolla. Mielenkiinnolla odotan, kumpi kevään tullen ottaa ykkösveskarin tontin itselleen vai ottaako kumpikaan.

 

[Saksipotku]

Muistetaan nyt kuitenkin lähtökohdat, eli Haukeland tuli Tepsiin Ruotsin divarista. Potentiaalinen ja laadukas veskari on kyseessä, se on selvä, mutta kovin epärealistista on odottaa, että hän tulee divarista Liigaan dominoinaan yhdeksi kaudeksi ennen siirtymistään KHL:ään.

Haukeland pelasi joukkueessa, jonka nosti torjunnoillaan SHL:n. Allsvenskanin ja Liigan tasoero ei nykymaailmassa ole kuitenkaan kovin merkittävä. Sieltä on Thorellia ja kumppaneita tullut aika lentokeliä vetämään Liigaan ilman suurempia sopeutumisvaikeuksia.

Norjalaista toki sen verran puolusteltava, että ollut vähän loukkaantumistakin, mutta parannettavaa riittää. Toki voi olla, että omat odotukseni vain olivat liian korkealla miehen suhteen. Vaikea hänen kuitenkaan nähdä jatkavan Tepsissä ensi kaudella, kun Tirronen todnäk sai varsin rahakkaan jatkopahvin, jolloin ei ole välttämättä järkevää enää Haukelle maksaa niin paljoa kuin hänen arvonsa on.

Ehkä keväällä solmittu yhden vuoden soppari myös aiheutti tätä mainitsemaani kovien odotusten asettamista. Hyvä kaksikko meillä kevääksi kuitenkin kasassa on, joten tuskin sentään tällä kaudella homma siitä jää kiinni.

 

[Ramchester]

Eteenpäin, niin kauan kuin voittoja tulee, niin luotto Kaskiseen säilyy Kaskisen kavereiden ja sokeiden joukossa.

Yksi toive TPS-johdolle. Älkää nyt vaan laittako tähän joukkueesen lisää euroja enää tällä kaudella. Jos on ylimääräistä, niin säästäkää tuleviin kausiin tai laittakaa vaikka Joulupataan.

 

[Scissors]

Eteenpäin, niin kauan kuin voittoja tulee, niin luotto Kaskiseen säilyy Kaskisen kavereiden ja sokeiden joukossa.

Kaskisen kaverit ja sokeat ovat nyt siis se porukka, johon itse et lukeudu. Miksi kutsut itseäsi, kun tätä laatikkoleikkiä nyt haluat harrastaa?

Näetkö ylipäätään miten polarisoit keskustelua näillä kärjistyksilläsi?

Yksi toive TPS-johdolle. Älkää nyt vaan laittako tähän joukkueesen lisää euroja enää tällä kaudella. Jos on ylimääräistä, niin säästäkää tuleviin kausiin tai laittakaa vaikka Joulupataan.

Perusteluita? Muuta kuin oma mutusi, joka siis eroaa Kiva-Kallen kavereiden ja sokeiden näkemyksistä?

En muuten eilistä matsia nähnyt. Onko edelleen tilanne se, että TPS:llä ei ole pelikirjaa?

 

[Ramchester]

Kaskisen kaverit ja sokeat ovat nyt siis se porukka, johon itse et lukeudu. Miksi kutsut itseäsi, kun tätä laatikkoleikkiä nyt haluat harrastaa?

Näetkö ylipäätään miten polarisoit keskustelua näillä kärjistyksilläsi?pelikirjaa?

Vaikea keksiä itselleen mitään nimeä. Mutta ei näitä täällä esitettyjä mielipiteitä pysty nyökyttelemällä vastaanottamaan.

Ymmärrän toki, että fanaattinen kannattaminen aiheuttaa reaktion, jossa ei edes haluta nähdä ongelmia tai sitten ongelmaksi valitaan joku yksittäinen helposti korjattavissa oleva asia, kuten esim. Elias Karvonen ja esimerkiksi eilisessä pelissä Haukeland , joka itse asiassa piti Tepsin pelissä mukana torjunnoillaan.

Perusteluita? Muuta kuin oma mutusi, joka siis eroaa Kiva-Kallen kavereiden ja sokeiden näkemyksistä?

En muuten eilistä matsia nähnyt. Onko edelleen tilanne se, että TPS:llä ei ole pelikirjaa?

Kaskisella on pelikirja, mutta siinä ei edelleenkään ole viisikkopuolustusta sen paremmin puolustus,- keski tai hyökkäysalueella. Pelikirja perustuu kiekon hallussapitoon, mutta jos se ei onnistu niin ollaan kusessa kentän jokaisella alueella.

Puolentoista kauden aikana Tepsin viisikkopuolustus ei ole kehittynyt, eikä mikään anna odottaa parannusta tapahtuvan tulevaisuudessakaan. Tämän takia joukkueeseen on turha laitaa lisää rahaa, koska lisäpanostuksella materiaaliin viisikkopuolustus ei tule muuksi muuttumaan.

 

[Juippi]

En muuten eilistä matsia nähnyt. Onko edelleen tilanne se, että TPS:llä ei ole pelikirjaa?

Kuten Kiva itsekin totesi, niin pari napsua otettiin taaksepäin siitä hurlumhei kiekosta(viisi hyökkää, viisi puolustaa), jota hänen sanojen mukaan on nyt pelattu ja sitten hävitty.
Aikamoista säntäilyähän se eilenkn ajoittain oli, mutta asennepuolta oli saatu kaivettua inan lisää, joka tuotti tarvittavan boostin Jukureiden niistämiseen. Maalia kohti ajettiin hanakammin ja kulmissa pyörimistä oli vähemmän. Keskialueen puolustus oli hakemista, miehet jäi selän taa tavan takaa ja Jukurit pääsi kontraamaan vaarallisia vastahyökkäyksiä, ei usein, mutta vaarallisesti. Onneksi Haukeland otti tarvittavat kopit ja saatiin lopussa se voittomaali.

 

[aurajoki]

Olen nähnyt TPS:n kaikki liigaottelut tällä kaudella ja voin edelleen olla sitä mieltä, ettei Kaskisen TPS:llä ole pelikirjaa. Ongelmat TPS:n ovat pelissä juuri nuo, mitä Ramchester tuossa yllä kuvaa.

Lisäksi ihmetyttää TPS-valmennuksen toiminnassa se, että joukkueen puolustussuuntaan lähes heikointa, pelinopeudeltaan verkkaisen hidasta ja taklausaktiivisuudeltaan olematonta Ilari Filppulaa peluutetaan jatkuvasti alivoimatilanteissa. Ei mitään järkeä tässä kyllä ole. Filppulaa tarvitaan ennen muuta kaukalon toisessa päässä. Omassa päässä hän on täysin lapanen.

Kaskinen näytti kommenttiensa perusteella olevan taas hyvin tyytyväinen joukkueensa eiliseen peliesitykseen. Tosiasiassa TPS pelasi eilen kauden heikoimman ottelunsa ja oli vain todella suuri onni, että vastustajana oli Mestis-tasoinen Jukurit, jonka maalivahdilla oli vielä kaiken lisäksi "avoimien ovien ilta". Mitään muuta liigajoukkuetta kuin Jukurit ei TPS eilisellä esityksellä olisi voittanut ja hyvin lähellä oli kyllä tappio Jukureillekin. Vain Haukelandin 5-6 game saveria pelasi TPS:n eilen.