Vähän tekisi mieli lyödä hanskat tiskiin ja todeta, että palataan syyskuussa asiaan. Sinänsä hauskaa, että nyt olisi maalivahtipeli kunnossa toisin kuin viime kaudella , mutta nyt sitten mättää kaikki muu.
1) Valmennuksesta ainoastaan Norrenalle voi antaa puhtaat paperit. Ihmettelen vaan, että miten menestystä tavoitteleva joukkue voi rakentaa valmennuksen harjoittelijoiden varaan ja sellaisten, joilla ei ole kokemusta valmentamisesta. Rintasella ja Salolla on toki meriittejä pelaajauraltaan, mutta ei se takaa hyvää valmennusuraa. Tästä on paljon esimerkkejä eri joukkuelajeista, että ei se menestys pelaajauralla takaa automaattisesti, että on hyvä valmentaja. Valmennusta he vasta harhoittelevat. Kyllä valmennuksessa voi olla kokemattomiakin, mutta sitten pitää olla niitä kokeneita, meritoituneita ja kaiken nähneitä. Kaskisesta on kaikki sanottava jo sanottu. Hänen taktinen osaamisensa on heikkoa, hän ylivalmentaa ja ylikontrolloi, ei osaa valmistaa pelaajia peleihin, vaatimustaso on nolla, hän ei osaa reagoida eri tilanteisiin pelin sisällä ja hän ei pysty tekemään muutoksia millään osa-alueella, vaikka sokeakin näkee muutostarpeen. Kaskisella ei ole mitään särmää, eikä taida olla auktoriteettiakaan. Tuossa Kaskisen peluuttamassa kiekossa ei ole mitään tolkkua. Se on sitä samaa kuraa, josta Marjamäkeä maajoukkueessa kritisoitiin. Pelaaminen on hidasta, varovaista, ylikontrolloitua, aneemista. En tiedä mitään joukkueen sisäisistä asioista, mutta jotenkin en yllättyisi tiedosta, että Kaskisella ei ole joukkue hallussaan, eikä pelaajat hänestä hirveän innostuneita ole. Huhut lähtijöistä ovat pelkkiä huhuja, vailla faktaa, mutta en kyllä yllättyisi, jos pelaajaat haluavat lähteä muualle pelaamaan nimenomaan Kaskisen takia. Eihän jotkut NHL-pelaajatkaan halunneet tulla pelaamaan Marjamäen maajoukkueeseen. Kaskinen ja Marjamäki tappavat tehokkaasti tunteen, innostuksen, motivaation, luovuuden ja peli-ilon. Kumpikin ylivalmentaa ja molemmat valmentavat menneiden aikojen jääkiekkoa, jonka aika meni ohitse ajat sitten. Nykyisin pärjätään ihan toisenlaisilla pelisuunnitelmilla ja pelitavoilla. Tämän kauden Tepsin pelaamisessa ei ole nyt mitään järkeä, eikä siine ole tunnetta tai asennetta. Pelataan virkamiesmäisesti höntsäillen.
2) Tepsin pelitapa ja pelisysteemi edustaa menneitä aikoja, eikä siinä ole päätä, eikä häntää. Avauspelaaminen on hidasta, keskialue ylitetään etanan nopeudella ja peli menee liian usein kulmissa pyörimiseksi. Pelista puuttuu suoraviivaisuus ja erilaiset variaatiot. Liikaa pelataan viivelähdön viivelähtöä ja jätön jättöä. Tepsi tuntuu pelaavan muita joukkueita enemmän kiekko takaisin omalle puolustusalueelleen. Joskus näin täytyy tehdä, mutta Tepsi tekee tätä liikaa. Tepsi myös antaa vastustajalle hirväesti aikaa organisoida oman puolustuksensa kuntoon ja valmistautua vastaanottamaan tuleva hyökkäys. Liian usein yritetään liian vaikeita ratkaisuja ja sitä vuosisadan maalia tai jotain All-Star otteluiden kikkailuja. Syötöt menevät ihan minne sattuu ja tosi usein tuntuu syötöt menevän seisovin jaloin olevalle pelaajalle. Kyllä kiekko useammin pitäisi saada vauhdissa olevalle pelaajalle ja muutenkin kiekkoa pitäisi siirrellä paljon nopeammin. Pelaamisesta puuttuu punainen lanka, eikä siinä toimi yhtään mikään. Liikaa tulee helppoja kiekonmenetyksiä.
3) Joukkueessa on liikaa turisteja ja vapaamatkustajia, eikä sieltä tunnu löytyvän johtavia pelaajia. Onhan tämä nyt vähän onnetonta, jos Kakko 18v on meidän johtava pelaaja illasta toiseen, vaikka onkin poikkeuslahjakkuus. Sitten aika monella hyvin kauden aloittaneella pelaajalla taso on laskenut jostain kumman syystä. Ekeståhl-Jonsson on hyvä esimerkki. Puolustus ja puolustamisen taso on ollut ihan onnetonta. Lukka on ollut jonkinlainen floppi. Puolustuksesta puuttuu jämäkkyyttä, asennetta, fyysisyyttä, taisteluilmettä ja sellaista järjestysmiesmäistä otetta. Ihmettelen sitä, että miten puolustuksen osalta ne ensimmäisest syötöt voivat olla näin vaikeita, kun kyllä tuolla pitäisi ihan tarpeeksi olla kiekollista osaamista. Nyt tuntuu, että puolustuksesta puuttuu oikeastaan kaikki, mitä hyvältä puolustukselta tarvitaan. Forsströmin ei minusta kuuluisi mahtua missään nimessä liigan kärkijoukkueen kokoonpanoon. Hänen puolustuksekseen voidaan todeta, että hän on niitä harvoja Tepsin pelaajia, joilla on asenne kunnossa, mutta ei pelkkä asennekaan kovin pitkälle riitä. Hyökkäysestä puuttuu maalintekijöitä ja suoraviivaisesti pelaavia nopeita pelaajia. Sitten sieltä puuttuu kunnon telaketjuosasto (Kärppien 4.ketju on hyvä esimerkki) ja hyvät kahdensuunnan hyökkääjät. Sekä puolustuksesta että hyökkäyksestä puuttuu kamppailuvoimaa ja taisteluasennetta. Tepsi häviää aivan liian usein kaksinkamppailut. Joukkueessa on aika monta pelaajaa, joiden taso ei riitä liigatasolla ja näitä ovat Forsström, Kuru, Karvonen ja Siiki. Bjorkstrand vaikuttaa vahvasti epäonnistuneelta hankinnalta. Nurmi on taantunut, eikä taso tällä hetkellä riitä. Väyrystä koskee sama juttu.
Tepsin touhussa mättää niin moni asia, että ei jaksa kirjoittaa.