No, ainakaan eilisestä pelistä ei ollut paljoa odotettavissakaan. Jyväskylän ottelun päättymisestä aikaa oli alle 20 tuntia siihen, kun kiekko putosi jäähän Kouvolassa. Tässä välissä joukkueen piti vielä rytkytellä läpi Keski-Suomen ja Etelä-Savon. Samaan aikaan KooKoon (joka on liukasliikkeinen ja taitava joukkue) ukot saivat valmistautua kotonaan pötköttelemällä rauhassa emännän kanssa vällyjen välissä. Nyt KalPa on joutunut lähtemään kahteen peliin viidestä näistä asetelmista.
Ilmeisesti sama tilanne tulee kauden aikaan vastaan vielä kuusi kertaa. En siis tarkoita tuplapelejä vaan tuplapelien jälkimmäisen pelin pelaamista huilannutta vastustajaa vastaan. Vastaavan edun KalPa saa runkosarjassa vain kerran. Tämä 1-8-epäsuhta tulee pakostikin aiheuttamaan KalPalle pistemenetyksiä ja sijoituksen laskua. Ihmettelin jo sitä, miksi juuri KalPa lähetettiin avausviikonloppuna huilanneiden Kärppien vieraaksi, vaikka sillä on muutenkin sarjan ylivoimaisesti "epäreiluin" sarjaohjelma. En väitä, että lepoasetelma aiheuttaa aina tappion, mutta hyvin selkeän pelinkuvan se piirtää. Varsinkin viimeinen kymppi on perinteisesti vain selviytymistaistelua ja eräänlaista kilpikonnapuolustusta, kun freesimpi vastustaja painaa tuoreemmilla jaloillaan päälle.
Luonnollisesti Spengler Cupin aiheuttama liigatauko on iso vaikuttaja tuohon sarjaohjelmaan, mutta väkisinkin tulee silti "yks-kaseista" mieleen, että Sairaalakadun pukumiehet eivät tässä asiassa onnistuneet pitämään seuran puolia. Olen ainakin luullut, että myös heidän etujensa mukaista olisi KalPan pelillinen menestys. Jääkiekkohommissa se on nimittäin aika suoraan yhteydessä pukumiesten leipälajiin, eli bisnekseen. Harmillista, että Velj-tv lienee lopettanut toimintansa. Tästä asiasta olisi varmaan ollut hyvä kuulla julkisempikin selvitys esim. toimitusjohtajalta.
Eilisen ottelun kuva vastasi hyvin ennakkoasetelmia. KalPa aloitti mielestäni mainiosti, mutta väsähti odotetusti pelin kuluessa. Jaakko Rissanen oli ensimmäisessä erässä jopa dominoiva hahmo, mutta vaipui muun joukkueen mukana ottalun edetessä. Niko Hovisen ensimmäinen hyvä ottelu tänä syksynä piti KalPan pitkään pelissä mukana, mutta tällä kertaa se ei aivan riittänyt.
Itse en ole oikeastaan ollenkaan huolissani tuosta joukkueesta varsinkaan sitten, kun Ruuttu ja Tessu palailevat kehiin pistämään limppua reppuun. Lasse Lappalaisen hyökkäyspään pelaaminen sytyttää kokeneemmankin katsojan kyllä kummasti. Näin laadukasta kotimaista hyökkäävää puolustajaa meillä ei ole ollut herran aikoihin.
Talousasioista vielä sen verran, että reiluun kahteen vuoteen on menetetty neljä puolustajaa vähintään vuoden sairaslomalle. Kaksi heistä on virallisesti joutunut lopettamaan uransa, kolmannen osalta sama asia on ilmoitusta vaille selvä. Valtteri Parikan ura saattaa sentään olla vielä jatkumassa. Inhimillisten kärsimysten lisäksi aikamoisia taloudellisia kuluja on tuonut sekin, että näitä aukkoja täyttämään on jouduttu palkkaamaan vastaava määrä korvaavia puolustajia.
Eteenpäin vaikka vähän ärsyttääkin.
