Peliesitykset kaudella 2018–2019

[SecondCitySaint]

Jotenkin tuntui että silloin alkoi alamäki, kuin tuli ilmoitus että Hovinen lähtee. Ainakin itsellä meni luotto samantien, että mennäänkö tosiaan Godlalla koko kausi? Tottakai puolustuskin on ollut pettymys, kukaan ei ole erityisesti onnistunut omasta mielestä. Myös sairasosastolla toki paljon vaikutusta, kun miehet vaihtuu melkein joka peliin tai sitten iso osa runkopelaajista on pidemmällä saikulla.

Tuo ykköskenttä on kyllä aika surkea, kun kukaan kavereista ei ole omalla tasollaan. Nuutisella tällä kaudella +4 ja -18 plusmiinus-tilastoissa, aivan järkyttävää.
Eilisessä pelissä ollut Sebok-Luostarinen-Texier vaikuttaa minusta hyvältä kentälliseltä ja nimenomaan Sebok pois sentterin roolista.

Kapasen reagointi kesken pelin on ollut todella luokatonta tällä kaudella.

Minusta Kapasen reagointi on ollut aikaisemminkin ihan samanlaista, eli ei tehdä mitään. Myös Virralla oli sama ongelma.
Missä aikalisät keskellä peliä? Eilen sentään vaihdettiin maalivahtia, mutta muuten ei ole kyllä näkynyt reagointia.

 

[Pande30]

Vaikea tietenkin arvioida kun en tunne henkilökohtaisesti sen paremmin KalPan valmennusta saatikka maalivahti Godlaa, mutta varmaan joissain peleissä olisi maalivahdin voinut vaihtaa, mutta silloin kun luukulla oli Metsävainio niin lienee selvää että liigapelit ovat hänelle vielä liikaa eikä häntä laiteta maaliin kuin loukkaantumisen sattuessa.

Itse vaihtaisin maalivahdin vain silloin kun joukkue on pelannut ihan ok, mutta maalivahdille on mennyt helppoja. Se poisvaihtaminen monesti myös syö maalivahdin itseluottamusta varsinkin jos joukkue pelaa huonosti eikä maalivahtia voi silloin syyttää tappiosta.

Valmennuksen tehtävä on saada paras mahdollinen irti käytettävästä olevasta materiaalista eikä siihen varmasti nyt tällä kaudella ole KalPan valmennus pystynyt, mutta pitää se pelaajillakin jokin vastuu olla. Esimerkiksi jokaisen pitää tietää miltä puolelta puolustetaan ja jos puolustat väärältä puolelta ja oma pelaaja tekee maalin niin vaikea on valmennuksen siihen vaikuttaa. Tai sitten näitä tilanteita jossa yhtä pelaajaa puolustaa kaksi KalPan pelaajaa on sattunut useita joista omissa on kolissut.

Ja oliko nyt Vaasassa vai Porissa jossa Parikka sai pakki - pakki levityssyötön ja vastustaja paineisti niin olisi luullut että liigapelaajan on kyseisessä tilanteessa helppo pelata kiekko pleksin kautta keskialueelle, mutta Parikka syötti suoraan vastustajan lapaan ja taas omissa kolisi.

Nämä kaikki johtuu ainakin osittain itseluottamuksen puutteesta koko joukkueella, mutta silloin kun ei kulje niin yleensä kannattaa yrittää pelata mahdollisimman yksinkertaisesti.​

 

[Uncle Ben]

Itse olen edelleen sitä mieltä, että maalivahtien, tai erityisesti pelkästään Godlan, syyttäminen KalPan heikoista tuloksista on vähän sellainen helpon vastauksen tarjoaminen monimutkaiseen ongelmaan. Mutta onhan se tietysti totta, että Iilahden taakse ei ole tehty koko kaudella yhtään maalia! Silti Godla näyttäisi aloittavan tänään.

Kokoonpanot | KalPa - Pelicans 14.11.2018 | Liiga

Nyt on sitten Rissanen tippunut pois, toisaalta Gymer ja Klemetti on mukana.

 

[HokiHero]

Parhaimmillaan tuo Gymer - Luostarinen - Kantola on loistava. Toivottavasti muutenkin päästään jatkamaan samalla meiningillä kun eilen kolmas erä.

 

[Haalariosasto]

Aika paljon tietyt nimimerkit kritisoivat Godlaa, mv valmentaja Rissasta tai päävalmentaja Kapasta ja kyllä aihetta varmaan on mutta kaatuiko eilinen peli sitten Godlaan vai mitä niissä Saipan maaleissa oikein tapahtui?...

...Mielestäni vain yksi maali oli selkeästi maalivahdin maali ja jos joukkue tekee tuollaisia C junnumaisia virheitä puolustuspelissä niin ei se maalivati sille mitään voi vaikka tietysti ainahan voidaan laittaa kädet ristiin ja toivoa että se maalivahti pelastaa.

Eihän KalPa pelkästään maalivahtiin ole kaatunut eikä puolustuspelaaminen ole tehnyt Godlan hommaa helpoksi, mutta kuitenkin aika usein ainakin itse olen miettinyt olisiko ollut otettavissa. Esimerkiksi eilen ensimmäiselle ei molari mahtanut mitää. Saipa 4vs 3 yv hyökkäyksessä Saipan pelaaja pääsee rauhassa puttaamaan kolmen, kohtalaisen lähekkäin olevan KalPan pelaajan keskeltä. Ei noin voi puolustaa. Toisessa maalissa edeltävästi Godla pyöri selkä kentälle päin, kiire toiselle tolpalle mistä ei päässyt/ ennättänyt enää lähellekään torjuntaa. Myöskään tämä ei varsinaisesti maalivahdin piikkiin mene vaikka olihan siinä edeltävääsi jos jonkinlaista muovia ja ylitorjuntaa. Sen sijaan kolmas maali, viivaheitto, pitää kyllä pystyä näkemään ja ottamaan (maskiin ei saa alistua) ellei kiekko muuttanut maalin edessä jostain suuntaa, mitä en kuvan perusteella kiistä tai vahvista. Neljäs maali, ei joka molarille olisi jäänyt tuossa torjunta-asennossa, mutta eipä ne juuri seisaaltaan olisi olleet kiekkoa torjumassakaan. Eli ohjeista huolimatta mahdollisesti olisi ollut otettavissa tai sitten ei.

 

[Noutolokku]

Tuo maali missä Kantola oli maskissa ja joka meni "helposti". Niin Kantola hoksasi tilanteen heti meni maalin perään Godlalle juttelemaan. Varmaan pahoitteli, että meni hänestä tai itse oli maskissa.

Ekassa vihu tosiaan puttaa kolmen pelaajan keskeltä. Ei palaa. Toka maalissa tosiaan ihan vapaana takatolpilta maaliin. Neljännessä ohjuri.

Joo, en puolusta Godlaa. Sekkailee kuin syysmarja siellä, ja pelottaavaa katseltavaa on työskentely. Mutta tuommoisen puolustuksen takana Kilpeläinenkin olisi markan mokke. KalPan pitäisi olla yksi jalkavampeja jengejä. Silti juostaan vastustajan perässä joka matsissa. Nimeomaan omalla alueelle. Ilmeisesti pelataan miesvartiointia ja kuten nähty. Niin eihän se ihan nappiin mene


Turpaan tulee siis tänäänkin. Ja kovaa.

 

[Boston -68]

Itse näen, että Godlan taso ei vain riitä ykkösmolarin tasolle. Toki kylmiin numeroarvoihin vaikuttaa moni muuttuja, kuten meidän pehmeä pakisto mm. lukemattomin merkkausvirheineen, silti alta 89 torjuntaprosentti ja yli 3 päästettyä maalia ottelua kohti on karuja lukuja. Näillä faktoilla ollaan maalivahtitilaston pohjalla.

Kalpan maalivahtitilanteeseen on ottettu kantaa myös tämän palstan ulkopuolelta, kovin sama näkemys ollut heilläkin Godlan tilanteesta, myös tuleva kova pelitahti on kova haaste. Varsinkin kun näyttää, että Iilahden peliaika koostuu siitä kun Godlaa (järkevästi kyllä) lepuutetaan jo hävittyjen otteluiden aikana.

 

[Hollanti]

Kyllähän on lukko henkisellä puolella. Kun kaveri saa maalin, joukkue jäätyy täysin, ja on vain ajan kysymys koska tulee se toinen takaisku. Godlalle tänään puhtaat paperit. Katseet kääntyvät tänään jälleen kerran hyökkäys-osastoa kohti.

Laukkasen kaudella saatiin muistaakseni 51 pistettä. Tällä kaudella rima voitaneen asettaa tuohon pistemäärään.

 

[hessum63]

Ei tule pisteitä edes ok esityksellä.

 

[P.P.]

Tänään jos joskus olis pitänyt pisteitä tulla. Peli näytti ihan hyvälle. Godlalla tarttu koppi. Paljon oli positiivisia ajatuksia mutta samaisella hetkellä kun kerkes miettiä että tästähän saattaa vaikka tulla jotain niin.. Siinäpä se hetki sitten menikin jo. Olihan tuo ehdottomasti parempi peli yksilötasolla monelta pelaajalta mutta jos ei riitä niin ei riitä.

Mitenhän lie lähtee tuosta nuo yleisömäärät laskemaan. Nyt meni vissiin ekaa kertaa alle 3000.

 

[Haalariosasto]

Tänään en kyllä koko matsia nähnyt mutta pakko myöntää että kovasti kritisoitu Godla antoi mahdollisuuden voittaa. Nyt muusta joukkueesta ei vaan ollut voittoa ottamaan.

Tänään, kun tällainen pienien marginaalien peli, pakko antaa ne pakolliset lampaan perseet yhden tilanteen perusteella Sebokille, joka Pelsujen toisessa maalissa puolusti pirun laiskasti, ei ottanut miestä eikä mailaa vaan luisteli kiltisti vierellä. Leijona menköön tällä kertaa. Godlalle.

 

[P.P.]

Mietin tuota Sebokia kun se näyttää olevan nyt pakollinen paha joka kaudella. Potentiaalia siis mielestäni on olemassa. Tulee mieleen sellanen viime kauden Gymermäinen kuskaaminen. Vauhtia on ja minusta yks niistä harvemmista pelaajista jotka puskee itse alueelle sisään eikä päätyroikun kautta. Sitten kiekko katoaakin aika piakkoin sen jälkeen ja kohta ollaankin matkalla omaan päähän. Gymer otti ison harppauksen jossain vaiheessa. Alkukaudesta tosin moni muukin näytti yllättävän hyvälle ja sit tuli tää romahdus. Siihen tartteis oikeet kaverit viereen tekemään sen työstön kun kiekon vie alueelle. Katoin että ainoo matsi jossa Sebok on jääny plussalle sitten 29.9. jälkeen on ollut tuo saipa peli jossa pelas poikkeuksellisesti laitaa. En tiiä näkykö plussien takana oma työskentely vai esim Luostarisen kanssa pelaaminen mutta en oikeen nää enää syytäkään tässä vaiheessa olla yrittämättä kaikkea mitä keksitään. Mitään ei voida ainakaan pilata tai menettää juurikaan. Jatkuva ketjurulettikaan tuskin on hyvästä mutta on se parempi kun ei mitään.

 

[Uncle Ben]

Siirretääs tänne peliesitysten puolelle, kun en nyt ole päävalmentajan asemasta sinällään keskustelemassa.

Kapanen on hyvä valmentaja - on sen näyttänyt jo useamman kerran. KalPan kohdalla tulos on aika karu, koska joukkueessa on oikeasti potentiaalia ja pystyvät parhaimmillaan melkoisen hyvään peliin. Kuopiossa päätettiin jostain syystä lähteä peukaloimaan kaukaloa ja sen jälkeen ruvettiin peukaloimaan myös pelitapaa, joka on liitetty vuosia Kuopioon.

Niin, mihin tuo käsityksesi pelitavan peukaloinnista perustuu? Itse olen siinä käsityksessä, ettei pelitapaa sinällään ollut tarkoitus peukaloida juurikaan viime kaudesta. Kaukaloa kyllä kavennettiin, joka tuo omat mausteensa, mutta itse pihvi pitäisi olla suunnilleen samaa sorttia kuin viime kaudellakin.

 

[nahkis]

Kerrassaan hellyyttäviä kommentteja.

Jos Jatkoaikaa on uskominen, niin syy KalPan alamäkeen on:

- Hyökkäyksessä
- Puolustuksessa
- Maalivahdeissa
- Valmennuksessa
- Kaukalossa
- Loukkaantumisissa
- Ei-loukkaantumisissa
- Liikayrittämisessä
- Siinä, ettei yritetä tarpeeksi
- Siinä, että Sami Kapanen yrittää samalla säästää rahaa ja tienata rahaa KalPan "kustannuksella"

Se, mitä pitäisi tehdä on:

- Palata Pekka Virran identiteettipeliin
- Ei palata siihen, vaan tuoda lisää 'vaihtoehtoja'
- SaiPa-pelin alaspäinsyöttelyn jälkeen pelitapa on sittenkin ihan ok, mutta sillä ei voiteta. Täytyisi voittaa, eikä hävitä.
- Ostaa uusi puolustaja
- Kun se ostettiin, niin ei sittenkään olisi pitänyt ostaa, kun ei tuo joukkue osaa puolustaa

Jos nyt vedetään yhteen, niin yhdelläkään teistä ei taida olla MITÄÄN hajua mitä tässä pitäisi oikeasti tehdä. Eiköstä niinkusta?

 

[Jani82]

Kerrassaan hellyyttäviä kommentteja.

Jos Jatkoaikaa on uskominen, niin syy KalPan alamäkeen on:
Jos nyt vedetään yhteen, niin yhdelläkään teistä ei taida olla MITÄÄN hajua mitä tässä pitäisi oikeasti tehdä. Eiköstä niinkusta?

Kerro sinä sitten mitä pitäisi tehdä kun kerran osasit jopa kerätä nuo usean kirjoittajan kirjoituksista?

Fakta 1. puolustus on ollut paska sen näkee päästetyistä maaleista.
Fakta 2. Maalivahti peli ei ole ollut sillä tasolla mitä on ollut edellisinä kausina mutta siihenkin olisi ollut mahdollista saada parannusta antamalla välillä lepoa selvissä peleissä.
Fakta 3. Nämä kaksi edelistä yhteen niin sen näkee päästettyjen maalien riviltä suoraan.

 

[Dragon's Den]

Kerrassaan hellyyttäviä kommentteja.

Jos Jatkoaikaa on uskominen, niin syy KalPan alamäkeen on:

- Hyökkäyksessä
- Puolustuksessa
- Maalivahdeissa
- Valmennuksessa
- Kaukalossa
- Loukkaantumisissa
- Ei-loukkaantumisissa
- Liikayrittämisessä
- Siinä, ettei yritetä tarpeeksi
- Siinä, että Sami Kapanen yrittää samalla säästää rahaa ja tienata rahaa KalPan "kustannuksella"

Se, mitä pitäisi tehdä on:

- Palata Pekka Virran identiteettipeliin
- Ei palata siihen, vaan tuoda lisää 'vaihtoehtoja'
- SaiPa-pelin alaspäinsyöttelyn jälkeen pelitapa on sittenkin ihan ok, mutta sillä ei voiteta. Täytyisi voittaa, eikä hävitä.
- Ostaa uusi puolustaja
- Kun se ostettiin, niin ei sittenkään olisi pitänyt ostaa, kun ei tuo joukkue osaa puolustaa

Jos nyt vedetään yhteen, niin yhdelläkään teistä ei taida olla MITÄÄN hajua mitä tässä pitäisi oikeasti tehdä. Eiköstä niinkusta?

Sellaista se on keskustelupalstalla, kun keskustellaan. Ilman erilaisia mielipiteitä ei voi syntyä kunnon keskustelua. Mielipiteitä tähän maailmaan mahtuu yhtä monta kuin peräreikiäkin.

Asialliseen keskusteluun ei kuulu vittuilu. Vittuilemalla saadaan ihmiset vain tarpeettomasti hermostumaan.

Minua on jo pitkään ihmetyttänyt, mikä saa aikuisen karvaperseäijän tuhlaamaan vapaa-aikansa vittuilemalla netissä ihmisille? Minkä tyydytyksen tällaisesta toiminnasta voi saada?

Jokaisen ihmisen tarvitsee kokea edes jollakin elämänsä osa-alueella kontrollin tunne, vaikka muuten elämä potkisikin päähän. Nettivittuilu taitaa olla turvallinen patoutumien purkamiskanava, pakotie kurjasta todellisuudesta. Näin sen täytyy olla.

Jottei keskustelu mene ihan tyystin väärille raiteille, niin todettakoon, että aika hyvin osasit listata nuo KalPan pelissä tällä hetkellä olevat epäkohdat. Toisin sanoen, pelissä mättää aikalailla kaikki.

 

[Pipolätkä]

Kerrassaan hellyyttäviä kommentteja.

Jos Jatkoaikaa on uskominen, niin syy KalPan alamäkeen on:

Varmaan KalPan alamäkeen on monia syitä. Oletkin niitä hyvin luetellut tuossa viesissäsi.
Fakta kuitenkin on, että esim. viimeiseen 10 otteluun on nopeasti laskien tehty 14 maalia ja päästetty 36 maalia. Eli homma sakkaa tällä hetkellä vähän joka puolelta.
Syyllisiä ovat niin pelaajat kuin valmentajat.
- Pelaavatko pelaajat huonosti, osaako valmennus valmentaa vai onko pelitapa huono? Tällä hetkellä kallistuisin viimeiseen vaihtoehtoon.
-Pelissä on vaiheita jolloin yritetään liikaa, mutta samalla puolustetaan laiskasti. Sama koskee myös pelaajia jotkut esim. Godla ylipelaa tilanteita, kun taas esim. Sebok tekee päinvastoin.
- Loukkaantumiset sotkevat joukkueen peliä. Junnut ovat joutuneet isoihin saappaisiin, mutta loukkaantumiset eivät ole syynä esim. Gröndahlin aneemisiin esityksiin. Tai ainakaan ei taida olla tiedossa?

Sekavan selityksen tuloksena on, että paskaan peliin ei ole yhtä syytä. Syynä voi olla toimimaton pelitapa, toimimattomat pelaajat, toimimattomat valmentajat... tai kaikkien yhdistelmä. Valitse itse oma suosikkisi tai keksi itse uusi niinkuin täällä on moni muu tehnyt.

offtopic. Halusin yrittää vastata asiallisesti, vaikka et sitä ansaitse. @Dragon's Den tuossa jo alustikin. En käsitä miksi aikuinen ihminen jaksaa trollata vuodesta toiseen. Kerroppa millon viimeksi olet tuonut jotain omaa järkevää sanottavaa KalPa osioon? Pitäisikö sinun keskittyä vain pitämään yllä Akateemista KalPa- seuraasi? Se näyttää aika hiljaiselta.

 

[Professori]

Onko puolustuksesta joku loukkaantunut, vai onko Kapanen heittänyt jonkun vilttiin? IPK kertoo Riekkisen olevan tänään KalPan mukana.

 

[KiekkoMes]

Lappalainen ei ole kokoonpanossa.

 

[Noutolokku]

Lappalainen ei ole kokoonpanossa.

Myöskin Fairchild sivussa.

Wilson-Leskinen
Gröndahl-Parikka
Riekkinen-Mäkinen

Vs.

Riikola-Lukka
Maione-Wilson
Leskinen-Seppälä.

Tota noin niin.

 

[Hollanti]

Mitä vittua? Eikös Fairchild ollu kokoonpanossa vielä iltapäivällä?

 

[KiekkoMes]

Eiköhän kausi voida lyödä pakettiin ku nyt pakitkin alkaa tippua pois, ei voi vaan saada toimivaa viisikko peliä jos joka peliin kentissä on näin hirveä rotaatio.

 

[MetalT75]

Eihän tämä voi enää olla huonoa tuuriakaan, vaan onhan tuossa oltava jotain muutakin takana, ettei kukaan pysy ehjänä tuossa porukassa. Tiettyyn pisteeseen asti voi sattumaankin vedota, mutta kyllä tässä alkaa jo mätä haista.

 

[Noutolokku]

Tulkaa pojat pois sieltä, siellä on peli menossa!

KalPa ei pääse kiekon kanssa punaviivan yli.

TPS 0-2 ja peli ohi. Surullista on tämä KalPan tämän hetken tilanne.

 

[Mukava]

Tulkaa pojat pois sieltä, siellä on peli menossa!

KalPa ei pääse kiekon kanssa punaviivan yli.

TPS 0-2 ja peli ohi.

Kimmo Timonen itki, Sami Salo itki... Noutis, mäkin itken! Olkoon tämä meille kaikille opetuksena että se ei ole ohi ennen kuin se on ohi.

Vaikuttaisi jotain käänteentekevää olevan ilmoilla, kun KalPan ukoille ei enää häviäminen passaakaan. Pelaajien asenteessa on kahden edellisen pelin myötä minun nähdäkseni aistittavissa muutosta. Ja kun asenne on tapissaan, niin hyviä asioitakin alkaa tapahtua. Erityiskiitosta liikkuvalle maskille, niitä paljon lisää! Jokisen ajoitus Leskisen maalissa oli täydellinen.