Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Walkin]

Aika paljon kuulee täällä, että pelitapa olisi se suurin syyllinen tai siis sen puute, mutta kyllä itse väitän ongelmien olevan syvemmällä tuossa kokoonpanossa. Voidaan lähteä vaikka ihan alakerrasta eli maalivahdeista niin Ruusu on ollut periaatteessa niin huono ettei häntä uskalla edes näihin peleihin kentälle laittaa enää. Engrenin taso ailahtelee aivan liikaa, mutta hyviä iltoja varjostaa myös yksi iso asia, kaveri ei saa helppoja kutejakaan liimattua! Ihan hemmetin iso ongelma tämä ja mahdollistaa pitkiä pyörimisjaksoja omissa kun veska ei saa peliä katki. Puolustuksessa hutiloi liikaa turisteja malliin Kankaanperä, Laakso ja Ulander. Hyvin rakennetussa alakerrassa Ville Varakas olisi seiskapakkina ja Laakso sitten vaikka kasipakkina. Junnut taaempana kärkkymässä tilaisuuksia näyttää (ja täällähän niitä kyllä tulee!). O'Connorille voi antaa myös erikoismaininnan, kehittymisen sijaan tuntunut ottavan vain takapakkia HIFK-aikanaan. Ei lähellekään niin hyvä mitä ulkkarivahvistuksen pitäisi olla. Kolmosparissa menettelee nipin napin. Hyökkäyksessä meillä on iso kasa pelaajia joiden oikea pelipaikka on mallia nelosketju/rotaatio, mutta ovat pelanneet aivan liian isossa roolissa: Pitkänen, Åsten, Petrell, Tallberg, Keränen, Ikonen ja Koivisto. Pitkin kautta näitä kavereita on nähty ykkösketjusta kolmosketjuun ja välillä muodostamassa kakkosketjun jne! Iso ongelma, tämmöiset pelaajat eivät ikimaailmassa pelaisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen kärkiketjuissa vaan nimenomaan näistä kasattaisiin se nelosketju vain. Ja Kärpillä on muuten kymmenen kertaa parempi nelosketju kasassa mitä näistä jampoista kasaan saisi. Koska meillä ei ole yhtään leveyttä ja käytännössä kaikki ketkä kykenevät pelaamaan niin myös pelaavat jolloin esim. Lundellia joudutaan peluuttamaan vaikka oikea paikka olisi tällä hetkellä hakea Mestiksestä kunnolla peliaikaa sekä onnistumisia. KJ:n aikakaudella oli jumalauta varaa heittää Teemu Ramstedt playoffit katsomon puolelle, nyt Lundell pelaa illasta toiseen ja saa vastuuta vaikka pelaaminen on todella takkauista ja varsinkin omissa se on pelkkää selviytymistä, Mestis olisi parempi paikka tällä hetkellä.

En itse haluaisi tuota ryhmää valmentaa sillä tuolla on hyvin vaikea saada kasaan toimivia ketjuja kiitos jatkuvan poissaolotilanteen sekä jo alkujaan vituiksi menneen joukkueenrakennuksen.

 

[Harald73]

Virkamiesmäisyys on mielestäni aika kuvaava termi: ilmoittaudutaan työpaikalle ja lasketaan tunteja siihen hetkeen, että päästään pois. Mitään ylimääräistä ei varmasti tehdä eikä varsinkaan ylitöitä.

Kyllä mun työpaikalla, jossa vallitsee juuri tällainen kuvaamasi kaltainen ilmapiiri, kyse on tasan siitä miten toimintaa johdetaan. Ja nyt en tarkoita yritysjohtoa, joka on onnellisen tietämätön siitä, mitä väliportaalla tapahtuu. En siis ole johtotehtävissä.

Eikö osastonjohtaja ole vähän kuin joukkueen kapteeni? Yritysmaailmassa on vaan helpompi piilottaa epäpätevyys kuin jääkiekkojoukkueessa, jossa toiminta on jo luonteensa puolesta enemmän tapetilla ja kaiken kansan nähtävillä. Lisäksi epäpätevät johtajat pyrkivät valitsemaan seuraajikseen kaltaisiaan, jotta heidän oma epäpätevyytensä ei niin korostuisi. Jääkiekkojoukkueessa kapteeni ei tietääkseni valitse itse seuraajaansa.

HIFK:ssa on joku kummallinen klikki, joka aiheuttaa tämän alisuorittamisen ja tätähän tämä on ollut koko sen ajan, jonka Petrell on ollut kapteenina. Hyvälläkään rosterilla ei meinata saada mitään aikaan, kun joukkue tuntuu olevan jakautunut, eikä missään nimessä pelaa samalle päämäärälle tai koko päämäärä on epäselvä. Tuntuu olevan se ja sama, kuka penkin takana käskee. No, tämä ei ole luento, lähinnä huolestuneen ja turhautuneen fanin avautuminen. On tuntunut jo pitkään siltä, että ryminäpronssikin on parempi, kuin nykyinen päämäärätön muniinpuhaltelu.

P.S. Oi niitä aikoja, kun HIFK pelasi ja eduskunta sen takia kokoontui, heh...

 

[topdog]

Saakeli kun edes yhdessä pelissä olisi kaikki ykköstykit samaan aikaan terveenä. Tuntuu että joka pelissä joukkue lähtee liikkelle "siipirikkoisena". Eilenkin numeroiden #4 ja #88 liikettä olisi kyllä tarvittu...

Ennne peliä taisi selostaja mainita että sport olisi kuntopuntarissa vika tai toka vika. Edarit painanut jo tiistaina lentokoneella Vaasaan ja scandic pötköttelee. Tässä vaiheessa kautta kun edessä pelkästään tärkeitä pelejä niin Sport pitää kaatua aina vaikka olisi mikä ripuliaalto joukkueessa. Selittelyssä Ifk on Suomen mestari vuodesta toiseen.

 

[Cover]

Ennne peliä taisi selostaja mainita että sport olisi kuntopuntarissa vika tai toka vika. Edarit painanut jo tiistaina lentokoneella Vaasaan ja scandic pötköttelee. Tässä vaiheessa kautta kun edessä pelkästään tärkeitä pelejä niin Sport pitää kaatua aina vaikka olisi mikä ripuliaalto joukkueessa. Selittelyssä Ifk on Suomen mestari vuodesta toiseen.

Juuri näin, ja olihan siellä Sportillakin poissaoloja vielä kapeammasta materiaalista, joten aivan turha piiloutua sen taakse, vaikka niin aina tykätään tehdä meidän fanien, sekä joukkueen puolella. Kyllä Sport, etenkin nykyvireessään pitää kaatua poissaoloista huolimatta.

 

[teba]

Älkää nyt heittäkö Engreniä bussin alle , pelasti teidät eilen suoralta häviöltä.. Näin siis minun näkökulmasta ilman värilaseja, sori huutelu vieraisiin pöytiin..

 

[Cover]

Älkää nyt heittäkö Engreniä bussin alle , pelasti teidät eilen suoralta häviöltä.. Näin siis minun näkökulmasta ilman värilaseja, sori huutelu vieraisiin pöytiin..

Tuskin täällä on kyse eilisestä pelistä. Engren on pelannut monessakin pelissä hyvin, ja pelastanut monestikkin häviöltä. Mutta vastapainoksi tarjoilee epävarmaa pelaamista, irtokiekkoja ja kaikkea sitä, millä ei jääkiekossa pitkässä juoksussa pärjää. Ei ole kyse yhdestä Sport tappiosta helmikuussa, vaan kokonaiskuvasta.
Täytyy ajatella mitä vaatii, että pärjää myös playoffeissa, Tämän hetkinen maalivahtipeli ei siihen riitä, etenkään kun taustalta ei saa minkäänlaista tukea. Toki se on täysin totta, että Engren ei pelaa yhtään sen huonommalla tasolla, kuin muu joukkue. Ei Engren huono maalivahti ole, muttei riittävä NYKYISELLÄ tasollaan. Viimekauden Engren sen sijaan oli syksyllä aivan ilmiömäinen ja taso tippui Lankisen palattua.

 

[Pekka Kaukalo]

Tuskin täällä on kyse eilisestä pelistä. Engren on pelannut monessakin pelissä hyvin, ja pelastanut monestikkin häviöltä. Mutta vastapainoksi tarjoilee epävarmaa pelaamista, irtokiekkoja ja kaikkea sitä, millä ei jääkiekossa pitkässä juoksussa pärjää. Ei ole kyse yhdestä Sport tappiosta helmikuussa, vaan kokonaiskuvasta.
Täytyy ajatella mitä vaatii, että pärjää myös playoffeissa, Tämän hetkinen maalivahtipeli ei siihen riitä, etenkään kun taustalta ei saa minkäänlaista tukea. Toki se on täysin totta, että Engren ei pelaa yhtään sen huonommalla tasolla, kuin muu joukkue. Ei Engren huono maalivahti ole, muttei riittävä NYKYISELLÄ tasollaan. Viimekauden Engren sen sijaan oli syksyllä aivan ilmiömäinen ja taso tippui Lankisen palattua.

Tyypillisesti näissä nimenomaan on juuri viimeisimmästä suorituksesta kyse, eli tässä tapauksessa eilisestä. Kun sattuu se heikompi peli, negakerho kokoontuu ja katselee koosteita. Odottelin jo hiukan "ylipelaamiskommentteja" ja olin jotenkin sairaalla tavalla pettynyt kun niitä ei vielä eilisen jäljiltä ole näkynyt.

En jaksa kaivella tilastoja, mutta perstuntumalta viimeiset noin 15 peliä Engren on vetänyt vähintäänkin kelvollisesti. Eilinen oli pitkästä aikaa heikkoa tekemistä ja vieläpä hiukan tarkastelutavasta riippuen useampaan kertaan. Toki mukana pari erinomaistakin koppia, mutta se ei kyllä pelastanut kokonaisuutta.

Eikä tuolla taida olla kuin yksi jengi joka pärjää poffeissa, vaikka muilla olisi maalissa änäriukkoja.

 

[ElmerMoody]

Odottelin jo hiukan "ylipelaamiskommentteja" ja olin jotenkin sairaalla tavalla pettynyt kun niitä ei vielä eilisen jäljiltä ole näkynyt.

Omalta osaltani voin sanoa että mielestäni Engren on parantanut juurikin tuon ylipelaamisen kanssa todella paljon nyt joulun jälkeen. Ei seikkaile ollenkaan enää niin paljon kaukana maalilta kuin aiemmin. Eilen ongelmana oli mielestäni se, että a) liian helpot suorat vedot menivät sisään ja b) kiekon liimaamisen kanssa on todella paljon haasteita. En muista tuliko eilen tällaista tilannetta, mutta olen viime peleissä useaankin otteeseen tuskaillut sen kanssa kun veto tulee sivusta, niin Engren antaa siitä ribarin suoraan maalin eteen sen sijaan että joko liimaisi kiekon tai torjuisi sen kulmaan.

 

[Pekka Kaukalo]

Omalta osaltani voin sanoa että mielestäni Engren on parantanut juurikin tuon ylipelaamisen kanssa todella paljon nyt joulun jälkeen. Ei seikkaile ollenkaan enää niin paljon kaukana maalilta kuin aiemmin. Eilen ongelmana oli mielestäni se, että a) liian helpot suorat vedot menivät sisään ja b) kiekon liimaamisen kanssa on todella paljon haasteita. En muista tuliko eilen tällaista tilannetta, mutta olen viime peleissä useaankin otteeseen tuskaillut sen kanssa kun veto tulee sivusta, niin Engren antaa siitä ribarin suoraan maalin eteen sen sijaan että joko liimaisi kiekon tai torjuisi sen kulmaan.

Riskan maalissa oli täysin väärin sijoittunut eikä edes odottanut vetoa. Jos olisi palstakonsensuksen mukaisesti "ylipelannut", ei maalia olisi koskaan edes syntynyt.

En ole kyllä huomannut mitään ribariongelmia. Ribareita tulee toki kaikille. Ne heikoimmat hetkensä on kokenut suorista vedoista, joissa ei ole ollut tarpeeksi vastassa.

 

[444]

Riskan maalissa oli täysin väärin sijoittunut eikä edes odottanut vetoa. Jos olisi palstakonsensuksen mukaisesti "ylipelannut", ei maalia olisi koskaan edes syntynyt.

En ole kyllä huomannut mitään ribariongelmia. Ribareita tulee toki kaikille. Ne heikoimmat hetkensä on kokenut suorista vedoista, joissa ei ole ollut tarpeeksi vastassa.

Meinasinkin jo tuohon aiempaan viestiisi kommentoida, että ainakaan Riskan maalissa ei ylipelannut, kun etukulmassa oli pienen vihreän miehen mentävä aukko. Toki ylipelaamisen ja oikein sijoittumisen välillä on pienen pieni harmaakin alue, jota voisi useimmiten hyödyntää.

Mutta ei joukkue eilen Engreniin kaatunut. Ei ollut mikään huippuilta häneltä, vaikka toki hyviä ja tärkeitä torjuntoja mahtui mukaan. Kyllä homma kaatui eilen ihan joukkuepelin puutteeseen. En oikein tiedä, yrittääkö Pikkarainen ajaa jotain evoluutiota pelipaikattomasta pelistä. Ainakin siltä tuo pelitavaton peli vaikuttaa. Kukaan ei tiedä, mitä pitäisi tehdä.

 

[Apassi]

Pojan kanssa katseltiin eilen peliä ja HIFK veti jonkun 5 minuutin pyörityksen Sportin päädyssä. Poika sanoi, että eihän ne mahda HIFK:lle mitään. Totesin vain, että kuinka monta maalipaikkana HIFK sai sen myräkän aikana. Yksi hyvä taisi olla. Sport pelasi väsyneelläkin viisikolla vain keskustan tiiviinä. Vastaavasti toisessa päädyssä tuntui, että lähes jokainen Sportin vähänkään pidempi hyökkäys johti siihen, että IFK:n puolustus oli ihan auki. Oli monta tilannetta, jossa suuremmalla henk. kohti. taidolla varustettu joukkue olisi niitannut useamman maalin.

Joku sanoi hyvin sen, että välillä HIFK:n viisikko puolustus antaa luvattoman helppoja tontteja. Engren niitä hyvin napsiikin välillä, mutta sitten ihan vaarattomista paikoista menee. HIFK oli eilen ihan liian purjeessa pitkiä aikoja Sportin tasoisen joukkueen kanssa, mutta paremmalla veskaripelillä olisi silti pinnat ollut otettavissa.

Kyllä sen Sportin pelaajista näki, että vaikka taitotaso on vajaa, niin kaikkensa vaan antamalla pystyy paikkaamaan. HIFK:lla oli taas se ongelma, että suoraan sanottuna yrityksen tasossa jäätin jälkeen ratkaisevan verran.

 

[Warrington]

Ei ollut Engrenillä eilen kovin hyvä ilta kuten Hämeenlinnassa, ja se oli yksi syy joka maksoi voiton. IFK:n puolustuksen avoimilla ovilla meillä pitäisi olla lähes illasta toiseen huippuveska maalissa, muuten on aina isot tsäänssit hävitä. Tällä pelaajabudjetilla siellä pitäisi jo automaationa olla huippuveska, ja tällä budjetilla pitäisi penkin takana olla koutsi, joka saa hyvällä puolustuskalustolla Liigan eliittiä puolustuspeliä. Toivottavasti ensi kaudeksi saadaan tasaisempi ykkösveska, ja riittävä 2.veska.

Ihan muutaman pelaajan yksilötaidon avulla joukkue sinnittelee. Mistään pelikirjasta ei ole tietoakaan.

Pelitavan sieltä löydän kyllä, mutta en laadukasta sellaista. Tuo on ihan tosi, että todella usein nämä matsit on voitettu paremman rosterin turvin, muutama pelaaja nostaa tasoaan eikä vastustajalta löydy vastinetta siltä illalta. Lauantain HPK-matsi hyvänä esimerkkinä. Engren ja Thorell kantoivat joukkuetta, ja saatiin voitto, vaikka pelillisesti oltiin jäljessä. Toisessa erässä ihan jyrän alla. HPK loi paljon enemmän maalipaikkoja, ja paremmalla viimeistelyllä (rosterilla) olisivat ottaneet pisteet. Ei Engrenkään niin maaginen ollut.

Voittavassa joukkueessa se pelillinen pohja on niin vahva, että sen turvin voidaan voittaa joka ilta, ja siihen päälle tulee sitten ne yksilösuoritukset. Pelillinen pohja myös ruokkii yksilösuorituksia, esim. aika moni Stögön hopeakauden pelaaja veti yli tasonsa kun pelillinen pohja oli kunnossa, ja tällä hetkellä Mannerin Kärpissä ei juuri alisuorittajia ole.

Vaikea sanoa maalivahtipelin lisäksi, että mikä tämän kauden IFK:ssa tarkalleen mättää, yksittäistä syytä ei ole, ei edes pelitavassa. Pelillinen tasaisuus yksi iso ongelma, ensin saatetaan saada kiekollinen hallinta lähes täysin itselle, ja sitten yhden vastustajan pyörityksen myötä ollaan taas pelillisesti ihan jyrän alla, eikä kiekkokontrollia tahdota saada millään itselle. Kahdessa edellisessä matsissa toisen erän alut olleet todella huonoja, ja siitä lumipallo on lähtenyt pyörimään. Sport-matsissa saatiin hieman käännettyä suuntaa erän edetessä, ja Tikan idioottimainen ulosajo käänsi pelin meille. 3.erässä oltiin taas 50/50 asetelmissa, ja Sportin maalin jälkeen hyökkäyspeli oli näennäistä pörräämistä.

Pelillinen jänne on aivan liian ohkainen. Varmaan osin pelitavan vuoksi, mutta voi myös olla että joukkue piiputtaa henkisesti tai fyysisesti. Olikohan Ika Lehkonen joka sanoi alkuviikosta, että IFK:n pelistä näkyy ajoittain valtavat paineet, ja se pitää mielestäni paikkaansa. Joukkue on päättänyt väkisin runtata itsensä TOP6:een, ja kun pelin sisällä tulee vastoinkäymisiä, alkaa puristaminen ja hutilointi. Jotenkin tuo paine pitäisi osata kääntää voimavaraksi.

Pikkaraisen aikakaudella lähinnä AV ja YV parantuneet, mutta taas Selinin aikakaudella puolustusalueen puolustuspeli oli mielestäni stabiilimpaa. Pikkarainen selvästi haluaa että annetaan aktiivisesti painetta niin AV:lla kuin 5vs5:llä, hyvä idea riistää kiekko nopeasti ja lähteä hyökkäämään, mutta jos kiekkoa ei saada 20-30 sekunnin aikana, pelaajat alkaa väsyä, eikä paketti tahdo muutenkaan pysyä kasassa. Oma lukunsa nuo valtavat jäähymäärät. Yliyrittämistä, ylilatausta, turhan agressiivista mailalla pelaamista jne. Just nyt se näkyy turhan suurena jäähyherkkyytenä. Kiekoton peli sopii varmaan playoffeihin, koska siellä ei kevyitä jäähyjä enää anneta. Harmi vaan että tätä menoa meidän playoffit saattaa hyvinkin jäädä 2-3 matsin mittaisiksi. E: Pari lisäystä.

 

[stiflat]

Noh, sieltä sääleistä sitten jatkoon ja Kärpät jo puolivälierissä vastaan. Jippikayeeee!

Kyllähän tässä voi jo ennustaa IFK-maisen kevään. Joukkue on kuuden sakissa ja pysyäkseen siellä, viimeisestä Ässät-pelistä riittäisi piste. Joukkue tulee aivan rotsit levällään otteluun ja Ässät vie pisteet. Säälipleijareissa vastaan tulee Dufvan vauhdittama JYP ja siitä suoraan lomille niin että heilahtaa.

 

[444]

Kyllähän tässä voi jo ennustaa IFK-maisen kevään. Joukkue on kuuden sakissa ja pysyäkseen siellä, viimeisestä Ässät-pelistä riittäisi piste. Joukkue tulee aivan rotsit levällään otteluun ja Ässät vie pisteet. Säälipleijareissa vastaan tulee Dufvan vauhdittama JYP ja siitä suoraan lomille niin että heilahtaa.

Sinänsä uskon, että mainitsemasi skenaario voisi pitää paikkansa, mutta pakko sanoa, että tuo käyttämäsi termi ”Dufvan vauhdittama JYP” herätti hilpeyttä. Ensinnäkin Dufva ja vauhti ja päälle tämän kauden jalalla raskaahko JYP. Ihan vain kuriositeettina.
Itse en valitettavasti usko pitkään kevääseen, mutta olen mielelläni väärässä. Ja siihen toivoon takertumalla raahaan itseni myös kotimatseihin. On tääkin työmaa.

 

[stiflat]

pakko sanoa, että tuo käyttämäsi termi ”Dufvan vauhdittama JYP” herätti hilpeyttä. Ensinnäkin Dufva ja vauhti ja päälle tämän kauden jalalla raskaahko JYP. Ihan vain kuriositeettina.

Niin siis en nyt puhunut pelinopeudesta, vaan että Dufva sai joukkueen liikkeelle sarjataulukossa tuolta pahnanpohjalta.

 

[444]

Niin siis en nyt puhunut pelinopeudesta, vaan että Dufva sai joukkueen liikkeelle sarjataulukossa tuolta pahnanpohjalta.

Oma viestini sisälsi huumoria. Pahoittelen, etten saanut tuotua sitä paremmin esille.

 

[Jan_Peter]

Selinin sakkaava pelitapa onkin nyt Pikkaraisen sakkaava pelitapa? Selin puhui tappioputken aikana ettei pelin rakenne ole ongelma vaan suoritukset sen sisällä. Itse näen ongelman olevan edelleen tuossa. Voidaan pelata edellinen peli huipputasolla sitten seuraava näennäisesti huipputasolla.

Sitten kun on keskusteltu uudesta projektista. Eikö se olla luonnollista jos tulee uusi päävalmentaja alkaa uusi projekti? Näin se on ollut muissakin joukkueissa. Myös uusi projekti alkoi silloin kun Nybondas vaihtui Salmelaiseen.

@topdog Ihan mielenkiinnosta. Onko IFK virallisesti kertonut, että tappio johtui poissaoloista? Tai mitä muuta on viime aikoina selitelty?

 

[Nouzka]

Sitten kun on keskusteltu uudesta projektista. Eikö se olla luonnollista jos tulee uusi päävalmentaja alkaa uusi projekti? Näin se on ollut muissakin joukkueissa. Myös uusi projekti alkoi silloin kun Nybondas vaihtui Salmelaiseen.

Ei kai projekteissa mitään vikaa ole, kunhan sen varjolla ei selitellä mahdollista huonoa kautta, vaan tulosta pitää saada heti ensi kaudella/projektin alussa.

 

[Jan_Peter]

Ei kai projekteissa mitään vikaa ole, kunhan sen varjolla ei selitellä mahdollista huonoa kautta, vaan tulosta pitää saada heti ensi kaudella/projektin alussa.

Näistä selittelyistä lukee nyt joka toisessa viestissä, mutta kiva olisi lukea missä näin on sanottu?

 

[Nouzka]

Näistä selittelyistä lukee nyt joka toisessa viestissä, mutta kiva olisi lukea missä näin on sanottu?

En väittänyt että näin on sanottu, vaan jos ensi kausi menee perseelleen niin sillon ei riitä selitykseksi se, että projekti vasta alkamassa yms. Tai ei ainakaan minulle, kyllä Salmelaisen ja Pikkaraisen pitää ensi kaudella jo saada tulosta.

 

[Jan_Peter]

En väittänyt että näin on sanottu, vaan jos ensi kausi menee perseelleen niin sillon ei riitä selitykseksi se, että projekti vasta alkamassa yms. Tai ei ainakaan minulle, kyllä Salmelaisen ja Pikkaraisen pitää ensi kaudella jo saada tulosta.

Eli jos meillä on projekti jonka kesto on arvioitu 2+(1) vuotta nii siinä on onnistuminen tultava heti? Mitä jos ei niin tapahdu, hypätään seuraavan projektiin?

Onneksi ei KJ:n kanssa tehty koska muuten olisi yksi viiri katossa vähemmän.
KJ:n projekti muuten kusi aika huolella jo alusta lähtien, mutta silti oikeat asiat oikeaan aikaan aloitti tapahtumaketjun joka lopulta johti mestaruuteen.

 

[Nouzka]

Eli jos meillä on projekti jonka kesto on arvioitu 2+(1) vuotta nii siinä on onnistuminen tultava heti? Mitä jos ei niin tapahdu, hypätään seuraavan projektiin?

Onneksi ei KJ:n kanssa tehty koska muuten olisi yksi viiri katossa vähemmän.
KJ:n projekti muuten kusi aika huolella jo alusta lähtien, mutta silti oikeat asiat oikeaan aikaan aloitti tapahtumaketjun joka lopulta johti mestaruuteen.

Vaikka KJ:lla meni se kolme vuotta, niin ei se nyt voi niin mennä, ainakaan minun mielestä, että aina uuden valmentajan/"projektin" alkaessa, tuloksia voidaan vaatia vasta sitten kolmannella kaudella, ja syyksi se että no kun Jalosellakin kesti niin kauan. Itse uskon, että jos saadaan ammattimiehet oikeisiin rooleihin HIFK:ssa, niin sitä tulosta voi tulla nopeastikkin.

Mutta nyt mennään ohi ketjun aiheesta, toivotaan että tänään 3 pistettä HIFK:lle.

 

[F#21]

Kun täällä projekteista nyt puhutaan niin pitäisikö HIFK:hon hommata kun projektipäälliköt johtamaan ja oikeat prosessit sitä varten.

Mun mielestä ei yhdenkään HIFK:laisen tarvitsisi enää mainita mistään projekteista, sillä jos halutaan olla Suomen ykkösseura niin sen täytyy olla jatkuvaa ylläpitoa ja kehittymistä - ei siinä mitää projekteja tarvita. Saatana.

 

[Rocket Richard]

Kyllä säälit pitäisi pystyä välttämään keinolla millä hyvänsä. On todella vittumainen tilanne, jos sieltä tulee JYP vastaa paras kolmesta-sarjaan. Sen tietää jo valmiiksi, että JYP vetää kilpparit ja yrittää tappaa tunteen ja siinä ei mahdollisesti kovin hyvin käy. Sattumalla on myös lyhyessä sarjassa paljon enemmän merkitystä kuin paras seitsemästä-sarjassa.

Peliesitykset eivät vaan paljoa lupaa. Toivottavasti tuo Sport-pupellus toimi herätyksenä ja Jukureilla ja Ässillä pyyhitään jäätä.

 

[Postinjakaja]

Kyllä se Pikkarainen on aloittanut projektin jo tänä keväänä. Katsoo minkälaista vastuuta antaa Lundellille. Ei rakentele mitään varmistavia Lundell-Koivisto-Ikonen ketjuja vaan rohkeasti Lundellille sentteri vastuuta ensi kautta silmällä pitäen. Ja jos ei ala toimimaan niin saattaa rakentaa pleijareihin 3. ja 4. ketjut pelkästään noista rouhijoista.

Mulla on usko, että aika kova startti on edessä ensi syksynä. Siellä on sekä officella, Salmelaisella että Pikellä näytönpaikka. Vaikka ”eivät lue” jatkoaikaa, niin kyllä se onnistumisen paine tiedostetaan tämänkaltaisen kauden jälkeen.

Ainoa mitä jännitän on toi keskikaista. Ollaanko varauduttu mahdolliseen Tyrväisen katoamiseen? Mutta senhän näkee sitten elokuussa, kun oikeasti näkee harkkapeleissä kuka meillä pelaa.

Ja vittu JYP&nahkakuula sääleissä...ei kiitos.