Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Postinjakaja]

Ei IFK pystynyt antamaan luottoa mulle.

Näitä puutteita ei ole korjattu mitä näki Kerho-pelissä:

a) Ylivoima
b) Emme pääse tiukasti puolustavan viisikon läpi.
c) kärkimiehet Santala, Kangasniemi ja Salminen alisuorittaa kauden tärkeimpään aikaan.
d) nelosketju ei ole vain tarpeeksi hyvä pitkää kevättä varten.
e) puuttuu yksi sentteri jotta olisi kilpailua. Ja Lundell kaipaa lepoa.
f) tyhmiä jäähyjä
g) johtajapelaajien puute mikä näkyy henkisen kantin puutteessa.

Toki B ja C on osittain muna kana -ilmiötä. Mutta kaikki noi on nimenomaan tärkeiden isojen pelien kohdalla tarpeellisia.

Tulee olemaan ihan ihme, että voitettaisiin yksikin pleijarisarja keväällä.

En ihmettelisi jos hävittäisiin Ässillekin. Tulevat täysin paineetta ja varmaan kopissa naureskelevat, että nyt kiusataan isoa IFKta.

 

[R.P.M. 12 000]

Miksi nää IFKn pelaajat edes pelaa lätkää?? Ei ainakaan sen takia että nauttisivat kunnon peleistä joissa on panosta.

Tsiigaa vaan itseäsi.

Miks me kannatetaan IFK:ta? Ei ainakaan siksi, että nautittaisiin kunnon peleistä.

 

[JeesusChristian]

IFK on kyllä täysin yhden ketjun joukkue. Toi Tyrväisen johtama kenttä on ainut, joka saa säännöllisesti tilanteita vastustajan päähän.
Muut ketjut voi sillon tällöin tehdä yhden maalin jollain yksilösuorituksella, mutta muuten ne on vaan selviytymässä tuolla.

Ei nyt ole ollut ihan hirveen lupauksia herättäviä nää ottelut vähänkään kovempia joukkueita vastaan.
Kyllä on karissut itsestäkin optimismi aika kovaa pois näitten HPK, Pelicans ja Tappara - otteluiden jälkeen.

Kyllä toi kova karvaus/paine on vaan myrkkyä IFK:n hyökkäyksiin lähdöille.

 

[RedNumber9]

Oli kyllä semmoinen perinteinen matsi Tapparaa vastaan nyt vaihteeksi. Selinillähän oli suorastaan loistava recordi Tapparaa vastaan mutta nyt näytti taas vanhojen aikojen menolta. Ei HIFK mitenkään pulassa ollut missään välissä mutta toisaalta ei ollut Tapparakaan. Sitten Tappara kävi vähän puolihuolimattomasti iskemässä pelin 3-0:aan ja se olikin sitten aikalailla siinä. Todella turhauttavaa katseltavaa.

Liikaa ollaan nyt ykkösketjun varassa. Etenkin tuo Santalan ja Kangasniemen täydellinen häviäminen kuvasta näkyy karusti. Nyt pitäisi kyllä omasta mielestä sotkea noita ketjuja ja siten herätellä noita kavereita. Ylivoimakin on nyt hyytynyt lähes täydellisesti: hidasta, mielikuvituksetonta, huolimatonta. On tuo kuitenkin tällä kaudella toiminutkin. Tosin jotenkin sellainen fiilis on koko kauden osalta, että HIFK on tosi paljon tehnyt YV-maaleja suorista hyökkäyksistä eli tuo pakkopeli on ollut vaisua suurimman osan kautta.

Lukko nyt tuntuu HIFK:lle tarjoavan suoraa puolivälieräpaikkaa. Siellä tulee kyllä kova vastus eteen ja altavastaajana lähdetään niihin karkeloihin kolmatta kertaa putkeen. Kahdella edellisellä kerralla on kuitenkin voitto kammettu, joten onhan se tälläkin kertaa mahdollista. Ei tämä kuitenkaan saisi se tilanne olla, että noissa peleissä HIFK on se ennalta heikompi. Tähän on tultava muutos ensi kaudella!

 

[Vilja]

Meillä on kentällinen sellaisia pelaajia, jotka voisivat kuulua mestarijoukkueen kokoonpanoon kun tiedetään Kärppien rosteri. Ja näistä viidestä todennäköisesti 1-2 jatkaa joukkueessa ensi kaudella. Melkoinen haaste mestaruusjoukkueen kokoajalle ensi kautta ajatellen!

Miellyttävät aloitusvoittoprosentit tänä iltana meidän keskushyökkääjillä.

 

[Harald73]

HIFK:n paras kenttä tänään - i dag:

Hyökkääjät:
Quincey
Quincey
Quincey

Puolustajat:
Quincey
Quincey

Muilta päämäärätöntä hiihtelyä koko illan. Quincey ainoa, joka on tottunut pelaamaan voitosta, ei säälisijoista ja pitkistä kesälomista. Koko poppoon (paitsi Quincey) vois myydä veli Venäläiselle Ilmalan ratapihalle, siellähän vietetään joka kevät saunailtaa ekana ja on aina pitkät lomat!

 

[WPK]

.... ...

Kyllä toi kova karvaus/paine on vaan myrkkyä IFK:n hyökkäyksiin lähdöille.

Heiskanen, Eronen, Kaski poissa verrattuna viime kevään pronssijengiin ja tilalla Motin, Quincey, Lyytinen. Ei saisi liikaa antaa tasoitusta pakistonkaan kädellisyydessä, muuten käy kuin noin kuin mainitsit illan pelistä. Eronen sentään saadaan takaisin playoffseihin, toivottavasti ei vammat paina.

Pakiston heikentymisen lisäksi halpuutettiin mv-osastoakin aika karusti: Lankinen ja Bäckström korvattiin Ruusulla ja Aten piti nähtävästi olla Tobiaksen mielestä riittävä messiaaksi. Ottaakohan poika opiksi tulevalle kaudelle?

 

[R.P.M. 12 000]

Meillä on kentällinen sellaisia pelaajia, jotka voisivat kuulua mestarijoukkueen kokoonpanoon kun tiedetään Kärppien rosteri.

Voisi kuulua, muttei nykyisillä pelipaikoillaan, ehkä Thorellia lukuunottamatta. Tässä on juuri se ongelma: esimerkiksi Rask ei ole mestaruuden voittavan jengin ykkösketjun laitahyökkääjä, ei sitten millään, vaikka olisikin ihan hyvä kakkosketjussa. Ja moni muu perässä - kautta linjan pelaajat ovat liian heikkoja ruudussaan, jos halutaan olla sarjan paras jengi.

Sit tulos on sen mukainen: keskipullero.

 

[douppi]

Koita tässä nyt ammentaa posia noista IFK:n peliesityksistä, kun homma kusee niin pahasti monella sektorilla. Viikon sisään otettu todella tyylipuhtaasti päihin Pelsuilta, HPK:lta ja nyt Tapparalta.

Tänään pienikin paine sai pakit paniikin valtaan. Mutta ei hätää, kun onneksi poffeissa ei tule painetta yhtään vastustajalta. Ei löydy nyt oikein kemiaakaan viisikkoeplaamiseen pl. ykkönen.

Lukon sulaminen on jengin joulu nyt, jos ei ylihuomenna perseillä itse.

 

[MHPeg]

Sellanen ottelu. Mitä sitä sen kummempia pureutumaan aiheisiin.
Päällimmäisinä ajatuksina lähinnä pyörivät että toivottavasti Quincey suostuisi ensikaudella täällä pelaamaan. Santalalta on pillerit purkista loppu ja meno on iän mukaista, vetää pahasti vain muita mukanaan.

Aika kura fiilis.

Ainoa toive olisi Pelicans sarja. Jos kusipäät Nemo ja Nupe saisivat sarjaan rytinää. Heräisköhän muutkin kuin Q?

 

[RedDawn]

Olipa melkoista roskaa taas tämänkin iltainen esitys ja kuten aavistelinkin niin TPS tosiaan vaan oli niin huono että tääkin jengi sen pystyi voittamaan...

Puolustus taas aivan kujalla tänään (ei puhtaita papereita kellekään, Quincey toki paikkasi hieman hienolla maalilla) ja erityisesti vanhat tutut Motin ja Laakso eniten surkeita. Lyytinen täysin näkymätön. Noh tosiaan koko puolustus tänään SURKEA.

Eikä ehkä ollut Engrenin maaleja varsinaisesti tänään, mutta epävarmaa niin kovin epävarmaa on pelaaminen kyllä. Ja epätasaista. Ei tulla menemään pitkälle jos se Atesta kiinni on, ja kakkosena ei ole tarjolla kuin Ruusua huoh...

Haluttoman näköistä tahmeaa suorittamista koko peli, ei mitään hajua viisikkopelistä ja syötöt minne sattuu. Ja edelleen niitä turhia jäähyjä. Toi jengi ei ilmeisesti halua voittaa yhtään mitään eikä kyllä ansaitsekaan, niin munatonta ja näennäistä yrittämistä tekeminen on. Ei laiteta jokaista solua peliin, ei lähellekään. Ja mikä pahinta, Tappara ei todellakaan ollut niin hyvä etteikö olisi ollut voitettavissa! Mutta yksittäisiä suonenvetoja lukuunottamatta tätä samaa skeidaahan tää koko kausi on kyllä isossa kuvassa ollut.

Olisi kyllä kiva tietää mikä tota jengiä vaivaa? Jotenkin NIIN helkkarin kiimaton ja valju porukka että ei mitään rajaa. Viime kaudella kuitenkin nähtiin taisteleva ja periksiantamaton porukka... Ja hitto että tolla joukkueen mädimmällä osastolla on vielä vuosiksi soppareita jäljellä, USKOMA-TONTA touhua kyllä.

Torstaina tulee vastaan kaiken hävinnyt Ässät joka ei silti varmasti halua päättää kauttaan tappioon Nordiksella, joten veikkaan että tulee dunkkuun 1-2 ja meidän ainoan tekee kukapa muukaan kuin Thorell.

 

[Cemetery Gates]

a b c d v m p
h i f k luu moo aa

Jäin tuota ElmerMoodyn allekirjoitusta katselemaan, että onkos siinä listattu IFK:n sijoitukset Liigassa alkaen mestaruuskeväästä 2011, viimeisenä ilmeisesti ennuste tämän kauden lopputuloksesta. Ehkä vähän optimistinen veikkaus tosin.

 

[Orava]

Pientä tilastoanalyysiä eiliseltä, kun en matsia itse nähnyt. Muutama kohta jotka pisti tilastoista esille. Miten voi olla mahdollista, että Tyrväinen pelasi yli 22 minuuttia samalla kun muitten sentterien peliajat oli Lundel 14:09, Jääskä 12:47 ja Santala 11:26. Siis eikö sen verran muihin riitä luottoa, että peluuttaisi nyt edes vähän tasaisemmin. Onko Santalan kunto nyt vihdoin loppunut, kun ei pysty tuon enempää pelaamaan. Siis pitäisi olla jumalauta meidän kakkossentteri ja pystyy hätäseen pelaamaan yli 11 minuuttia. Vertailun vuoksi Tapparalla 3 sentteriä noin 17 minuuttia ja nelonenkin 15 minuuttia. Siis kaikki tapparan sentterit pelasivat enemmän kuin meidän toiseksi eniten pelannut sentteri. Meni syteen tai saveen niin enemmän luottoa on pystyttävä antamaan muille. Ei tästä tällaisella jakaumalla tule yhtään mitään.

Toinen tilastoista silmille hypännyt asia oli Jääskän sentteripeli. Taas yksi omiin ja aloitukset huikeasti 2/8. Ei tällaista kaveria yksinkertaisesti voi peluuttaa keskellä. Ihan sama kenet siihen laittaa, mutta Jääskästä siihen ei ole. Voisko Ikosen ja Jääskän paikat vaihtaa päittäin? Missä on Henrik Koivisto?

 

[Stigu]

Pientä tilastoanalyysiä eiliseltä, kun en matsia itse nähnyt. Muutama kohta jotka pisti tilastoista esille. Miten voi olla mahdollista, että Tyrväinen pelasi yli 22 minuuttia samalla kun muitten sentterien peliajat oli Lundel 14:09, Jääskä 12:47 ja Santala 11:26. Siis eikö sen verran muihin riitä luottoa, että peluuttaisi nyt edes vähän tasaisemmin. Onko Santalan kunto nyt vihdoin loppunut, kun ei pysty tuon enempää pelaamaan. Siis pitäisi olla jumalauta meidän kakkossentteri ja pystyy hätäseen pelaamaan yli 11 minuuttia.

Kuvaavaa tuolle jengille on, että hyökkäyksestä ovat flopanneet oikeastaan kaikki muut paitsi ykkönen (joka pelaa huipputasolla melkein joka ilta) ja omat pojat-nelonen (jotka floppasivat jo noin 3-8 vuotta sitten). Ja tietty veskarit. Pakistosta varsinaista floppia on vaikea hakea.

Mielestäni tuo kertoo siitä, että pelisysteemissä on jotain pahasti pielessä. Apassin kanssa samoilla linjoilla, että kyllä hyvä pelisysteemi kestää muutaman avainpelaajankin poissaolon. Vastaavasti, huono pelisysteemi tekee hyvästäkin pelaajasta huonon. Mielestäni kuvaavaa on, että Pikkarainen ei pysty hyödyntämään Sakari Salmisen tasoisen pelaajan potentiaalia.

Noita tappioita esim. HPK:lle, Pelicansille ja Tapparalle voi hakea yksittäisten pelaajien virheistä, jäähyistä, veskaripelistä ym, mutta tuo on vähän sama kuin analysoisi tiilitalon yksittäisiä tiiliä, eikä huomaisi että perkele tuo talohan on 30 astetta vinossa, huojuu tuulessa eikä siinä ole kattoa.

Olenko muuten missanut jotain, kun en tiedä missä Ilmari Pitkävuori on? Omasta mielestäni Pitkämäki menee edelle sekä 1) Sydäntä, 2) Kokemusta ja Sydäntä, että 3) Lasia ja Sydäntä (varsinkin kun on saikulla) ja ansaitsisi paikan pelaavassa kokoonpanossa. Mikä on tietysti jo sinänsä huolestuttavaa.

 

[Orava]

astaavasti, huono pelisysteemi tekee hyvästäkin pelaajasta huonon. Mielestäni kuvaavaa on, että Pikkarainen ei pysty hyödyntämään Sakari Salmisen tasoisen pelaajan potentiaalia.

Pikkaraisen aikana helmi-maaliskuussa Salminen on tehnyt 12 otteluun 4+5=9, että ei se hyökkäyspotentiaali kyllä ole kokonaan jäänyt hyödyntämättä. Muista avuista kertonee sitten se, että mies on -2 samalta ajalta. Vastaavasti helmi-maaliskuussa muut 2-3 kentän vakiomiehet:
Tommi Santala 12 ott. 3+1=4 -2
Iikka Kangasniemi 11 ott. 2+1=3 +2
Anton Lundell 13 ott. 3+6=9 +5
Jasse Ikonen 13 ott. 1+6=7 +-0

Kyllä se näyttää pahasti siltä kuitenkin että siellä on pari kaveria joille on tullut kevätväsymys.

Mitä pelikirjaan tulee niin en ole laisinkaan huolissani hyökkäyspään tehoista vaan ongelma on viisikkopuolustus, oman pään puolustuspeli ja maalivahtipeli.

 

[redzel777]

Anton Lundell 13 ott. 3+6=9 +5

Pisti silmään Lundellin tehopisteet. Pisteidein ja +- valossahan tosi hienosti on kevätkin mennyt, vaikka täällä osa sanoo, että lepo tekisi hyvää. Huomioitavaa erityisesti 17-vuotiaan sentterin puolustus pelaaminen, esim. Eilisessä Tappara pelissä Vallin nosti Lunkkaa esiin hienosta oman alueen pelaamisesta.

Täydellistä dominointia tuskin kukaan Antonilta odottaa, mutta kyllä itseäni jaksaa hämmästyttää tuo kyky kokonaisvaltaiseen pelaamiseen, vaikka se syökin osan hyökkäyspelistä pois.

 

[Rambo]

erityisesti vanhat tutut Motin ja Laakso eniten surkeita.

Vanhat tutut? Eli Motin koko ajan surkea? Mun listalla Motin ehdottomasti pitäis pitää. Mistä löydät yhtä hyvän puolustavan puolustajan? Ei on näyttävää hommaa mutta hyvää työtä tekee. Voihan sitä vaikka joskus vilkaista plusmiinustilastojakin. Siellä esiintyy ihan eri päässä sankaripuolustaja Kanki, jolle tehtiin fanfaarien säestyksellä jatkosoppari. Jos joka pakkiparissa olis yks motin, olis taatusti kotietu fikkassa.

 

[Vpiiroi]

Pisti silmään Lundellin tehopisteet. Pisteidein ja +- valossahan tosi hienosti on kevätkin mennyt, vaikka täällä osa sanoo, että lepo tekisi hyvää. Huomioitavaa erityisesti 17-vuotiaan sentterin puolustus pelaaminen, esim. Eilisessä Tappara pelissä Vallin nosti Lunkkaa esiin hienosta oman alueen pelaamisesta.

Täydellistä dominointia tuskin kukaan Antonilta odottaa, mutta kyllä itseäni jaksaa hämmästyttää tuo kyky kokonaisvaltaiseen pelaamiseen, vaikka se syökin osan hyökkäyspelistä pois.

Juu Lundell on ollut ehdottomasti itselleni se juttu(Itseni kiduttamisen lisäksi), miksi tällä kaudella olen jaksanut katsoa IFK:n pelejä.
Lundell on kauden aikana kehittynyt todella paljon. Toivottavasti ensi kaudella Jääskä ottaa taas napsun eteenpäin ja Nordgren löisi läpi.

 

[Stigu]

Kyllä se näyttää pahasti siltä kuitenkin että siellä on pari kaveria joille on tullut kevätväsymys.

Mitä pelikirjaan tulee niin en ole laisinkaan huolissani hyökkäyspään tehoista vaan ongelma on viisikkopuolustus, oman pään puolustuspeli ja maalivahtipeli.

Kiitos Orava tilastoista.

Itse tarkoitin hyökkääjien sukelluksen suhteen lähinnä näitä viimeisiä matseja paremman pelikirjan jengejä vastaan: HPK-, Pelicans- ja Tappara-matseja. Noissa matseissa IFK:n hyökkäys teki 14 pistettä, joista ykkösketju vastasi noin 70% pisteistä (10 pistettä) ja muu joukkue 30% pisteistä (Ikonen ja Lundell saivat yhden syöttöpisteen ja Santala ja Salminen tekivät molemmat maalin). Otanta ei tietysti ole iso, mutta kertoo siitä, että meidän ykkönen on hieman liian isossa vastuussa noista pisteistä. Varsinkin kun nuo neljä pisteen miestä ovat noista kolmesta matsista kaikki pakkasen puolella plusmiinuksessa (Santala -2, Salminen -2, Lunkka -2, Ikonen -1).

Eli olen edelleen sitä mieltä, että kyse on isommasta asiasta kuin vain muutaman pelaajan alisuorittamisesta. Noissa kolmessa matsissa IFK:lla oli pelaavassa kokoonpanossa ainoastaan yksi Liigan kärkijengiin kuulumaton hyökkääjä (Petrell tai Åsten), joten materiaalista sen ei olisi pitänyt jäädä kiinni.

Mutta kuten sanoin, otanta on pieni, toivotaan että kyse on hetkellisestä sukelluksesta tai kovin-ikinä-missään-treenijaksosta.

 

[mixu]

Vanhat tutut? Eli Motin koko ajan surkea? Mun listalla Motin ehdottomasti pitäis pitää. Mistä löydät yhtä hyvän puolustavan puolustajan? Ei on näyttävää hommaa mutta hyvää työtä tekee. Voihan sitä vaikka joskus vilkaista plusmiinustilastojakin. Siellä esiintyy ihan eri päässä sankaripuolustaja Kanki, jolle tehtiin fanfaarien säestyksellä jatkosoppari. Jos joka pakkiparissa olis yks motin, olis taatusti kotietu fikkassa.

Ei todellakaan ole mikään ihmeellinen omassa päässä. Katsokaan niitä pelejä. Motinin tehotilasto selittyy sillä että on saanut pelata neljän hyvän ja tehokkaan pelimiehen kanssa.

 

[RedDawn]

Ei todellakaan ole mikään ihmeellinen omassa päässä. Katsokaan niitä pelejä. Motinin tehotilasto selittyy sillä että on saanut pelata neljän hyvän ja tehokkaan pelimiehen kanssa.

Juurikin näin. Motin on ollut tasaisen huono ihan koko kauden, erikoinen hankinta kaiken kaikkiaan ja varsinkin noin isoon rooliin.

 

[Warrington]

Ei todellakaan ole mikään ihmeellinen omassa päässä. Katsokaan niitä pelejä. Motinin tehotilasto selittyy sillä että on saanut pelata neljän hyvän ja tehokkaan pelimiehen kanssa.

Juurikin näin. Motin on ollut tasaisen huono ihan koko kauden, erikoinen hankinta kaiken kaikkiaan ja varsinkin noin isoon rooliin.

Motin nousee palstalla esiin karkeasti arvioituna noin joka kymmenes peli, jolloin on pelannut selvästi heikon matsin, muutoin vetää aika näkymättömällä peruspelillään. Minusta Motin on keskimääräiseltä tasoltaan ihan ok 2-3.pakkiparin puolustava puolustaja, mutta meidän onneksi Varakas nosti tasoaan niin paljon, että hän on viime kuukausina ottanut isompaa roolia. Motinin suhteen mulla ei ole mitään isompaa agendaa, mutta Quinceyn suhteen on.

Samalla kun Motin on saanut rapaa, Quincey on saanut ylistystä, vaikka mielestäni näiden kahden puolustuspelaamisen erot eivät ole merkittäviä. Suoraan sanottuna Quincey on ihan helvetin yliarvostettu pakki. Äärimmäisen jäähyherkkä, tuomarilinjaan sopeutumaton, intensiteetin puolesta turhan usein puoli valoilla vetävä lähes konkari. Egon puolesta voisi kuvitella, että olisi ollut aikanaan NHL:ssä joku Zdeno Chara, mutta ei lähelläkään sitä. Vähän (ikävä kyllä vain vähän) kärjistystä mukana, mutta pointtina siis, että Quincey ei ole lähelläkään 1.korin puolustavaa puolustajaa, johon hänet hankittiin. Jalka ei pysy kovassa temmossa mukana, eikä toisaalta ole niin hyvä sijoittumaan, että sekään paikkaisi kaikkea. Jalka ei ole jäähyjen suhteen isoin ongelma, vaan ylikova pelityyli, jota ei selvästi saa muutettua tuomarilinjaan sopivaksi. Ainakaan runkosarjan osalta.

Jollain tapaa IFK:n näköinen ukko, mutta peliä edistäviltä ratkaisuiltaan kaukana saamastaan arvostuksesta, ja paljon enemmän olisi ansainnut kritiikkiä tällä kaudella. Halusin tykätä tästä kanukista, jo senkin takia että Heiskanen jätti niin ison aukon, ja paperilla Quincey oli ennakkoon kovan luokan ammattilainen, mutta vaikea tykätä pelaajasta joka ei pysty tuota enempää olemaan hyödyksi omalle joukkueelleen. Tällä hetkellä siellä jäähyilee viistoista muutakin kaveria, joten jäähyistä turha liikaa mollata, mutta yleinen suoritustaso kiekottomana ja kiekollisena, ei ole lähelläkään Liigan 1.koria.

Maaliskuussa peliaika laski alle 20 minuutin, paljoa enempää alaspäin sitä ei voi ruuvata, koska Eronen on sivussa. Varakas Motin ja Quincey tahkoaa suunnilleen samoja minuutteja, ja näistä ainoastaan Varakas voisi ansaita pykälän enemmänkin. Toivottavasti en tappanut teksteilläni kovin monen pyhää lehmää. Käsi ylös ne, jotka haluaisi tästä ensi kaudeksikin 1.korin puolustavan pakin? Minusta Kyle on kaukana perusvarmasta yleispakista joka handlaa vastustajan kovimmat hyökkääjät illasta toiseen. Quinceystä voi oppia sen, ettei NHL:ssä pelannut ~3.parin.pakki ole automaattisesti kova tekijä Euroopassa, ellei sitten ole aivan uransa huipulla, jota Quincey ei tietenkään ole.

 

[Walkin]

Uskon, että Motin hankittiin HIFK:hon ihan kärkiparin puolustajaksi, mutta sitä Motin ei ole missään nimessä ollut. Parhaimmillaan ihan ok-tason puolustava puolustaja, mutta pahimmillaan ihan samaa tasoa kuin Varakas eli hazardeja tulee tämän tästä. Itselleni Motin on ollut suuri pettymys ja harmi kun tällä on vielä ensi kausi sopimusta jäljellä (sillä uskon tämän olevan hintaluokaltaan ihan muuta kuin kakkos-/kolmosparin pakin palkan tulisi olla). Quincey ei ole ollut niin hyvä mitä odotettiin, mutta onhan tuo aivan eritason pelaaja kuin Motin. Quincey on pelannut mielestäni parhaat pelit kun vierellä ei ole ollut ROC. Kun Quincey oli poissa pidemmän aikaan niin kyllä sen vain huomasi kuinka tuo puolustus huusi miestä takaisin.

Quinceyn paikkaaminen ei pitäisi mikään mahdoton rasti olla niin hyvä mies ei ole ollut, mutta Motinin kohdalla pitäisi miettiä tosissaan sopimuksen purkamista ja Varakas on kutos-/seiskapakki, onhan se tällä kaudella nähty, että vähänkään kun alkaa kuorma kasvaa niin ne virheet sieltä seuraavat perässä heti. Silti iso tasonnosto ollut tämä kausi vertaen aiempiin kausiin.

 

[Stigu]

Samalla kun Motin on saanut rapaa, Quincey on saanut ylistystä, vaikka mielestäni näiden kahden puolustuspelaamisen erot eivät ole merkittäviä. Suoraan sanottuna Quincey on ihan helvetin yliarvostettu pakki. Äärimmäisen jäähyherkkä, tuomarilinjaan sopeutumaton, intensiteetin puolesta turhan usein puoli valoilla vetävä lähes konkari. Egon puolesta voisi kuvitella, että olisi ollut aikanaan NHL:ssä joku Zdeno Chara, mutta ei lähelläkään sitä. Vähän (ikävä kyllä vain vähän) kärjistystä mukana, mutta pointtina siis, että Quincey ei ole lähelläkään 1.korin puolustavaa puolustajaa, johon hänet hankittiin. Jalka ei pysy kovassa temmossa mukana, eikä toisaalta ole niin hyvä sijoittumaan, että sekään paikkaisi kaikkea. Jalka ei ole jäähyjen suhteen isoin ongelma, vaan ylikova pelityyli, jota ei selvästi saa muutettua tuomarilinjaan sopivaksi. Ainakaan runkosarjan osalta.

Kyllä.

Quinceyssä on tosiaankin jotain IFK:n näköistä, ja ainakin itse huomaan odottavani että hän nousee ns. bobhalkidis-tasolle pleijariessa. Runkkari on kyllä statseiltaan varsin vaatimaton ja kaveri on ollut muutamaa väläytystä lukuunoattamatta itsellenikin iso pettymys. Statsit siis 13 pistettä ja minus 2. Paljon parjatulla Motinilla muuten saman verran pisteitä mutta plus yhdeksän.

Olisi muuten kiinnostavaa tietää, paljonko IFK on sitonut rahaa pakkikolmikkoon Quincey, Finley, Kankaanperä.

 

[mixu]

Kyllä.

Quinceyssä on tosiaankin jotain IFK:n näköistä, ja ainakin itse huomaan odottavani että hän nousee ns. bobhalkidis-tasolle pleijariessa. Runkkari on kyllä statseiltaan varsin vaatimaton ja kaveri on ollut muutamaa väläytystä lukuunoattamatta itsellenikin iso pettymys. Statsit siis 13 pistettä ja minus 2. Paljon parjatulla Motinilla muuten saman verran pisteitä mutta plus yhdeksän.

Olisi muuten kiinnostavaa tietää, paljonko IFK on sitonut rahaa pakkikolmikkoon Quincey, Finley, Kankaanperä.

Quincey pelaa kentässä jossa on kenttänsä paras kun Motin pelaa kentässä jossa on kenttämsä huonoin. Tuo tehotilasto selittyy sillä että Motin on pelannut ykkösketjun takana niin paljon.