Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Apassi]

Ei Carlsson ainakaa omaan silmään huono oo ollu? Mahtavia passeja jakelee joka pelissä, niistä ei vaan jengi laita sisään.

Eikä ole Thorellkaan huono ollut missään nimessä. Niitä samoja asioita pyrkii tekemään näissäkin peleissä, kuin mitä runkosarjassa. Rytmittää peliä, on taitava löytämään tyhjää tilaa jäältä.

 

[Jymäkkä]

Joo, svedut ovat HIFK:ssa selkeitä onnistujia. Ylipäänsä väite, että svedut eivät ole poff- pelaajia on aika outo ihan globaalistikin tarkastellen. Aina ei natsaa tehojen muodossa, tosin Carlsson pisteille eilenkin, mutta onhan Thorell esimerkiksi ylivoimalla todella tärkeä pelaaja. Eilenkin olisi tehnyt myös maalin, ilman Olkinuoran ihmepelastusta. Ja tuo nimenomaan oli Olkinuoran hyvyyttä, veto meni läheltä ylös, eikä ollut mikään onneton suupaisu patjoihin. Välillä nuo epätoivoiset räpiköinnit onnistuu veskoilta, ja tähänhän ko. torjunnan englanninkielinen nimitys viittaakin.

 

[Stigu]

En ole ikinä pitänyt sellaisesta, että esimerkiksi kahden pelikäsitykseltään rajallisen pelaajan rinnalle laitetaan yksi "taitopelaaja". Se ei vaan toimi, koska siinä pelaajat pyrkivät pelaamaan kahta eri peliä. Tämä on karkeaa yleistystä, mutta pääsääntöisesti näin. Kolme duunarikaveria taas useasti toimii, koska siinä on yhteinen sävel pelata kiekkoa syvään ja sitä kautta saada luotua painetta ja siihen tuo Åsten-Mieho-Jääskä on hyvä. Kahden taitopelaajan kanssa yksi duunaripelaaja menee, mutta siinäkin pitää olla siedettävällä tasolla pelikäsitys. .

Juuri näin. Ja tässä on isossa kuvan IFK:n joukkueenrakennuksen dilemma. Ollut jo pidempään.Kun jengissä on taidon ja potentiaalin puolesta kahden kerroksen väkeä, ei niitä todellakaan voi tai kannata sekoitella kentällisisissä.Tuo dilemma pienenisi, kun joukkueen johto/UTJ luopuisi kiintiöjunnu-ajattelusta.

Ja sarjasta sen verran, että IFK näyttää olevan Jypiä liukkaammalla luistimella liikkeellä. Tuon liikkeen kun jaksavat pitää, niin siinä on jo iso etu. Yksi taktinen veto, jonka tekisin ensi peliin olisi Big Joen ottaminen kentälle. Kävisi noutamassa Yonkmanin vastapuolelta pois, ihan vaan sen takia että Yonkman saa yllättävän paljon peliaikaa.

 

[Jan_Peter]

Täytyy tässä mainita, että Carlsson syötti ensimmäisen ottelun voittomaalin ja toisen ottelun tasoituksen. Siihen päälle ekassa ottelussa pimensi Suomelan ja tällä hetkellä Suomela ei tuo JYP:ille mitään lisäarvoa. Ontuva selitys ettei svedut ole play-off pelaajia.

Edelleen toistan sitä, että IFK parantaa koko ajan ja JYP pelaa sitä tasapaksua lätkäänsä illasta toiseen. Nyt IFK:n aktiivisuus teki JYP:in heti kättelyssä aseettomaksi. Mielenkiintoista on nähdä miten Olkinuora reagoi tähän pois ottamiseen koska ei missään tapauksessa pelannut huonosti.

 

[WPK]

Parempi HIFK:lle, jos pujottelukeppi Yonkman jatkaa. Tuolla Jypinkin osiossa oma väki vaatii miestä vilttiin. “Man has to know his limitations...”

 

[Jymäkkä]

Joo, ei tuonne voi vitospeliin lähteä hakemaan ketään pois. Yogi jos on hereillä, ottaa iskut vastaan ja 4 min ylivoimaa Jypille. Pidetään se Joe vaan poppareilla, ei tarvita pujottelukeppiä meidän päähän.

Ihan samasta syystä Åsten voi ihan huoletta hiillostaa Yonkmania. Runkosarjassa voisi vähän rajoittaa tieto, että halutessaan Yogi tekee hakkelusta, mutta nyt Åsten tietää ihan tarkkaan, millaisiin vastauksiin Yonkmanilla on varaa, ja ne pystyy ottamaan vastaan leikiten.

 

[VT]

Parempi HIFK:lle, jos pujottelukeppi Yonkman jatkaa. Tuolla Jypinkin osiossa oma väki vaatii miestä vilttiin. “Man has to know his limitations...”

Nimenomaan. Yonkmanin noutaminen nyt olisi hölmöintä mitä tehdä, toivottavasti pelaa vaan enemmän.

Sopanen on tällä hetkellä ongelma, kun ei tule onnistumisia. On lähes joka tilanteessa jäljessä, usein jopa todella kaukana sieltä, missä pitäisi olla. Ei ehdi hyökkäyksiin eikä juuri puolustakaan eli suuren osan ajasta pelin ulkopuolella.

Nelosketju oli eilen oikein roolitettu ja pelasi todella hyvin. Muuli teki mihin oli totuttu, mutta Mieholta ja erityisesti Jääskältä selkeästi sarjan paras peli.

 

[Jymäkkä]

Täytyy tässä mainita, että Carlsson syötti ensimmäisen ottelun voittomaalin ja toisen ottelun tasoituksen. Siihen päälle ekassa ottelussa pimensi Suomelan ja tällä hetkellä Suomela ei tuo JYP:ille mitään lisäarvoa.

Toisaalta ilman Suomelaa sarja vois olla 4-0 ja Jyp lomilla. Hyvin on Suomela pysynyt piilossa 240 minuuttia varsinaisella peliajalla, mutta pirun isot 1+1 pistettä jatkoilla.

 

[Gilmore]

Yksi taktinen veto, jonka tekisin ensi peliin olisi Big Joen ottaminen kentälle. Kävisi noutamassa Yonkmanin vastapuolelta pois, ihan vaan sen takia että Yonkman saa yllättävän paljon peliaikaa.

Olihan tämä sarkasmia? Sillä jokainen sekunti minkä Yonkman kentällä on, on plussaa IFK:lle.

 

[aquanqua]

Juurikin näin, mitä useammin ja mitä pidempään Yonkman joutuu jäällä olemaan, sitä enemmän IFK hyötyy - kaveri ei selvästikään ole mikään pelote IFK-pelaajille vaan päinvastoin.

Tämän hetken ongelma on Sopanen ja pitkälti sen myötä Malisen ketju, joka ainoana IFK-ketjuna joutui eilen pyörimään lähinnä omissa. Joku ratkaisu pitäisi Salinin keksiä tuohon, koska Tallberg ja Malinen ovat osoittaneet positiivisia merkkejä tässäkin sarjassa, mutta menevät nyt hukkaan Sopasen hiihdellessä rinnalla täysin orpona.

 

[444]

Ehdoton ei Finleyn peluuttamiselle tässä vaiheessa. Jonkmän pelaa tällä hetkellä omilla ”paskan ja hitaan pelaajan” säännöillään ja saa ihan rauhassa repiä ja roikkua kaikessa liikkuvassa. Eilen esim. Åsten, Rask ja Haataja kävivät vuoron perään hiillostamassa, ja jossain vaiheessa tuomarit tulevat puuttumaan tuohon jatkuvaan jälkipeliin Yodan osalta. Tähän mennessä ko. sketsihahmosta ei ole ollut mitään haittaa IFK:lle, mutta jokainen minuutti, jonka hän on kentällä, on pois jonkun oikean puolustajan peliajasta.
Tuohon kun lisää yhtälöön Finleyn, niin takuulla ollaan alivoimalla ja omissa helisee aina valtameripoijun ihmetellessä maailman menoa. Mikäli Joe jatkaa meillä ensi kauden, niin kunnon treenijakso kesällä alle ja ehjänä ensi kauteen. Tällä kaudella ei ole käyttöä, koska puupäinen peluuttaminen sotkee ainoastaan oman joukkueen peliä.

 

[Neely]

Samaa mieltä Ishmaelin kanssa. Yonkmanin takia on ihan turha Finleyä ottaa kokoonpanoon. Yonkman on ollut selkeästi se JYPin heikkous johon IFK on iskenyt säälimättömästi kiinni ja jonka avulla IFK on saanut maaleja tehtyä.

Parissa viimeisessä pelissä on tipahtanut lukemattomia kertoja omalla alueellaan kiekollisen kyydistä ja tehnyt liki fataaleja ratkaisuja, kuten se kolmannen pelin loppuhetkien käsittämätön päätös yrittää yhdellä kädellä suojaten pelata omissa viimeinen minuutti kellosta pois. Miten kävi? Yonkman on ollut ihan hukassa kun on joutunut pelaamaan eikä hänelle ole suotu mahdollisuutta käyttää jääaikaansa pelkkään pullisteluun.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä se on niin, että ei HIFK:n kannata ottaa mitään Yonkmanin vastinetta kokoonpanoon mukaan, koska siitä on todennäköisesti enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja kuten aikaisemmissa viesteissä on mainittu, niin Yonkmanin peliminuutit putoavat hyvin pitkälti HIFK:n laariin. Tämän pehmeän kanukin ilmeet ovat olleet paljon puhuvia, kun avaussyöttö on vaihteeksi mennyt 3 metriä ohi kohteesta ja kiekko on kopsahtanut kaukalon toiseen päätyyn aiheuttaen pitkän kiekon.

Raskin onnistumiset eilisessä pelissä tietävät hyvää, kevään pelaaja pääsee omaan flow-tilaansa ja silloin alkaa tapahtua hienoja asioita hyökkäyspäädyssä. Heiskanen nosti myös omaa tasoaan ja ehkä myös Varakkaan poistuminen rinnalta saattoi vaikuttaa pelaamiseen.

 

[Nickelback]

Mielenkiintoista on kyllä lukea kaikenmaailman asiantuntijoiden kommentteja sarjasta. JYP herää kohta. JYP vie joka osa-alueella sarjaa jne. jne. Jatkoajankin otsikko oli ennen eilistä peliä että "Veistä asetellaan HIFK:n kurkulle". Toki ymmärrän että tuolla otsikolla saavat klikkejä mutta kukaan ei tunnu noteeraavan sitä faktaa että JYP on johtanut tässä sarjassa 28:13min / 240min. Pelit voitetaan maaleilla. Tasaista on ja kuten jo tuolla yllä todettiin että nuo kaksi jatkoaikatappiota ovat olleet aika kirpaisevia. Sarja voisi olla jo poikkikin. Eli en kyllä yhtään ymmärrä IFK:n melkoista dissaamista medioissa.

 

[444]

Raskin onnistumiset eilisessä pelissä tietävät hyvää, kevään pelaaja pääsee omaan flow-tilaansa ja silloin alkaa tapahtua hienoja asioita hyökkäyspäädyssä. Heiskanen nosti myös omaa tasoaan ja ehkä myös Varakkaan poistuminen rinnalta saattoi vaikuttaa pelaamiseen.

Olettaisin, että Sean Conneryn peluuttaminen Super-Hessun parina vapautti aika paljon Heiskasen peliä. Ei tarvinnut koko ajan jännittää pakkiparin puolesta. Samoin O’Connor oli selvästi parempi kuin Tepon parina, kuin myös Eroselta nähtiin ”vähemmän huono” peli.

Myös Varakas oli mukavan näkymätön, vaikka pelasikin peräti yli 14 minuuttia. Yhden kovan taklauksen muistan, en muuta.

Mutta pelasiko Thorell tosiaan vain reilut 12 minuuttia? Annettiinko siinä lopussa vain Raskille ja Thorellille lepoa vai mistä nuo pienet minuutit johtuvat? Carlsson paineli kuitenkin lähes 19 minuuttia kentällä. Vai sotkeeko kolmannen erän pitkät vaihdot tilastoja näin pahasti...

 

[Ardbeg]

Olettaisin, että Sean Conneryn peluuttaminen Super-Hessun parina vapautti aika paljon Heiskasen peliä. Ei tarvinnut koko ajan jännittää pakkiparin puolesta. Samoin O’Connor oli selvästi parempi kuin Tepon parina, kuin myös Eroselta nähtiin ”vähemmän huono” peli.

Myös Varakas oli mukavan näkymätön, vaikka pelasikin peräti yli 14 minuuttia. Yhden kovan taklauksen muistan, en muuta.

Mutta pelasiko Thorell tosiaan vain reilut 12 minuuttia? Annettiinko siinä lopussa vain Raskille ja Thorellille lepoa vai mistä nuo pienet minuutit johtuvat? Carlsson paineli kuitenkin lähes 19 minuuttia kentällä. Vai sotkeeko kolmannen erän pitkät vaihdot tilastoja näin pahasti...

Ei sinänsä yllättävää kun noin puolet 3 erästä pelattiin alivoimalla tai "alivoimalla" Jypin pelatessa ilman maalivahtia. Eipä Thorellia kauden aikana ole vajaalla pelatessa juuri kentällä näkynyt.

 

[Axbor Nocturne]

Olettaisin, että Sean Conneryn peluuttaminen Super-Hessun parina vapautti aika paljon Heiskasen peliä. Ei tarvinnut koko ajan jännittää pakkiparin puolesta. Samoin O’Connor oli selvästi parempi kuin Tepon parina, kuin myös Eroselta nähtiin ”vähemmän huono” peli.

Teppo ja Eronen olivat hyvä pakkipari. Ei tuohon pakistoon mahdu Finley mitenkään, koska Varakas hoitaa seiskapakin roolin ok-tasolla. Ei joudu ottamaan liian suurta vastuuta ja sitä kautta yrittämään mitään ylimääräistä. Kaski ja Kankaanperä ovat pakkiparina hiukan hitaanpuoleiset, mutta oikealla sijoittumisella pystyy aika paljon paikkaamaan. Mielestäni puolustajista ei tarvitse olla huolissaan tässä kohtaa, palaset alkavat loksahdella paikoilleen.

Kokonaisuutta ajatellen, pelinhän pitäisi kehittyä mitä pidemmälle kevät etenee ja tässäkin asiassa joukkue on menossa oikeaan suuntaan.

 

[444]

Teppo ja Eronen olivat hyvä pakkipari. Ei tuohon pakistoon mahdu Finley mitenkään, koska Varakas hoitaa seiskapakin roolin ok-tasolla. Ei joudu ottamaan liian suurta vastuuta ja sitä kautta yrittämään mitään ylimääräistä. Kaski ja Kankaanperä ovat pakkiparina hiukan hitaanpuoleiset, mutta oikealla sijoittumisella pystyy aika paljon paikkaamaan. Mielestäni puolustajista ei tarvitse olla huolissaan tässä kohtaa, palaset alkavat loksahdella paikoilleen.

Kokonaisuutta ajatellen, pelinhän pitäisi kehittyä mitä pidemmälle kevät etenee ja tässäkin asiassa joukkue on menossa oikeaan suuntaan.

Ei tietenkään valtameripoijua kentälle. Mikäli Varakkaan roolia halutaan pienentää, niin Salmi tilalle, mutta muussa tapauksessa ei mitään syytä lähteä sohlaamaan. Ei tämä joukkue ole tällä kaudella pakistoon muutenkaan kaatunut, tai ainakaan viisikkopuolustukseen.

Vielä kun Nykoppin saa mukaan, niin saadaan entistä enemmän variaatiota hyökkäyssuuntaan menettämättä tippaakaan viisikkopuolustuksesta. Mieho tai Jääskä poppareille.

 

[Apassi]

Yksi mikä tässä sarjassa on pistänyt silmään on se, miten hyvin HIFK:n hyökkääjät pääsevät JYP:n puolustajiin kiinni. Siellä ei nyt ihan pelinopeus ja ratkaisumallit tulekaan niin nopeasti, kuin pitäisi. Välillä IFK jopa takamatkalta pääsee riistoihin, eli vaikka karvaus tulee vähän myöhässä. Välillä JYP pelaa hyvin keskustan kautta paineen pois ja niistä heidän vaarallisimmat ylivoimahyökkäykset ovat tulleet, kun silloin HIFK:n koko hyökkäyskolmikko pelataan ulos. HIFK mielestäni pelaa tällä hetkellä paineen alta JYP:iä paremmin pääsääntöisesti pois. Ainoa miinus HIFK:lla on se, että välillä niihin pitkiin kiekkoihin turvaudutaan liian hanakasti. Tähän JYP on iskenyt ja jopa ratkonut otteluita aloitusvoittojensa turvin.

Se mikä HIFK:n hyökkäyksissä ihastuttaa vs Törmänen on liikkeestä liikkeeseen syötöt ja parempi kenttätasapaino/rintamahyökkäykset.

 

[Le Banner]

Maanantaina Olkinuora pommitetaan vaihtoon.

Katsohan vaan, mitä tulikaan ennustettua lauantain paskapompputappiomaalin jälkeen kiukkupäissään. Hieno esitys eilen(kin) ja asiantuntijoiden veikkaukset siitä, että sarjan edetessä Jyp saa rutiinin ja vauhdin päälle loistaa kyllä poissaolollaan ja itseasiassa eilenkin Jyp näytti jotenkin hyytyneeltä ja lammasmaiselta, eikä halukkuutta maalinedustalle tappelemaan liiemmälti ollut ja joillain pelaajilla jalka painoi selkeästi. IFK taas näyttää paljon raikkaammalta ja myös fyysisyydessä pesee vastustajan selkeästi, sekä maalivahtipelissä myös.

 

[Jan_Peter]

Mielenkiintoista on kyllä lukea kaikenmaailman asiantuntijoiden kommentteja sarjasta. JYP herää kohta. JYP vie joka osa-alueella sarjaa jne. jne. Jatkoajankin otsikko oli ennen eilistä peliä että "Veistä asetellaan HIFK:n kurkulle". Toki ymmärrän että tuolla otsikolla saavat klikkejä mutta kukaan ei tunnu noteeraavan sitä faktaa että JYP on johtanut tässä sarjassa 28:13min / 240min. Pelit voitetaan maaleilla. Tasaista on ja kuten jo tuolla yllä todettiin että nuo kaksi jatkoaikatappiota ovat olleet aika kirpaisevia. Sarja voisi olla jo poikkikin. Eli en kyllä yhtään ymmärrä IFK:n melkoista dissaamista medioissa.

Hauska sattuma, että yksi joka ei dissaa on Petteri Sihvonen. Omasta mielestä JYP:in CHL voitolle annettaan iso painoarvoa näissä arvioissa vaikka liigassa peli on ailahdellut miten sattuu. Rosterissa on Valtralla sen verran laatua, että pääsivät nousemaan 4 paikalle liigassakin. Sitten on myös usean toimittajan antipatia IFK:ta kohtaan. Näen sen pelokkuutena tulevaisuuteen kun näyttää siltä, että IFK on onnistunut rakentamaan peli-identiteetin ja resurssit saadaan kaikilta osin maksimaaliseen käyttöön. Kaikki ennakot ennen sarjaa oli todella valjuja ja perustelut JYP:in paremmuudesta ontuivat. Se pitää kumminkin muistaa, että IFK pelasi 3 ensimmäistä ottelua ilman ykkösentteriä.

On selvää, että IFK:n maalivahti osasto on JYP:iä edellä. Vaihtaisitteko JYP:in puolustuksen päittäin IFK:n vastaavan kanssa? Minä en.

 

[Axbor Nocturne]

Yksi mikä tässä sarjassa on pistänyt silmään on se, miten hyvin HIFK:n hyökkääjät pääsevät JYP:n puolustajiin kiinni. Siellä ei nyt ihan pelinopeus ja ratkaisumallit tulekaan niin nopeasti, kuin pitäisi. Välillä IFK jopa takamatkalta pääsee riistoihin, eli vaikka karvaus tulee vähän myöhässä. Välillä JYP pelaa hyvin keskustan kautta paineen pois ja niistä heidän vaarallisimmat ylivoimahyökkäykset ovat tulleet, kun silloin HIFK:n koko hyökkäyskolmikko pelataan ulos.

Sanoisin, että tuo boldattu kohta heijastuu tekstin edellisestä lauseesta, jos HIFK:n hyökkääjät lähtevät karvaamaan ylhäältä, eivät puolustajat välttämättä ole nousseet tarpeeksi ylös ja tätä kautta JYP on päässyt avaamaan liian suuriksi kasvaneisiin väleihin. Eilisessä pelissä ei mielestäni tätä ongelmaa enää ollut, vaan viisikko toimi tiiviimmin ylöspäin. Ehkä tähän vaikutti myös paremmin tasapainossa olleet pakkiparit, jotka pystyivät tukemaan hyökkäyksiä tehokkaammin...

 

[MHPeg]

Mielenkiintoista on kyllä lukea kaikenmaailman asiantuntijoiden kommentteja sarjasta. JYP herää kohta. JYP vie joka osa-alueella sarjaa jne. jne. Jatkoajankin otsikko oli ennen eilistä peliä että "Veistä asetellaan HIFK:n kurkulle". Toki ymmärrän että tuolla otsikolla saavat klikkejä mutta kukaan ei tunnu noteeraavan sitä faktaa että JYP on johtanut tässä sarjassa 28:13min / 240min. Pelit voitetaan maaleilla. Tasaista on ja kuten jo tuolla yllä todettiin että nuo kaksi jatkoaikatappiota ovat olleet aika kirpaisevia. Sarja voisi olla jo poikkikin. Eli en kyllä yhtään ymmärrä IFK:n melkoista dissaamista medioissa.

Tämä. Voin melkein nähdä ne otsikot kun tiputetaan JYP. Ainiin, niitä ei ole. Tulosruudussa näytetään kuinka Curling maajoukkue saapuu Oulunkylään kevät leirille. Päivä alkaa nakkikeitolla läheisellä Nesteellä ja päivän kuumin puheenaihe on valmentajan Yegor Jomotinin paleltuma nimettömässä hänen näytettyään joukkueelle 15m lounaispuolen jengalla olevan liu'un.

Liigan tullessa aiheeksi, käydään läpi Kärppien valmistautumista kevään tosipeleihin ja lopuksi näemme liigakierroksen tulokset. Toimittaja unohtaa mainita vielä HIFK ottelun lopputuloksen ja siirtyy suoraan tuleviin Välierä pareihin missä HIFK:n kohdalla on pikselivirhe. Lopuksi näemme vielä "hauskan" loppukevennyksen Eläintarhan kentästä jossa linnut ovat tulleet peseytymään sulaneelle urheilukentälle.

Tämän jälkeen mä laitan suihkun kuumalle ja toivon että jonain kauniina päivänä näen Tulosruudusta koosteen HIFK:n voitto-ottelusta. Itseasiassa, mieleen juolahti HIFK:n mestaruus 1998. Ottelun loputtua Lindegren sanoo "JA TÄSTÄ TULOSRUUTUUN".

Noniin, huomenna on tärkeä peli ja sanat meni nyt ohi. Ehkä tää tästä.

 

[Warrington]

Mielenkiintoista on kyllä lukea kaikenmaailman asiantuntijoiden kommentteja sarjasta. JYP herää kohta. JYP vie joka osa-alueella sarjaa jne. jne. Jatkoajankin otsikko oli ennen eilistä peliä että "Veistä asetellaan HIFK:n kurkulle".

JYP oli jo kauteen lähdettäessä yksi suurimpia mestarisuosikkeja, ja runkosarjan aikana aikalailla pitivät asemansa. Nyt kun sarja ei menekkään joidenkin mielestä käsikirjoituksen mukaan, ja IFK varmasti yllättynyt monet otteillaan, niin odotetaan JYP:ltä heräämistä, tai jotain sellaista tasonnostoa joka palauttaisi ennakkoarvioita takaisin. IFK:ta vähän aliarvostettu koko kauden, ja tykkään tästä asetelmasta. JYP:llä tässä on se The kausi menossa, tuollaista rosteria ei Virtasen aikaan ole ollut, eikä välttämättä tule.

 

[mixu]

Jyp ei ole oikeasti niin kova mitä nimet kertovat. Mikko Mäenpää ei ole se sama kuin muutama vuosi sitten. Immonen ollut ainakin minulle pieni pettymys koko kauden. Luulin että kaveri on ihan pitelemätön mutta ei sitten kuitenkaan. Puolustus on muutenkin heikompi mitä moni ajattelee. Se että esimerkiksi Yonkman pääsee siellä yleensä pelaan kertoo aika paljon.