Peliesitykset kaudella 2017–2018

[/dev/null]

Tottakai tulee kakkua. Todennäköisesti 3 matsia.

Tämä on minunkin veikkaukseni. Jos playoff peli on kahden runkkaripelin arvoinen 1-2.

 

[Stigu]

No niin, runkkari kasassa ja mitä jäi käteen? Oma arvosanani joukkueen pelille on seiskapuoli. Ja runkkarin osalta mulle ei merkitse oikeastaan muu, kuin otteluiden viihdyttävyys. Kaudessa oli kymmenkunta sellaista oikein viihdyttävää matsia, mutta liian paljon oli kyllä valitettavasti myös noita Lumous-matseja. Toki osasyynä on pitkä sarja, jossa väistämättä näitäkin tulee. Silti, viihteen osalta parannus edelliskausiin oli isohko.

Oikeastaan positiivisimmat asiat runkkarista ovat:

1. Puikoissa on pitkästä aikaa perusvalmentaja, joka peluuttaa jengiä ihan nykyaikaisella sapluunalla, eikä edes yritä mitän käkikello-, litsensä löytämis-, luontoäiti-, peruuttelu- tai ajokoirakikkailuja. Selin on tuollainen low risk low reward-tyyppinen perusvalmentaja, joka kelpaa ainakin mulle, varsinkin kun ottaa huomioon lähihistorian sekoilut. Viihdyttävän lätkän perusedellytys on toimiva joukkuepeli, ja sen Selin /Pikkarainen on tuonut takaisin.

2. Muukalaislegioonalaiset (Calrlsson, Rask, Thorell, Haataja, Malinen, Tyrväinen, Sopanen, O'Connor, Eronen) ovat olleet ihan jees. Nämäkin ovat olleet sellaisia low risk low reward-tyyppisiä hankintoja. Rahalla on saatu laatua, toki rahaa on ilmeisesti palanut "hieman" liikaa. Näistä ei-IFK-juniori-statuksen omaavista pelaajista oikeastaan vain Salmela on ollut selkeä hutihankinta. Jälleen kerran IFK:n historian muistaen: se että pystytään hankkimaan jengiin muukalaislegioonalaisia, jotka eivät ole floppeja, on harvinaista herkkua IFK:ssa.

3. Karavaanarin katoaminen Camping-alueelta. Tämä olisi ehdottomasti positiivisin asia kaudesta, jos takuut Salmelaisen pätevyydestä olisivat kiistattomat. Tobiaksen työtä pitää nähdä vielä hieman lisää, jotta voidaan arvioida jatkaako hän ns. Dino-meininkiä ja naamarin alta paljastuukin vain nuorempi painos Karavaanarista, vai onko hänessä ainesta oikeasti hyväksi Urheilutoimenjohtajaksi.

Bubbling under..

4. Yksi IFK-juniori on breikannut/löytänyt itsensä uudelleen tällä kaudella. Lennart Petrell on ollut loppukaudesta positiivinen yllätys, ja ehkä breikkaaminen on väärä sana, mutta Lennu on löytänyt ihan parhaimpien kausien tasonsa ns. normisyksyn ja monen normivuoden jälkeen.

Pleijareiden suhteen on aika oudot fiilikset. Uskon, etä IFK voi jopa yllättää ja lyödä maksimisuorituksella ja oikeilla tähtien asennolla Jypin, mutta mestaruuteen asti en tuon jengin usko menevän. Joukkue on aivan liian sekavasti koottu, huomaa että noita roolituksia ei ole hirveästi mietitty. Samoin Selinin track record pleijareissa on aika nolo.

 

[Frankie]

Näistä ei-IFK-juniori-statuksen omaavista pelaajista oikeastaan vain Salmela on ollut selkeä hutihankinta. Jälleen kerran IFK:n historian muistaen: se että pystytään hankkimaan jengiin muukalaislegioonalaisia, jotka eivät ole floppeja, on harvinaista herkkua IFK:ssa.

Kyllä Saku Salmelalla on ihan pitkäkin IFK-junnutausta, ja se myös lienee yksi syy siihen miksi nähdynkaltaista perseilyä on siedetty näinkin pitkään. Onneksi kaiken järjen mukaan Salmelan matka jatkuu tämän kauden jälkeen.

 

[Stigu]

Kyllä Saku Salmelalla on ihan pitkäkin IFK-junnutausta, ja se myös lienee yksi syy siihen miksi nähdynkaltaista perseilyä on siedetty näinkin pitkään.

Katos niin perhana onkin IFK-tausta, en tajunnut tätä.

Erik Haulalla on muuten hyvä pointti tuossa jatkishaastattelussa oman jenginsä Las Vegasin menestymisestä: Joukkueessa pitää olla tervettä sisäistä kilpailua. Itse kaipaan sitä IFK:hon, koska olen varma että se saisi joukkueen ja sen yksilöt pelaamaan paremmin. Terve kilpailu tarvitsisi sopivan mixin laadukkaita pelaajia ja kehityskelpoisia pelaajia. Laadukkaita pelaajia saa IFK:n budjetilla ja jopa karavaanari-tason skouttauksella, mutta noita kehityskelpoisia pelaajia pitäisi saada jengiin paljon enemmän. Hieman ihmetyttää, ettei esim. pelkästään pääkaupunkiseudulta löydy enempää prospekteja stadin ainoaan liigajoukkueeseen.

 

[Petrell#32]

Hieman ihmetyttää, ettei esim. pelkästään pääkaupunkiseudulta löydy enempää prospekteja stadin ainoaan liigajoukkueeseen.

Tästä suurin miinus Nybarille. Mitä tapahtui esimerkiksi, kun Blues hajosi? No, kaikki lupaukset menivät maakuntiin.

Tässä esimerkkejä. Suluissa tämän kauden tilastot

Antti Suomela, JYP (21+39=60)
Iikka Kangasniemi, Pelicans (17+19=36)
Peter Tiivola, Lukko (7+18=25) Erityismaininta: erittäin kelvollinen kolmossentteri

Puolustajista:

Urho Vaakanainen, SaiPa (4+7, +8) Erityismaninta: ykköskierroksen varaus ja todella fiksu pelaaja omassa päässä.
Juuso Vainio, JYP (1+14=15, +15)

Kaikki nuoria lupaavia pelaajia, jotka olivat samaan aikaan vapautumassa 2015. En väitä, että kaikki heistä olisi ifk:hon pitänyt saada, mutta hemmetin kummalista, että yksikään näistä ei tullut Helsinkiin Espoosta. Mistä kertoo?

 

[Jymäkkä]

Tuliko Miro Espoosta? Pitää muistaa kuitenkin, että meillä ei myöskään kovin mielellään fanienkaan toimesta katsella noita harjoittelijoita kokoonpanossa, vaan tyytyväisiä ollaan sitten, kun kolmosen keskellä on "Elkins"ja nelosessa "Töykkälä". "O'Connor" kolmosparissa korkeintaan. Sitten yleensä samat henkilöt kritisoi samaan aikaan, että junnut kadotetaan. Ei noita Heiskasen tasoisia lupauksia kovin usein tule, jotka ovat heti valmiita liigaan.

 

[tant gredulin]

Tästä suurin miinus Nybarille. Mitä tapahtui esimerkiksi, kun Blues hajosi? No, kaikki lupaukset menivät maakuntiin. ....
Kaikki nuoria lupaavia pelaajia, jotka olivat samaan aikaan vapautumassa 2015. En väitä, että kaikki heistä olisi ifk:hon pitänyt saada, mutta hemmetin kummalista, että yksikään näistä ei tullut Helsinkiin Espoosta. Mistä kertoo?

Tästä möykkäsin itsekin aikoja sitten. Nyttemmin olen miettinyt, oliko tiedossa silloin jo Nybarin ihmeellinen farmiseura-yhteistyöviritys, josta kukaan ei UTJ:n vaihtumisen jälkeen ole kuullut mitään.

 

[Stigu]

Pitää muistaa kuitenkin, että meillä ei myöskään kovin mielellään fanienkaan toimesta katsella noita harjoittelijoita kokoonpanossa, vaan tyytyväisiä ollaan sitten, kun kolmosen keskellä on "Elkins"ja nelosessa "Töykkälä".

No perkele, jos vanhimmat juniorit ovat pelanneet jengissä jotakuinkin samalla tasolla 5-9 kautta ilman, että fanit ovat nousseet barrikaadeille niin sanoisin että IFK:lla on tasavallan pitkäpinnaisimmat fanit. Eli ei se tuosta voi olla kiinni.

Itse haluaisin nähdä jengissä 4-5 kehityskelposta pelaajaa joka kausi. Eikä niiden tarvitse olla edes junnuja sanan varsinaisessa merkityksessä. Joku Auvitu ja Pakarinen olivat esimerkkejä tällaisista ei-junnuikäisistä pelaajista, joiden kehittymistä oli kiva katsoa.

 

[Jymäkkä]

No perkele, jos vanhimmat juniorit ovat pelanneet jengissä jotakuinkin samalla tasolla 5-9 kautta ilman, että fanit ovat nousseet barrikaadeille niin sanoisin että IFK:lla on tasavallan pitkäpinnaisimmat fanit. Eli ei se tuosta voi olla kiinni.

Itse haluaisin nähdä jengissä 4-5 kehityskelposta pelaajaa joka kausi. Eikä niiden tarvitse olla edes junnuja sanan varsinaisessa merkityksessä. Joku Auvitu ja Pakarinen olivat esimerkkejä tällaisista ei-junnuikäisistä pelaajista, joiden kehittymistä oli kiva katsoa.

Samaa mieltä, Kousa oli myös esimerkki tällaisesta ei ihan junnusta, ja Rask myös.

Ei meillä nyt edes ole juuri prospekteja, puolustuksen Salmi ja Teppo vaan helppoja soppareita Nybarille, jotka tarkoitettukin vain tuomaan leveyttä loukkaantumisten varalle. Nykopp ja Kaski näitä pidempiaikaisista, joilta jotain odotetaan.

 

[BigRedKoff]

Tästä suurin miinus Nybarille. Mitä tapahtui esimerkiksi, kun Blues hajosi? No, kaikki lupaukset menivät maakuntiin.

Kaikki nuoria lupaavia pelaajia, jotka olivat samaan aikaan vapautumassa 2015. En väitä, että kaikki heistä olisi ifk:hon pitänyt saada, mutta hemmetin kummalista, että yksikään näistä ei tullut Helsinkiin Espoosta. Mistä kertoo?

Pari vuotta aiemmin oli narri-organisaatiosta tyrkyllä KHL:n vuoksi nuoria puolustajia: Lindell, Rantakari ja Lamberg. Näistähän yksi scoutattiin IFK:hon...

Jostain syystä tää nuorten pelaajien kykyjen arviointi on ollut aina IFK:saa aika onnetonta. Pari vahinkoa on tapahtunut joissa pelaaja on ollut yllättävän valmis joten se on saanut peliaikaa ja noussut isoon rooliin (Mikke, Miro, OJ) ja joitain omia junnuja on osattu hyödyntää jopa yllättävän hyvin (Jere, Ruutu) mutta onhan näiden hukattujen junnujen lista aika karu. Omista junnuistakin esim. Hagman, Ramstedt ja Enlund historiasta ja vaikkapa Vesalainen nykypäivästä.

Osaaminen on vaan aina ollut tätä Koivunen kelpaa, Selänteelle ei löydy käyttöä tasoa.

 

[Kake74]

Pari vuotta aiemmin oli narri-organisaatiosta tyrkyllä KHL:n vuoksi nuoria puolustajia: Lindell, Rantakari ja Lamberg. Näistähän yksi scoutattiin IFK:hon...

Lamberg ei ole puolustaja.
Ja käsittääkseni ainoa, joka em. pelaajista IFK:ssa pelasi.
Mutta oikeassa olet, Otso "Amis-Viiksi" Beachgary, ja varsinkin Lindell ovat ihan huippuluokan talentteja.
Eikä tarttunu.

 

[MSU]

Lamberg ei ole puolustaja.
Ja käsittääkseni ainoa, joka em. pelaajista IFK:ssa pelasi.
Mutta oikeassa olet, Otso "Amis-Viiksi" Beachgary, ja varsinkin Lindell ovat ihan huippuluokan talentteja.
Eikä tarttunu.

Siinähän se pointti oli että tarjolla oli Lindell, Otsokari ja Lamberg ja niistä Masa oli se joka saapui stadiin eikä esim Lindell tai Otsokari

 

[Kake74]

Siinähän se pointti oli että tarjolla oli Lindell, Otsokari ja Lamberg ja niistä Masa oli se joka saapui stadiin eikä esim Lindell tai Otsokari

Niinhän mä tossa omassa vastauksessani totean.
Totesin vain tarkennuksena, ettei Lamperin-Matti ole puolustaja.

 

[BigRedKoff]

Niinhän mä tossa omassa vastauksessani totean.
Totesin vain tarkennuksena, ettei Lamperin-Matti ole puolustaja.

Joo, totta. Muistin pakiksi ja vilkaisin jopa eilen statseja ennen IFK aikaa kun aattelin löytää selitystä miksi juuri toi päätettiin noista ottaa. Ei ollu kovin kaksisen näköiset tilastot vaikka pakkina pidin...

Mitäköhän tolla valinnalla haettiin? "Brändin näköistä" pelaajaa vai oliko vaan halvin tai eka joka vastas Nybärin puhelimeen. Aakkosissahan se on noista ensimmäisenä.

 

[Kake74]

Mitäköhän tolla valinnalla haettiin? "Brändin näköistä" pelaajaa vai oliko vaan halvin tai eka joka vastas Nybärin puhelimeen. Aakkosissahan se on noista ensimmäisenä.

Joku noista se syy oli, taatusti.
Koska Nybbeli ei koskaan menny siitä mistä aita oli matalin, vaan siitä, mistä portti oli jääny auki ;)

 

[444]

Mitäköhän tolla valinnalla haettiin? "Brändin näköistä" pelaajaa vai oliko vaan halvin tai eka joka vastas Nybärin puhelimeen. Aakkosissahan se on noista ensimmäisenä.

Jotenkin Nybondas ja halvin ei kuulosta todennäköiseltä yhtälöltä.
Itse veikkaisin, että kaikille tarjottiin tyyliin yhtä suurta palkkaa (ei siis paljon, koska nuoria pelaajia, vitut potentiaalista) ja koska Lamberg ei saanut muualta tarjousta, niin hän päätyi meille. Toisaalta, jos Rantarunkkari olisi tullut meille, niin hän ei ehkä ikinä olisi tavannut Viivi Pumpasta, ja kyllä mäkin Viivin ennen IFK:ta valitsisin... vaikka se tarkoittaisi Makkaran ja Vanupuikon naamojen katsomista päivittäin.

 

[tant gredulin]

Tästä möykkäsin itsekin aikoja sitten. Nyttemmin olen miettinyt, oliko tiedossa silloin jo Nybarin ihmeellinen farmiseura-yhteistyöviritys, josta kukaan ei UTJ:n vaihtumisen jälkeen ole kuullut mitään.

Lainaan törkeästi itseäni ja lisään tämän haastattelun syksyltä.
– IFK:ssa on junioritoiminta, pelaajatarkkailu, pelaajakehitys, ja siihen liittyvä mahdollinen farmijoukkue. Lisäksi seurassa on aloitettu harjoitusolosuhteiden ja joukkueen tulevaisuuden fasiliteettien suunnittelu, HIFK:n tiedotteessa kerrotaan.
Tom Nybondas siirtyy sivuun – HIFK:n urheilujohtaja vaihtuu - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[matti&teppo]

Lainaan törkeästi itseäni ja lisään tämän haastattelun syksyltä.
– IFK:ssa on junioritoiminta, pelaajatarkkailu, pelaajakehitys, ja siihen liittyvä mahdollinen farmijoukkue. Lisäksi seurassa on aloitettu harjoitusolosuhteiden ja joukkueen tulevaisuuden fasiliteettien suunnittelu, HIFK:n tiedotteessa kerrotaan.
Tom Nybondas siirtyy sivuun – HIFK:n urheilujohtaja vaihtuu - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Eikös se ollut niin ettei keskeneräisistä asioista kerrota. Eli tuskin kuuluu enää mitään, Nybari ei nimittäin tuota maaliin vedä.

 

[Jan_Peter]

Eikös se ollut niin ettei keskeneräisistä asioista kerrota. Eli tuskin kuuluu enää mitään, Nybari ei nimittäin tuota maaliin vedä.

Ei ja vähän veikkaan, että saa samanlaisen tribuutin kuin Pena ja sanotaan näkemiin. Ainut paskamainen puoli ettei eroon siitä kokonaan pääse kun on suurimman omistajan edustaja. Sekin on jo voitto ettei ole päivittäisessä tekemisessä mukana.

 

[Liikkuva Maski]

Kollit johtaa Hämptonissa 1-0 kun jäljellä on yksi erä. Tuntuisihan se melkoisen makealta pudottaa liigapelaajilla höystetty, historiaa tehnyt HPK:n juniorijoukkue puolivälierissä. Ei kuitenkaan nuolaista ennen kuin tipahtaa...

 

[Moto]

Kollit johtaa Hämptonissa 1-0 kun jäljellä on yksi erä. Tuntuisihan se melkoisen makealta pudottaa liigapelaajilla höystetty, historiaa tehnyt HPK:n juniorijoukkue puolivälierissä. Ei kuitenkaan nuolaista ennen kuin tipahtaa...

Jatkoajalle menee. Hemmetti, kun ei ole paikan päällä - ei jännittäisi varmaan siellä niin paljoa kuin nyt pelkkää tilastosivua ja twitteriä tuijottamalla.

Kävi miten kävi, niin iso käsi Kolleille tästä sarjasta. Ikävää tietysti, että tappiolla kausi katkeaisi taas kerran viimeistään puolivälieriin, kuten on käynyt joka kerta 2012 mestaruuden jälkeen, mutta kuitenkin kova temppu tulla haastamaan alemmasta loppusarjasta näin tasapäisesti runkosarjan piste-ennätyksen tehnyt joukkue.

E: yleisömäärä 1887. Kymmenen lisää kun olisi ollut.

 

[Liikkuva Maski]

Se on siinä! Kollit voittaa, ratkaisijana Einari Luhanka! Upea homma!

 

[MJ64]

Kollit voitti! Aivan mahtava suoritus!

 

[Moto]

No niin! Seuraavaksi sitten runkosarjan kakkosen Kärppien kimppuun, joka muuten oli ainoa kotietujoukkue joka pääsi puolivälieristä jatkoon.

Twitter-päivittäjä taisi pyörtyä onnesta, kun ei vieläkään ole siellä näkyvissä.

 

[Pepper Jack]

Huikea suoritus Kolleilta! Onnittelut heille! Seuraavaksi ilmeisesti Kärppien kaatoon.