Peliesitykset kaudella 2017–2018

[douppi]

Jos unohdetaan hetkeksi kaikki materiaaliin liittyvät hommat, ja katotaan vaan tätä peliä:
Varsinin noista Carlssonin, Tyrväisen, Nykoppin ja Kasken huippupaikoista olis pitäny 1 maali saada sentään aikaan.

 

[JeTTrue]

Myönnän, että seurasin vain tulostaulun kautta, mutta miten on niin huono esitys, kun lauotaan 32 kertaa ja annetaan vastustajan laukoa 11 kertaa. Kuulostaa peliltä, jonka enemmän laukova voittaa 9/10 kerrasta. Välillä se on se 1/10. Jätän siihen, sillä en tosiaan peliä katsonut.

Tilastot ovat meidän puolellamme --> ei voiteta saati saada yhtäkään maalia. Eiköhän se kerro sen, että oli huono esitys. 32 laukausta, mutta yksikään niistä ei varsinaisesti ollut sellainen, että Kähkösen olisi pitänyt seistä päällään.

 

[Iso Paha]

Heiskanen - Laakso, Ertsi - Finley ja O´Connor. Aikamoinen viisikko puuttui puolustuksesta. Siihennähden hyvähköt pelit Kalpaa ja Lukkoa vastaan. Osin tästä pakkitilanteesta johtuenkin on alivoima ollut ihan jotain hirveää katsottavaa. Jos av "tehot" pyörii jossain nollan ja kuudenkymmenenkuuden välillä, ei kannata mitään Törnävän Palloseuraa tasokkaampaa joukkuetta haaveilla voittavansa.
Ihme juttu sekin, nyt kun ylivoima on ollut jopa ihan mallikkaalla tasolla, niin alivoima antaa vastustajalle mahdollisuuden voittaa joka pelissä.

 

[Jymäkkä]

Heiskanen - Laakso, Ertsi - Finley ja O´Connor. Aikamoinen viisikko puuttui puolustuksesta. Siihennähden hyvähköt pelit Kalpaa ja Lukkoa vastaan.

No en mä Laaksoa laskis enää puuttuvaksi, kun sopimuskin on purettu aikaa sitten.

 

[Iso Paha]

No en mä Laaksoa laskis enää puuttuvaksi, kun sopimuskin on purettu aikaa sitten.

Alkuasetelmissa moni ajatteli tämänkin pakiston olevan vajaavainen. Siitä putoaa pois Laakso. Eronen ja Finley osoittautuvat potilaiksi, ja Heiskanen murtautunee Olympiamiehistöön. Joopa joo, ei liity kommenttiisi enää mitenkään tuo, mutta vastoinkäymisiä on ollut puolustuksessa, ja tuo Laakso olisi pitänyt korvata jo ajat sitten.

 

[Jymäkkä]

Alkuasetelmissa moni ajatteli tämänkin pakiston olevan vajaavainen. Siitä putoaa pois Laakso. Eronen ja Finley osoittautuvat potilaiksi, ja Heiskanen murtautunee Olympiamiehistöön. Joopa joo, ei liity kommenttiisi enää mitenkään tuo, mutta vastoinkäymisiä on ollut puolustuksessa, ja tuo Laakso olisi pitänyt korvata jo ajat sitten.

Joo, melko pitkälle samaa mieltä. Nyt poissaolot vielä tuntuu erityisen rajusti, kun Selinin HIFK haluaa tulla omista pois kiekkoa halliten syöttelemällä tai jalalla, ja juuri ne kiekolliset pakit puuttuu kaikki. Kyllä tuonne Järvisen tyyppinen luuta, joka osaa myös pelata kiekollisena mahtuisi hyvin. En haaveile ihan niin laadukkaasta, mutta pelaajatyyppi pitäisi olla samansuuntainen. Jotenkin minusta muuten tuntuu, että Finley ei oikein sopeudu Selinin pelitapaan. Jalalla heikko, eikä kiekollisestikaan oikein vakuuta. Mielelläni olen väärässä, mutta pelkään, ettei tule puolustusta juuri vahvistamaan tervehtyessään. Ei se maalin edustan siivoaminen kovin pitkälle riitä nykykiekossa.

 

[Iso Paha]

Tämä oli taas näitä pelejä, huoh. Kyllähän yleensä jos voittaa laukaukset kohti maalia tyyliin 36 -12, useinmiten voittaa pelin, mutta tänään taas ei uponnut mistään, ja vastustaja käyttää kokonaisen jopa toisen ylivoimansa. Noh, eteenpäin kohti uusia pettymyksiä.

 

[Kake74]

@Iso Paha
IFK voitti laukaukset 68-34.
Mainitsemasi luvut olivat lähellä torjuntoja, jotka olivat 32-11, suhde kuitenkin aika samoissa.
Ihminen kun sanoo, "ei mene mistään sisään" niin se tuntuu suurimmalle osalle kertovan vain oman Jengin huonoudesta, siinä on paljon myös vastustajan hyvyyttä, kuten eilen.
Blokki on myös tapa puolustaa.
Kumpikin blokkasi 7-8 skodea.
Laukaukset 1-sektorista IFK:lle 13-6.
Lukolla oli välillä kaikki viis äijää 1-sektorissa peittämässä, eikä se kiekko niistä miehistä läpi mene.
Hyvä matsi pelillisesti vajaalla pakistolla, jossa tulos tällä kertaa ei seurannut tekemistä.
Ja Kähkönen maalissa erinomainen.

 

[Vpiiroi]

IFK:n syötöt oli koko illan niin hitaita ja yleensä vielä kiekkoa hierottiin sekunti-kaksi ennen vetoa, niin että veskari ehti aina hyvin reagoida laukaukseen. IFK:n pelissä näkyi jotenkin varovaisuus ja tietenkin ylivoimalla näkyi, että viivalla oli Heiskasen ja O'Connorin tilalla Salmela, jolla oli suuri vaikeus saada mitään järkevää kiekon kanssa aikaiseksi.

 

[Jan_Peter]

@Iso Paha
Lukolla oli välillä kaikki viis äijää 1-sektorissa peittämässä, eikä se kiekko niistä miehistä läpi mene.
Hyvä matsi pelillisesti vajaalla pakistolla, jossa tulos tällä kertaa ei seurannut tekemistä.
Ja Kähkönen maalissa erinomainen.

Lukko lähti selkästi puolustamaan itselleen pisteitä kotikentällään. Varmasti katsojat tykkäsi, mutta näin siinä voi käydä jos toinen on jo epätoivossa. Omasta mielestä kahdessa ekassa erässä puolustus pelasi hyvin. Pääsi paineen alta(tosin kevyen) alta pois ja pystyi edes välttävällä tasolla tukemaan hyökkäyksiä. Kolmannessa erässä Lukko tuli kahdella kiinni ja sitten alkoi ongelmia näkymään avuaspelaamisessa. Ulanderista näkyi hyviä merkkejä tulevaisuutta ajatellen.

Kyllä tässä hetken jo aistinut, että se viimeinen puristus katosi jäähaasteen jälkeen. Tauko tulee hyvään paikkaan ja toivottavasti se käytetään viisaasti.

 

[R.P.M. 12 000]

HIFK on tällä kaudella tsemppausjengi, duunarijengi. Ne menestyvät aina silloin, kun vastustajalla ei ole sata lasissa, eli on treeniä, huono vaihe, syyssateet jne., mutta häviävät, kun vastustaja pelaa kunnolla. Tällä kaudella on toistaiseksi ollut juuri näin. Kun vastustaja ei saa itsestään kaikkea irti, maaleja tulee vaivattomasti. Kun vastustaja joko tsemppaa tai pelaa taitojensa mukaan, mikään ei näytä menevän sisään. Silti yleisilme on jäällä hyvä, eli sinne jätetään kaikki.

Tällaisten jengien sijoitus liigassa - ja tämän tietävät kaikki, jotka ovat näitä matseja seuranneet pidempään kuin pari kautta - kehitys menee siten, että ovat alkukaudesta ihan ok (ja tämä puuttui vielä meiltä!), sitten taantuvat, nousevat aina loppusyksystä ja alkutalvesta ja taantuvat jälleen, kun muutkin alkavat tosissaan pelata ja panokset nousevat. Sitten taas pudotuspeleissä, jos ne jengit pääsevät sinne G7:ään ja vastustaja on väsynyt, nämä jengit vaan jaksavat puntata ja ovat vahvemmilla.

Ei siis voi tulla kenellekään yllätyksenä, että ei me kauaa nejän joukossa keikuta. Tuskin täällä kovin moni on runkosarjan loppusijoitusennustettaan nostanut sieltä 6-11-sijoilta, omani on edelleen sijat 8-10, jotka ovat 2-3 pisteen päässä just nyt.

Hieman ylöspäin nostaa se, että Heiskanen on ollut järjettömän paljon parempi kuin odotin ja on kyennyt lunastamaan sen kiekollisen ykköspakin ruudun rosterissa. Samoin Salmelaisen tuleminen, mutta - Heiskanen on paljon pois ja loppukautta kohti tulee pelaamaan järjettömän määrän matseja, eikä Salmelaiseltakaan ole vielä saatu näyttöjä eikä niistä tiedä, millaisia ne ovat, kun niitä alkaa tulla.

Heiskasta on ollut kiva katsoa, ja CHL:n jälkeen innostuin, että saisiko nähdä vielä uudenkin tähden syttyvän, kun Nordgren voitti jengin sisäisen pistepörssin hienoilla otteilla, mutta vielä ei rahkeet riittäneet, mutta joka kerta kun hänkin siellä kentällä olleessaan tekee mageita, poikkeuksillisia suorituksia, olen tyytyväinen. Samoin onhan viime kausien jälkeen kiva katsoa kaikkensa antavaa jengiä joka taklaa laajalti, mutta ei se muuta sitä, että tuloksellisesti tämä kausi on välikausi, joka hävitään lopullisesti pudotuspeleissä duunarijengille ominaisesti yhden maalin matsilla.

 

[Apassi]

HIFK on tällä kaudella tsemppausjengi, duunarijengi. Ne menestyvät aina silloin, kun vastustajalla ei ole sata lasissa, eli on treeniä, huono vaihe, syyssateet jne., mutta häviävät, kun vastustaja pelaa kunnolla. Tällä kaudella on toistaiseksi ollut juuri näin. Kun vastustaja ei saa itsestään kaikkea irti, maaleja tulee vaivattomasti. Kun vastustaja joko tsemppaa tai pelaa taitojensa mukaan, mikään ei näytä menevän sisään. Silti yleisilme on jäällä hyvä, eli sinne jätetään kaikki.

Samaa mieltä ja eri mieltä. Ei tuo HIFK:n pitkä hyvä jakso voi mennä minkään syyssateiden piikkiin. HIFK joutuu aina kuitenkin pelaamaan etenkin vieraissa latautuneita jengejä vastaan. Itse uskon HIFK:n loppusijoituksen runkosarjassa olevan TOP 5. Etenkin jos saadaan pakistoon riittävän laadukasta täydennystä edes yhden pelaajan muodossa. Siitä olen osittain samaa mieltä, että tämä on vähän liikaa duunarijengi, jolle tulee vielä eilisen kaltaisia esityksiä, että pelin hallinnasta ja kovasta yrityksestä huolimatta verkot eivät vain heilu ja pudotuspeleissä voi tulla todella vaikeaa. Kyllä joku kiekollinen luovuus hyökkäysalueella on juuri jonkun Heiskasen ja Thorellin varassa vähän liikaa. Carlsson-Tyrväinen-Sopanen ketjulla oli todella vahva vaihe, mutta nyt se alkoi taittumaan. Hienoja yhdistelmiä välillä tulee heiltä edelleen takaraivosta, mutta ei vain mene nyt. Sitten on vähän liikaa sellaisia pelaajia, jotka eivät vain pysty toteuttamaan tuota Selinin kiekollisempaa pelitapaa ja pelit menee varjojen mailla vaellellessa. Selinin pelitapa antaa eväät hyvään ja monipuoliseen kiekolliseen pelaamiseen, mutta nämä tietyt pelaajat eivät osaa sitä vaan käyttää hyväkseen, vaan puskevat peliä Törmäsen aikojen malliin. Osa pelaajista sitten taas ottanut ison stepin viime kaudesta. Kyllä syö miestä, että Malisen tilalla ei ole astetta pätevämpää pelimiestä. 0,5 pistettä/peli tuolla peliajalla/ketjukavereilla/ylivoimalla on liian vähän. Kolmossentterin tehot.

 

[R.P.M. 12 000]

Samaa mieltä ja eri mieltä. Ei tuo HIFK:n pitkä hyvä jakso voi mennä minkään syyssateiden piikkiin. HIFK joutuu aina kuitenkin pelaamaan etenkin vieraissa latautuneita jengejä vastaan.

Niin, no mistäs se sit just johtuisi tää voittosuhde kotona/vieraissa? Eikä pelkästään syysateiden, vaan myös monen muun. Jokaiselle joukkueelle tulee monesta eri syystä heikomman intensiteetin matseja, duunarijengeille vaan vähemmän.

 

[JeTTrue]

Alottaskohan Lankinen loppuviikon peleissä, oishan mielenkiintosta nähdä tämänkin paluu.

Hienosti aloitettiin päivän peli. 0-2 alle kuuteen minuuttiin. Joulukinkku painaa vatsan pohjalla, mutta se on ehkä ymmärrettävää.

 

[Rutale]

Eka kymppi pelattu kotona. Peli 0-2 ja vastustajan veskalla 1 torjunta. Hyi vittu kuinka ällöttää!

 

[Scharnhorst]

Eihän se tuolla puolustuksella voi paljon parempaa olla edes. Hyi helvetti mitä paskaa, Pelsut lukenu läksynsä ja paineistaa meidän divaripakeilta paskat lahkeeseen.

 

[FosaMasa10]

Voi voi ISO-IFK. Pää on jumissa, ja siksi jalat eivät liiku, Harvinaisen kamala eka 10-minuuttinen.

 

[JeTTrue]

Huomaa kyllä, että liigan ykkönen peliajassa, Heiskanen, puuttuu ja sen puutteen näin vahvasti näkeminen on huono asia. Puolustus on yksinkertaisesti järkyttävä.

Missä reagointi? Puolustajia tänne nyt!

Edit. Teppo otti haltuun ja kavennus. Hieno ensimmäinen maali ja sitten ottaa itselleen jäähyn perään. Hyvä Teppo!

 

[Rutale]

Onneks huippulupaus Teppo samettisin käsin sijottaa yläkulmaan 1-2.

 

[FosaMasa10]

Pika-analyysi Tepon ensimmäisestä erästä: Ensimmäisestä maalista tuli miinus. Teppo sai oikein huonon syötön kulmaan ja menetti kiekon. Sijoittumista ei voi moittia, koska omalle maalille taisi jäädä 2-2 -tilanne. Toisesta maalista myös miinus. Sitä voivat katsoa jälkikäteen valmennuksen kanssa, olisiko pitänyt jättää maalin edusta vapaaksi ja nousta aiemmin kiinni mieheen. En osaa tuomita.

Kolmas maali olikin Tepolta osoitus hyvästä peliälystä ja mailatekniikasta. En ymmärrä, miksi pitää piruilla 25-vuotiaan puolustajan kohdalla.

 

[Rutale]

Piruilla pitää aina oli syytä tai ei. Ite digannu aina Teposta jostain syystä. Samoin Salmesta. Kaikista turhin jätkä tossa jengissä on tällähetkellä Partanen.

 

[mixu]

Eipä tarvitse Salmelaisen huolehtia pakki-vahvistuksista kun fanitkin diggaa Teppoa ja Salmea.

 

[JeTTrue]

Nonnii! Nyt saatiin pienet painitkin aikaan. Ihan tyylikäs pieni ottelu! Let's go Petrell.

Voitasko jo saada tänne se henkilökohtanen femma tappelusta niin pääsis pelaajat takaskin jäälle samassa pelissä.

 

[redzel777]

Ainaki yks matsi voitettiin!

 

[Rutale]

Eipä tarvitse Salmelaisen huolehtia pakki-vahvistuksista kun fanitkin diggaa Teppoa ja Salmea.

Niin tosiaan,näinhän nämä asiat kulkee käsi kädessä.