Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Wiltord]

Tilasto, joka yllätti minut: Ulander ei ole ollut kertaakaan jäällä tasaviisikoin, kun omissa on soinut. Teholukema +8, mikä kertoo siitä, että ottaa puolustushommat tosissaan, vaikka siinä onkin kehitettävää.

Ulander puolustaa ja pelaa yllättävän kypsästi kiekottomana. Lisäksi liike on jo hyvää liigatasoa. Kiekollisena on vielä täysin raakile ja hätäily tuo vastustajalle välillä ilmaisia maalipaikkoja, mutta maalivahdit ovat ne onnistuneet nollaamaan. En nyt viitsi laittaa esimerkkiklippejä Jukurit- tai Ilves-pelissä järjestämistään maalipaikoista vastustajalle kun olisi vähän turhaan tikunnokkaan nostamista ja samalla kannattaisi laittaa myös niitä onnistuneita suorituksia.

Hyvin potentiaalinen pelaaja, jonka kiekollinen varmuus varmasti kehittyy liigatasolle kun saa pelejä vain alle, taidot siihenkin on varmasti jo olemassa. Olet oikeassa kuitenkin, että ihan täysin sattumaa ei voi olla tuollainen +8 lukema. Tehotilastossakin ääripäät kertovat aina jotakin onnistumisesta kuten tämä Ulanderin +8 tai Petrellin -6.

 

[Kake74]

Ulander puolustaa ja pelaa yllättävän kypsästi kiekottomana. Lisäksi liike on jo hyvää liigatasoa. Kiekollisena on vielä täysin raakile ja hätäily tuo vastustajalle välillä ilmaisia maalipaikkoja, mutta maalivahdit ovat ne onnistuneet nollaamaan. En nyt viitsi laittaa esimerkkiklippejä Jukurit- tai Ilves-pelissä järjestämistään maalipaikoista vastustajalle kun olisi vähän turhaan tikunnokkaan nostamista ja samalla kannattaisi laittaa myös niitä onnistuneita suorituksia.

Hyvin potentiaalinen pelaaja, jonka kiekollinen varmuus varmasti kehittyy liigatasolle kun saa pelejä vain alle, taidot siihenkin on varmasti jo olemassa. Olet oikeassa kuitenkin, että ihan täysin sattumaa ei voi olla tuollainen +8 lukema. Tehotilastossakin ääripäät kertovat aina jotakin onnistumisesta kuten tämä Ulanderin +8 tai Petrellin -6.

Voitti ASM-pakkien pistepörssin viime vuonna.
Raakile? No varmaankin, itse näen taas toisin. Haluaa ja uskaltaa pelata kiekolla, jonka valmennus myös suo hänelle.
Silloin tulee virheitä.
Jos laittaa laseista pihalle/ränniin joka tilanteessa, niin on valinnut kiekottoman pakin uran.
Ja Ulander on valinnut kiekollisen pakin vastaavan.

 

[PuttinOnTheFoil]

Alkukaudesta hävittiin hyvällä pelillä ja nyt voitetaan huonolla. Huonolla pelillä voittaminen lämmittänee näitä kiihkeimpiä Stögön kaipaajia?

Huikea nousu joukkueelta sarjataulukon pohjilta kohti kärkeä. Tästä on hyvä jatkaa kevättä kohti.

 

[douppi]

Harmi että IFK häviää aloituksia niin paljon. Eilen taas vaarallinen esimerkki, kun Carlsson hävisi 6s ennen pelin loppua omanpään aloituksen, ja niin vaan Jukurit kehitti 2 maalipaikkaa vielä loppusekunneilla. Puuttuu nyt se Elkins, joka raapii noi omille vaikka väkisin.

 

[Jan_Peter]

Harmi että IFK häviää aloituksia niin paljon. Eilen taas vaarallinen esimerkki, kun Carlsson hävisi 6s ennen pelin loppua omanpään aloituksen, ja niin vaan Jukurit kehitti 2 maalipaikkaa vielä loppusekunneilla. Puuttuu nyt se Elkins, joka raapii noi omille vaikka väkisin.

Näitähän tulee. Tietysti olisi voinut ehkä Åsten pelata hieman eri tavalla tilanteen ennen sitä jolloin oman pään aloitusta ei olisi tullut. Nythän IFK ei saanut tässä tilanteessa vaihtaa.

 

[Frankie]

Näitähän tulee. Tietysti olisi voinut ehkä Åsten pelata hieman eri tavalla tilanteen ennen sitä jolloin oman pään aloitusta ei olisi tullut. Nythän IFK ei saanut tässä tilanteessa vaihtaa.

Onko olemassa muka sellainen sääntö, ettei viimeisellä minuutilla saa vaihtaa jäähyn tullessa? Jos on niin nostan käteni ylös tietämättömyyteni merkiksi! Toisaalta uskallan väittää, että IFKn valinta aloittajaksi oli nimenomaan Purren Carlsson, joka tuli vaidosta em. aloitukseen, sillä ainakin Tyrväinen (paras aloittaja) oli sitä ennen mukana puolustamassa tuota kuudella- viittä vastaan tilannetta.

 

[Jymäkkä]

Onko olemassa muka sellainen sääntö, ettei viimeisellä minuutilla saa vaihtaa jäähyn tullessa? Jos on niin nostan käteni ylös tietämättömyyteni merkiksi! Toisaalta uskallan väittää, että IFKn valinta aloittajaksi oli nimenomaan Purren Carlsson, joka tuli vaidosta em. aloitukseen, sillä ainakin Tyrväinen (paras aloittaja) oli sitä ennen mukana puolustamassa tuota kuudella- viittä vastaan tilannetta.

Juuri näin, vain pitkän jälkeen ei saa vaihtaa. Ehkä Carlsson aloitti ensin ajatukselle, että vetää sääntöjen rajamailla tai ylikin, ja Tyrväinen tulee sitten tarvittaessa uutena aloitukseen, jos vaihdetaan. Elkins olisi aika hyvä lisä nykyjengiin, ja sopisi työteliääseen jengiin muutenkin kuin nenä päähän.

 

[Jan_Peter]

Juuri näin, vain pitkän jälkeen ei saa vaihtaa. Ehkä Carlsson aloitti ensin ajatukselle, että vetää sääntöjen rajamailla tai ylikin, ja Tyrväinen tulee sitten tarvittaessa uutena aloitukseen, jos vaihdetaan. Elkins olisi aika hyvä lisä nykyjengiin, ja sopisi työteliääseen jengiin muutenkin kuin nenä päähän.

Joo näin se olikin. Rangaistuksen jälkeen aloitus vain siirtyy rikkovan joukkueen puolustusalueelle, mutta vaihtaa saa vaikka tulisi pitkä.

Onko olemassa muka sellainen sääntö, ettei viimeisellä minuutilla saa vaihtaa jäähyn tullessa? Jos on niin nostan käteni ylös tietämättömyyteni merkiksi! Toisaalta uskallan väittää, että IFKn valinta aloittajaksi oli nimenomaan Purren Carlsson, joka tuli vaidosta em. aloitukseen, sillä ainakin Tyrväinen (paras aloittaja) oli sitä ennen mukana puolustamassa tuota kuudella- viittä vastaan tilannetta.

Juu ei ole. Menin sekaisin pitkän vaihtosäännön ja rangaistuksen jälkeen aloituksen omassa päässä.

 

[Stigu]

Ei nyt oikein IFK pysty tarjoamaan vastusta Kärpille. Eka erä vielä pyristeltiin, mutta toinen oli selvästi Kärppien. IFK:lla on nyt Raskin poissaolon myötä kaksi Liigan huippuketjua ja 2 muuta ketjua täynnä pelkästään omia poikia. Tuossa jo annetaan hieman liikaa tasoitusta vastustajalle.

Kärppien peli on kyllä viime vuoden sekoilun jälkeen yllättävän valmiin näköistä. Siellä on onnistuttu kasaaamaan jengi oikeastaan täydellisesti omista pojista, ulkkareista ja kehittyvistä pelaajista. Tuossa on Tobiakselle esimerkkiä, kun suunnittelee ensi kauden jengiä.

Ottelun puitteethan on mahtavat, toivotaan että IFK tekee maalin tai pari kolmanteen erään.

 

[Rutale]

Joo,toi Raskin poissaolo näkyy nyt selvästi karvauspelissä. Liian helposti kyrppä pääsee omista ja keskialueen yli rintamalla.

 

[JeTTrue]

Carlssonin maaaaaaali! Tää jäbä on huikea.
Tyrväisen syöttö täydellinen. Hyvä, että välillä näinkin, että Carlsson vastaanottaa ja laukoo komean.

Edit. OLIWER KASKI. NONIIN. 2-3. Tästähän tuli vielä peli jumalauta. Nyt kaikki raajat ristiin, että 3-3 pian.

 

[Rutale]

Mä sanon WAU!!!

 

[WPK]

Kävi miten kävi, mutta hienon 3 erän ansiosta HIFK pelasti kasvonsa. Vielä kun onnistuisi tasuri yyveellä, kohta nähdään

 

[Lemieaux]

Jumalauta mä melkein pissin housuun!

Näin hyvältä ei oo tuntunut IFK:n seuraaminen sitten finaalisarjan 2016 game 3.

 

[JeTTrue]

TASOISSAAAAAAA. AI JUMALAUTA. THORELL.

 

[WPK]

MIRACLE! On ne kovia! Poistun kurja epäuskoinen häpeämään takavasemmalle. Kiitos HIFK!

 

[Sp#16]

Eriiiiik ihana olt!!

 

[cauna]

Munat kaivettiin esiin ja ruvettiin hommiin!!loistavaa taistelua!kiitos jo tästä!

 

[king of the jungle]

Mahtava nousu! Hieno peli kaikinpuolin ja ei tuo tappio nyt tuon nousun ja tunnelmaltaan hienon ottelun jälkeen niin paljon harmita. Hienot veivit Ruohomaalta, vähän kuin kruununa pihapeleille ja tunnelmalle.

Lauantaina sitten Hämeenlinnasta kolme pinnaa mukaan.

 

[Jan_Peter]

Eihän tästä ottelusta mitään huikeaa pelillistä analyysia saa, mutta kertoo jotain tuosta jengistä, että tullaan 0-3 tappiotilanteesta 3-3 tilanteeseen sarjakärkeä vastaan vaikeissa olosuhteissa. Hyvä tästä vielä tulee.

 

[Le Banner]

Jälleen kerran tasoihin ja vielä kolmen maalin takaa. Keväällä tätä porukkaa ei voita kukaan. SAA OTTAA TALTEEN!!!

 

[MJ64]

Kolmas erä oli kyllä huikea, ja tunnelma sen myötä erinomainen. Harmi sitä jatkoaikamaalia, olisihan se ollut hienoa nähdä rankkaritkin. Aika paljon lunta tuli kyllä ajoittain, en tiedä miten paljon se haittasi peliä, mutta olosuhteet nyt oli kaikille kuitenkin samat.

 

[douppi]

Uskomatonta. Helsingin IFK tasoitti lopussa ilman veskaria. Iso rasti seinään. Näitä ei usein näe.

 

[Erkka Lapanen]

Peli näytti sen, että Carlsson tulee olemaan kova luu kevään isoissa peleissä. Vielä kun saadaan Lankinen tai Engren maaliin niin voidaan hyvinkin haastaa Kärpät tai Tappara. Vähintään yksi pakki tarvitaan lisää. Heiskanen ei taida olla vielä valmis isoihin aikuisten peleihin.

 

[Jan_Peter]

Heiskanen ei taida olla vielä valmis isoihin aikuisten peleihin.

Nyt ei oikein aukea tämä? Millä perusteella?

Tarvitaan nimenomaan puolustaja korvaamaan Heiskasen jättämä tyhjiö maajoukkue tehtävien ajaksi. Aika vaikea on tällä hetkellä kokonaisvaltaisempaa pakkia löytää koko Euroopasta.