Ai sori. Ymmärsin sitte väärin.
Eiköhän Pulli ole merkitty mies ja tulevaisuus Miklikin perintöprinssinä ole sinetöity.Tänään nähtiin se että Finley saisi olla kentällä Miron parina. Tuskin paljon tökittäisiin tai tehtäisiin törkeyksiä.
Olipa IFK pirteällä pelipäällä, luistin kulki ja AV:kin toimi mallikkaasti..NOOOOT! Kauden huonoin kotipeli, eikä vieraissa, tappioista huolimatta ole montaa näin väsynyttä esitystä ollut. Ainoa hyvä asia oli lopun nousu.
Ei sinne alivoimalle kuulu nykyisestä puolustuksesta kuin Varakas ja Salmi. Heiskanen, O'Connor, Salmela, Kaski sekä Ulander ovat ihan väärässä paikassa, kun joutuvat jäähyjä tappamaan. Salmelainen toivottavasti reagoi mahdollisimman nopeasti tuohon, sillä lähes järjestäen kaikenmaailman kääpiöt pääsevät lapioimaan maaleja Engrenin nenän edestä.AV-peliin O'Connorin tilalle pitäis joku saada.
Puolustuskaluston surkeudesta kertoo sekin, että Juuso Salmen paluu tuntuu hyvältä
Näin se vähän menee. Ja rajoittaa koko ajan Tyrväisen ja Sopasen tekemistä väärillä ratkaisuillaan. Ketjun tekemisen taso nousi entisestään, kun Hade ja Carlsson olivat siinä Partasen laidalla.Päinvastainen esimerkki on kyllä Mika Partanen, joka on mielestäni Hannu Pikkaraisen reinkarnaatio hyökkääjänä niin saatanan laiskaa ja välinpitämätöntä touhua koko ajan vaikka lahjoja olisi olla erinomainen pelaaja tähän sarjaan
Eiköhän Pulli ole merkitty mies ja tulevaisuus Miklikin perintöprinssinä ole sinetöity.
Jaa että Finley pääsee taas paskomaan kyykyssä housuunsa ? Turha esittää, että Finley olisi ns. Poliisi/pelote, kädetön gooni joka vahingoittaa pelaajia kun vain ehtiii kohdalle.
Tuliko sillä ulosteet housuihin Nolan Yonkmanin käsittelyssä?Jaa että Finley pääsee taas paskomaan kyykyssä housuunsa ? Turha esittää, että Finley olisi ns. Poliisi/pelote, kädetön gooni joka vahingoittaa pelaajia kun vain ehtiii kohdalle.
Tuliko sillä ulosteet housuihin Nolan Yonkmanin käsittelyssä?
On se kova, siis Yonkman.
Finley on kenties "rauhoittava elementti".
Ei tässä sarjassa gooneja kannata kenenkään pitää kokoonpanossa.
Omasta mielestänikään läpitaklaaminen ei ole kivannäköistä, kun toinen ei ole valmiina. Silti kukaan JYP-leiristäkään ei nähnyt siinä vahingoittamista, liian kovan taklauksen kylläkin.
Turha esittää, että Finley olisi ns. Poliisi/pelote, kädetön gooni joka vahingoittaa pelaajia kun vain ehtiii kohdalle.
Itselleni tulee Yonkmanista mieleen Sami Helenius. Osaa kyllä nyrkkeillä, mutta on silti jotenkin sellainen lempeä halinalle, että ei lähde hanskoja tiputtamaan kuin harvojen ja valittujen kanssa, eli rotat saa silti hyppiä pöydillä niin halutessaan. Sen lisäksi Yonkman ei ehdi taklaamaan kun liike on niin vajavaista, aivan kuten oli Heleniuksenkin kanssa. Ei Finley'kään varmasti helpolla hanskojaan jotain pikkurottaa vastaan tiputa, mutta Finley taas osaa ajoittaa taklauksensa niin hyvin, että vähän vajavainen liikekään ei haittaa, ja tekeekin usein ne kuittauksensa juuri näiden kovien taklauksien kautta. Viime kaudellakin, kun Finley pelasi Heiskasen parina, niin ei ollut ihan kerta tai kaksi, kun Heiskasta oli taklattu, niin Finley antoi hyvinkin nopeasti kuitin kolaamalla tuon Heiskasta taklanneen pelaajan kovalla puhtaalla taklauksella vähintäänkin vaihtopenkin puolelle. Summa summarum, jos olisin jääkiekkoilija, niin pelaisin sata kertaa mielummin Yonkmania kuin Finley'ä vastaan. :) Mutta tämä tästä ja eteenpäin.Heh, No Yonkman on enempi kyllä pelotepuolen mies tällä hetkellä, siinä olet oikeassa. Kyllä se peruspelaaminen häneltäkin onnistuu. Tärkeintä on se että Finley ei ole enää megapommeja muikkarin jälkeen hakenut (ainakaan JYPiä vastaan) eli opetus meni kerralla perille.
---
Eteenpäin.
Olipa IFK pirteällä pelipäällä, luistin kulki ja AV:kin toimi mallikkaasti..NOOOOT! Kauden huonoin kotipeli, eikä vieraissa, tappioista huolimatta ole montaa näin väsynyttä esitystä ollut. Ainoa hyvä asia oli lopun nousu.
Näinhän se välillä menee marraskuun synkkinä iltoina. Edelleen ollaan vankasti keskikastin joukkue, enkä vieläkään usko mihinkään kovin kummoiseen menestykseen keväällä,