Peliesitykset kaudella 2017–2018

  • 612 249
  • 4 265

MegaMauler

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Omaan silmään kyllä näytti että IFK jopa hallitsi peliä, Kärpät tosin kävivät tekemässä ne maalit.
Tuohon SuomiKiekon jutun tasoon on pakko puuttua, suora lainaus jutusta: " yrittäen kohdistaa osuman Kärppien hyökkääjän Miska Humalojan pään alueelle.". Siis mistä toimittaja on päätellyt että O'Connor yritti kohdista osuman pään alueelle? Omaan silmään tuo ei tosiaankaan näyttänyt siltä.

Suomikiekon kanssa samoilla linjoilla, O'Connor yritti selkeästi taklata päähän eikä ihmekään, ettei humalaoja selvinpäin tilanteesta selviytynyt vaan joutui jättämään pelin kesken.

Tässä vielä linkki tilanteeseen Italo Santana Twitterissä: "HOW TO SELL A STUNNER https://t.co/lAKbYAPY53"

ja Hymiö
 

roctum

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tamminen, en tiedä paljon kaverille jo tästä kaudesta maksetaan liksaa, mutta niin kuin aikaisemmin olen ihmetellyt, miten tää jätkä saa vetää edustuksessa kaudesta toiseen. En tykkää lainkaan hänestä. Tuntuu että kaverilla on ON/OFF tyyli, joko vetelee laput silmillä tai ajaa laitaa pitkin ja veto. Muita ratkaisuita on turha odottaa koskaan. Kivat hiukset ja tatuoinnit, harakat rakastaa ylimäärästä fyrkkaa, ainiin juhlavuosi.

Tamminen seurustelee Nybarin tyttären kanssa. Asialla lienee jonkinlainen yhteys edarisopimuksen kanssa.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Huvittaa kun jotkut lukevat schollin juttuja ns. "kuin raamattua". Kyllähän sen nyt jokainen tietää että HIFK:ssa ei palkka ainakaan pienempi ole kuin edellisessä seurassa.

Mutta millä myisitte Ahtolaa eteenpäin nyt nähdyillä näytöillä ja yli 100k liksalla? Siis niillä, kun on sattunut olemaan kokoonpanossa. Eiköhän tässä ole taas yksi joka jatkaa HIFK:sta jonnekin bulgarian kakkosdivariin tai lopettaa.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni riittää Selinin avautuminen ottelun jälkeen, Ei tullut perusjargonia vaain ihan asiaa.

linkki vie SuomiKiekon uutiseen.

Selin sai raivarin

Joo eipä IFK:lta ollut mikään paras peli asenteen puolesta, mutta toivottavasti Atu ottaa tappiosta myös omaan ja apukoutsien piikkiinsä osan. Kärpät vei IFK:ta taktisesti jokaisella osa-alueella. Ei oltu pelkästään luistelussa jäljessä, vaan esim. toisessa erässä alkanut kovempi karvaus oli jo lähtökohtaisesti väärin organisoitu. Kärpät juoksutti meidän kaks ukkoa syvään ja lähti nopealla levityksellä keskeltä ylös. Muutamissa tilanteissa siihen IFK:n paineistukseen saatiin pakki tai sentteri tukemaan toista puolta, mutta turhan useimmiten vaivatta Kärpät sai tuon prässin purettua. Ja taas toisessa päässä IFK:lla oli valtavia ongelmia alusta asti Kärppien kovan paineistuksen kanssa, ei voinut tulla IFK:lle yllätyksenä että vastustaja tulee 100-lasissa alusta asti päälle, koska tuolla samalla metodilla Kärpät on hyydyttänyt aiempiakin vastustajia kotonaan.

IFK käytti ensimmäisessä erässä Kärppien avauspeliä vastaan jotain ihme ohjauspeliä jossa kaksi hyökkääjää oli keskialueella ja kärkimies ylempänä häiritsemässä vastustajaa, Kärpät ohitti sen kärkimiehen nopealla kiekon levityksellä ja nopealla jatkolla keskelle, ja siitä keskeltä Kärpät tykkäsi avata Junttilat ja kumppanit vauhtiin. Tuo IFK:n muodostelma ei sinänsä ole huono, jos se keskimies ei aja itseään liian kauas laitureista, nyt siellä kärkimies luisteli itsensä irti laitureista ja laiturit ei ehtineet puristamaan sitä keskustaa kiinni. Vaikea on voittaa tuollaisia pelejä joissa vastustaja pääsee järkyttävällä prosentilla viemään avaukset syvälle asti, vaikka itse yritetään pitää sitä keskialuetta 4-5 miehen voimin. Selin ei selvästi halua laittaa viiden miehen träppiä keskialueelle, ja antaa mielummin yhden hyökkääjän höntyillä itsensä tarpeettomasti ulos. Jos en ihan väärin muista niin vastaavaa nähtiin myös TPS-pelissä(?).

Varmaan IFK:n pelaajatkin höntyili joissain tilanteissa eikä nuo kaikki kuuluneet sovittuun taktiikkaan, mutta ei valmennus ollut kyllä onnistunut laatimaan mitään voittavaa vierastaktiikkaa, kuten se oli taas Turkuun tehnyt. Ehkä näin pelin ihan väärin, mutta ei minusta Kärpät ollut selkeästi edellä esim. kaksinkamppailuissa. Luistelussa oli ero, ja tuo taktinen puoli sai sen eron näyttämään entistä isommalta. Kärpät on muutenkin selvästi nopeampi joukkue, eikä IFK tule jatkossakaan tuolla Raksilan lentokentällä näyttämään miltään luotijunalta.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten jo kesällä oli nähtävissä, viime kauden virheet on taas korjattu: nyt ei tarvitse jännittää kuin junnujen peleissä, että jaksaako ne yrittää loppuun asti vaikka turpaan tulee, vai meneekö hulinaksi: tämä pirteä duunarilauma kyllä tsemppaa kivasti aina tappiin asti, vaikka on viidellä häviöllä. Ja paljon muutahan ei olla saamassa (ja tästä moni mehusteli jo ennakkoon, että nyt tulee ainakin yritteliästä kiekkoa - olkaa hyvä), ei loppuhulinoita mutta ei myöskään loistavia otteita - välikausi. Toki tuolla yrittämisellä joku matsi aina voitetaankin, kun sattuu sopivasti oikein päin kiekko pomppimaan, mutta siinä se.

Parista pelaajasta: Rask - neloseen, aiempiakin kausia tehottomampi (miten voidaan pitää ykkösessä maalintekijänä miestä, joka ei kertakaikkiaan saa kiekkoa maaliin); Sopanen - loistava hankinta, pystyy korvaamaan jopa kaksi pelaajaa, Luttisen ja Aaltosen; Malinen - jokainen paitsi Nybondas näki jo viime kaudella, että ei käyttöä, jopa kantolasta olisi ollut enemmän iloa, mutta näistä kahdesta Malinen jätettiin.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Joo eipä IFK:lta ollut mikään paras peli asenteen puolesta, mutta toivottavasti Atu ottaa tappiosta myös omaan ja apukoutsien piikkiinsä osan. Kärpät vei IFK:ta taktisesti jokaisella osa-alueella. Ei oltu pelkästään luistelussa jäljessä, vaan esim. toisessa erässä alkanut kovempi karvaus oli jo lähtökohtaisesti väärin organisoitu. Kärpät juoksutti meidän kaks ukkoa syvään ja lähti nopealla levityksellä keskeltä ylös. Muutamissa tilanteissa siihen IFK:n paineistukseen saatiin pakki tai sentteri tukemaan toista puolta, mutta turhan useimmiten vaivatta Kärpät sai tuon prässin purettua. Ja taas toisessa päässä IFK:lla oli valtavia ongelmia alusta asti Kärppien kovan paineistuksen kanssa, ei voinut tulla IFK:lle yllätyksenä että vastustaja tulee 100-lasissa alusta asti päälle, koska tuolla samalla metodilla Kärpät on hyydyttänyt aiempiakin vastustajia kotonaan.

IFK käytti ensimmäisessä erässä Kärppien avauspeliä vastaan jotain ihme ohjauspeliä jossa kaksi hyökkääjää oli keskialueella ja kärkimies ylempänä häiritsemässä vastustajaa, Kärpät ohitti sen kärkimiehen nopealla kiekon levityksellä ja nopealla jatkolla keskelle, ja siitä keskeltä Kärpät tykkäsi avata Junttilat ja kumppanit vauhtiin. Tuo IFK:n muodostelma ei sinänsä ole huono, jos se keskimies ei aja itseään liian kauas laitureista, nyt siellä kärkimies luisteli itsensä irti laitureista ja laiturit ei ehtineet puristamaan sitä keskustaa kiinni. Vaikea on voittaa tuollaisia pelejä joissa vastustaja pääsee järkyttävällä prosentilla viemään avaukset syvälle asti, vaikka itse yritetään pitää sitä keskialuetta 4-5 miehen voimin. Selin ei selvästi halua laittaa viiden miehen träppiä keskialueelle, ja antaa mielummin yhden hyökkääjän höntyillä itsensä tarpeettomasti ulos. Jos en ihan väärin muista niin vastaavaa nähtiin myös TPS-pelissä(?).

Varmaan IFK:n pelaajatkin höntyili joissain tilanteissa eikä nuo kaikki kuuluneet sovittuun taktiikkaan, mutta ei valmennus ollut kyllä onnistunut laatimaan mitään voittavaa vierastaktiikkaa, kuten se oli taas Turkuun tehnyt. Ehkä näin pelin ihan väärin, mutta ei minusta Kärpät ollut selkeästi edellä esim. kaksinkamppailuissa. Luistelussa oli ero, ja tuo taktinen puoli sai sen eron näyttämään entistä isommalta. Kärpät on muutenkin selvästi nopeampi joukkue, eikä IFK tule jatkossakaan tuolla Raksilan lentokentällä näyttämään miltään luotijunalta.
Hyvä kirjoitus.
Itsekään en vielä antaudu ;)
Laukaisukarttaa katsomalla, Kärppien 1-sektorista tulleet laukaukset, ja niistä syntyneet 3 maalia olivat erikoistilanteesta syntyneitä, Kärpät sai yli kolminkertaisen määrän ylivoimaa. Sitä ei voi väheksyä pelin kokonaiskuvan kannalta.
IFK sai myös painostusjaksoja aikaan, mutta Kärpät suojeli oman alueen keskustan 5-5 pelissä hyvin, kuten IFK:in.
Paineen alta omista vaikeudet johtuvat edelleen pääosin huonoista syötöistä, sekä syöttösuuntien tarjonnan puutteesta; rystyltä/liian hiljaa/rystylle/rännitellen/väärään paikkaan.
Parannusehdotuksena: kämmen/helvetin kovaa/lavasta lapaan/ja sovittuun paikkaan/tuki lähellä.
Sama ongelma oli jo viime kautena.
Jalkanopeus oli Kärpillä parempi. Ei paljon, mutta kuitenkin.
Kotikenttä, 120 m2 tilaa enemmän. IFK matkusti, Kärpät ei, IFK jäähyili, Kärpät ei, Kärpät hyvä yv. Ja näiden lopputulemana tulos vei peliä huonoon suuntaan ekan erän jälkeen, ja ahdistus kasvoi.
Karvauksen osalta ohjauspeliin Selin varmaankin päätyi, koska paineistamalla syvään noin isolla kentällä, tulee ylivoimahyökkäyksiä omiin varmasti, mutta tämän karvausmallin kanssa olisi oltava mielettömän kärsivällinen. Sekä puolustettava koko kentän matkalla huolellisesti.
Ja sun kanssa samaa mieltä, että piikkimies/kärkikarvaaja ei voi sooloilla irti muusta ryhmityksestä.
Itse en silti suostu uskomaan, että 5-0 on jengien tasoero, kun kauden kaikki keskinäiset on pelattu.
Lapsenuskoa, ehkä, mutta jotain edistystä luulen silti näkeväni.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
IFK käytti ensimmäisessä erässä Kärppien avauspeliä vastaan jotain ihme ohjauspeliä jossa kaksi hyökkääjää oli keskialueella ja kärkimies ylempänä häiritsemässä vastustajaa, Kärpät ohitti sen kärkimiehen nopealla kiekon levityksellä ja nopealla jatkolla keskelle, ja siitä keskeltä Kärpät tykkäsi avata Junttilat ja kumppanit vauhtiin. Tuo IFK:n muodostelma ei sinänsä ole huono, jos se keskimies ei aja itseään liian kauas laitureista, nyt siellä kärkimies luisteli itsensä irti laitureista ja laiturit ei ehtineet puristamaan sitä keskustaa kiinni. Vaikea on voittaa tuollaisia pelejä joissa vastustaja pääsee järkyttävällä prosentilla viemään avaukset syvälle asti, vaikka itse yritetään pitää sitä keskialuetta 4-5 miehen voimin. Selin ei selvästi halua laittaa viiden miehen träppiä keskialueelle, ja antaa mielummin yhden hyökkääjän höntyillä itsensä tarpeettomasti ulos. Jos en ihan väärin muista niin vastaavaa nähtiin myös TPS-pelissä(?).

Vastaavaa nähtiin TPS ja Lukko peleissä, mutta nyt kyllä Manner ja Soosi söivät Atun eväät. Kari Jalonen joskus sanoi, että pelistä pitää olla noin kolme variaatiota ja ne ei saa olla liian monimutkaisia jotta pystytään asioita lennosta muuttamaan. On tietysti vaikea sanoa mitä itse olisin tehnyt jos kahta kärkijengiä vastaan tuo kysienen ohajuspeli toimi. Itselle tuli sellainen kuva alussa, että ollaan kuin pää juuri veden pinnan päällä ja yksikin virheliike niin hukkuminen toteutuuu ja näinhän siinä kävi.

TPS ja Lukkoa vastaan pystyi IFK sotkemaan hyvin vastustajan avauspeliä, mutta niissä otteluissa tempo oli aivan erilainen. IFK edelleen harjoittelee viisikkopelaamista kun Manner on sitä rakentanut jo keväästä lähtien., Reagointi joukkueilla aivan eri tasolla.
Siinä Atu on oikeassa ettei ole hyväksyttävää hävitä tuollaista määrää kaksinkamppailuita. Itselle jäi kuva, että IFK hävisi ottelun alkupuoliskolla lähes kaikki.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siinä Atu on oikeassa ettei ole hyväksyttävää hävitä tuollaista määrää kaksinkamppailuita. Itselle jäi kuva, että IFK hävisi ottelun alkupuoliskolla lähes kaikki.

Ei tietenkään, mutta kun ollaan potkun jäljessä, niin kamppailutilanteisiinkin helposti lähdetään pieneltä takamatkalta, jolloin ne luonnollisesti hävitään.

EDIT: Ja joudutaan rikkomaan.

EDIT2: "Asenneongelmat" ja "kurittomuus" monesti kielivät juuri siitä, että kun syystä tai toisesta ei pärjätä ja joudutaan juoksemaan perässä ja yks paikkaa toista ja toinen kolmatta, niin hävitään kaksinkamppailuja, menetetään kiekkoja ja joudutaan rikkomaan. Ja pelin jälkeen sanotaan että ettei ollut työhaalareita puettu.
 
Viimeksi muokattu:

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK edelleen harjoittelee viisikkopelaamista kun Manner on sitä rakentanut jo keväästä lähtien., Reagointi joukkueilla aivan eri tasolla.
Miksi HIFK ei ole sitten rakentanut viisikkopelaamista jo keväästä lähtien?

Eipä tuossa nyt muuten kovin ihmeellistä ollut. Omalla tavallaan ohipeli jossa turpaan tuli niin että tukka taipui, ja noita nyt vaan sattuu aina aika ajoin. Aivan samalla lailla turpaan otti vällillä vuoden -98 ja -11 mestarijengitkin. mutta ymmärrän kyllä ongelman, tämän kauden HIFK:lle noita ohipelejä on vaan tullut turhan usein.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Olihan Manner jo siellä Kärpissä viime kauden. Taisi lopulta aika pitkälle vastata peluuttamisesta.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Miksi HIFK ei ole sitten rakentanut viisikkopelaamista jo keväästä lähtien?

Aika vaikea olisi Selinin rakentaa kahden joukkueen viisikkopeliä samaan aikaan? Manner sai aloitta työnsä aikaisemmin kuin Selin.

Olihan Manner jo siellä Kärpissä viime kauden. Taisi lopulta aika pitkälle vastata peluuttamisesta.

Niin sitä juuri hain. Manner on saanut ajaa omaa pelitapaansa jo viime talvena. Suikkanen pyöri pelkkänä maskottina vaihtoaitiossa.
 

scholl

Jäsen
Aika vaikea olisi Selinin rakentaa kahden joukkueen viisikkopeliä samaan aikaan? Manner sai aloitta työnsä aikaisemmin kuin Selin.

Niin sitä juuri hain. Manner on saanut ajaa omaa pelitapaansa jo viime talvena. Suikkanen pyöri pelkkänä maskottina vaihtoaitiossa.

SaiPassa Lehterä aloitti toukokuussa. Urheiluruudussa sanottiin, että hän veti joka harjoituksen kesällä ja ajoi sitä pelitapaansa sisään. Nyt se toimii. Itse en millään usko selityksiä. Se ei ole niinkuin jossain maajoukkueessa, jossa pelaajat ovat yhdessä vain pari päivää kerrallaan ja siksi muutos kestää vaikkapa vuoden. Ei, vaan jätkät ovat yhdessä koko ajan ja voivat harjoitella kaksi kertaa päivässä. Jos valmentaja on tullut toukokuussa, on täytynyt pystyä saamaan jo oma viesti perille.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
SaiPassa Lehterä aloitti toukokuussa. Urheiluruudussa sanottiin, että hän veti joka harjoituksen kesällä ja ajoi sitä pelitapaansa sisään. Nyt se toimii. Itse en millään usko selityksiä. Se ei ole niinkuin jossain maajoukkueessa, jossa pelaajat ovat yhdessä vain pari päivää kerrallaan ja siksi muutos kestää vaikkapa vuoden. Ei, vaan jätkät ovat yhdessä koko ajan ja voivat harjoitella kaksi kertaa päivässä. Jos valmentaja on tullut toukokuussa, on täytynyt pystyä saamaan jo oma viesti perille.

Ei se silti ole sama asia jos Kärpissä pelataan jonkinasteista viisikkopelä koko kauden ja IFK:ssa aletaan sitä harjoittelemaan vasta varsinaisesti kesäkuussa. Sama koskee Saipaa. Ei siellä pelitapa ollut niin repaleinen kuin IFK:ssa. Se näkyy selvästi kova tempoisissa peleissä huonoina reagointena koska tekemisiä joutuu vielä jonkun verran miettimään.
Kesällä on helvetin vaikea nykyisen yleissopimuksen aikana rakentaa pelitapaa täysin nollista. Sitä ei ole joutunut Lehterä eikä Manner tekemään.

Itsellä epäilys Selinin kykyihin littyy siihen ettei pysty reagoimaan pelin aikana oikealla tavalla. Pelkkä aikalisän otto ei siihen riitä. Edelleen on mielessä viime keväältä kuinka oli täysin sormi suussa Stögöä vastaan. Pelaaminen ei muuttunut kuin hieman viimeiseen otteluun vaikka muutoksia olisi pitänyt tehdä jo ensimmäisestä ottelusta lähtien. Keskiviikkonakin olisi pitänyt keksiä toisia lääkkeitä kun Kärpät kumminkin vei peliä miten tahtoi.
 

Iso Paha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go IFK
Hohhoijaa, Tepsi-pelin jälkeen näytti jo siltä että pahin on ohi.
Kauden alusta lähtien näytti siltä että viisikkopelissä on joku selkeä rakenne verrattuna Törmäsen vuodentakaiseen ja Yv oli heti alussa valovuoden edellä viimekauden parhaitakin esityksiä. Useampia maalin tappioita ja yleistä tehottomuutta kylläkin, joka näytti jo selätyltä vaivalta.
Mutta av on ollut lähes luokatonta alusta lähtien. Av-prosentit näyttivät alussa lähes siedettäviltä johtuen ilmeisesti vastustajien kuvioiden hioutumattomuudesta ja Engrenin hyvyydestä.
Tähän mennessä, sisältäen CHL-pelit, on pelattu tiivistä kilpikonnaa ja aktiivisempaa av:tä, mutta jollain tavalla on ollut koko ajan fiilis siitä että on selvitty enemmän tuurilla kuin taidolla.
Nyt alkaa muilla olla kuviot kunnossa, meillä ei.
En viitsi tarkastaa, mutta miten oli Kärppiä vastaan av? Jotain viisi päästettyä ja av-prosentti nolla. Aika huono.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
En viitsi tarkastaa, mutta miten oli Kärppiä vastaan av? Jotain viisi päästettyä ja av-prosentti nolla. Aika huono.

Ei viisikkopelissä mitään vikaa ollut Kärppiä vastaan, mutta Kärpät teki asioita pelissä paremmin kuin IFK.

En ymmärrä tähän av prosenttiin tarttumiseen koska tavoite varmasti on, että IFK ottaa jäähyjä vähemmän kuin vastustaja. Ja harvoin se osa-alue(av pelaaminen) on Lokakuussa kunnossa. Tietysti se osa-alueen täytyy kevääseen menessä olla kunnossa, mutta eiköhän tärkeysjärjestyksellä tällä hetkellä edelle menee viisikkopelin raknetaminen. Erikoistilanteet kyllä saa kuntoon harjoittelemalla.
 

JeTTrue

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU
Olipas viihdyttävä alku pelille, maalinteossa ei kestänyt kauaa Haatajan ja Tyrväisen ollessa paikallaan. Komeasti ollaan myös miestä heitetty seinälle sekä Petrelliltä tuttu kova avojääpommi.

Tänään saadaan lähteä siitä, että pysytään boksista poissa ja maaleihin vastataan.

Laaksolta muuten ihan alokasmainen virhe, ei pitänyt mitenkään miestään maalin edessä KooKoon ensimmäisessä maalissa. Herätys.

Kivasti kannattajia paikan päällä.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei perkele että osaakin olla puuduttavaa peliä. Ei se pelkästään HIFK:n syy ole, sillä Liiga on tasoltaan nykyään niin surkea, että pelit ovat vääjäämättä myös surkeita. Kaiken kukkuraksi HIFK:n joukkueesta ei löydy yhtäkään mielenkiintoista pelaajaa, tai edes sympaattisia pelaajia (pl. Haataja, hieno mies), niin vaikea tässä on olla tuntematta oloaan vieraantuneeksi.

Ruutu-tilaukseni loppuu tänään. Perseenreiän tuijottelu saa siis luvan loppua ainakin toistaiseksi.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Laaksolta muuten ihan alokasmainen virhe, ei pitänyt mitenkään miestään maalin edessä KooKoon ensimmäisessä maalissa. Herätys.
.

Ei noille mahda mitään kun syöttö lähtee tuollaisessa tilanteessa sadasosasekunnilleen juuri oikealla hetkellä. Ihan hyvä ja vauhdikas erä ja erityisesti Tyrväisen Jullen tsemppaamisesta diggaan.
 

Lasse#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Iso HIFK sydän ja kova vetämään leukoja ja päläpäläpälä. Miten HIFKssa voi pelata noin paska pelaaja kuin juuso salmi. Onko yksikään syöttö mennyt omille tänään. Tarjosi Liivikille parhaaseen paikkaan tontin ja Keräsen maalissa teki erinomaisen maskin Engrenille.

Ja laitetaan nyt sekin tähän, että suurin osahan siellä vetää aivan vituiksi, mutta monella siellä on potentiaalia olla selkeästi parempi, mutta kyllä tuo on ihan maksimi suorittamista salmelta ja se on ihan täyttä paskaa.
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
Eli suuri sopivaa peliä tuollaista termiä käyttävälle katsojalle?

Se on jännä, että juuri meidän osiossamme. Huoh.
No siinä on aikuiselta (oletus) mieheltä relevantti kommentti.

Laakso sen sijaan otti hienon jäähyn huitaistuaan huolimattomasti äijän nurin ja taululla 2-1. Hieno äijä.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laakso on ollut tämän ottelun epäonnen soturi. Ei auta, että näyttää karanneen 'kolmen muskettisoturin' kuvauksista (ei Porthos).
 

JeTTrue

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU
Toista peliä putkeen jäähyily vie mehut pelistä. Vielä vasta 2-1 ja parannuksella tämä voitettavissa, toki maalintekoa se tässä vaiheessa vaatii ja sillä ei ole liiaksi juhlittu.

Heiskanen näyttänyt luistelu- ja pelinlukutaitoaan pariin otteeseen ja onhan tuo nautinnollista katsottavaa. Alivoimallakin lähti hyökkäystä rakentamaan, kun olisi voinut vaan roiskasta päätyyn. Viihdyttävä hemmo, ei siinä muuta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös