Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Okkul]

Viimeisestä finaalipäivästä 6kk taaksepäin. Tosin tuohon kannattaa varata viikko lisää, mestaruusjuhlintaan :)

Juu, mutta milloin mahdollisesti on 7 finaalipeli? Tätä tässä mietin.

Joulun ja maaottelutauot kun viettää ulkomailla voi tulla pikkusen aikasemmin.

 

[Bakaun Imaami]

Antonen sekoittaa ykkösen peliä, Hillding kakkosen ja Fleury kolmosen. Nelosketju ainoa, joka pysyy JYPin vauhdissa. Hyvä Peksi.

 

[#16]

Lukko totutun aseeton ekassa erässä JYPiä vastaan. Kruunuksi vielä Motin päästi Kannisen ohjaamaan viimeisellä minuutilla JYPille pukukoppimaalin. Jotain pitäs keksiä. Edellinen voitto jyväskyläläisiä vastaan Tammikuussa 2015 ja edellinen avausmaalikin saman vuoden Huhtikuulta.

 

[Larsen]

Olipa heikko erä Lukolta. Ryynikyläläiset veivät peliä miten tahtoivat. Numerot olisivat voineet olla helpostikin 0-3. No 40 minsaa jäljellä ja vielä ehtii parantaa.

 

[carr]

Virran nerokkaat ketjumuutokset ovat luoneet Tiivolalle 4-5 maalipaikkaa. Mahtaisiko Peksi vielä erätauolla kertoa minne Tiivolan pitäisi laukoa, että saisi kiekon maaliinkin.

 

[carr]

Virran nerokkaat ketjumuutokset ovat luoneet Tiivolalle 4-5 maalipaikkaa. Mahtaisiko Peksi vielä erätauolla kertoa minne Tiivolan pitäisi laukoa, että saisi kiekon maaliinkin.

On se Peksi äijä. Oli Tiivolalle vinkin minne vetää ja heti numerot muuttuu taululla.

 

[#16]

Jotain siellä pukukopissa ekalla erätauolla sitten päätettiin tai keksittiin, kun 10 pelin tappioputki JYPiä vastaan pistettiin poikki. Jos peli olisi voinut olla ekan erän jälkeen 0-3, niin toisen erän jälkeen se olisi voinut olla vaikka 4-1. Kolmannessa erässä Lukko oli alussa tyly ja teki paikoista kovalla prosentilla maalit, vaikka joku hätäisempi tuomari olis Tiivolan maalin hylännytkin. Nyt se haastettiin (ihan oikein) ja maali jäi voimaa, joten siitä on turha mitään sen enempää lässyttää. Tuon maamin jälkeen Lukko joutui alakynteen mutta kesti tällä kertaa hienosti loppuun asti, vaikka kavennusmaali olikin Riikola-Marttinen parilta pahemman luokan höntyilyä. Tästä on hyvä jatkaa Ouluun Liigan tämän hetken kovinta (koti) joukkuetta vastaan.

 

[Larsen]

Kyllä tuo matsi nosti sykkeitä kotikatsomoissakin, sen verran jännänä säilyi loppuunasti nimittäin. Tärkeät pisteet jäi kotiin mikä tietysti oli se tärkein anti. Hienoa.

 

[Kynämestari]

Jännä matsi. Nopea, hyvälaatuinen omasta mielestä ja pisteet jäi kotiin. Itse olisin kyllä hylännyt voittomaalin, mutta hyvä ettei hylätty. Antonen pelasi mielestäni hyvin. Pari hyvää syöttöä, luisteli hyvin ja ekassa erässä hieno ajo maalille, jonka maalivahti kumminkin pelasti. Ahosen maalissa Friberg(?) laukoi oikein ärhäkästi, josta se paluukiekko tulikin.

Ei mikään paras esitys, mutta ei varmasti huonoimpiinkaan lukeudu. Seuraavaksi yritetään ottaa äärimmäisen kovilta Kärpiltä pisteet, jotka ovat ainoana Lukon Raumalla kaataneet.

Edit: Karmea puolustusvirhe JYPin toisessa maalissa. Ei kannattaisi laittaa noin montaa jätkää lähelle laitavääntöä. Voi aueta juuri tällaisia 2v0/1 hyökkäyksiä.

 

[Hagi]

Ensimmäinen 10 min Lukko oli Valtran paineen alla helisemässä. Sen jälkeen melko tasainen ottelu, jonka Lukko käänsi kolmannen erän hyvällä viimeistelyllä. Ylivoimalla tehty maali oli myös positiivista, Keräselle on kasassa jo 10 pussia, joten 25 maalin kausi on Jannelle realismia.

Tuomareiden linja muuttui täysin 3. erään, eikä selvistäkään rikkeistä vihelletty jäähyä. Minusta tuo ei ole oikea suuntaus.

Virralta hyvät ketjumuutokset, niiden jälleen Lukon peli parani selvästi. Vastustaja oli kuitenkin Liigan kärkipäätä, joten 3 pistettä on hyvä suoritus. Viime kaudella moinen pelisuoritus olisi ollut juhlan paikka, nyt on tottunut aivan erilaiseen Lukkoon.

 

[mig24]

Millaisilla ketjuilla muutosten jälkeen pelattiin?

 

[Unajan Urho]

82-75-15 19-24-22 12-39-10 31-62-9

 

[Roku]

On Joose Antonen ainakin parempi kuin Väyrynen.

 

[Larsen]

On Joose Antonen ainakin parempi kuin Väyrynen.

On se. Teki maalinkin mutta Tiivolan perkele syötti kädellä.

Mitä tähän poropeliin tulee niin muutama maukas tekopaikka on Lukollakin ollut mutta poroilla niitä paikkoja on riittänyt tuhlattavaksi asti. Kaapo on ollut kyllä erinomainen jälleen kerran. Niin joo, voi sissus miten vituttaa Lasse Kukkosen hanskaa naamaan pelitapa, kaverin ensimmäinen ja ainoa temppu kun katko alkaa on hanska naamaan, aina. Motinilla paloi jo kerran käämi kun Kukkonen kävi oliko nyt Ilomäkeä hieromassa.

 

[carr]

Ihan ok peli ja luistinkin kulki, mutta niin tehotonta. Kyllä tuolla määrällä ylivoimaa pitäisi maali saada aikaiseen. Tietysti myös 5 vs 5 pelissä oli paikkoja mistä olisi pitänyt tehdä. Tuo ylivoiman tehottomuus alkaa olemaan jo huolestuttavaa.

 

[Rommeli]

Sysipaska ylivoima olisi saatava nyt kuntoon. Tällä hetkellä ei oikein onnistu edes kiekon vienti alueelle. Silloin harvoin kun onnistuu, on kiekkoa kuljettava pelaaja joko täysin yksin tai sitten yrittää rauhoittamisen sijaan kuningassyöttöä huonolla menestyksellä.

Mielestäni alkukaudella ylivoimassa vietiin kiekko alueelle pääsääntöisesti hitailla lähdöllä.

 

[Bakaun Imaami]

Ihan ok peli ja luistinkin kulki, mutta niin tehotonta. Kyllä tuolla määrällä ylivoimaa pitäisi maali saada aikaiseen. Tietysti myös 5 vs 5 pelissä oli paikkoja mistä olisi pitänyt tehdä. Tuo ylivoiman tehottomuus alkaa olemaan jo huolestuttavaa.

Jos ylivoimaa pelaa Hillding-Fleury akseli ensimmäiset 1,5 minuuttia, niin ei sitä tulosta voi tulla. Ja sitten homma kruunataan jollain Antosella.

Lukko pelaa ylivoimansa käytännössä alivoimaisena. Ei riitä palikat tällä hetkellä.
Terve Tukonen, ykkössentteri ja ”jessevirtanen” siinä ne puuttuvat palaset.
Kyllä noita petruzalekazevedoja maailmalla pyörii. Kun vaan olisi joku ammattitaitoinen, joka noukkii ne pois. Vanhatalo se ei ole.

 

[Rommeli]

Turha tässä on Hildingiä ja Fleuryä huonon ylivoiman syyksi pistää, kunnei siellä ne tähdetkään nyt oikein loista. Itse asiassa nimenomaan Hilding sai viimeisessä ylivoimassa sentään kiekon hyökkäys alueelle ja sen jälkeen vielä rauhoittavan syötönkin omille.

 

[#16]

En tiedä sitten sohaisenko ampiaispesään, mutta Lukon paskalla ylivoimalla ja Vahalahden tehoilla on taipumusta olla kytköksissä toisiinsa. Ja nyt siinä sakkaa usein nimenomaan Vahalahti. Paskoja ratkaisuja jatkuvasti ja ei lauo lähestulkoon mistään ja sama seisoskelu ja vastuun siirtely tuntuu vaivaavan melkein kaikkia muitakin ylivoimalla toimivia. Maskia, liikettä ja laukauksia perkele!!! Ei se koostumusten pyörittely mitään auta jos aina yritetään syöttää seisovalle pelaajalle, tai pusketaan yksinäisenä laitaan tai neljän neliön tilaan keskelle, muiden katsoessa mitä tapahtuu.

 

[Raymond]

En tiedä sitten sohaisenko ampiaispesään, mutta Lukon paskalla ylivoimalla ja Vahalahden tehoilla on taipumusta olla kytköksissä toisiinsa. Ja nyt siinä sakkaa usein nimenomaan Vahalahti. Paskoja ratkaisuja jatkuvasti ja ei lauo lähestulkoon mistään ja sama seisoskelu ja vastuun siirtely tuntuu vaivaavan melkein kaikkia muitakin ylivoimalla toimivia. Maskia, liikettä ja laukauksia perkele!!! Ei se koostumusten pyörittely mitään auta jos aina yritetään syöttää seisovalle pelaajalle, tai pusketaan yksinäisenä laitaan tai neljän neliön tilaan keskelle, muiden katsoessa mitä tapahtuu.

Tänään ei tullut katsottua peliä, mutta en todellakaan laittaisi Vahalahden piikkiin. Lukolla ei ole kunnon laukaisu-uhkia Niskalan lisäksi paitsi Tukonen. Häntä kyllä todella kaivattaisiin tai Fleury saisi ruveta hakemaan nälkäisemmin vetopaikkoja eikä aina seisoa maalin edessä nuuskimassa riparia tai ohjausta. Osaako Fleury edes ampua? Ei ole juuri nähty. Millä se ne maalit on muissa joukkueissa tehnyt?

Gagnonin kanssa oli se hyvä, että hän pystyi usein tekemään tuosta neliön keskeltä tuhoa ja oli silmää myös antaa syöttö oikeaan aikaan takaisin tai muualle. Vähän on jopa ikävä Gagnonia.

 

[#16]

@Raymond en minäkään pelkästään Vahalahtea surkeasta ylivoimasta syytä. On siellä aina neljä muutakin. Sitä vaan ihmettelen että miksi Vahalahti ei edes välillä lauo? Tilaa ja aikaa hänellä siihen useimmiten olisi, kun vastustajatkin tuntuvat tietävän että syöttö sieltä on tulossa. Tänäänkin pari ylivoimaa kuivui just näihin neliön läpisyöttö yrityksiin kun Vaha olisi voinut itse täräyttää.

 

[Hagi]

Myös aloitukset menivät tänään luvattoman heikosti, senttereistä vain Ilomäki sai hyväksyttävän prosentin 52,9%. Hillding veti pohjat, 18 aloituksesta vain 6 voitettua (33,3%).

 

[Guru]

En tiedä sitten sohaisenko ampiaispesään, mutta Lukon paskalla ylivoimalla ja Vahalahden tehoilla on taipumusta olla kytköksissä toisiinsa. Ja nyt siinä sakkaa usein nimenomaan Vahalahti. Paskoja ratkaisuja jatkuvasti ja ei lauo lähestulkoon mistään ja sama seisoskelu ja vastuun siirtely tuntuu vaivaavan melkein kaikkia muitakin ylivoimalla toimivia. Maskia, liikettä ja laukauksia perkele!!! Ei se koostumusten pyörittely mitään auta jos aina yritetään syöttää seisovalle pelaajalle, tai pusketaan yksinäisenä laitaan tai neljän neliön tilaan keskelle, muiden katsoessa mitä tapahtuu.

Minun on pakko olla tästä samaa mieltä. Jotenkin itselleni on tullut sellainen kuva, että tämä kaikki kulminoituu Virran pelitapaan. Olen seurannut Vahalahtea viime peleissä, ja mies joutuu antamaan itsestään paljon pysyäkseen pelin rytmissä mukana. Ylivoimaa hän pelaa väsyneenpänä kuin aikaisemmin, joka on edelleen johtanut luovuuden katoamiseen. Uskoisin että kuormaa vähentämällä tekemisen laatu paranisi. Sitä uskon että myös Virta tarkoitti "Vahalahden raikkaudella". Vahvistusta tuo hyökkäys kaipaa.

 

[Kynämestari]

Kun tässä on tullut kaikki Lukon pelit kaudella katsottua, niin voi vähän fiilistellä niitä maaleja, jotka Lukolle on AV:lla tehty. Moni maali on ollut pakin tekemä. Lukon 100% rikkoutui juuri pakin vedolla. Tänäänkin Kärppien Koivisto teki viivasta maalin. Lukko ei itse paljon viivasta lähetä laukauksia maalille. Mielestäni tätä pitäisi muuttaa. Eikö muka muut Lukon pakit kuin Niskala osaa vetää viivasta?

 

[Kynämestari]

Osaako kukaan muuten sanoa, miksi Tiivolan jääaika jääaika jäi vain 9 minuuttiin? Penkittikö Virta käsisyötön jälkeen? Eikai vain luokkaantunut?