Ja ai niin...vitun Mäkinen ja Hilding
Aloituksissa Hilding on toki todella heikko, mutta muutoin pelasi sekä eilen että tänään varsin mainiot ottelut.
Onko tämä sarkasmia vai mitä pahaa tuo kaksikko tänään teki? Aloituksissa Hilding on toki todella heikko, mutta muutoin pelasi sekä eilen että tänään varsin mainiot ottelut.
En tiedä puhutko nyt oikeasti tämän illan paikallispelistä, mutta tuomareita ei parane kauheasti syyttää. Olivat sitten paskoja tai hyviä niin olivat ainakin tasapuolisesti niitä. Jos sääntökirjaa olisi luettu kuin piru raamattua olisivat molemmat saaneet reilusti enemmän jäähyjä. Toisaalta, jos esim Blood olisi taklannut selkään niin kuin lukon kultakypärä hän olisi lentänyt varmasti pihalle, siinä mielessä kyllä kävi tuuria.Ihmeen hyvin Lukko pystyi vastaamaan rikollislauman otteisiin. Välillä jopa dominoi peliä. Erilaisella tuomarilinjalla tämä peli olisi hoidettu altapois.
Miten nuo Hilldingin mainiot otteet näkyivät kentällä? Omaan silmään Hillding ei oikein saanut mitään aikaan ja hävisi kaksinkamppailut järjestäen. Kertaalleen Hillding puttasi ylivoimalla maalin edestä tyhjiin ja tänään vippasi kiekon maalille.
En tiedä puhutko nyt oikeasti tämän illan paikallispelistä, mutta tuomareita ei parane kauheasti syyttää. Olivat sitten paskoja tai hyviä niin olivat ainakin tasapuolisesti niitä. Jos sääntökirjaa olisi luettu kuin piru raamattua olisivat molemmat saaneet reilusti enemmän jäähyjä. Toisaalta, jos esim Blood olisi taklannut selkään niin kuin lukon kultakypärä hän olisi lentänyt varmasti pihalle, siinä mielessä kyllä kävi tuuria.
Kolmossenterinä pienellä roolilla täyttäisi paikkansa, mutta varmasti kallispalkkaiselta ulkomaanavulta pitäisi nähdä paljon enemmän. Ilomäki-Tiivola on mun mielestä jees sentterit kärkiketjuun mutta tolla rahalla olisi varmasti paljon parempaa saatavilla.
Näin minäkin muistaisin. Ja jos kerran on halpa, niin pieni KeuPa- visiitti tekis hyvää.Mikä tää legenda on Hilldingin isosta tilipussista? Eikös sitä juuri silloin hankkimisen aikoihin mainostettu että on nimenomaan halpa.
Eikö se halpuus tullut esiin siinä yhteydessä kun miehen tiliotetta verrattiin Gagnoniin.Mikä tää legenda on Hilldingin isosta tilipussista? Eikös sitä juuri silloin hankkimisen aikoihin mainostettu että on nimenomaan halpa.
Tämä on hyvä pointti, on varmasti halpa verrattuna Gagnoniin mutta miten mahtaa olla verrattuna nykyrosterin muihin tulosyksikön miehiin?Eikö se halpuus tullut esiin siinä yhteydessä kun miehen tiliotetta verrattiin Gagnoniin.
Mikä tää legenda on Hilldingin isosta tilipussista? Eikös sitä juuri silloin hankkimisen aikoihin mainostettu että on nimenomaan halpa.
Tuskin Lukon seurajohdossa sentään niin tyhmiä ollaan, että maksettaisiin isoa palkkaa kaverille, joka on ainoastaan yhdellä kaudella urallaan tehnyt hyvät tehopisteet ja nekin neljä vuotta sitten.
Hildingin palkasta en tiedä, mutta käytännössä vain viime kausi oli tehollisesti heikko. Muutoin vetänyt useammankin parinkymmenen pinnan kauden SHL:ssä. Heikommillakin statseilla on tultu seuraavan kautena suorastaan dominoimaan Liigaa ja jopa moninkertaistamaan pisteensä (Junttila, Kallio, Kukkonen, Bertrand, Spina yms.) Lisäksi sitten vielä tuo +40 pinnan kausikin muutaman vuoden takaa.Hilldingin tehot SHL:ssä viimeisillä kolmella kaudella eivät ole olleet niin huimia, että vaikea kuvitella palkkapussin olevan kovin suuri. Tuskin Lukon seurajohdossa sentään niin tyhmiä ollaan, että maksettaisiin isoa palkkaa kaverille, joka on ainoastaan yhdellä kaudella urallaan tehnyt hyvät tehopisteet ja nekin neljä vuotta sitten.
Niin siis lokakuun aikana 7 ottelussa Hilldingin tehot 3+1 ei ole ollenkaan huonosti.
Tehot ovat erittäin hyvät miehen peliesityksiin nähden. Toki tuolla peliajalla ja yv-vastuulla tehoja pitääkin tulla tasaisesti.
Varmasti Joakim saa turhaakin kritiikkiä, mutta minusta Lukko tarvitsee selvästi paremman tulosyksikön sentterin, jos ja kun keväällä on tarkoitus pelata pitkään.
Missä kohtaa marraskuuta se artistiraja menee
