Joo,siinä missä muutkin.
En sanonut että on huono,mutta välillä saa sen käsityksen,että olisi puolustajien uusi messias....mitä ei ole . Pelasi siinä missä Nevalainen ja Saukkokin.
Sä unohdat nyt sen, että kyseessä on 18-vuotias pelaaja, jonka itseluottamuksen romahduttamiseksi päävalmentajamme on tehnyt liki kaikkensa alkukaudella.
Salo ei pelannut eilen erityisen vahvasti, tästä olen samaa mieltä. Hän oli esim. JYP-pelissä huomattavasti parempi. Pelaamisen laadun heilahtelu on kuitenkin varsinkin nuorille pelaajille aika yleinen ilmiö.
Nyt kun Salo on pelannut vähän enemmän, on hän tuonut selkeästi piristystä Sportin pelaamiseen. Salo voittaa paljon kaksinkamppailuita omassa päässä aktiivisella mailallaan ja pystyy antamaan paineenkin alla laadukkaita avaussyöttöjä. Salo on selkeästi plussalla (paras puolustaja) corsi%-tilastossa, ts. hänen kentälläoloaikanaan Sport pelaa enemmän hyökkäyspäässä (laukoo) kuin omissa (vastaanottaa laukauksia).
Salo on kehittynyt pelirohkeudessa viime kaudesta. Tekee enemmän ratkaisuja kiekollisena ja erityisesti kiekottomana. Esimerkiksi pelaa hyökkäyssiniviivaa tosi rohkeasti ja on usein voittanut kiekon joukkueelle takaisin. Omalla alueella Salo pelaa aktiivisesti kiekotonta pelaajaa, vaikka tämä olisi kaukana maalista. Tämä näyttäytyy joskus ryntäilynä, mutta toisaalta se aktiivista puolustamista ja edesauttaa kiekon saamista joukkueen haltuun sekä vaikeuttaa vastustajan hyökkäämistä. Tämmöinen aktiivisuus vaatii pakkiparilta ja sentteriltä paljon, koska se perinteinen maalin edessä seisova puolustaja onkin nyt jossain muualla puolustamassa aktiivisesti. Olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää, että näin Sportissa tällä kaudella pelataan.
Salo pystyy laadukkaisiin kiekollisiin ratkaisuihin. Harmittavasti Sportin hyökkäyspelin rakenne on vaan niin helvetin sekava, että kun Salo ajaa kiekollisena vaikkapa syvään, ei siellä ole selkeitä syöttöpaikkoja laadukkaisiin tekopaikkoihin, vaan usein joutuu tyytymään perussyöttöön viivaan tai lähelle tulevalle hyökkääjälle. Nämäkin on toki hyviä ratkaisuja vrt. se, että vain laukoo kiekon ränniin.
Salolla on vielä duunia tunnistaa erilaisia tilanteita. Sportissa pelataan nykyään kiekollisesti aika rohkeasti ja ajoittain Salo on sortunut paineen alla pelaamaan liian rohkeasti ja on menettänyt kiekon. Tämän laitan puhtaasti pelaamattomuuden piikkiin. Esim. Tuulola teki ekoissa peleissä paljon samanlaisia virheitä.
Salon 1-1-puolustaminen on paikoin huteraa. Hänen jalkanopeus vähän staattisemmissa tilanteissa on monesti huomattavasti hyökkääjää nopeampaa ja tämä avaa riistopaikkoja ja näihin Salo pyrkiikin aktiivisesti. Monesti kuitenkin käy niin, että tilanne on hyökkääjän kanssa joko-tai ja Salo häviää tilanteen. Puolustaminen on paikoin liian optimista. Toisaalta, jos ko. tilanteita voitetaan, on seurauksena usein laadukas hyökkäys.
Laukaus on edelleen heikko. Salo on pystynyt luomaan itselleen hyviä vetopaikkoja niin viivasta kuin vähän lähempääkin maalia, mutta ilman maskia nuo ovat olleet heppoisia yrityksiä.
