Mönkäre ja Kettunen kuitenkin ovat lähtökohtaisesti rotaatiopelaajia jotka istuvat katsomossa ja hyppäävät neloseen kun on loukkaantumisia. Siihen rooliin on ehkä turha käyttää sen enempää rahaa vaan kyse on enemmän siitä että kolmessa ylemmässä ketjussa olisi pelaajia jotka pystyvät johtamaan joukkuetta voittoihin. Kettunen ja Mönkäre eivät kuitenkaan ole olleet myöskään mitään katastrofeja joita ei uskalla jäälle laittaa koska tietäisi omissa soivan.
Jos haetaan katsomossa istuvaa rotaatiopelaajaa, niin A-junnujoukkueen pitäisi olla sellainen, mistä löytyy tuohon rooliin nälkäistä ukkoa. Tryoutin kautta ei tuohon rooliin pitäisi joutua hakemaan pelaajia, joten Kettunen lienee silloin väärä valinta. Koska Kettunen on SaiPa-kasvatti, toivoisin, että hänestä tulisi Liigapelaaja, mutta vähän epäilen, että olisi pelaajan omankin kehityksen kannalta parempi lähteä hakemaan Mestiksestä roolia top3-ketjuihin kuin pyrkiä SaiPan katsomossa istuvaksi rotaatiopelaajaksi.
Ja en tiedä, olemmeko katsoneet samoja pelejä, mutta kyllä Mönkäre on aika katastrofi ollut. About yhtä virhealtis kuin Sneck, mutta onneksi pelannut pienempiä minuutteja, joten koomailut eivät ole erottuneet samalla tavalla. Kovasti yrittää suoraviivaisesti hyökätä, mutta kiekko ei oikein pysy mukana, eikä ole kulmissakaan kaksinen. Yrityksen puutteesta ei voi syyttää, mutta on vielä samanlainen raakile kuin Leivo tuossa iässä. Leivon tavoin kausi Mestiksessä voisi tehdä hyvää.
Nyt Oulussakin Kärppä-tappiossa syyllisiä haettaessa Sneck oli varmaan se suurin syyllinen, koska hän oli se pakki, joka jo ensimmäisellä minuutilla päästi Kärppä-junnun läpi maalintekoon. Kärpät teki tasakentällisin neljä maalia ja Sneck oli jäällä jokaisen aikana, siksi teholukema oli -4.
Mönkäre pelasi vain 8 minuuttia, mutta ehti silti olla jäällä kahden takaiskumaalin aikana. Kärppien toinen maali lähti siitä, kun juuri Mönkäre hävisi kaksintaistelun oman puolustusalueen laidassa ja kiekon saanut Kestilä pääsi heittämäään ranteella laukauksen, mikä ohjattiin maaliin.
Kahdessa minuutissa kaksi omien pelaajien virhettä ja peli oli Kärpille 2-0, eli SaiPan nykyisellä viimeistelytehokkuudella peli oli käytännössä ohi.
Mönkäre kruunasi iltansa vielä toisen erän lopussa SaiPan pyörittäessä peliä Kärppien päädyssä. Maalahden noustua kiekon kanssa, jäi Mönkäre pitämään viivaa Kojon kanssa. Kiekko tuli Mönkäreelle ja hän heitti sen maalin suuntaan, mutta ei reagoinut tarpeeksi nopeasti siihen, että Kärpät saivat sen ja heittivät purkukiekon. Saku Mäenalanen lähti hakemaan irtokiekkoa niin nopeasti, että hän tuli heittämällä Mönkäreen ohi, eikä hitaaksi tiedetystä Kojostakaan ollut vastusta nopeudessa, joten seurauksena oli läpiajo ja 5-1-maali.
Tutkin SaiPan alkukauden tilastoja ja otin vertailuun kaikki pelaajat, joiden teholukema on miinuksella. Tuossa ovatkin lähes kaikki pelaajat, sillä vain Maalahden, Kunykin, Kosken ja Koposen teholukemat ovat nollassa tai plussalla. Ja Koponenkin voidaan jättää laskuista pois, koska on pelannut keskimäärin 3 min per ottelu.
Kun jakoi pelaajien kokonaispeliajallaan heidän miinuslukemallaan, sai sen ajan, mikä pelaajan on pitänyt keskimäärin olla tasakentällisin jäällä jäädäkseen teholukemaltaan aina yhden pykälän pakkaselle. Vertailu näyttää tältä:
PUOLUSTAJAT:
Lappalainen, Lasse 50min
Savilahti Nagander 44min
Carson, Brett 43min
Sneck, Jere 34min
Kojo, Markus 32min
Taipalus, Lauri 15min
Torikka, Kasperi 9min
HYÖKKÄÄJÄT
Nättinen, Topi 156min
Oksanen, Ahti 154min
Kettunen, Janne 73min
Strömberg, Kim 57min
Virkkunen, Valtteri 56min
Tanus, Jonatan 50min
Goodwin, David 50min
Salminen, Saku 37min
Koho, Ville 36min
Radke, Roy 35min
Kaksonen, Elmeri 34min
Löfman, Anssi 30min
Mönkäre, Antton 24min
Nikko, Joni 5min
Pakistosta huomataan, että vaikka Lappalainen Kärppiä vastaan kirjasi -3:n, on hän silti ollut SaiPan pakistossa onnistuja. Sneck ja Kojo ovat ne peräpään epävarmat pelaajat. Taipaluksen luku on toki hirvittävä, mutta hän pelasi vain pari peliä, joten otanta on liian pieni. Torikan kohdalla sama homma.
Hyökkääjistä nähdään, että Mönkäre on selvästi huonoin tässä tilastossa. Jokaista pelaamaansa 24:ää minuuttia kohden Mönkäre jää yhden maalin verran pakkaselle. Nikkoa ei oikein voi arvioida, koska kaveri on ollut vajaan vuoden sivussa ja vasta ottanut ensimmäistä tuntumaa pitkän vamman jälkeen. Mutta huomattavaa on myös se, että Löfman on tässä suhteessa ollut pettymys.
SaiPasta on menetetty liikaa talenttia muualle. Esimerkiksi Mikko Petman oli jo 14-vuotiaana SaiPan U16-joukkueen tähti ja pelasi myös U18-joukkueessa joitakin pelejä. Sen jälkeen hän siirtyi Raumalle ja 15-vuotiaana oli jo Lukon U18-joukkueessa isossa roolissa. Ja tällä kaudella 16-vuotias Petman pelaa jo Lukon paidassa A-junnujen SM-liigaa ja on 9 ottelussa tehnyt 6 pistettä ja on joukkueensa alkukauden paras maalintekijä. Hän on 0,66 pistettä-per-ottelu -tahdissa. About sama tahti kuin mihin Kettunen ja Mönkäre ovat pystyneet parhaimmillaan parikymmpisinä, mutta Petman on tosiaan vasta 16.
