Eihän tässä sen kummemmasta ole kyse,kuin että IFK:n materiaali on varsin vääränlainen tuottamaan Kanadan maajoukkueen pelitapaa. Se on meinaan se tapa, jolla kahvaran träpistä ei juuri hyötyä ole. Nyt kahvara on vaan luonut pelitavan, joka istuu kuin hansikas liigan tasoon, eli hilparankin pelaajien lahjat riittävät juuri tähän, ja se on helevtin tehokasta, joska ihan perkeleen tylsää.
Siksi olikin niin ihanaa katsella Kanadan, varsinkin parin vuoden takaisen (2015) joukkueen pelaamista, sillä juuri koskaan ei olla nähty sellaista joukkuetta mömmöm-jäillä, joka oli niin suvereeni alusta asti, ja ihan sitä asennetta myöten.
Meidän Anttihan se vaan sitkeästi haluaisi IFK:n pelaavan tuollaista lätkää, vaan kun vähintään puolet jengistä on siihen selkeäastikin täysin kykenemätöntä, niin koko peli hajoaa -muutamia satunnaisia pelejä lukuunottamatta- juurikin siihen, ettei tätä hallita, ja kun se ei toimi, niin hyvällä taktiikalla IFK on lapsellisen helppoa pysäyttää. Samasta syystä ei Antilla myöskään ole pelikirjaa sen varalle, ettei tämä onnistu, koska kunnianhimoisena -kuten pitääkin olla- hän haluaa sen toimivan, eikä anna myöten vaika näkee homman menevän metsään. Epätoivoisena sitten käskee vaan heittelemään kiekkoa ränniin, kun ei enää muutakaan keksi. Ja sehän se, kuten hyvin näkyy, toimii todella loistavasti. :-)
En lainkaan epäile, etteikä Törmäsen pelitapa totisesti olisi juurikin sitä tulevaisuuden lätkää, mutta onnistuakseen se vaatii hitusen parempaa pohjaa (fysiikka sekä osaaminen), ja piiiiitkään opittua mallia jo junnuista alkaen sekä tietenkin sen synnyttämää sitoutumista IFK:hon.
Tokihan sitä peliä mieluummin katselisikin sitten aikanaa, kun se sujuu, ja tällaiset träppijoukkueet jäävätkin tuolloin hakkaamaan puisia päitään yhteen keskialueella. Vaan ennen sitä kun IFK moista pelaa, ehtii keskialuekahvara ottamaan vielä jonkun sata finaalipaikkaa ja 75 mestaruutta.
Kai se on vaan pakko hyväksyä, sillä en mitenkään haluaisi IFK:n muutavan peliään myöskään kahvaran suuntaan. Siellä kun jäällä nytkin kaksi joukkuetta pelaisi samaa paskaa, niin unihan siinä tulisi jo ensimmäisen erän ekan neljänneksen kohdalla.
Nyt ei muuta, kun kärsitään tämä sarja ohi, jossa epäilemättä IFK voi voittaa pelin, tai kaksikin, mutta sarjaa ei kyllä niin millään, ellei kahvara nyt ihan ala itse säätämään. Tämä, mahdollinen voittaminenkin, perustuu tilanteeseen, jossa IFK, noiden muutaman ensi minuutin aikana saa pelin otteen muutamalla maalilla, jolloin silkan ilon seurauksena voi yksittäinen peli tuottaa hedelmää, mutta se ei kestä mitenkään koko sarjan läpi ilman kahvaran apuja.
Ja jotta kukaan tampesterilainen pallopää ei luule, että vain haukun heidän kullannuppuaan, niin totta hemmetissä siellä on hyviä jätkiä pelaamassa. Ja ennenkaikkea juuri sen verran hyviä, että tekeehän nyt perkele maalin kun sen paikka on. Mutta ennenkaikkea heillä on sellainen sitotuminen pelitapaan, vaikka se olisi paskakin, kunhan sillä juuri nyt pelataan voittavaa kiekkoa. Ja juu, totta kai olisin juuri nyt onnellisempi, jos joukkueiden pelitavat olisivat päinvastaisi, ja me mentäisiin jatkoon, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että kivempaa se on seurata hyvän hyökkäyksen kautta syntyvää hyvää puolustamista kuin väähän niinku päinvastaista.
Haluan siis että nybari tekee työnsä ja palkkaa Kanadan 2015 maajoukueen meille pelaamaan..ja juu sen saman valmentajankin. Sitten olen hyvin tyytyväinen tehtyyn työhön. Siinä jo pelkässä alkusarjassa kanadan maaliero oli +35, mitä nyky IFK ei taida saada aikaan edes 60:ssä pelissä. :-)
Ja jos ei saa just noita jätkiä, niin sitten edes sellaisia, joilla on kykyä pelata hyökkäävää kiekkoa, ja joilla perkele luistin liikkuu, eikä koko ajan ole paikat rikki niin että joutuu popcorn kuurille liki kauden ajaksi.
Ja joo, ihan tyhjänaikainen viesti ja vuodatus meikäläiseltä, mutta saahan sitä nyt edes perkele haaveilla, että joskus IFK:n näkisi pelaavan taas hyvää kiekkoa. Taklaaminenkin on varmaan kiva juttu, mutta vielä kivempi, jos se samalla edistää peliäkin. Aika harva nyt enää oikeasti istuu tai pelaa paska housuissa sen vuoksi että siellä luistelee joku mörkö mukana. Jos siis törmäsen lätkä filsofia ei toimi, niin nyt vaan pitää valita, että halutaanko IFK:n alistuvan liigan yleiseen pelitapaan, ja mukaan tähän saatana pelikirjapöpötykseen ja meidän peli perseilyyn, vai jatketaanko tämän -nyt vielä toimimattoman- pelitavan metsästystä, joka tapahtuu laittamalla junnutouhu kuntoon koko linjalla, sekä palkkammalla nyt vaan perhana soikoon parempia pelaajia.
Silloinhan ei toki voida enää muusuttaa sitä vanhaa laulua siitä, että ei meidän tarvitse voittaa NHL-seuroja, vaan äijät voi olla sen mukaan että voittaa puulaakissa. Pyrkimys pitää AINA olla siinä, että joukkue voittaa ihan kenet hyvänsä, olis sitten taloudellisesti katsoen realistista tahi ei. Ja jos ei sitä siis voida saavuttaa rahalla, niin vaihtoehdoksi jää vain kehitää omaa junioritoimintaa, sen pelitapaa, sekä saada HITOSTI parempi pelaajatarkkailija kehiin, sekä tietenkin UTJ, sekä tietenkin saattaa kokonaisvalmennus sille tasolle, mikä se ammattimaisessa toiminnassa pitää olla. Ostetaan vaikka halvempia pelaajia, ja maksetaan hyvälle valmennukselle sitten enemmän. Toimitusjohtajaa lukuunottamatta IFK:lla ei liene yksikään fasilitetti kunnossa tällä hetkellä sen suhteen, mikä tukisi joukkueen pelitapaa. Jatkamalla näin voidaan rahat heittää yhtä hyvin ulos ikkunasta, koska menestyminen on niin satunnaista tällaisella tohuamisella. Vaan IFK:n onneksi fanit kiittää ja käyvät entistä suuremalla joukolla katsomassa pelejä. Tosin tosiasiassa luulen kyseessä olevan sen, että vierasfanien määrä on kasvanut IFK:n muututtua lähinnä liigan pelleksi, jolta saa pisteitä kuin automaatista.
Ja sitlä varalta, että joku herkkähipiäinen fani saa taas keuhkoödeeman mun narina perusteella, niin juu, kaikki on vielä mahdollista, ja IFK voi voittaa vaikkapa mestaruudenkin, vaan ei se sittenkään kokonaisuutena mitenkään "hienosti" tule. Ja jos tuleekin, niin suurta jatkumoa lienee turha odotella koska, kuten sanottu, on IFK:n touhu niin hemmetin sekavaa, eikä siellä ole mitään merkkejä siitä että touhull aolisi jokin looginen suunta olemassa, joka toisi jatkumoa menestykselle. Ja sitä kun ei ole, niin jatkossakin on meno samannäköistä. Kukaan ei oikein sitoudu IFK:hon, ei pelaajat, eikä valmentajat, vaan kaikki on jatkuvassa turbulenssissa sen suhteen, kun IFK se aina vaan etsii itseään ja luo itseään uudestaan.
Esim tässä lörinässä arvostelemani tapparakin toimii koko ajan loogisesti, ja sen taustoilla häärävät pelaajat ja valmentajat menevät mutta palaavat myöskin säännöllisesti, ja lähinnä siksi että hommassa on sellainen punainen lanka, johon porukan on helppo sitoutua. IFK on taas kuin sisäsiittoinen Hollywood, josta syntyy aina vaan pöntömpiä lapsia ja ajatuksia. Ja tämä vain siksi, ettei muutama kermaperse menetä ihgua lypsävää lehmäänsä. Mitään ei kannata parantaa juurikaan siksi koska, kun ei itse osaa, ja jos taas osaajan palkkaa voi oma paikka mennä, joten tyydytään vaan sitten tähän.