toimittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
HIFK johto todnäk jatkaa luimuiluaan. Kenelläkään siellä ei tunnu olevan sydäntä antaa kasvoja tällaiselle paskalle jota syöttävät. Varsinkaan karavaanarilla. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Onhan meillä ihan kova rosteri jos pelaajat pelaisi tasollaan. Luttinen,Petrell,puustinen,Åsten,leino,hintz,ikonen,johansson surffailee kaukalossa. Pakeista en jaksa edes aloittaa.
Älä nyt hupsuttele, sillä pitäähän Halosen debyytti maalilla katsoa, vaikka kuinka ahdistaakin.
Eli Törmänen on se pahin vapaamatkustaja joka ei tee hommiaan."IFK:lla ei ole pelitapaa johon turvautua. Vaikka muilla jengeille olisi heikompi ilta, niin se pelitapa luo tietynlaista turvaa ja alustaa siihen. Törmänen antaa pelaajille ns. vapaat kädet"
IFK:n oma poika Kortelainenkin sen 4. erä ohjelmassa sanoi "IFK:lla ei ole pelitapaa johon turvautua. Vaikka muilla jengeille olisi heikompi ilta, niin se pelitapa luo tietynlaista turvaa ja alustaa siihen. Törmänen antaa pelaajille ns. vapaat kädet"
Kauhea ottelu tänään - ei siitä enää sen enempää. Muistellaanpa kauden alkua; kaikissa, yhtään laajemmissa joukkuetta käsitellyissä jutuissa tuotiin esille vapaudet. Pelaajille annetaan vapauksia ja he saavat toteuttaa itseään, improsivoiden ja hetkeen tarttuen. Ei kovin perinteinen lähestymistapa äijäkulttuurista kumpuavassa lätkämeiningissä.
Vapaus työyhteisössä tarkoittaa myös vastuuta, sekä henkilökohtaista että kollektiivista. Nyt näyttää siltä, että vastuun osalta joku on mennyt pieleen. Onko joukkueen käsitys omista kyvyistään, suhteessa tehtyyn työmäärään, ollut vääristynyt? Onko joukkuekemiaa hiertänyt se, että muutama pelaaja ei ehkä painota jääkiekkoa enää yhtä suurella painoarvolla kuin mitä menestyminen vaatisi? Olisiko kehitys voitu kääntää jos joukkueeseen olisi hankittu vahva, johtajaominaisuuksia omaava esimerkkipersoona?
Tämä. Ennen kauden alkua IFK oli mestarisuosikki nro 1, koska a) vaihtuvuus oli pieni hopeajengissä b) materiaali on liigan kovin. Tästä oltiin yhtä mieltä.
Nyt huomataan, että kova materiaali ei pelaa ollenkaan tasollaan. Möttöset ja Löppöset ovat halpoja ja paljon parempia kuin meidän isopalkkaiset "Tähtemme". Jotain käsittämätöntä on taas tapahtunut. Se sama käsittämättömyys, joka saa kovan materiaalin IFK;n pelaamaan alle tasonsa 9/10 vuodesta. Nyt on taas se norrmivuosi, eli tason alle pelaaminen.
Miksi? Miksi Kerhon halpismiehet venyy ja HIFK alisuorittaa melkein aina?
./Muistan tunteen. Jokereiden pelattua liigaa kaiken maailman pikkupojat ympäri maakuntia jotka olivat saaneet joulupukilta luistimet tulivat ja vetivät aika useinkin kovan rosterin koonneen Jokerit pyllylleen kaukalossa. Pitkän päälle rupesi syömään miestä kun paperilla kaiken piti olla hyvin mutta kaukalossa pääsääntöisesti aina hirveää alisuorittamista.
Nyt KHL tarjoaa erilaisen asetelman. Saadaan olla melkein joka pelissä altavastaajia ja voitot tuntuvat paremmilta.
Nyt kun tsekkasin sarjataulukon niin onhan toi aivan hirveä esitys jos hifk lähtee pleijareihin säälien kautta. Rosteri on kuitenkin TAAS aivan pomminvarmasti TOP-3 kamaa, todennäköisesti jopa sarjan kovin.
No, te pääsette sentään pleijarihin - meillä se ei todellakaan ole vielä varmaa ;=D
Tämä. Ennen kauden alkua IFK oli mestarisuosikki nro 1, koska a) vaihtuvuus oli pieni hopeajengissä b) materiaali on liigan kovin. Tästä oltiin yhtä mieltä.
Nyt huomataan, että kova materiaali ei pelaa ollenkaan tasollaan. Möttöset ja Löppöset ovat halpoja ja paljon parempia kuin meidän isopalkkaiset "Tähtemme". Jotain käsittämätöntä on taas tapahtunut. Se sama käsittämättömyys, joka saa kovan materiaalin IFK;n pelaamaan alle tasonsa 9/10 vuodesta. Nyt on taas se norrmivuosi, eli tason alle pelaaminen.
Miksi? Miksi Kerhon halpismiehet venyy ja HIFK alisuorittaa melkein aina?
Ei yhtään enää "vahvistuksia". Tuossa jengissä vika jossain muualla.