Peliesitykset kaudella 2016–2017

[WPK]

Ei voi vähätellä sääleistä jatkoonpääsyä, kun vastassa kuitenkin oli yksi parhaista kevätkauden joukkueista. HIFK:n henkinen kantti piti oikein hyvin, kun molemmat jatkoajat kairattu kotiin. Jatkomenestyksen kannalta olisi todella tärkeää alkaa vihdoinkin onnistumaan ylivoimalla.

Tuomistolta muuten "aika kiva" mukaantulo pitkän poissaolon jälkeen.

Tepsiä odotellen.

 

[hemmo_1973]

Olipas hieno kiekkoilta ja kiitos HIFK, pelit jatkuvat. Peli on mennyt parempaan suuntaan ja useampi pelaaja on löytänyt lisää vauhtia ja yritystä pelaamiseensa. Yksi asia, missä on syytä olla tarkempi on omalla puolustusalueella kiekon työntäminen laitaa vasten seisovalle hyökkääjälle. Esimerkiksi Aaltonen menetti tänään lähes kaikki kiekot noissa tilanteissa.

Ylivoima; suoraviivaisuutta ja parempia laukaisupaikkoja puolustajille olisi toiveissa.

Sitten vielä yksi asia. Finleyn taklauksista on keskusteltu tällä kaudella paljon ja osan mielestä ne ovat jopa vastenmielisiä. Mutta tänään nähtiin sellainen taklaus, jonka soisi avaavan Finleyn taklauksista vatuloivien silmiä.

Mutta tästä jatketaan ensi viikolla.

 

[MHPeg]

Kaski pois kokoonpanosta, ei tarvitse nitroa pitää kielen alla.

 

[Pärde]

Tuomistolta muuten "aika kiva" mukaantulo pitkän poissaolon jälkeen.

Tuomistolle teki hyvää saada se vika matsi ennen säälejä sisään, maalitilikin aukesi. Pelasi kyllä ehdottoman positiivisen pelin tänään.

Gene-Matti on kyllä parissa matsissa lahjoittanut turhan monta maalia sekoilullaan. Pitää parantaa peliä seuraavaan sarjaan huomattavasti.

 

[Warrington]

Ei voi vähätellä sääleistä jatkoonpääsyä, kun vastassa kuitenkin oli yksi parhaista kevätkauden joukkueista. HIFK:n henkinen kantti piti oikein hyvin, kun molemmat jatkoajat kairattu kotiin. Jatkomenestyksen kannalta olisi todella tärkeää alkaa vihdoinkin onnistumaan ylivoimalla.

Tuomistolta muuten "aika kiva" mukaantulo pitkän poissaolon jälkeen.

Hyviä pointteja, Kärpät voitti kevätkaudella ihan kärkipään joukkueita, ja oli useammassa kuntopuntarissa korkealla, hyvä joukkue voitettiin ehdottomasti. IFK oli tärkeimmällä hetkellä eli jatkoajalla terävämpi, kolmannen erän lopun roiskimisesta tulee miinusta, mutta jatkoajalla paletti saatiin hyvin kasaan. Tätä auttoi myös se, että Kärpillä tuntui olevan henkinen kipsi päällä, maila puristi kuten mm. Heshkan jäähystä ja useista tolpista ja ylärimoista näki. Kummasti rennosti pelaavalla joukkueella ne kiekot tuntuu menevät putkien kautta sisään, Kärpillä ne meni putkien kautta ulos. IFK oli henkisesti vähän rennompi molemmissa peleissä ja ansaitsee senkin vuoksi jatkopaikan.

Tuomistolta todella hyvä peli, liike mennyt viime kaudesta vielä eteenpäin ja tekee jatkuvasti sopivan simppeleitä ratkaisuja jotka useimmiten edistävät peliä. Tuomisto kuuluu ehdottomasti pelaavaan kokoonpanoon, pelillisesti Ikonen tai JMA lähimpänä saada Estrellan pussia kouraan. Puolivälierien edetessä myös Partasta voisi tuoda taas kehiin, pelasi pirteästi loukkaantumisen jälkeen ja omaa paremman maalinteko potentiaalin kuin suurin osa 3-4.ketjun ukoista. Partanen voi myös tarvittaessa pelata 4.kentässä, koska pystyy myös rouhivaan peliin. Partasessa on toisaalta riskinsä toisin kuin vaikka Ikosessa, mutta Partanen tekee myös suonenvetoja useammin kuin moni muu.

Kaski pois kokoonpanosta, ei tarvitse nitroa pitää kielen alla.

Generous vielä huonompi, pahoja merkkausvirheitä ja omissa kolisi turhaan Anteliaan vuoksi. Itseasiassa Kaski pelasi nähdäkseni alusta loppuun rohkeaa ja pääosin laadukasta kiekollista peliä, eikä roiskinut kiekkoa kuten moni muu IFK:n pakki 3.erässä, myönnetään toki että hasardin poikasia Kaskellekkin välillä sattunut, mutta niin on myös kiekolliselle liiderille Ryan O'Connorille. Eronen ollut selvästi meidän johtava pakki, myös Grilli nostanut tasoaan runkosarjasta kuten olettaa sopikin, kokenut sotaratsu ei petä.

Lauantaille riittää jännättävää, TPS olisi 10 kertaa mieluisampi vastus kuin Tappara. Tapparaa vastaan en näe oikein mitään aseita jatkoon, TPS:ää vastaan on ohkanen sauma, todella kova joukkue on TPS:kin, mutta sopii mm. pelitavan vuoksi paremmin IFK:lle. Tapparan voittaminen neljä kertaa vaatisi jo pieniä ihmeitä, esim. heidän molempien veskojen totaalisen sulamisen tai vastaavaa, ja nuohan ei kovin todennäköisiä asioita ole.

 

[MHPeg]

Hyvää tekstiä @Warrington

Genellä ihan sama trendi, tosi huono ollut viimesissä peleissä ja aiheuttanut muutaman häkin vastustajalle. Enemmän siinäkin on Genellä ylipelaamista, liian innokaasti elää mukana ja pelaa itsensä ulos. (Esim Kukkolassen duuni edellisessä)

Kaski on kuitenkin nuori jätkä ja ilman Finleytä olisi omissa soinut hänenkin virheistään. Jännitys varmasti päällimmäisin hänen otteissaan mikä heijastuu virheinä ja ehkä tämän illan jatkoajan työ maaliin kohottaa itsevarmuutta pelillisesti. Jatkossa tätäkautta eteenpäin ja virheiden minimointia.


Mitä tulee muuten tuohon JMA:n mailan naputteluun. Huomasiko kukaan tätä naputtelua muistaakseeni toisessa erässä? Aaltonen kuljetti kiekon hyökkäysalueelle, menetti sen vaivalloisesti laiskan pelaamisen seurauksena. Tämän jälkeen selkä suorana hakeutui keskialueelle jossa osui kohtuulliseen rakoon, mutta syöttöä ei tullut. Tästä suivaantuneena Aaltonen katsoi pitkään Erosta ja hakkasi lapaa jäähän. Fleguna vaihtoon ja screeniltä katseli pelitapahtumat ennen askiin uudelleen menoa.

Kyllä mä ymmärrän naputtelun jos halutaan syöttöä, mutta tämä ei ollut ensimmäinen case häneltä, aivan selkeänä provona:
"Vittu ihan vapaana täällä olisin ollut"

 

[tant gredulin]

Ai se oli Eronen? Mä kuvittelin Lennuksi ja odotin että nähdäään Clash of Clans livenä.

Hieno peli tänään!

 

[mikzu]

Mikä juttu se Puustisen "tuuletus" oli maalinsa jälkeen? Eronen pistää namupassin ja Puustinen maalaa, jonka jälkeen tekee vakio jään kauhomis tuuletuksen ja tämän jälkeen katsoo Erosta 5 sekkaa laidan vieressä ilmeellä "kuulin et panit mun muijaa". Pisti hymyilyttämään, kun oli aika koominen näköinen tilanne.

 

[Kake74]

Kaski pois kokoonpanosta, ei tarvitse nitroa pitää kielen alla.

Ei nyt negailla.
Tästä tuli iso buusti henkiseen pankkiin.
Mennään eteenpäin, niinku eräs kuuluisa pakki sanoi.

 

[444]

Hieno meininki hallilla ja vielä hienompaa oli nähdä näiden kavereiden iloisuus onnistumisen jälkeen.
Tulevaa vastustajaa, oli se kumpi hyvänsä, silmällä pitäen meillä on kuitenkin yksi perustavanlaatuinen ongelma: puolustus. Miten on mahdollista, että pakistossa unohtuu jatkuvasti perusasiat? Lähdetään turhaan tuplaamaan, unohdetaan pitää oma mies puolustamatta myöskään aluetta ja muutenkin säntäillään ja kimpoillaan kuin varsat kevätlaitumella. Ei näissä peleissä voi antaa tollasia ylivoimatilanteita vastustajalle. Ei vaan voi.
Surullisin esimerkki tästä on Generous, joka tuntuu tällä hetkellä olevan hyödyllisempi hyökkäyspäässä, ja noilla näytöillä se kertoo kaiken olennaisen puoustustyöskentelystä. Hyviäkin ratkaisuja joo, mutta vastapainona aivan käsittämätöntä hötkyilyä. Voisiko Salmi tai Teppo olla parempi vaihtoehto? Sanoisin, että ei, mutta tiedä häntä.
Toinen joka tekee paljon virheitä on Kaski. Virheet ovat erilaisia ja johtuvat ehkä enemmän pelisilmän harjaantumattomuudesta kuin yli-innokkuudesta. Kun vastustaja on pääsemässä hyökkäyssinisen kohdille, niin Kaski ei oikein tunnu tietävän, että pitäisikö tulla päälle katkomaan vai peruutella alueella. Lopulta ei tee kumpaakaan, vaan joutuu ajamaan takaa. Kulmaväännöissä aivan lapanen ja ainuttakaan taklausta, edes sellaista puolittaista laitaan vientiä, en ole tainnut nähdä. Sitoo paljon maalin takana, mutta sellainen kokonaisvaltainen kamppailuvoima puuttuu. Nuori poika toki ja vastassa vanhoja kettuja, mutta todella paljon parannettavaa. Toimisiko tässä tilalla paremmin Salmi tai Teppo? Jopa Heiskanen heikoista otteistaan huolimatta? Vaikea sanoa. Toisaalta olisi hyvä antaa arvokasta pelikokemusta, mutta onko meillä oikeasti varaa antaa tasoitusta?

Tuomisto oli hyvä haku Åstenin tilalle ja ensimmäiseen pudotuspeliin (tällä kaudella) ihan kelvollinen 1+1 tuossa roolissa. Vaikea nähdä mitään syytä pudottaa jatkossa pois pelaavasta kokoonpanosta.

 

[sirtyg]

Mikä juttu se Puustisen "tuuletus" oli maalinsa jälkeen? Eronen pistää namupassin ja Puustinen maalaa, jonka jälkeen tekee vakio jään kauhomis tuuletuksen ja tämän jälkeen katsoo Erosta 5 sekkaa laidan vieressä ilmeellä "kuulin et panit mun muijaa". Pisti hymyilyttämään, kun oli aika koominen näköinen tilanne.

Ihan vaan poikain keskinäinen hassuttelutuuletus? Ei kai tuosta nyt voi mitää syvällisempää vetää?

 

[Pärde]

Samat huomiot puolustuspelaamisesta kuin yllä kirjoitettiin. Liian innokkaasti mennään kiekolliseen kiinni laidoissa tai siniselle, jolloin vastustajalla on helppo duuni pelata ylivoimatilanne päätypeliin/maalinedustalle. Pitää terävöittää tätä osa-aluetta ja lisätä malttia puolustuksessa. Lankinen kyllä hoitaa kaikki pidemmältä tulevat vedot, jos vain maalinedus putsataan eikä päästetä vastustajaa nopealla liikkeellä ylivoimatilanteeseen omassa päässä.

 

[BigRedCat]

Genellä ihan sama trendi, tosi huono ollut viimesissä peleissä ja aiheuttanut muutaman häkin vastustajalle. Enemmän siinäkin on Genellä ylipelaamista, liian innokaasti elää mukana ja pelaa itsensä ulos. (Esim Kukkolassen duuni edellisessä)

Mitä mitä, Gene-Mattihan on mielivaltaisessa yhdeksän edellisen ottelun otoksessa kiekollinen pakkimme numero uno. 6 pistettä 9 peliin ilman ylivoima-aikaa! Nyt äkkiä Stögö laitat Genen joko Johanssonin tai Aaltosen tilalle "ykkösylivoimaan" niin johan alkaa tulosta syntyä. Täyttänee myös suoraviivaisuusvaatimuksen.

 

[V-G-]

Näin eilen ensimmäisen kerran HIFK:n livenä tällä kaudella, ja tässä muutamia mietteitäni pelistä ja muutamasta pelaajasta:

- Se, missä HIFK oli eniten Kärppiä parempi, oli aktiivinen mailahäirintä. Kärpät ei saanut montaakaan kertaa ylittää hyökkäyssinistä lavasta lapaan syöttelemällä, mikä söi pahasti esimerkiksi Pyörälän target-pelaamista. Muuten puolustaminen ei ollut kummallakaan joukkueella sellaisessa formussa, että sillä voisi sellaisenaan lähteä kilpailemaan Tapparaa tai töpseleitä vastaan. HIFK:n kannalta on onni ettei tarvitsekaan, vaan aikaa ja mahdollisuuksia parantaa on paljon.

- Pelin kääntämisessä HIFK:n pitää olla paljon parempi. Ihmettelin varmaan 15 kertaa ääneen, miksi pakki tai sentteri ei tehnyt oman alueen kiekonriiston jälkeen nopeaa avaavaa syöttöä painottoman puolen laiturille, joka oli vauhdissa. Kärpillä oli usein kolme pelaajaa syvällä, kun HIFK:n pakit saivat pointilla kiekon itselleen. Pleijareissa 3-2 ja 2-2 hyökkäykset ovat kultaa, ja tietysti myös 1-1, kuten Aaltosen rankkariin johtaneesta tilanteesta nähtiin (oli muuten ihmeellinen horjahdustorjunta Ryntäältä). Eli siis kiekonriistosta aina nopea avaus painottoman puolen laiturille!

- Rask oli mainiolla pelipäällä. Mielestäni kentän näkyvin pelaaja ja sai väsytetyksi Kärppien koko viisikon vaikka kuinka monta kertaa. Todella tehokasta liikkumista. Toinen hyvä ja näkyvä pelaaja oli tietysti Ikonen. Hän sai selkeästi virtaa siitä, että Sailion (?) päähän kohdistunut taklaus ei johtanut rangaistukseen, sillä ennen sitä hänellä ei ollut niin paljon ns. vimmaa pelissään.

- Matt Generousiin tiivistyy HIFK:n puolustusalueen aivan selvästi isoin heikkous. HIFK pelasi paineistettuna syvällä väärin läpi koko pelin. Tämä ei selkeästi ollut pelaajien heikkoutta, vaan valmennuksessa on ollut nyt joku ajatus, joka ei kerta kaikkiaan toimi. On selvästi painotettu että keskelle ei saa koskaan antaa syöttöä maalin takaa, kun vastustaja karvaa syvältä, vaan on pelattava laitojen kautta joko suoraan tai ränniin. HIFK pelasi eilen näin joka ainoan kerran. Se oli virhe, sillä vastustajan on aina helpompi heittää kolmas karvaaja painolliselle puolelle ja liruttaa kiekko viivaan. Eilen näin kävi monta kertaa. Sitten kun se purkuyritys laitaan heittämällä epäonnistuu, niin laidalle pitää löytyä laituri ja sentteri, ei koskaan pakki. 3-3 -tasurimaali syntyi siten, että Generous meni aivan turhaan laidalle, jolloin keskelle syntyi tyhjä tila Humalojalle. Toisin sanoen: jos HIFK ei osaa boksata tuon paremmin, niin laidoilta purkaminen on itsemurhaa. Laituri alemmas, sentteri keskelle ja syöttö keskelle, josta jatko siniviivan keskialueelle! Stögö, saa käyttää.

Muita huomioita: Eronen oli hyvä, Puustinen oli mainettaan parempi ja Elkins näytti paikoin oikein hyvältä. Hyökkäysalueella HIFK on hyvä. Tuollaisella pelaamisella se saa kyllä ylivoimia ja maalipaikkoja myös parhaita vastaan. Niin ja alku oli oikein hieno! Oliko sen urhean pikkusankarin nimi vielä Kuhta? Eihän tuollaisen jälkeen nyt mitenkään voi edes kuvitella häviävänsä matsia! (vaikka Hakin matsissa niin vähän kävikin). Hienosti joka tapauksessa toteutettu HIFK:lta!

Ei muuta kun tsemppiä jatkoon! Ihan vaan Tampereen derbynkin vuoksi olisi kiva jos teille tulisi TPS vastaan.

 

[444]

Näin eilen ensimmäisen kerran HIFK:n livenä tällä kaudella, ja tässä muutamia mietteitäni pelistä ja muutamasta pelaajasta:

- Se, missä HIFK oli eniten Kärppiä parempi, oli aktiivinen mailahäirintä. Kärpät ei saanut montaakaan kertaa ylittää hyökkäyssinistä lavasta lapaan syöttelemällä, mikä söi pahasti esimerkiksi Pyörälän target-pelaamista. Muuten puolustaminen ei ollut kummallakaan joukkueella sellaisessa formussa, että sillä voisi sellaisenaan lähteä kilpailemaan Tapparaa tai töpseleitä vastaan. HIFK:n kannalta on onni ettei tarvitsekaan, vaan aikaa ja mahdollisuuksia parantaa on paljon.

- Pelin kääntämisessä HIFK:n pitää olla paljon parempi. Ihmettelin varmaan 15 kertaa ääneen, miksi pakki tai sentteri ei tehnyt oman alueen kiekonriiston jälkeen nopeaa avaavaa syöttöä painottoman puolen laiturille, joka oli vauhdissa. Kärpillä oli usein kolme pelaajaa syvällä, kun HIFK:n pakit saivat pointilla kiekon itselleen. Pleijareissa 3-2 ja 2-2 hyökkäykset ovat kultaa, ja tietysti myös 1-1, kuten Aaltosen rankkariin johtaneesta tilanteesta nähtiin (oli muuten ihmeellinen horjahdustorjunta Ryntäältä). Eli siis kiekonriistosta aina nopea avaus painottoman puolen laiturille!

- Rask oli mainiolla pelipäällä. Mielestäni kentän näkyvin pelaaja ja sai väsytetyksi Kärppien koko viisikon vaikka kuinka monta kertaa. Todella tehokasta liikkumista. Toinen hyvä ja näkyvä pelaaja oli tietysti Ikonen. Hän sai selkeästi virtaa siitä, että Sailion (?) päähän kohdistunut taklaus ei johtanut rangaistukseen, sillä ennen sitä hänellä ei ollut niin paljon ns. vimmaa pelissään.

- Matt Generousiin tiivistyy HIFK:n puolustusalueen aivan selvästi isoin heikkous. HIFK pelasi paineistettuna syvällä väärin läpi koko pelin. Tämä ei selkeästi ollut pelaajien heikkoutta, vaan valmennuksessa on ollut nyt joku ajatus, joka ei kerta kaikkiaan toimi. On selvästi painotettu että keskelle ei saa koskaan antaa syöttöä maalin takaa, kun vastustaja karvaa syvältä, vaan on pelattava laitojen kautta joko suoraan tai ränniin. HIFK pelasi eilen näin joka ainoan kerran. Se oli virhe, sillä vastustajan on aina helpompi heittää kolmas karvaaja painolliselle puolelle ja liruttaa kiekko viivaan. Eilen näin kävi monta kertaa. Sitten kun se purkuyritys laitaan heittämällä epäonnistuu, niin laidalle pitää löytyä laituri ja sentteri, ei koskaan pakki. 3-3 -tasurimaali syntyi siten, että Generous meni aivan turhaan laidalle, jolloin keskelle syntyi tyhjä tila Humalojalle. Toisin sanoen: jos HIFK ei osaa boksata tuon paremmin, niin laidoilta purkaminen on itsemurhaa. Laituri alemmas, sentteri keskelle ja syöttö keskelle, josta jatko siniviivan keskialueelle! Stögö, saa käyttää.

Muita huomioita: Eronen oli hyvä, Puustinen oli mainettaan parempi ja Elkins näytti paikoin oikein hyvältä. Hyökkäysalueella HIFK on hyvä. Tuollaisella pelaamisella se saa kyllä ylivoimia ja maalipaikkoja myös parhaita vastaan. Niin ja alku oli oikein hieno! Oliko sen urhean pikkusankarin nimi vielä Kuhta? Eihän tuollaisen jälkeen nyt mitenkään voi edes kuvitella häviävänsä matsia! (vaikka Hakin matsissa niin vähän kävikin). Hienosti joka tapauksessa toteutettu HIFK:lta!

Ei muuta kun tsemppiä jatkoon! Ihan vaan Tampereen derbynkin vuoksi olisi kiva jos teille tulisi TPS vastaan.

Erittäin hyvää analyysia. Tuo pakkien toiminta puolustusalueella on ihmetyttänyt jo pitkään ja laiturit ovat jotenkin todella pihalla, kun kiekko tuli jalkoihin siinä laidan tuntumassa ja Kärpät paineisti päälle. Aaltonen menetti tuolla tavoin useita kertoja kiekon, mutta kuten kirjoitit, tämä on enemmän pelitavallinen ongelma. Monia joukkueita vastaan on suorastaan käsittämätön kontrasti, kun vastustaja tulee kahdella helpolla syötöllä paineen alta ulos omalta alueelta, ja omat taas pyörivät paniikissa maalin takana ja kulmissa ja heittävät hartiankorkuisia hätäsyöttöjä johonkin.
Jos tuo puolustuspelaaminen tulee Kangasalustan "pelikirjasta", niin tilanne ei ehkä ole niin vakava, koska sitä on helppo parantaa. Mutta jos nämä syntyvät puolustajien pelisilmän puutteesta ja tyhmyydestä, niin kusessa ollaan ja vahvasti.

Kuhta oli se Specsavers-junnu (vai vaihtuuko se sponssi pelistä toiseen?), joka kävi tuomassa kiekon sinne keskelle. Kasperi tuli sitten myöhemmin pudottamaan kiekon. Pelikatkohaastattelussa mainitsi vielä, että parasta päivässä oli, kun sai nähdä Joonas Raskin. Jotenkin tuollainen pienen lapsen viattomuus on aika upeaa.

 

[Orava]

Tuo pakkien toiminta puolustusalueella on ihmetyttänyt jo pitkään ja laiturit ovat jotenkin todella pihalla, kun kiekko tuli jalkoihin siinä laidan tuntumassa ja Kärpät paineisti päälle. Aaltonen menetti tuolla tavoin useita kertoja kiekon, mutta kuten kirjoitit, tämä on enemmän pelitavallinen ongelma. Monia joukkueita vastaan on suorastaan käsittämätön kontrasti, kun vastustaja tulee kahdella helpolla syötöllä paineen alta ulos omalta alueelta, ja omat taas pyörivät paniikissa maalin takana ja kulmissa ja heittävät hartiankorkuisia hätäsyöttöjä johonkin.

Tämä sama ongelma on ollut monessa matsissa myös hyökkäyspäässä. Kun vastustaja pudottaa hieman laitureita, ei meidän pakit uskalla/ pysty antamaan yhtään painetta ja vastustaja saa tulla kerta toisensa jälkeen rauhassa pois omista laidan kautta. Jotenkin tuntuu ettei hyökkääjien ja puolustajien yhteispeli oikein toimi.

Ei kuitenkaan nyt kannata liikaa negailla, sillä olihan tämä kaikesta huolimatta todella makoisa voitto. Ykköskenttä on edelleen kuuma ja teki kahteen matsiin kolme maalia. Elkins hapuili puolitoista matsia, mutta eilen 0+3. Jokainen kentällinen onnistui maalinteossa! Aika paljon ilonaiheita näin pudotuspelien kahteen ensimmäiseen matsiin.

 

[R.P.M. 12 000]

Mun mielestä oikeastaan koko jengi on nostanut tasoaan, kuten kuuluukin, nyt pudostuspeleissä. Esimerkiksi sellaisia aivan karmeita ajatusvirheitä, todella törkeitä harhasyöttöjä, itsensä ulos ajamisia, jopa tietyllä lailla riskaabeleja "liian kovaa pelaamisia" on vähemmän. Intensiteettiäkin on jollain lailla hieman enemmän. 3 asiaa lisää (muun muassa): 1. kuten joku täällä nostikin esiin, maalin eteen pitää voittavassa joukkueessa mennä, ilman kiekkoa ja kiekon kanssa. Edelleen todella maltillista suorittamista siltä osalta, ja heti kun sinne mentiin, tuli maali (Tuomisto). 2. hyökkäyksiin lähdöt parantuneet, mutta edelleen vain marginaalisesti. 3. Törmäsen peluutus kondikseen. Jos on edes jollain lailla toimiva YV, sitä pitää peluuttaa. Sen verran on katsonut tilastoja, että Salmela nostettiin takaisin pelaamaan YV:ssä, mikä on oikein. Voisi jopa pelata hyökkääjänä esim Aaltosen ja Johanssonin kentässä, sillä runkosarjassa onnistuneissa YV:issään Salmela oli nimenomaan hyökkääjä. Toki voi olla niin, että on tärkein osa Hintzin YV:tä.

Sikäli olen edelleen sitä mieltä, että meillä on jengissä valtavasti luontaista taitoa, tahtoa, kovuutta ja nyt jopa paskasti menneen runkosarjan jälkeen nälkää. On myös hankintojen myötä sarjan laajin rosteri. Nähdäkseni hyökkäyksen suurimmat puutteet ovat sellaisia, että ne voi "puhumalla" saada kondikseen, ei tarvitse pitkäkestoista sisäänajamista treeneissä. Puolustus on isompi murhe.

Alan innostua (kannu himaan...)!

 

[king of the jungle]

Mikä juttu se Puustisen "tuuletus" oli maalinsa jälkeen? Eronen pistää namupassin ja Puustinen maalaa, jonka jälkeen tekee vakio jään kauhomis tuuletuksen ja tämän jälkeen katsoo Erosta 5 sekkaa laidan vieressä ilmeellä "kuulin et panit mun muijaa". Pisti hymyilyttämään, kun oli aika koominen näköinen tilanne.

Veikkaan, että jätkät innostui Kanen ja Panarin "tuuletuksesta" ja halusivat tehdä oman versionsa.

Tässä tuo kyseinen maali:
Panarin one-times Kane’s no-look pass past Howard

 

[Schwein]

Veikkaan, että jätkät innostui Kanen ja Panarin "tuuletuksesta" ja halusivat tehdä oman versionsa.

Tässä tuo kyseinen maali:
Panarin one-times Kane’s no-look pass past Howard

Ts. paranneltu versio tuosta. Olihan meidän poikien tuuletus vielä perkeleesti tyylikkäämpi!

 

[JHag]

Perussettiä, playoffit alkamassa ja Ruutu on kumossa. Helvetin mielenkiintoinen sarja on edessä. Jatkoaika ennusti TPS:n vievän 4-0 ja Ika Lehkonen liputtaa HIFK:n puolesta. Ei muuta kuin Yle Puheelta sitten, mutta onhan toi surkeata että Ruutu kaatuu silloin kuin sitä eniten tarvitaan.

 

[king of the jungle]

Karmeaa katsottavaa tuo pakkien syöttely oman maalin takana. Vastustajan pelaaja, kun ilmestyy kuviin, niin hätäinen syöttö ja toinen pakki tupeloi sen kulmaan ja sitten onkin paine ja paniikki päällä. Vaatii hirveän työn ja taistelun saada kiekko keskialueelle.
Ei vain millään edelleenkään saada kiekoteltua itseämme hyökkäykseen, jos omista lähdetään.

 

[Apassi]

Ensimmäinen erä takana ja ei hyvä. Törmänen sanoi ennen peliä haastattelussa, että kiekko pitää saada ulos alueelta ja sitä ohjetta HIFK totisesti noudatti. Lopputuloksena se, että käytännössä otettiin lähes koko erä vastaan ja oma hyökkäyspeli oli lähellä nollaa. Samat ongelmat siis jatkuvat. TPS paineistaa hyvin ja HIFK:lla ei ole keinoja päästä kiekon kanssa hallitusti omista. Olisin halunutkin Törmäsen suusta kuulla lauseen ,että omista pitää paineen alla päästä kiekon kanssa pelaamalla pois, mutta tätä ei varmaan Törmäsen suusta tule koskaan kuulemaan.

Toinen huolestuttava seikka oli se, että kun sitten päästiin hyökkäämään, niin luokattomia kiekollisia ratkaisuja, vaikka järkevä paikka pelata omille oli olemassa. Nyt toiseen erään pitää parantaa oikeasti paljon. Pitää päästä käyttämään niitä HIFK:n omia vahvuuksia. HIFK tiputti omaa pelaamisen tasoaan Kärpät sarjasta.

 

[Löysä66]

Jotenkin kaipaisin Muulia hämmentämään ja lämmittämään tepsukoita. Osaa myös otta kaverin mukaan boxiin jos nahjauksia tulee. Ei tulla pärjäämään ilman jonkinlaista tepsin pakan sekottamista.

 

[Meedio]

Ensimmäinen erä Turkkusessa takana ja IFK ei ole saanut rakennettua tilanteita. Passiivista pelaamista ja tupsukat ottaa tiukasti siniviivan kiinni.

 

[JHag]

Jumaleisön, joillain näköjään pelittää Ruutu? Meikäläisellä ei, joten kiitos eka erän kuvauksista. Aika karmealta se kuulosti Yle Puheenkin perusteella. Just nyt Juha Lind kertoo, että HIFK:n 3-ketjun laitureilla ei riitä jalat - tämähän on varsinainen shokkitieto, sillä kyseessä ovat gepardimaiset Luttinen ja Johansson.