Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Walkin]

Hemmetin hyvä erä IFK:lta Jyväskylässä ainut miinus tuosta lopun joukkuerangaistuksesta, mutta se kestettiin. Kotijoukkueen maalipaikat tasakentällisin 0, IFK:lla ei myöskään montaa ollut, mutta muutama kuitenkin. IFK:n erä.

 

[JHag]

Ei ihan toivoton aloitus, ei ollenkaan. Tosin pitikö sen Tarkin nyt sitten saada se hyvä matsi? Jos HIFK jauhaa koko ajan enemmän maalipaikkoja, tää sarja otetaan kyllä. Mutta saisi sen ottaa jo tänäänkin.

 

[Schwein]

Joo, aloitus oli oikein hyvä. Upea tarjoilu Ramulta Raskille, siitä olis jo voinut tehdä. Toki oli varsin lähellä Tarkkia.

Muutamia hyviä toimituksia viivasta maalille. Myös Salmelta.

 

[Lhutuur]

Upea erä. Me tehään se, perkele!

 

[JHag]

Ja me tehtiin se! Ramu 0+4, uusi Hakki!

 

[Axbor Nocturne]

Ja me tehtiin se! Ramu 0+4, uusi Hakki!

Ei kai, juomatavat ovat ihan erilaiset. :D

 

[Kake74]

Jotenki vaikea käsittää tällaista IFK:ta.
Ensin ne voittaa runkosarjan ja sitte vielä kirjoittaa historiaa toisen kerran saman kauden aikana voittamalla JYP:n vieraissa playoff-peleissä.
Mahtavaa olla IFK:n fani tänään!
Tää Jengi menee päätyyn asti, on se sen näköinen tällä hetkellä!

 

[Liikkuva Maski]

Rehellisesti sanottuna en usko, että kukaan voi pysäyttää IFK:ta, kun se kykenee tänään nähtyyn suorittamiseen. Mihinkään muuhun joukkueeseen ei vaikuta flow-tila yhtä positiivisesti kuin IFK:hon.

Voisin syödä nakkeja tänään... no ek nyt vielä.

 

[Jymäkkä]

Kova on vastus, tulee sieltä kumpi tahansa, joten edellisen finaalin kaltaista ylikävelyä ei tulla näkemään. Kaikki mahdollisuudet kuitenkin ehdottomasti voittaa kumpi tahansa, ja aika isot odotusarvot ovat tämän kevään finaaleille.

Luttisen maalineduspeli ylivoimilla on ollut huikeaa. Tekee maskia ja katsokaa, miten maila on aina pelattavissa. Mutta aivan huikea esitys tänään koko joukkueelta, harvoin on poff- matsissa niin luottavainen olo ensimmäisen erän 0-0 jälkeen kuin nyt. 0-2 tilanteessa näki jo, että tappio vaatisi jonkun henkisen sulamisen tai ennenaikaisen hyvänolontunteen.

 

[Iker]

Ei kai, juomatavat ovat ihan erilaiset. :D

Ja molemmat ovat viihtyneet yhtä hyvin punttisalin puolella.

Ramu jakeli tänään niin, että oksat pois!

 

[KwutsNI]

Täytyy poikkeuksellisesti linkittää Ilta-Sanomiin. Yleensähän media (Urheilulehti etunenässä) kerää klikkejä IFK:ta arvostelemalla, mutta tässä vaihteeksi (punaisin lasein toki) hyvä kirjoitus, joka tiivistää, mikä tässä Stögön IFK:ssa on hienoa. Sanalla sanoen se on pelirohkeus. Sen pelirohkeuden ja Stögön virneen avulla on selätetty ikiaikaiset IFK:n playoff-möröt, alkaen murskavoitoista ja päättyen Jyväskylään. Nyt vielä Tappara tai puolen Suomen raitapaidat nurin finaaleissa!

 

[Jupe]

Ramua on nyt hehkutettu joka suunnalla, 1.ketju toimii ja puhumattakaan ylivoimasta joka viime pelissä tuntui pelaavan noin puolitoista minuuttia per jäähy.
Leinon menetyksestä ei ole paljoa puhuttu, Hintzin ketju ei ole suorittanut tasaisesti hyvällä tasolla sitten edellisen Leinon pelin. Puustinen ja Partanen ei saa peliä luotua käytännössä yhtään, ovat viimeistelijöitä, Partanen on hävyttömän helppo pelata pois kun aina on laukomassa ja Hintz samoin koska peli on liian suoraviivaista ja mielikuvituksetonta ilman Bobbya. Leinon ollessa tuossa mukana on tarjolla variaatioita paljon enemmän ja kiekkoa pystyttiin pitämään ylhäällä pidempään. Mikäs on muuten Leinon tilanne?

Toinen iso asia on Grillfors, pakiston "elkins", takuuvarma suorittaja jokaisella osa-alueella aina jengin komeimmista taklauksista idioottivarmaan puolustuspelaamiseen.
Nämä menetykset eivät vielä näkynyt Jyppiä vastaan mutta finaalivastus on kiistatta kovempi ja leveyttä tarvitaan. Terveellä miehistöllä IFK on ennakkosuosikki mutta ilman näin tärkeitä pelaajia ylhäältä ja alhaalta antaa liikaa tasoitusta.

_

 

[Warrington]

Täytyy poikkeuksellisesti linkittää Ilta-Sanomiin. Yleensähän media (Urheilulehti etunenässä) kerää klikkejä IFK:ta arvostelemalla, mutta tässä vaihteeksi (punaisin lasein toki) hyvä kirjoitus, joka tiivistää, mikä tässä Stögön IFK:ssa on hienoa. Sanalla sanoen se on pelirohkeus. Sen pelirohkeuden ja Stögön virneen avulla on selätetty ikiaikaiset IFK:n playoff-möröt, alkaen murskavoitoista ja päättyen Jyväskylään. Nyt vielä Tappara tai puolen Suomen raitapaidat nurin finaaleissa!

Vähän hymähdin tuon iltasanomien kirjoituksen kohdalle: ''Kaiken HIFK:n tavasta pelata kertoi jenkkisentteri Corey Elkinsin hämmästely. Elkins sanoi Ilta-Sanomille muutama viikko sitten, että HIFK on erikoisin joukkue, jossa hän on urallaan pelannut. Eikä vähiten siksi, että Elkinsin mukaan joukkue ei harjoittele puolustamista lainkaan''.

Jotenkin tuntuu että eihän tuo voi pitää paikkaansa. Kai nyt jokainen joukkue harjoittelee jossain muodossa puolustamista. Iltasanomien toimittajat on mestareita vetämään sivulauseita kokonaisuudesta. Sen verran muistan Törmäsen haastattelusta ennen kuin hän tuli IFK:hon, että mainitsi vetävänsä enemmän taitopohjaisia treenejä ja että hyökkäämistä harjoitellaan paljon enemmän kuin puolustamista, ja sen voi kyllä helposti uskoa kun katsoo otteita kaukalossa.

Tykkään tästä Törmäsen filosofiasta todella paljon, Suomeen pesiytynyt ''meidän peli'' eli yhteistyön jääkiekko mullisti joukkuepelin tietyllä tapaa, mutta samalla se tappoi myös pelistä luovuutta ja yllätyksellisyyttä. Stögön filosofiassa mennän enemmän yksilö edellä ja pelaajille annetaan paljon enemmän vapauksia toteuttaa itseään. Stögö on hyvä esimerkki fiksusta valmentajasta joka on lähtenyt uudistamaan jääkiekon ajattelua ja haastamaan vanhoja normeja.

Toinen hauska kohta tuosta IS:n jutusta on: ''Muistamme hyvin, kuinka vuosi sitten finaaleissa Kärpät ja Tappara rikkoivat vuoron perään varovaisen kiekottelun Suomen ennätyksiä. (Ennätyksen teki lopulta Tappara: 12 sekuntia pakki-pakki -syöttöjä oman maalin takana, SM-liigan finaalissa!)''.
Tämä on sitä vedetään mentaliteetillä ''varman päälle''.

 

[Jupe]

Kertokaapas mikä tuosta Tapparasta teki niin hankalan runkosarjavastustajan ja mistä lääke siihen?
Kahvaahan ne niin saatanasti niin kuin ennenkin... mutta onko joku perehtynyt pelityyliin enemmän. Laine tietysti teki byyreja liki soolonakin ja Jasu aloitti viimeksi Nordiksella hyvällä prosentilla joten yksilötaidon näkee siinä mutta mikä on se pelitaktinen haaste.

_

 

[Saskatoon]

Runkosarjassa Tappara sai kahteen peliin lepoedun kun HIFK oli pelannut edellisenä päivänä pelin kovaa vastusta (marraskuun härkäviikolla Kärppiä vastaan helmikuussa JYPpiä vastaan) vastaan ja Tappara oli saanut levätä. Tuollaiset matsit olivat sellaisia, joissa suurin osa HIFK:n runkosarjan tappioista tuli. Tappara voitti molemmat pelit Nordiksella ja HIFK pyrki näissä peleissä karvaamaan ylhäältä useammalla miehellä joka ei oikein toiminut Tapparaa vastaan. Sitten taas Hakametsässä HIFK mielestäni karvasi passiivisemmin, joka tuntui toimivan paremmin.

 

[wloff]

Mulla on just se mielikuva noista runkosarjan peleistä, että Tapparalla oli aina jotain lepoetuja ja muutenkin pelit osuivat sellaisiin saumoihin, että pidin niitä jo etukäteen hävittyinä tai vähintäänkin todella vaikeina.

Vähän minusta on ylipäätään nyt paisuteltu liikaa tuota Tappara-"peikkoa". Neljästä pelistä tuli yksi voitto, kaksi tappiota ja yksi rankkariarvonta, eli minun kirjoissani tasapeli (kun sen voittaja nyt ei kerro yhtään mitään joukkueiden voimasuhteista). Viime kaudella tasan sama saldo. Enemmän tappioita kuin voittoja siis joo, mutta ei mitään murskaavaa voittamattomuutta.

 

[Kake74]

Mulla on just se mielikuva noista runkosarjan peleistä, että Tapparalla oli aina jotain lepoetuja ja muutenkin pelit osuivat sellaisiin saumoihin, että pidin niitä jo etukäteen hävittyinä tai vähintäänkin todella vaikeina.

Vähän minusta on ylipäätään nyt paisuteltu liikaa tuota Tappara-"peikkoa". Neljästä pelistä tuli yksi voitto, kaksi tappiota ja yksi rankkariarvonta, eli minun kirjoissani tasapeli (kun sen voittaja nyt ei kerro yhtään mitään joukkueiden voimasuhteista). Viime kaudella tasan sama saldo. Enemmän tappioita kuin voittoja siis joo, mutta ei mitään murskaavaa voittamattomuutta.

Onneks löyty yks hengenheimolainen meikäläisen sielunmaisemaan! Kiitokset sinulle.
Itsekään en tosiaan Tapparaa pidä minään ylitsepääsemättömänä peikkona. Helvetin kova lätkäjengi se kyllä on!
Tänä keväänä niille jää valitettavasti taas hopea käteen, koska HIFK kirjoittaa jälleen historiaa uusiksi.
1986 kun viimeks oli Tappara finaalissa vastassa tuli tappio, nyt ei tule!

 

[Le Banner]

Mulla on just se mielikuva noista runkosarjan peleistä, että Tapparalla oli aina jotain lepoetuja ja muutenkin pelit osuivat sellaisiin saumoihin, että pidin niitä jo etukäteen hävittyinä tai vähintäänkin todella vaikeina.

.

Totta turajat, vaikka näillä menneillä runkkarimatseilla nyt enää merkitystä olekaan, mutta esim 27.11 kotona Kärpille dunkkuun tylysti 5-1 ja seuraavana päivänä pari päivää levänneen Tapparan vieraaksi ja rankkaritappio, kun 60min kohdalla 4-4. Kova on vastus, sitä kukaan ei varmasti kiistäkkään, mutta ihan omalla tekemisellä kanisteriin loistavat mahdollisuudet NYT! Ja omalla tekemisellä tarkoitan, että yksikään palapelin pala ei saa pettää. Huikea sarja tulossa ja semmoinen pienenpieni kutina on että viiden vuoden tauon jälkeen IFK on ykkönen.

 

[Jymäkkä]

Toinen hauska kohta tuosta IS:n jutusta on: ''Muistamme hyvin, kuinka vuosi sitten finaaleissa Kärpät ja Tappara rikkoivat vuoron perään varovaisen kiekottelun Suomen ennätyksiä. (Ennätyksen teki lopulta Tappara: 12 sekuntia pakki-pakki -syöttöjä oman maalin takana, SM-liigan finaalissa!)''.
Tämä on sitä vedetään mentaliteetillä ''varman päälle''.

Onko liigassa ollut näitä, mitä nähtiin änärissä parisen vuotta sitten, kun trappia pelaava joukkue ei suostunut menemään vastustajan sinisen yli karvaamaan ja hyökkäävän joukkueen pakki seisoi kiekon kanssa b- pisteellä tilanteen ollessa täysin pysähtynyt. Yhdessäkin näkemässäni pelissä Phillyn Timonen seisoi jotain puoli minuuttia sen kiekon kanssa siellä, ja lopulta dumari vislasi pelin poikki.

 

[Moto]

Onko liigassa ollut näitä, mitä nähtiin änärissä parisen vuotta sitten, kun trappia pelaava joukkue ei suostunut menemään vastustajan sinisen yli karvaamaan ja hyökkäävän joukkueen pakki seisoi kiekon kanssa b- pisteellä tilanteen ollessa täysin pysähtynyt. Yhdessäkin näkemässäni pelissä Phillyn Timonen seisoi jotain puoli minuuttia sen kiekon kanssa siellä, ja lopulta dumari vislasi pelin poikki.

Muistaakseni jokunen vuosi sitten juuri Tapparaa vastaan Nordiksella HIFK:lle oli tulossa jäähy. Tappara ei kuitenkaan tehnyt elettäkään lähteäkseen hyökkäämään, niin tuomari vihelsi sitten pelin poikki.

 

[Warrington]

Onko liigassa ollut näitä, mitä nähtiin änärissä parisen vuotta sitten, kun trappia pelaava joukkue ei suostunut menemään vastustajan sinisen yli karvaamaan ja hyökkäävän joukkueen pakki seisoi kiekon kanssa b- pisteellä tilanteen ollessa täysin pysähtynyt. Yhdessäkin näkemässäni pelissä Phillyn Timonen seisoi jotain puoli minuuttia sen kiekon kanssa siellä, ja lopulta dumari vislasi pelin poikki.

En muista ainakaan tältä kaudelta IFK:n peleissä noita tilanteita joissa olisi se peli vihelletty poikki, koska toinen ei karvaa ja toinen ei lähde sieltä alueelta ylös. HPK jäi tällä kaudella mieleen IFK:ta vastaan noista pitkäkestoisista viivelähdöistä, eli kun koko viisikko oli vaihtanut niin se pakki piti sitä kiekkoa siellä maalin takana edelleen ihan pitämisen ilosta, ja tässä tapauksessa IFK ei pelannut edes keskialueen träppiä vaan hyökkäysalueen 2-2-1 ohjauspeliä. Joo Philly aikanaan ''pilkkasi'' tuota ex. Tampa valmentaja Guy Boucherin 1-3-1 träppiä, ja siinä pelissä tuomari vihelsi useampaan kertaan pelin poikki. Tuon Philly - Tampa seisoskelun jälkeen muistan kuinka NHL:n toimittajat kilpaa haukkuivat Guy Boucherin taktiikkaa. NHL:ssä tuo träppi tuntuu muutenkin olevan vähän paheksuttu taktiikka. Samainen träppiä valmentanut Guy Boucher valmentaa muuten nykyään Euroopassa.

Jos IFK ei lähde finaaleissa Tampereella karvaamaan vaan laittaa hyökkäysalueen ohjauspelin, tai keskialueen träpin, niin erittäin luultavasti myös Tappara tulee ajoittain viihtymään siellä oman maalinsa takana. Pahimpia pelkoja tuossa Tappara sarjassa onkin se, että Tappara hidastaa pelin temmon itselleen sopivaksi, eikä IFK onnistu tarpeeksi pitämään pelin rytmiä itselleen järkevänä eli nopeana. Tuo on yksi syy miksi Tappara on ollut IFK:lle kova vastus viimeisen 2 kauden aikana. Nopeassa suunnanmuutos pelissä IFK on tämän Liigan paras.

 

[pernaveikko]

Joo Philly aikanaan ''pilkkasi'' tuota ex. Tampa valmentaja Guy Boucherin 1-3-1 träppiä, ja siinä pelissä tuomari vihelsi useampaan kertaan pelin poikki. Tuon Philly - Tampa seisoskelun jälkeen muistan kuinka NHL:n toimittajat kilpaa haukkuivat Guy Boucherin taktiikkaa. NHL:ssä tuo träppi tuntuu muutenkin olevan vähän paheksuttu taktiikka. Samainen träppiä valmentanut Guy Boucher valmentaa muuten nykyään Euroopassa.

Hassua. Vaikka en NHL:aa seuraakaan, niin juuri tämä tuli mieleen, kun olin jossain siihen törmännyt. Toivottavasti nyt ei ihan tälläiseksi mene, mutta onhan tämä aika hauskaa omalla tavallaan.

Flyers mock Lightning's 1-3-1 - YouTube

 

[Joona D]

Vaikka Tappara ei vakuuttanut tänään, niin IFK oli ehdottomasti todella hyvä.
Koko jengi suoritti juuri sillä tasolla millä pitääkin, ja Husso jos pitää tämän vireen niin ei pelota.
Kyllähän Tappara tähän sarjaan varmasti vielä paremmin herää, mutta jos IFK pelaa jatkossakin näin niin tämä hoidetaan.
Zaborsky vetelee edelleen varjojen rajamailla, mutta se ei enää edes haittaa.

 

[Liikkuva Maski]

Mikä esitys ja mihin paikkaan. Hymy ei hyydy, ei sitten millään. Ramu, Rask, Auvitu, Jasse, Hude... ihania miehiä koko joukkue!

 

[Seesam]

Komea esitys. Huomenna uudestaan ja eiköhän pistetä 2-0 taululle saman tien.

Hyvää duunia jätkät!