Peliesitykset kaudella 2015–2016

[WPK]

HIFK on tehnyt nyt 3 peliin peräkkäin 3 maalia per 60 min, kun alkukaudesta ei tuohon pystynyt edes peräkkäisissä peleissä. Josko tästä hyökkäyspeli alkaisi aueta vihdoinkin, samalla kun Ramu heräillyt ? Kun omiin ei viimeisessä 6 pelissä (60 minuutissa) ole mennyt kuin kerran yli 2, niin tämän jatkuessa pisteitä kertyy mukavasti lisää. Hussolla ei käsittääkseni yhtään tappiota tällä kaudella, todella vahva alku kauteen. Meillä on todellakin nyt luottovahti.

Pienet on kyllä olleet marginaalit valtaosassa HIFK-pelejä , lähes kaikissa peleissä maalin marginaalilla viime hetken spennailua. Tosin hyvä joukkue oltava kyseessä, kun näin hyvin on kuitenkin pisteitä ropissut.

 

[Lasse#11]

Hieno taisteluvoitto fyysisesti vahvasta vastustajasta.
Husso oli loistava ja Partanen - Hirvonen - Puustinen kenttä on niin IFK:n näköinen kenttä kuin voi vaan olla. Ramu on ollut hyvä nyt hyökkäyspäässä ja puolustuspään lepsuiluita voi nyt vähän paremmin kestää.
Generous on kyllä ihan täysi turisti tossa joukkueessa. Paineen alla tekee aina väärän ratkaisun.
Hyvä peli kyllä tänään. Taistelua ja tunnetta. Toimii aina mulle

Loistava taistelu ja hienot pinnat joukkueelta! Silti minun näkemääni peliin pistää silmään muutama kohta.

Elkins totutun hyvä, mutta Pudi ja Parru(poislukien maali) olivat heikkoja! Pudilta typeriä ja laiskoja jäähyjä ja Parrulta taas pää alhaalla kynäilyä menetykseen asti. Nykäskylän ensimmäinen täysin #21 maali.

En enää pysty ymmärtämään ihmisten Generous antipatioita. Etenkin ensimmäisessä erässä heitteli jyppiläisiä kuin märkiä rättejä! Pelasi kovaa, antoi useimmiten helppoja avauksia(toki mukana myös muutama hassi) ja pelasi erittäin ehjän matsin. Täällä haikaillaan jonkun Bloodin perään, miksi? Parhaiten tänään jäi Matista mieleen tilanne jossa kolasi oman maalin edessä vihun naamalleen, jonka jälkeen nappasi housunpuntista kiinni ja naarasi kaverin veke Huden alueelta. Mitä muuta tämän tyylin pakilta voi vaatia?

Peli oli erittäin hyvä ja sinänsä typerää hakea negaa, mutta itseä vaan ärsyttää typerät virheet omissa. Näistä erikoismaininnat menee tänään Parrulle, Ramulle ja Taipalukselle. Mutta kuten sanottua, koko joukkueelta hieno peli ja muutamalta äijältä tasonnosto huomiselle, niin Kuopiostakin lähtee pinnat matkaan. Spesiaalipeukku Salmelle, oli tänään helkkarin hyvä!

 

[Katajanokan spanieli]

Loistava taistelu ja hienot pinnat joukkueelta! Silti minun näkemääni peliin pistää silmään muutama kohta.
(NIPS)
En enää pysty ymmärtämään ihmisten Generous antipatioita. Etenkin ensimmäisessä erässä heitteli jyppiläisiä kuin märkiä rättejä! Pelasi kovaa, antoi useimmiten helppoja avauksia(toki mukana myös muutama hassi) ja pelasi erittäin ehjän matsin. Täällä haikaillaan jonkun Bloodin perään, miksi? Parhaiten tänään jäi Matista mieleen tilanne jossa kolasi oman maalin edessä vihun naamalleen, jonka jälkeen nappasi housunpuntista kiinni ja naarasi kaverin veke Huden alueelta. Mitä muuta tämän tyylin pakilta voi vaatia? (Naps)

Täysin samaa mieltä. Ehkä paras peli, jonka olen herralta nähnyt HIFK-paidassa. Jos jatkaa samaa rataa, niin fyysinen puolustus on kondiksessa (Järvinen&Generous). Kädellisten pakkien osasto toki kiljuen huutaa Taimea tai korvaajaa, koska Taipalus on aika lailla hukassa.

Odotan mielenkiinnolla huomista pakkien avauspeliä Kuopiossa.

 

[StadiForEver]

Generous on kiekon kanssa surkea. Esim. 3. erässä teki pitkän kiekon vaikka ei ollut painetta. Kyllä pakilla, varsinkin ulkkarilta pitää vaatia muita taitoja kuin siivota oman maalin edusta.CHL pelissä syötti Perttu Lindgrenin lapaan oman maalin eteen. Ei vaan riitä.

 

[Lasse#11]

Matti riittää heittämällä liigaan. Kiekolliset taidot ovat rajalliset, mutta että surkea, hohhoijaa. On tää kyllä jännä. Itketään fyysisen ison pakin perään ja sitten kun sellainen löytyy, niin itketään siitä, ettei ole Bobby Orr. Montako isoa, fyysistä, liikkuvaa ja kiekollisesti loistavaa pakki liigassa pelaa? Aivan, ei yhtään. Jostain pitää tinkiä liigassa, kokonaisvaltaiset isot ukot pelaavat NHLssä tai rybyissä.

 

[Postinjakaja]

Todella vahva puolustuspeli jengiltä. Taisteltiin ja heittäydyttiin. Välillä oltiin alakynnessä, mutta enimmäkseen peli oli todella hyvin meidän hallussa. Saatiin ajettua Jyppiläiset nurkkiin ja pois maalintekosektoreilta.

Ylivoimassa JYP sai kyllä pari todella hienoa pyöritystä aikaiseksi. Näyttäisipä meidän YV edes jossakin vaiheessa kautta tuolta.

+++Husso. Katsellaan muuten kaveria vikaa kautta täällä Suomessa. Toivottavasti päättää sen mestaruuteen.
+++Elkins. Ei kait tätä kaveria voi enää enempää kehua.
+++Kiekkoviihde. Tälläistä pitää perjantain peli olla! Nokkapokkaa, pakki vetää oman hyökkääjän jäätä pitkin pois maalin edestä. Hyviä paineita sekä vastustajan päähän että omaan. Joutu olemaan varpaillaan ja molemmilla valmentajilla on asiaa dumareille. Oli intohimoa.

++Parru. Pari mokaa ja eritoten Jypin ekassa maalissa olisi voinut pelata tarkemmin. Mutta todella hienoa duunia ja hieno maali.
++Zabo. Komea ja tärkeä maali. Musta Zabo ei surffaile. Sillä vain ei oikein noi kaistat kulje Nykoppin kanssa ja siten on 5-5 pelissä vaan aika pihalla. Alivoimalla raastaa ja taistelee. Sen lisäksi upea taistelu maalin jälkeen tulla vielä kentälle. Se kertoo koko jengin työmoraalista. Jengin kallein mies ja tähti ei sooloile vaan haluaa jeesasta jengin voittoon vaikka vähän sattuu. Ketsuppipullo on aukeamassa.

++ Pakisto. Paineen alla oli vaikea saada avausta, mutta se voi johtua myös hyökkääjien väärästä kiekottomasta hausta. Pakisto pelasi musta todella upean ja uhrautuvan pelin. Including Salmi ja Gene (lukuunottamatta sitä viimeisten sekunttien aivopierupitkää).

+Ramu. Katseli hieman vierestä Jypin 2-3 kavennusta, mutta kaksi maailmanluokan passia. Sellaisia johtavan pelaajan pitääkin tehdä.
+Mieho, Saarelainen ja Åsten. Pelasivat vähän, mutta tekivät just mitä nelosen pitää tehdä. Pitää se kiekko ne pari vaihtoa vähintään keski-alueella ja saivat pari paikkaakin aikaiseksi.
+Tuomisto. Parempi rotaatiopelaaja kuin Blomqvist.


-- Paineen alla pelaaminen on vaikeaa. Välillä tuli todella alokasmaisen huonoja purkuja.
-Tuomarit. Jösses mitä jäähyjä. Molemmille. Meinasivat pilata hienon kiekkoillan.

Tää on vaikeaa aikaa IFK-fanille kun ei pääse vaatimaan potkuja kaikille ja heti. Eiköhän asia korjaannu huomenna Kuopiossa. Niin pääsee taas negailemaan.

 

[Bafforosso]

Tuohon Postimiehen edelliseen vertailuun Blomqvist/Tuomisto sanoisin, että kyllä B teki aika monta pistettä ja on aikaista sanoa T:stä paljoa vielä, mutta itse olen sitä mieltä että hän pelaa aika paljon järjellä. Oli monta kertaa aivan oikeassa paikassa ja hoiti oman roolinsa.
Iso mies. MPS:än pitää pelata Zaborskyn ja Nykoppin tai Ramstedtin ja Luttisen kanssa, jos nykyiset ketjut yritetään pitää kasassa. Olkoonkin, että on monta miinusta. Hän on pelinrakentaja eikä rouhija. Itse laittaisin tällä hetkellä Za-Ra-MPS ja Lu-Ny-Ik yhteen. Ås-Mi-Tu neloseksi. Tänään pakeista vakio: JJ ja Grilli ykkösiä. Auvitun pitää skarpata. Gene pelasi ok ja Salmi on todella yllättänyt hieman. Taipalus jatkaa samaa rataa. Meillä ei ole hyvää hyökkäävää pakkia. Tänään oli ensimmäistä kertaa kiva katsoa peliä - ryhmä pelasi suht tiiviinä - etäisyydet oli pienet ja peli oli viihdyttävää, mutta ehkä se johtui vastustajasta. TPS:ää vastaan myös sinne päin. Edelleen ongelmia avauksissa ja syöttöjä paljon pituussuuntaan. Ja suurin nega: EI TAKLAUKSIA! Fyysisyys loistaa poissaolollaan!

 

[Bafforosso]

FORGOT, SORRY: HUSSO PELASI HIENOSTI

 

[low prospect]

HIFK:sta alkaa tulla kyllä suosikkivastustaja tappiosta huolimatta. Hienoa kiekkoa tänään, aivan erilaista kuin kotiläpsyttely KalPaa vastaan!

 

[low prospect]

-Tuomarit. Jösses mitä jäähyjä. Molemmille. Meinasivat pilata hienon kiekkoillan.

Täsmälleen samaa mieltä. Miksi et kirjottaisi otteluketjuun? Ihmettelin kun siellä ei ollut mitään ja täältä löytyy nappianalyysit ottelusta HIFK:n näkökulmasta.

 

[ikt]

Eilinen ottelu oli kieltämättä viihdyttävä. Ja hienoa että kairatattiin pisteet Nykäskylästä. Ei sekään ihan itsestäänselvyys ole.

+/- Ramu on allekirjoittaneelle kyllä hyvin ristiriitainen persoona. Nyt tulee tehoja hyökkäyssuuntaan ja sitten taas omissa on välillä niin löysää. No pääasia taitaa olla, että tehoja syntyy.. Ja mikäli molemmissa päädyissä Ramu suorittaisi 10+ niin ei taitaisi pelata tässä liigassa.

+ Husson pelaamista on nautinnollista seurata. Kuten monet jo juttelevatkin niin taitaa olla viimeinen kausi liigassa hetkeen.

+ Elkins hoitaa kyllä hommat niin mallikkaasti kun vaan voi. Todella hieno ja tyylikäs pelaaja. Ja kyllä on myös tyly aloituksissa - huh huh!

En jaksa tähän nyt kaikkia listailla. Onnistujiahan oli pitkä liuta. Epäonnistujia ei niinkään.
Otan vielä kiinni tuosta Gene-Matista ja mielestäni pelasi myös IFK- aikansa top3 pelin. Kuten yllä todettiinkin varsinkin 1. erässä, kun Jyp survoi päälle niin Matti oli isäntä. En muista hetkeen IFKssa nähneenikään näin dominoivaa stay-at-home kaveria. Harmi että taso tuntui hieman laskevan pelin tiimellyksessä, mutta monesti fyysisestäpelistä eläville pakeille näin käykin kun pelin virtaus siirtyy kohti vastustajan aluetta. Ongelmathan alkoivat kun Matin piti alkaa avaamaan peliä, joka ei hänelle ole se vahvuusalue. Olihan silti hienoa nähdä kun kaveri veti niskasta Jypin pelaajan pois Husson alueelta. Tuskin se Mattikaan täällä pelaisi jos olisi hyvä kaikessa mitä tekee.

 

[Smeed]

Pelaajien laukaisuhalukkuutta pitäisi saada jollain tavalla nostettua. Tällä hetkellä on liian monta pelaajaa ketkä miettivät seuraavaa syöttöä vaikka olisi miten hyvä tontti heittää kiekko itse byyriin.

 

[StevieY]

Mites pelikirjaniilot näkivät eilisen pelin? Omaan silmään otti sellainen mukava seikka, että keskikaistalle saatiin avattua peli nopeasti täyteen vauhtiin useammankin kerran. Edellisissä peleissä on ollut monta aihiota, mutta silloin vielä pakit eivät keskikaistalle avanneet, eilen napsui useampikin. Vai oliko toi kaikki mun päiväunta?

 

[Sakari78]

IFK:n pistekeskiarvo on tällä hetkellä SM-liigan paras:
1. HIFK 15 ottelua, 2,07 pistettä
2. Tappara 15 ottelua, 2,00 pistettä
3. Lukko 17 ottelua, 1,94 pistettä

Mukavassa tahdissa siis mennään tuloksellisesti.

 

[Postinjakaja]

Täsmälleen samaa mieltä. Miksi et kirjottaisi otteluketjuun? Ihmettelin kun siellä ei ollut mitään ja täältä löytyy nappianalyysit ottelusta HIFK:n näkökulmasta.

Nää on nää meidän seuran "Kehun heti maasta taivaaseen" ja "Elämä on paskaa" -osastot mulla poika laittanu ATK-verkosta pikavalintaan.

Jos rupeen vielä joitakin muita osioita seuraamaan niin joutunen lopettamaan duunit, sitten jättää emäntä ja vie lapset. Sitten menee rahat huoltajuustaisteluun. Sen häviän, koska me miehet aina hävitään.

Sitten pitkän alkoholistisen aikakauden jälkeen valun itkeväksi möhömahaiseksi ihmisraunioksi, joka hiljaa murmuttaa paikallisessa, että kyllä asiat oli hyvin silloin kun Moberg ja Heino hoiti hommat.

Jätän noi otteluketjufoorumit suosiolla nuoremmille, jolla on kevyempi yhteiskuntavastuu.

 

[Katajanokan spanieli]

Mites pelikirjaniilot näkivät eilisen pelin? Omaan silmään otti sellainen mukava seikka, että keskikaistalle saatiin avattua peli nopeasti täyteen vauhtiin useammankin kerran. Edellisissä peleissä on ollut monta aihiota, mutta silloin vielä pakit eivät keskikaistalle avanneet, eilen napsui useampikin. Vai oliko toi kaikki mun päiväunta?

En ole pelikirjaniilo vaan kaukana siitä. Itse täydellisen amatöörin silmään on nyt parissa pelissä (Pelsut ja eilinen) paistanut silmään selkeä avauskuvio. Sena hakee avauksen tulemalla vastaan suunnilleen oman sinisen kohdilta ja joko menee itse tai jakaa laitaan. Toinen laita väijyy läpisyöttöjä.

Ihan "klassinen" avauspeli, mutta eroaa esmes Käppärän avauspelistä, jossa sena pyrkii hakemaan avaussyötön itselleen oman maalin edestä (sama kuin HIFK 2010-11). HIFK:n suurin ongelma tässä "pelitavassa" on kädellisten pakkien puute. Taimea kaipaan rosteriin. Taipaluksella olisi periaatteessa eväät, mutta on pelannut todella paskan alkukauden. Suurin onnistuja on ollut mielestäni Teppo, joka tuntuu älyävän riskin ja panoksen suhteen (peliäly). Osa avauskuvioistahan menee satavarmasti improvisoinniksi vastapuolen karvauksen vuoksi.

Muut kuin amatöörit jatkakoon, kiitos.

 

[Lhutuur]

Voisivat nämä saatanan lampaat edes yrittää. Todella munatonta pelaamista ja ihmettelen myös Törmäsen taktiikkaa tähän matsiin. Kalpaa vastaan pitäisi laittaa keskialue tukkoon eikä lähteä ryntäilemään yksittäisten pelaajien voimin kuten nyt tehtiin jolloin kentällä on valtavasti tilaa.

 

[Le Banner]

Itse luotan jo viime kaudelta tutuksi tulleeseen taktiikkaan, jossa haahuillaan puolet pelistä ja lopussa pelataan taitojen edellyttämällä tasolla ja napsitaaan pojot pois.

 

[douppi]

Ryhtiä nyt hemmetti...

 

[Lhutuur]

Koko jengi aivan pihalla, mutta muutama pelaaja on jäänyt tänään erityisen negatiivisesti mieleen:

- Taipalus, laitoinkin jo toiseen ketjuun että kaveri on edelleen kävelevä katastrofi kentällä. Ei mitään käyttöä tällä hetkellä.

- Lankinen, ei vain ole voittava maalivahti tällä hetkellä. Huono juttu kun Hussoakaan ei voi koko ajan peluuttaa.

- Puustinen, flegu-Juuso on taas palannut. Ei näytä pelaaminen kiinnostavan.

- Zaborsky, ei kykene pääsemään maalipaikkoihin eivätkä kaukana parhaastaan olevat ketjukaverit ainakaan auta asiaa. Selkä suoristuu liian helposti.

- Saarelainen, ylivoimalla ihan ok mutta viidellä viittä vastaan todella kevyttä kamaa.

 

[StadiForEver]

Kyllähän se näkyy että on 3. peli neljään päivään. Näin ennustelin eillisen pelin jälkeen että bensa ei riitä isossa kaukalossa liikkuvaa joukkuetta vastaan.
Puustinen saisi alkaa heräilemään pikkuhiljaa. Monta peliä on vedellyt pelin ulkopuollella.
JJ voisi ottaa myllyt vikaan erään.

 

[Postinjakaja]

Ei ollut itselläkään odotukset kovin korkealla kun katsoi otteluohjelmaa.

Kalpalla peli Torstaina, meillä eilen. Kalpalla vielä legendan juhlapeli ja siten extralataus. Meillä hotelliyö alla.

Siihenkin nähden silti heikkoa ja eritoten YV. Vastustajasta toiseen YV tuntuu kulkevan todella huonosti.

Ja eikö me saada yhtään pakkia, joka voisi vetää kiekon maalille asti?

 

[StadiForEver]

Samaa mieltä että pitäisi pakkien pystyä toimittamaan kiekko maalille. Rannarikin on hyvä vaihtoehto. Pakeilla ei ole sivuttaisliikettä kiekon kanssa juuri ollenkaan. Tämän takia vastustajan hyökkääjän on helppo peittää laukaus.
Suoraan syötöstä veto on toinen hyvä vaihtoehto. Syötönkään ei tarvitse olla aina ihan kohdilleen että saisi kunnon lämärin. Riittää kunhan veto menee maalille.

 

[MJ64]

Pakit kuuli ja laittoivat sitten kaksi. Tosin Taipalus on minullakin inhokki.

Ja olipa jäätävä veskarin pois otto. Kaikki rynnii samaan aikaan vaihtoon, veska mukaan lukien kun kiekko on vielä omalla alueella.

Mutta saa sitä pelata jo ne kaksi ekaakin erää ja jos jättää kirin viimeiseen kymmeneen minuuttiin niin se on liian myöhäistä.

 

[Tinke-80]

Itse jaksoin katsoa kaksi erää tämäniltaista taaperrusta. Kertoo aika paljon HIFKn nykypelistä ja sen sekavuudesta kun meikäläinen ei jaksa edes katsoa koko matsia loppuun. Peli on hemmetin sekavan näköistä ja ei tuosta paljoa saa kannattaja irti.

-Tinke