Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Seesam]

HIFK oli koko pelin kuskin paikalla. Peli kaatui tästä huolimatta Husson heikkoon peliin sekä hyökkääjien heikkoon viimeistelyyn.

Ei näe vielä syytä huoleen.

 

[ernestipotsi]

Törmäsen piikkiin pistän kyllä osan tästä tappioasemasta. Minkä takia rikotaan voittava kokoonpano? Rotaatio on runkosarjaa varten. Ilman Pudia Ramun ylivoima ihan täyttä paskaa. Generous on myös huomattavasti edellä Teppoa ja Taipalusta.

Nykoppin ottaminen pelaavaan kokoonpanoon oli kyllä Stögön paras veto. Erinomainen matsi Nypsiltä.

Ensi matsiin:
Partanen <-> Puustinen
Taipalus <-> Generous
Åsten <-> Tamminen

Husson pitäisin silti maalilla

 

[Axbor Nocturne]

Partasen touhu ollut taas pitkän aikaa sellaista kikan yrittelyä ja yksin menemistä. Vaihtaisin Puustiseen.

Sama, siellä nussitaan kiekkoa ja ratkaisut ovat sitä itseään. Todennäköisin vaihtoehto on se, että pelaaja pelaa itsensä pussiin ja tulee kiekon menetys.

 

[WPK]

Partasen touhu ollut taas pitkän aikaa sellaista kikan yrittelyä ja yksin menemistä. Vaihtaisin Puustiseen.

No en nyt Mikaa ihan vilttiin heittäisi, vaikka koheltamisen makua tänään olikin. Jannu on kuitenkin hyvällä asenteella ja jalalla liikkeellä, pääsee usein paikoille. Vaikka sitten neloseen pörräämään ja Pudelle toki welcome.

 

[Morten Halsted]

Neloselle popparia sen verran että kokeilisin torstaina vitjaa Tuomisto - Nykopp - Lamberg. Märkä-Simo ja MMÅ voisivat vetää henkeä ja sitten peli viidessä tulla takaisin rytistämään laitoja

 

[TrueThat]

Minkä takia Auvitu ja Ramstedt eivät olleet matsin loputtua jäällä muun jengin kanssa? Auvitu paineli heti loppusummerin soitua pukkariin, mutta Ramun poistumista en huomannut...

 

[Stigu]

Nykoppin paluu oli kyllä helvetin positiivista. Toivottavasti pysyy ehjänä, tulee olemaan erittäin tärkeä palanen kevään ratkaisupeleissä. Puustinen vielä kehiin, niin ei ainakaan materiaalista jää kiinni.

IFK muuten voitti maalilaukaukset 41-16.

 

[king of the jungle]

Ei masennuta kyllä me tämä 4-1 hoidetaan.

Tänään tuli hyvä muistutus ja näpäytys, että ei tämä nyt niin helppoa ole miltä näyttää.

Torstaina kliininen vierasvoitto a'la 1-3 ja lauantaina helppo voitto kotona.
Seuraava sarja, kiitos!

Jos torstain kälkeen sarja on 2-2, niin sitten ehkä oma punttikin vähän heiluu, ei vielä.

 

[M.Rönkkö-83]

Partaselta myös sellaista yltiö ylimielistä kuskailua. Ansaitsee katsomoon paikan ens matsiin. Husso hävisi Hoviselle 100-0. Taipalus samaan katsomoon Parrun kanssa...huh, huh.

 

[kaizu]

Vaikea käsittää, mitä jotkut 3 liigapeliä tänä vuonna ja niissä ei yhtään mitään esittäneet Tuomisto ja Lamberg tekisivät yhtäkkiä kokoonpanossa. Åsten vaihdetaan Puustiseen ja Taipalus Geneen niin siinä se paras kokoonpano on.

Usko on kova, mutta ei se ilmaiseksi tule. Höpinät jostain tasoerosta voi lopettaa tähän iltaan.

 

[PuukäsiPakki]

Kyllähän tää peli noudatti samaa kaavaa kuin pari edellistä. Sillä erotuksella että pelsu teki jokaisesta paikastaan maalin, ja laukaukset olivat laadukkaita enkä pistäisi niistä yhtään suoraan husson piikkiin.

Ylivoima oli kuraa ja siihen me kaaduttiin, sen lisäksi että Hovinen seisoi päällään. Zabo vois alkaa pistää paikoistaan sisään. Hajosin totaalisesti kun tsiigasin laukaisukartan liigan sivuilta.

Torstaina pommitetaan Hovinen vaihtoon ekassa erässä, oon saletti että jengi tulee sisuuntuneena peliin ja survoo ne maalit väkisin.

 

[JHag]

Mä en höpise tasoerosta - totean sen vain ihan faktana. Kenellekään ei kai oikeasti jäänyt epäselväksi, kumpi joukkue oli kiekollisesti taitavampi ja teki enemmän paikkoja? Husso oli aidosti paska, torjuntaprossa 75%, eikä ansaitse kyllä minkäänlaisia päänsilityksiä. Huippuveskan pitää ottaa suorat vedot ilman maskia, 2 iisiä meni ja siinä ekassa maalissakin Husso tarjosi ribarin suoraan Erkinjuntin lapaan. Latvalan maali oli hieno ja mahdoton ja SM-Liigan historiassa ensimmäistä kertaa yli 100-vuotias tekaisi playoffmaalin! Taipalus ulos, Gene sisään. Lisäksi Puustinen knockannee Åstenin veks. En osaa aidosti huolestua, koska HIFK teki paskallakin pelillä noin tuhat paikkaa Pelsuja enemmän ja aika synkällä silmällä (HIFK-fanit kyllä osaavat tämän) sai katsoa, jos ei nähnyt tasoeroa liigan ykkösen ja ysin välillä.

Cacalle pinnat, otti voiton, kun tarjottiin, mutta mies on silti entisensä - en ole koskaan ennen nähnyt, että joukkue jäätyy täysin mentyään 1-3 -johtoon. Äijä on momentumien tunari. Ei tehnyt elettäkään, vaan katseli kun HIFK pommitti koko ajan. Vain ihme pelasti Pelsut takaiskulta toka erän ilotulituksessa. Husso oli mielestäni Zapolskin jälkeen liigan 2. paras veskari runkosarjassa. Pidän häntä tasokkaana, enkä suostu paapomaan ja kuoliaaksiymmärtämään noin hyvää veskaria. Tänään Husso oli huono, torstaina taas hevosen selkään ja luukut kiinni.

 

[Iker]

Tänään IFK kaatui siihen, että ykkösluokan maalipaikoista ei hyvästä pyörityksestäkään huolimatta tehty maaleja, ja Pelicans teki omista huonommistakin paikoista omansa.

Ei tällä kaavalla neljää kertaa Pelicans pääse yllättämään, toinen asia toki jos asetelmat ja pelin kulku muuten muuttuvat täysin, mutta tällä hetkellä uskon että sama rytmi jatkuu ja kaukalossa peliä melko täysin hallitseva IFK vie sarjan 4-1 tai 4-2.

Turha panikoida tarvetta enempää, tämäniltainen ei riitä ja terävyyttä on lisättävä jatkoon merkittävästi. Terävyyttä, huolellisuutta ja tehokkuutta.

 

[Warrington]

Kyllähän tänään näki alusta asti ettei asenne ollut täysin kunnossa, syötöt oli heikkoja ja Pelicans pysyi jopa hitaalla jalalla mukana. 1-3 Pelicansin maalin jälkeen tapahtui totaalinen muutos, viimeiset 3-4min meni täysin Pelicansin päässä. Siinä oli ainakin 2 tolppaa erän loppuun ja useampi huippupaikka josta vedettiin patjaan, syliin tai suoraan Hovisen räpylään. Kaikki kunnia Hoviselle hyvästä pelistä, mutta eihän se ottanut yhtään super torjuntaa siellä, Hovinen ohitettiin tänään 5-6 kertaa, 2 maalia ja 3-4 kertaa tolppaan ilman että Hovinen oli enää edes mukana. Kyllä noilla paikoilla pitää tehdä enemmän maaleja, toisessa erässä ei saatu palkintoa ja 3.erässä ei saatu enää parasta irti.

Jos haluatte vetää helpoimman kautta ja syyttää meidän maalivahtia, kattokaa ennemmin mitä puolustus teki ennen noita 5vs5 maaleja. Toista maalia ennen Auvitu lähtee pakin paikalta nousuun täysin tarpeettomasti ilman että yksikään hyökkääjä paikkaa, lopputuloksena Potulny kävelee vapaasti vasemmalta sisään ja lataa Husson räpylän kautta kiekon häkkiin, tämä oli ainoa selkeämpi maali Husson piikkiin. Kolmas maali, koko viisikko nukkuu eikä yksikään anna Pelicans hyökkääjälle laidassa painetta, syöttö viisikon läpi ja Latvala onetimeristä kiekko varmasti häkkiin. Neljännessä maalissa paska-Late lähtee jalalla nostamaan kiekkoa, menettää kiekon ilman että se menee edes hyökkääjälle asti, seuraavaksi Late antaa turhan ylipaineen sinisellä, Pelicans kiittää ja Rekonen kävelee 1vs1 sisään, laukoo Tepon jaloista kiekon B-pisteen sisäkaarelta häkkiin.

Ei ollut Hussolla paras päivä tänään kuten ei muullakaan joukkueella, silti mielestäni turha odottaa Hussosta pelastavaa enkeliä jos on Hussoa nämä viime kaudet seurannut, Husso ei meille tule yksin voittamaan pelejä se on ihan varma. Markkaset ja Juuse Sarokset ovat eri kaliiberia, onneksi myöskään vastustajalla ei näitä pelastajia juurikaan tänä keväänä löydy. Toki tänään Hussoltakaan ei olisi vaadittu ihmeitä torjuakseen 1-2 maalia, silti tarkoituksena se, ettei Husso yleensä nosta tasoaan jos muu joukkue vetää vähän puolivaloilla. Hyvä puoli on se, ettei Hussolla ole myöskään tapana pettää heikkona lenkkinä vaikka muu joukkue suorittaisi hyvin.

Tämän pelin opetus IFK:lle olkoon se, että jos vedät ensin puolivaloilla 35min, niin ei se peli välttämättä aina käänny vaikka kuinka yrittää loppua kohden. Seuraavaan peliin 100% lataus alusta asti ja Pelicans voitetaan aivan varmasti, ei tämän sarjan pelilliset voimasuhteet ole muuttuneet juuri mitenkään Pelicansin osalta. AV:ta he muuttivat hieman joka toimi tänään, ja Hovinen oli tänään parempi kuin sarjan aikaisemmat maalivahdit. Nuo kaksi viimeksi mainittua asiaa eivät tule kääntämään tätä sarjaa niin kauan kun IFK hoitaa oman osansa. E: Laittaisin Husson myös torstaina kehiin, ansaitsee uuden mahdollisuuden siinä missä muukin joukkue (poislukien Taipalus ja Partanen).

 

[Pärde]

IFK:lta ponneton matsi, ei ollut henkeä eikä yritystä. Aloitukset hävittiin silmämääräisesti ihan pystyyn. Vasta lopussa alkoi olla sellaista fiilistä, että mennään asenteella irtokiekkoihin ja voitetaan kaksinkamppailut. Ei kantanut maalia enempää, torstaina pitää tekemisen olla alusta alkaen terävämpää.

Nykoppin tekeminen oli tänään hyvää, teki hyvää nähdä Nypsi taas vauhdissa. Siinäpä ne posit omalta osaltani olivatkin, negatiivisesti erottuivat Partanen, Husso, Taipalus.. Zabo ei osu taas ladon seinäänkään, mutta paikkoja kuitenkin syntyy avonaista Pelicansia vastaan Ramun ja Raskin syötöistä.

Tiistaina kehiin Puustinen ja Generous, kiitos.

 

[Jymäkkä]

Puustinen pelasi kyllä avauspelit sen verran hyvin, että tuskin oli minkään rotaation takia sivussa. Toinen YV- kenttä olisi Pudea kaivannut. Voisiko Elkinsiä kokeilla Ramun YV- kentässä, niin voitettaisiin joskus aloituskin? No joo, ei suht toimivia kenttiä kannata nyt ruveta mylläämään.

 

[Axbor Nocturne]

Minkä takia Auvitu ja Ramstedt eivät olleet matsin loputtua jäällä muun jengin kanssa? Auvitu paineli heti loppusummerin soitua pukkariin, mutta Ramun poistumista en huomannut...

Ramu viipotti sinne ensimmäisenä. Ja mitä siellä kentällä olisi pitänyt tehdä, koppiin vaan keskittymään seuraavaan peliin, kun sarja on kesken.

 

[Katajanokan spanieli]

No problemos, veetuttaa vain tuo ryssitty mahdollinen etu palautumisajassa.

1. Husso imi kaksi, huono peli.
2. Hoviselle tuli nyt vain se kerran elämässä peli - näitä sattuu.
3. Vaihdothan on selvät. Pudi ja Gene sisään.
4. Pelsut pelasi hyvin ja nöyrästi. Tulos osoittaa, että se oli tänään parempi ja kaikki kunnia Lahteen.

Ei me voida hävitä tätä sarjaa millään. Muussa tapauksessa Törmänen saa lähteä heti. Jotenkin tuntui siltä, että HIFK:lla ei oikein kärsivällisyys kestänyt tulokseltaan koomisen ensimmäisen erän jälkeen. Toiseen olisi pitänyt lähetä nöyrästi hakemaan sitä tasoitusta. Ilman kiirettä, koska käytössä oli kaikki maailman aika. Ja tämän asian hoitaminen lienee valmentajan perusduuni pelin aikana. Jos valmentaja ei tätä kykene erätauon aikana tekemään, niin mistä hänelle maksetaan?

Mutta ei hätää. Tilastotappio, sanoisin. Toivottavasti kaikki oppivat jotain, koska muuten tappiosta ei ole mitään hyötyä.

 

[Postinjakaja]

Tänään nähtiin miten käy kun tulee rotsi auki peliin pleijareissa.

Hovinen sai jumalmoodin päälle, mutta ei se tätä sarjaa yksin voita. Mutta IFKn pitää puolustaa. Ei voi antaa neljää maalia millekään jengille. Ei edes kolmea pleijareissa.

Jätkät sijoittuneita ihan miten sattuu ja tehdään tyhmiä virheitä.

Vähän huolestutti jossain vaiheessa, että Törmänen peluutti ylivoimalla Ramua puhki. Kyllä pitää olla myös 2- ja 3-ketjut YVseen. Muuten kovempia jengejä vastaan tukkaan.

 

[JHag]

Ei ollut Hussolla paras päivä tänään kuten ei muullakaan joukkueella, silti mielestäni turha odottaa Hussosta pelastavaa enkeliä jos on Hussoa nämä viime kaudet seurannut, Husso ei meille tule yksin voittamaan pelejä se on ihan varma. Markkaset ja Juuse Sarokset ovat eri kaliiberia, onneksi myöskään vastustajalla ei näitä pelastajia juurikaan tänä keväänä löydy.

Tässä on pähkinänkuoressa oikeastaan just se, mitä ajattelen Hussosta ja liigan mv-tasosta ylipäätään. Tämän kauden liigaan Husso on tasokas maalivahti, mutta kaukana EHT-tason huipusta. Sellaisiakin on tässä liigassa nähty. Onneksi ei tosiaan ole vastustajillakaan juuri kummempia, poislukien Zapolski, jonka takia en missään olosuhteissa haluaisi Lukkoa vastustajaksi. Kyllä pakitkin mokailivat, mutta se ei estä huomioimasta sitä, että niin mokaili Hussokin. Valitettavasti se maalivahti on olemassa itse asiassa juuri siksi, että hän paikkaa kenttäpelaajien mokauksia. Jos kenttäpelaajat eivät tekisi yhtään mokia, voitaisiin pelata ilman veskareita. Mutta kyllä mä olen Hussolta tälläkin kaudella nähnyt myös sellaista peliä, millä hän on kantanut koko joukkuetta.

 

[Warrington]

Tässä on pähkinänkuoressa oikeastaan just se, mitä ajattelen Hussosta ja liigan mv-tasosta ylipäätään. Tämän kauden liigaan Husso on tasokas maalivahti, mutta kaukana EHT-tason huipusta. Sellaisiakin on tässä liigassa nähty. Onneksi ei tosiaan ole vastustajillakaan juuri kummempia, poislukien Zapolski, jonka takia en missään olosuhteissa haluaisi Lukkoa vastustajaksi. Kyllä pakitkin mokailivat, mutta se ei estä huomioimasta sitä, että niin mokaili Hussokin. Valitettavasti se maalivahti on olemassa itse asiassa juuri siksi, että hän paikkaa kenttäpelaajien mokauksia. Jos kenttäpelaajat eivät tekisi yhtään mokia, voitaisiin pelata ilman veskareita. Mutta kyllä mä olen Hussolta tälläkin kaudella nähnyt myös sellaista peliä, millä hän on kantanut koko joukkuetta.

Naulan kantaan, Liigassa ei nimenomaan tällä kaudella ole niitä aivan huippumaalivahteja, poislukien Zapolski, ja ilmeisesti Zapolskikaan ei ole keväisin ollut aivan sillä parhaalla tasollaan. Huippumaalivahdin merkki on kantaa toistuvasti muuta joukkuetta vaikka joukkueelle sattuisi se huonompi päivä. Tuota merkkiä Hussosta ei löydy pitkässä juoksussa, tottakai siellä oli runkosarjassa niitäkin pelejä jossa Husso pelasi meille lähes yksin pisteitä, mutta niitä pelejä ei ollut niin paljoa jotta Hussoa voisi nostaa sinne huippujen joukkoon. Laskin aikasemmin runkosarjassa Husson torjunta% Liigan TOP4 joukkueita vastaan, ja se % oli alle 90, joka kertoo myös siitä ettei Husso ole muun joukkueen mukana onnistunut aina niissä kärkikamppailuissa aivan parhaalla tavalla.

Siispä summasummarum, Hussoa ei oikein voi sanoa maalivahdiksi jonka pää pettäisi aina ratkaisupeleissä kuten jotku ovat todenneet, vaan enemmänkin Husso on sekä runkosarjassa että playoffeissa hyvä veska joka ei ole joukkueen heikko lenkki, mutta ei myöskään illasta toiseen virheitä paikkaava huippuveska. Hussolta tasonnostoa odotellessa seuraavaan peliin, kuten koko muultakin joukkueelta. Ei olisi kuitenkaan isompi yllätys vaikka Lankinen pelaisi torstaina vieraissa. Vähintään yksi ottelu on annettava Lankiselle, jotta tiedetään hieman paremmin minkälaiset valmiudet kakkosveskalla on, jos Hussolla taso ei kestä läpi kevään.

 

[Moto]

AIka vaikea uskoa, että tuollaisella hallinnalla onnistuisi vielä kolmea kertaa häviämään, etenkin kun se vaatisi toisen tappion kotikaukalossakin. Tietysti, kun asiat rupeavat menemään mieleen, voi tapahtua mitä tahansa.

Ensimmäinen noin 10 minuuttia näytti siltä, että Pelicans on alistunut ja tästä tulee helppo voitto vaikka puolivaloilla. Valitettavasti myös joukkue taisi ajatella niin - ei tuollaista asennetta enää jatkossa.

Husso olisi tosiaan voinut ottaa 2. ja 4. maalin kiinni, mutta ei tosiaankaan ollut yksin syyllinen tappioon.

 

[Frankie]

Puustinen pelasi kyllä avauspelit sen verran hyvin, että tuskin oli minkään rotaation takia sivussa. Toinen YV- kenttä olisi Pudea kaivannut. Voisiko Elkinsiä kokeilla Ramun YV- kentässä, niin voitettaisiin joskus aloituskin? No joo, ei suht toimivia kenttiä kannata nyt ruveta mylläämään.

En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka olisi rotaatiota! Vaihtuihan Teppo Taipalukseen ensimmäisen pelin jälkeen. Nyt pelataan pudotuspelejä, joissa ei ole mielestäni mitään sijaa tällaiselle rotaatiopelleilylle, eli jos ei ole pää tippunut niin parhaat pelaavat. Toivottavasti myös Stögö &co sisäistävät tämän. Partasella ja Taipaluksella ei tämän päivän otteilla pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon torstaina. Ikävä kyllä myös Hintz on tähän mennessä osoittanut olevansa vielä 'poika' miesten peleissä, ja ilmeisesti samaa on ollut havaittavissa Tapparan superjunnun Laineen kohdalla.

Vituttaa suunnattomasti, että omalla perseilyllä annetaan Pelsuille mahdollisuus tulla mukaan tähän sarjaan.

 

[king of the jungle]

Törmänen myönsi HIFK:n saaneen opetuksen: "Ei mene rallatellen"

"- Ehkä se on niin, että hyvällä käy tsägä. Kun tarpeeksi yrittää ja rehdisti yrittää, niin onnikin tulee sun puolelle, Törmänen tiivisti.

Kommentti oli vastaus kysymykseen, miksi hyvistäkään paikoista ei syntynyt tarpeeksi maaleja, mutta samoilla sanoilla hän tuntui antavan rehdin tunnustuksen Pelicansille.
- Ehkä me olisimme jossain kohtaa kaivanneet sitä onnea, toisen erän lopussa varsinkin. Jokainen näki, että siinä oli ne tontit, joista olisi pitänyt tehdä.

Parannuskohteiksi Törmänen mainitsi ylivoimapelin ja otteluun lähdön.
- Tekeminen ei ollut sen tasoista kuin pitäisi olla. Sitten liian myöhään, kun on housussa, se ei enää käänny.
- Ehkä johtomaali toi hyvän olon tunteen. Alivoimassa pelasimme hyvin maalin asti, mutta sitten he saivat otteen, ja toinen löysä maali vähän lamaannutti. Ei tietenkään saisi lamaannuttaa, mutta pikkaisen tuli semmoinen, että oho, Törmänen huomioi.

- Joskus sä voit ajatella, että pleijarit menevät vain rallatellen. Mutta ei mikään mene itsestään.
- Nämä ovat muutamalle pelaajalle ekat pleijarit. Se on oppimista, Törmänen muistutti."

Kuten aiemminkin sanoin, niin tämä oli hyvä herätys jengille, että ei helpolla mikään tule. Nyt jos tappion jälkeen lähdetään kaivamaan, niin parempi näin niin ei sitten jatkossa mennä enää yhteenkään peliin takki auki tai muuta. Oppia ikä kaikki ja kaksi peliä tätä sarjaa jäljellä, sanon mä.

 

[Smeed]

Mun on pakko nostaa esiin Liivik. Varsinkin nyt pleijareissa kaveri on näyttänyt siltä, että se vaan pelailee tuolla muiden mukana. Välillä saa kosketuksen kiekkoon kulmassa, mutta menettää heti seuraavassa kontaktissa sen. Ei mitään käyttöä tällä hetkellä.