Ja HIFK:n fyysisyys? Musta se on paremmalla tolalla kuin viime kaudella, pitääkö paikkansa?
Kyllä se on. Se näkyy erityisesti siinä, että HIFK:n puolustusalueella pelaamisessa on tiettyä jämäkkyyttä. Eilen Liivik ja kumppanit olivat aika aseettomia, kun ei viime kauden malliin enää pystynytkään ajamaan HIFK:n maalille. Mielestäni Blues viime kaudella otti HIFK:sta fyysisen yliotteen, mutta nyt se on huomattavasti vaikeampaa. HIFK ei joudu omassa päässä myöskään niin usein pitkiin karuselleihin. Jotenkin näyttää, että myös hyökkäyspäässä HIFK yrittää olla agressiivisempi.
Tänään kuitenkin näkyi se syy miksi kaikki "asiantuntijat" eivät ihan vakuuttuneita ole siitä, että HIFK taistelisi mestaruudesta. Kyllähän tuo viisikkopelaaminen on hyökkäyksen rakenteen suhteen vähän köyhää. Eilen Bluesia vastaan HIFK pääsi virheiden/vastaiskujen kautta johtoon ja sitä kautta pelin hallinnan itselleen, kun Blues joutui riskilläkin pelaamaan. Nyt oli monta astetta tiiviimpi ja kokeneempi nippu vastassa ja eihän HIFK oikein meinannut saada peliä kontrolliinsa millään. Jotenkin jäi piippuun kotiavaus lauantai-iltana. Törmänen on selvästi jättänyt nämä viime kaudella nähdyt harppuunahyökkäykset aika minimiin ja peliä pyritään laadukkaamman pakiston kautta rakentamaan maltillisemmin, kuten jo viime kauden lopulla nähtiin. Vielä se pelaaminen kuitenkin on kaukana valmiista. Aika näyttää mihin kuntoon se sitten saadaan. Laadukas materiaali onneksi tuo pisteitä tuollakin pelillä. Kyllähän HIFK tiiviisti puolustaa, mutta hyökkäyspelaamiseen haluaisi saada vähän monipuolisuutta. Viisikkopelaamisen vaikeudet heijastuvat monesti tuohon YV-pelaamiseen, joka maalia lukuunottamatta oli taas huonoa. Lisäksi on pakko edelleen sanoa, että HIFK:n YV on erittäin huonosti rollitettua. Raskin ja Leinon paikka ei ole viivassa, mutta siellä he jo toista kautta vetävät.
Ramstedt näytti kahtena perättäisenä iltana sen, että miksi HIFK:n menestys on aivan älyttömästi hänen panoksestaan kiinni. Pelaamisen taso heittelee aivan älyttömästi. Eilen maaginen ja tänään ykköskentän vaisuin ilmestys. Kaiken kruununa sokkolätty suoraan Lahden lapaan. Mikäli HIFK haluaa menestyä tällä kaudella, niin hänen on pelattava eilisellä tasollaan pelistä toiseen. Tämän illan Ramun esityksillä ollaan hyvin kaukana johtavan sentterin tittelistä ja ilman ykkössentteriä ei menestystä tule. -2 ja lahjamaali vastustajalle. Hyökkäyspäässä tehot 0. HIFK tekee erittäin viisaasti, jos odottelee rauhassa OJ:n ratkaisua siitä, että missä pelaa vai pelaako missään. OJ voi olla HIFK:n ykkössentteri mikäli Ramstedt ei sitä paikkaa pysty ottamaan tai vastaavasti Ramun onnistuessa kirittävä kakkossentteri. HIFK:n ei missään nimessä kannata laittaa pelimerkkejä yhteenkään pelaajaan ennen tämän asian ratkeamista.
-Puolustuksesta ei ole mitään negatiivista sanottavaa.
-Hyökkäyksessä on se positiivinen tilanne, että ne pelaajat (Rask, Zaborsky, Puustinen), joilta tehoja odotetaan, tuntuvat olevan vireessä heti kauden alusta. Mikäli koko kolmikko intoutuu pitämään maalivirettään koko kauden, niin maaleja tulee paljon. Lisäksi taustalla on paljon maalintekovoimaa: Luttinen, Ikonen. Lisäksi Partanen näyttää vihdoinkin ottaneen askeleen kohti kokonaisvaltaisempaa pelaamista. On jatkuvasti yksi HIFK:n vaarallisimmista pelaajista.
-MIkään maalivahtipelin asiantuntija en ole. Husso vakuuttaa, mutta jotenkin tuntuu siltä, että tuo Niskalan toisen maalin kaltainen maali on ehkä se tyypillisin Hussolle menevä: Viivasta maskin takaa löysähkö veto ylänurkkaan Husson ollessa polvillaan.