Peliesitykset kaudella 2015–2016

  • 568 742
  • 3 676

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tätä tämä tullee olemaan runkkarin loppuun: IFK kävelee rutiinilla ja, toivon mukaan energiaa säästellen, rupusakkien yli. Kaikki on suhteessa vastustajaan, hyvässä ja pahassa.

Vieläkö joku kuvittelee, että tämä olisi jotain viihdettä ja miksi pitäisi olla. Vain voitto merkitsee nyt.

Hieno katsojamäärä taas eli jotain tehdään oikein ja se on nämä voitot ja nollapelit. Vai olisiko parempi markkina, jos kaverikin saisi yhden.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Noh, seuraavana on vastassa huikeassa liidossa lentävä JYP x2 sekä Tappara. Noissa peleissä läpsyttelystä tuskin on tietoakaan.

3p tänään taas. IFK:lla on rutiinia hoitaa nämä. Hieno homma!
 

henkke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins
Satanen rikki, kiitos ja moi! Jos joku jaksaa kaivaa tähän HIFK:n pistesaaliin edelliseltä about 10 vuodelta niin huomaisimme että kasassa on jo enemmän pisteitä kuin noilta kausilta koko vuodelta.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Niin ja oliko sille runkosarjan voittajalle jonkunniminen pysti tarjolla? Tuskin koskaan on semmoista näkynyt missään.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Täydellinen peli tähän saumaan. Helpompi loppuohjelma alkaa kantaa hedelmää. Perjantaina on sitten luvassa tiukka vääntö. Bongorummut voi jättää kotiin, punasta päälle ja hallille.
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
Satanen rikki, kiitos ja moi! Jos joku jaksaa kaivaa tähän HIFK:n pistesaaliin edelliseltä about 10 vuodelta niin huomaisimme että kasassa on jo enemmän pisteitä kuin noilta kausilta koko vuodelta.
Mestaruuskaudella 118 pistettä, 2011-2012 111 pistettä, 2009-2010 104 pistettä, 2005-2006 108 pistettä. On niitä tullu, mutta sitä runkkarin voittoa ei tosiaan koskaan.
 

Iso Paha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go IFK
Minimi effortilla maksimi tulos. Jesh, ja Hudelle vielä nollapeli. Täydellinen ilta, valitettavasti. 12-0 voitosta ei olisi sarjataulukkoon saanut yhtään pistettä enempää. Tavoite A, runkosarjassa: voitto, B Tapparan, Kärppien ja JYPin pelitavan haastaminen, tai ainakin lääkkeiden löytäminen sitä vastaan play offseissa.
 

Salmis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvältä vaikuttaa, mutta...

Tämän kauden pitää olla SE kausi, pelkon on, että jengi hajoaa todella pahasti. Mestaruuden jälkeen olisi mukavampi aloittaa rebuild.
 

Iso Paha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go IFK
Juuso Salmi pelasi taas tänään. Enpä ole koskaan toivonut kenenkään pelaajan poistuvan kokoonpanosta niin paljon kuin viimekeväänä tämän leuanvetomestarin. Nyt taas, muutamassa pelissä ihan Ok suoritus, tänään taas: omaan pään luistelussa löysäilee, ja ei tule pitkää, ja lyö korkealla mailalla Mahmoudia. Hyvä ettei taas jouduttu vaikeuksiin tämän hessun kanssa. Riittääkö pakki kahdeksikko, vai kuinka monta liigaukkoa pitää olla mestaruuteen?
 

Harald73

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897
Juuso Salmi pelasi taas tänään. Enpä ole koskaan toivonut kenenkään pelaajan poistuvan kokoonpanosta niin paljon kuin viimekeväänä tämän leuanvetomestarin. Nyt taas, muutamassa pelissä ihan Ok suoritus, tänään taas: omaan pään luistelussa löysäilee, ja ei tule pitkää, ja lyö korkealla mailalla Mahmoudia. Hyvä ettei taas jouduttu vaikeuksiin tämän hessun kanssa. Riittääkö pakki kahdeksikko, vai kuinka monta liigaukkoa pitää olla mestaruuteen?
Enempi näytti siltä, että nosti Mahbodin mailaa, joka osui tätä itseään leukaan. Eihän tuo edes kalastellut jäähyä tilanteesta, mutta nämä meidän liigan tuomarit...

Taas oli tämmöinen läpsyttely ja Salmi sopii jotenkin tällaiseen. Voipi olla ongelmia tiedossa, kun pelit kovenee.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Enempi näytti siltä, että nosti Mahbodin mailaa, joka osui tätä itseään leukaan. Eihän tuo edes kalastellut jäähyä tilanteesta, mutta nämä meidän liigan tuomarit...

Taas oli tämmöinen läpsyttely ja Salmi sopii jotenkin tällaiseen. Voipi olla ongelmia tiedossa, kun pelit kovenee.
On taatusti ongelmissa. En muista, kuka luonnehti salmejuuson peliä joskus seuraavasti; pysyi pois vaikeuksista kivasti... kertonee miehen kontribuutiosta :-D
En muista, koska olisin nähnyt teknisesti yhtä kehnoa luistelijaa HIFK:n pakistossa. Laurinkin "nypyttävä" tekniikka on joutuisampi, kuin salmejuuson "hokkarit lakritsissa"-tyyli. Lähinnä tästä ja ehkä myös peliälyn puuttesta johtuen Salmi ei ehdi mihinkään kentällä. Ja loistava voimataso jää hyödyntämättä esim. taklausten muodossa. Summa summarum; hyvä tyyppi, mutta puolustajana korkeintaan 6-7 pakki vaikka Ilveksessä, ei yhtään enempää.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:n pelaaminen ei vielä ole saanut allekirjoittanutta liputtamaan mestaruuden puolesta. Tuossa on vielä muutamia kysymysmerkkejä ilmassa. Katsotaan 2 x JYP-pelit ja Tappara. Vielä ei ole tullut itselleni sellaista tunnetta, että tämä joukkue ei ole voitettavissa ydessä sarjassa neljää kertaa. HIFK on nyt kohdannut häntäpään joukkueita illasta toiseen ja ne ovat ihan yhtä tärkeitä pisteitä runkosarjaa ajatellen, mutta pelillisestä tasosta kärkijengejä vastaan ne eivät niin paljon kerro. Nyt tulee hyvää testiä seuraavissa peleissä. Kysymysmerkkejä erikoistilanteet, joista etenkin AV. Lisäksi tilanteiden luominen 5 vs 5 pelissä, kun vastustaja laittaa tiukan trap pelaamisen sitä vastaan. HIFK haluaa pelata flow jääkiekko, mutta löytyykö pelitavasta lääkkeet luoda vaarallisia tilanteita, kun ei päästä iskemään nopeilla suunnanmuutoksilla? Tuosta trapia vataan pelaamisesta tsoin saadaan vastaus vasta pudotuspeleissä, koska runkosarjassa vedetään enemmän vain sitä omaa pelaamista ja vasta pudotuspeleissä aletaan pelaamaan enemmän vastustajan pelitapaa vastaan. Se pelko on, että joku vastustaja tekee saman, kuin Westerlund Matikaiselle, että ihan totaalinen trap omalle siniselle ja HIFK puskee siihen ja altistuu vastaiskuille sekä tuhlaa kauhean määrän energiaa päätykiekoista taistellessa.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
HIFK:n pelaaminen ei vielä ole saanut allekirjoittanutta liputtamaan mestaruuden puolesta. Tuossa on vielä muutamia kysymysmerkkejä ilmassa. Katsotaan 2 x JYP-pelit ja Tappara. Vielä ei ole tullut itselleni sellaista tunnetta, että tämä joukkue ei ole voitettavissa ydessä sarjassa neljää kertaa. HIFK on nyt kohdannut häntäpään joukkueita illasta toiseen ja ne ovat ihan yhtä tärkeitä pisteitä runkosarjaa ajatellen, mutta pelillisestä tasosta kärkijengejä vastaan ne eivät niin paljon kerro. Nyt tulee hyvää testiä seuraavissa peleissä. Kysymysmerkkejä erikoistilanteet, joista etenkin AV. Lisäksi tilanteiden luominen 5 vs 5 pelissä, kun vastustaja laittaa tiukan trap pelaamisen sitä vastaan. HIFK haluaa pelata flow jääkiekko, mutta löytyykö pelitavasta lääkkeet luoda vaarallisia tilanteita, kun ei päästä iskemään nopeilla suunnanmuutoksilla? Tuosta trapia vataan pelaamisesta tsoin saadaan vastaus vasta pudotuspeleissä, koska runkosarjassa vedetään enemmän vain sitä omaa pelaamista ja vasta pudotuspeleissä aletaan pelaamaan enemmän vastustajan pelitapaa vastaan. Se pelko on, että joku vastustaja tekee saman, kuin Westerlund Matikaiselle, että ihan totaalinen trap omalle siniselle ja HIFK puskee siihen ja altistuu vastaiskuille sekä tuhlaa kauhean määrän energiaa päätykiekoista taistellessa.

Omasta mielestä HIFK on nimenomaan hyvä pelaamaan vastustajan pelitapaa vastaan. Viime keväänä HIFK pystyi nostamaan yhden askeleen ylöspäin runkosarjasta ja pystyi hyvin pelaamaan Tapparan vahvuuksia pois. Lopulta mielestäni kaaduttiin kärkipelaajien loukkaantumisiin ja Metsolan huippuvireeseen. Varsinkin tuo Ilves-sarja oli aika murheellinen kun siinä menetettiin Elkins, Nykopp ja oikeastaan myös Grillfors, vaikka Tapparaa vastaan vielä pelasikin, oli vain varjo itsestään. Tänä vuonna rosterissa on syvyyttä aivan eri lailla viime vuotiseen verrattuna. Tavallaan valmennus ja pelitapa on se suurin kysymys HIFK:n playoff-menestyksen kannalta. Törmäsellä on kuitenkin valmentajauraltaan kokemusta useammasta mestaruudesta ja playoffeissa-pärjäämisessä, joten ainakin itsellä luottoa löytyy.
 

J-Ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lopulta mielestäni kaaduttiin kärkipelaajien loukkaantumisiin ja Metsolan huippuvireeseen.
En tiedä saako näin sanoa, mutta minä olisin mennyt loppuun asti Lankisella viime keväänä. Eihän sitä tiedä olisiko siitä sarjasta silti voittajana ulos tultu, mutta siitä huolimatta. Se mikä häiritsee itseäni on, että moni tuntuu pitävän "menestyksenä" sitä että annettiin sarjassa Tapparalle kunnon vastus vaikka hävittiinkin. Kyllä vaan se voitto on menestystä, ei kunniakas tappio.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
En tiedä saako näin sanoa, mutta minä olisin mennyt loppuun asti Lankisella viime keväänä. Eihän sitä tiedä olisiko siitä sarjasta silti voittajana ulos tultu, mutta siitä huolimatta. Se mikä häiritsee itseäni on, että moni tuntuu pitävän "menestyksenä" sitä että annettiin sarjassa Tapparalle kunnon vastus vaikka hävittiinkin. Kyllä vaan se voitto on menestystä, ei kunniakas tappio.

Lankinen taisi olla klesana tuolloin pleijareissa (ainakin vikassa Tappara-pelissä jäistä nouseminen tuntui lopussa todella vaivalloiselta) ja tämän lisäksi joutui myös flunssan takia missaamaan pari peliä. Varsinkin kun Hussokaan ei ollut kummoisessa kunnossa niin Lankinen olisi varmaan pelannut kaikki pelit tuossa sarjassa jos olisi vain pystynyt.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Merkittävän hyvä asia on se, että IFK osaa voittaa tiukkoja pelejä. Luotetaan siihen, että tuo trendi säilyy poffeissakin!
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Jos tässä nyt katsoo tämän kauden keskinäisiä otteluja top7-joukkueita vastaan niin aika hyvin HIFK on noissa pärjännyt pisteiden valossa.

vs JyP, 3-3
vs Kärpät, HIFK:lle 5-4
vs Tappara, Tapparalle 5-4
vs SaiPa, SaiPalle 6-3
vs TPS, HIFK:lle 10-2
vs Lukko, HIFK:lle 6-3

Tosin JyPiä vastaan on pelattu vasta kahdesti ja nuo olivat aika aikaisin syksyllä ennen JyPin kovan vireen alkamista. Kaikkia paitsi Tepsiä vastaan HIFK:lla on vielä pelejä jäljellä, joten lopulliset keskinäiset pisteet vielä auki.
 
4

444

En tiedä saako näin sanoa, mutta minä olisin mennyt loppuun asti Lankisella viime keväänä. Eihän sitä tiedä olisiko siitä sarjasta silti voittajana ulos tultu, mutta siitä huolimatta. Se mikä häiritsee itseäni on, että moni tuntuu pitävän "menestyksenä" sitä että annettiin sarjassa Tapparalle kunnon vastus vaikka hävittiinkin. Kyllä vaan se voitto on menestystä, ei kunniakas tappio.
Sama pätee myös talvisotaan.
Mä en usko, että monikaan viime kevättä pitää menestyksenä tai edes "menestyksenä", vaan ainoastaan tuo sen esiin, kun mietitään Törmäsen IFK:n playoff-esityksiä. Noihin peleihin lähdettiin karmean lopputalven siivittämänä ja pari-kolme avainpelaajaa menetettynä sääliläpsyttelyjen jälkeen. Tuskin kukaan ennusti IFK:lle edes yhtä voittoa, mutta niin vain joutui Tappara ahtaalle.
Menestystä ei tullut, mutta tuo kertoo mielestäni siitä, että Törmänen osaa peluuttaa playoff-kiekkoa. Tänä vuonna siitä toivon mukaan saadaan nauttia vähän pidempään ja ilman rosteritasoituksia.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin ja täytyy muistaa myös se, että kun IFK lähti viime kaudella sääleistä puolivälieriin, oli se pelannut Ilvestä vastaan helvetin rankan minisarjan ja käytännössä täydet säälipoffit pelit, vaikka kahteen otteluun tuo ratkesi. Se toinen koitos kesti kuitenkin yli 120 minuuttia, eli yhtä kun kaksi ottelua putkeen. Sitten vielä tohon päälle tippui kokoonpanosta pois Elkins ja Nykopp, jotka olivat ihan elintärkeässä asemassa, etenkin viime kaudella, niin kyllähän siinä loistavasti venytettiin Tappara sarja kuudenteen peliin ja mitä sitä kieltämään, IFK pelasi kauden parasta kiekkoa puolivälierissä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Sitten vielä tohon päälle tippui kokoonpanosta pois Elkins ja Nykopp, jotka olivat ihan elintärkeässä asemassa, etenkin viime kaudella, niin kyllähän siinä loistavasti venytettiin Tappara sarja kuudenteen peliin ja mitä sitä kieltämään, IFK pelasi kauden parasta kiekkoa puolivälierissä.

Juuri näin ja täytyy muistaa, että kun tuolloin Elkins ja Nykopp putosivat syrjään, niin jäljelle jäävät sentterit olivat Ramstedt - Leino - Kuparinen - Åsten. Tuolloin Leino oli keskushyökkääjänä raakile, Kuparinen oli puolirampa eikä Åstenillakaan ollut kokemusta keskushyökkääjänä pelaamisesta näissä ympyröissä. Kuvitteellisesti jos tällä kaudella kävisi samalla tavalla, niin senttereitä jäisi jäljelle Ramstedt - Leino - Hintz - Liivik. Tuo ei olisi lähellekään yhtä katastrofaalinen tilanne nyt kun Leinokin on pelannut koko kauden keskellä ja on näin ollen huomattavasti valmiimpi tuohon rooliin kuin vuosi takaperin.

Tässä mielessä täytyy antaa suuresti tunnustusta Nybarille kuluvan kauden joukkueen rakentamisesta. Saatiin pidettyä kaikki tärkeät palaset mukana ja tähän päälle vahvistettu niitä osa-alueita, joihin osin kaaduttiin vuosi sitten; puolustustahan vahvistettiin jo ennen kauden alkua ja tähän päälle vielä täsmähaku Aulie. Lisäksi sentteriosastoa vahvistettiin kesken kauden Liivikillä, jonka johdosta paletti kestää nyt jonkun loukkaantumisenkin. Vielä alkukaudesta kritisoin vahvasti Leinon peluuttamista keskellä ja vaadin tilalle kokeneempaa pelaajaa, mutta näin jälkikäteen mietittynä sisäänajo ko. rooliin tässä vaiheessa oli todella järkevä teko ja mahdollisti budjetissa osaltaan myös alakerran vahvistamisen.
 
Viimeksi muokattu:

Sleep

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
  1. Juuri näin ja täytyy muistaa, että kun tuolloin Elkins ja Nykopp putosivat syrjään, niin jäljelle jäävät sentterit olivat Ramstedt - Leino - Kuparinen - Åsten. Tuolloin Leino oli keskushyökkääjänä raakile, Kuparinen oli puolirampa eikä Åstenillakaan ollut kokemusta keskushyökkääjänä pelaamisesta näissä ympyröissä. Kuvitteellisesti jos tällä kaudella kävisi samalla tavalla, niin senttereitä jäisi jäljelle Ramstedt - Leino - Hintz - Liivik. Tuo ei olisi lähellekään yhtä katastrofaalinen tilanne nyt kun Leinokin on pelannut koko kauden keskellä ja on näin ollen huomattavasti valmiimpi tuohon rooliin kuin vuosi takaperin.

    Tässä mielessä täytyy antaa suuresti tunnustusta Nybarille kuluvan kauden joukkueen rakentamisesta. Saatiin pidettyä kaikki tärkeät palaset mukana ja tähän päälle vahvistettu niitä osa-alueita, joihin osin kaaduttiin vuosi sitten; puolustustahan vahvistettiin jo ennen kauden alkua ja tähän päälle vielä täsmähaku Aulie. Lisäksi sentteriosastoa vahvistettiin kesken kauden Liivikillä, jonka johdosta paletti kestää nyt jonkun loukkaantumisenkin. Vielä alkukaudesta kritisoin vahvasti Leinon peluuttamista keskellä ja vaadin tilalle kokeneempaa pelaajaa, mutta näin jälkikäteen mietittynä sisäänajo ko. rooliin tässä vaiheessa oli todella järkevä teko ja mahdollisti budjetissa osaltaan myös alakerran vahvistamisen.
    Lähettiin jopa 2. Tappara Peliin Åsten 1-sentterinä!
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Laitetaan tännekin tää, jonka jo tuonne liigan voimasuhteet ketjuun kirjoitin:

Täällä(kin) on ollut jonkin verran puhetta loukkaantumisista. Itseäni alkoi kiinnostamaan tuo IFK:n tilanne, kun kokoajan muutama pelaaja poissa. Viime matsissa IFK:lla oli ENSIMMÄSTÄ kertaa koko kaudella kaikki hyökkäyksen avaukseen kuuluvat/lasketut ukot kokoonpanossa. Ainoastaan puolustuksesta puuttui Taimi.
Näyttäisi siltä, että tämä olisi Törmäsen suunnittelema IFK:n ykköskokoonpano:

Zaborsky - Ramstedt - Puustinen
Partanen - Hintz - Rask
Luttinen - Elkins - Ikonen
Liivik - Nykopp - Leino

Taimi - Järvinen
Auvitu - Grillfors
Taipalus - Aulie
Teppo

Husso
Lankinen

Paikat ja pelaajatkin saattavat toki vielä vaihtua moneen otteeseen, mutta oletetaan että tämä olis se peruskokoonpano. Ulos enemmän pelanneista jäisivät siis Åsten ja Generous, jotka ovatkin sitten loistavia rotaatiopelaajia.
Näillä menisin siis itsekin poffeissa, paitsi ehkä Taipaluksen vaihtaisin Genemattiin. Åsten jäisi valitettavasti omissakin suunnitelmissa ulos, mutta joihinkin matseihin voisi ottaa täsmäaseeksi.

Tein laskelman, jossa kävin läpi kauden aikana poissaolleet ja tein sen vain tuon avauskokoonpanon mukaan. Eli Åstenin ja Generouksen poissaolot eivät ole laskuissa. Eivätkä myöskään maalivahtien, kun niitä ei juuri ole ollutkaan...

Tässä laskelmia tähän mennessä:
39 matsia, joista puuttunut vähintään 3 avauskokoonpanon miestä, eli n. 79,6 % otteluista.
22 matsia, joista puuttunut vähintään 4 avauskokoonpanon miestä, eli n. 44,9 % otteluista.
17 ottelua, joista on puuttunut vähintään pakkipari, eli n. 34,7 % otteluista.
16 ottelua, joista on puuttunut vähintään ketjullinen hyökkääjiä, eli n.32,7 % otteluista.

Eli aika hajanaisilla kokoonpanoilla on menty koko kausi, mutta hemmetin hyvällä tuloksella, varsinkin kun pakisto on ollut ajoittain vähintäänkin mielenkiintoinen. Melkein 80 % matseista on puuttunut vähintään se kolme vakiäijää. Siltä se on kyllä ajoittain näyttänytkin. Yllätys oli ehkä se, että vain 4:ssä matsissa on puuttunut 5 tai 5+ vakiokokoonpanosta. Toki, jos Generous ja Åsten laskettais tähän mukaan myös, niin luvut olisivat vieläkin suurempia, mutta nyt ei ainakaan tulos vääristynyt prosenttiakaan. =)
Suunta on tällä hetkellä oikea, eli nyt alkaa sairastupa olemaan tyhjä, etenkin näistä vakiäijistä ja juuri oikeaan aikaan (KOP, KOP!).
Tästä on hyvä jatkaa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näillä menisin siis itsekin poffeissa, paitsi ehkä Taipaluksen vaihtaisin Genemattiin.

Taipalus on parantanut otteitaan alkukaudesta aivan älyttömästi. Aluksi jäi kiekolliset kardinaalimokat pois. Tämän jälkeen on myös kiekollinen pelaaminen parantunut asteittain ja välillä on jopa näkynyt väläyksiä viime vuotisesta pelaamisesta. Piti oikein +/- tilastoa käydä väijymässä, että onko mitään katetta tälle mutulle, niin siellä komeilee +7, joka on pykälän parempi, kuin esim. puolustuksen isähahmo Daniel Grillforsilla ja sama, kuin paljon hehkutusta osakseen saaneen Tepon ja Taimen, Taimin vai mikä ikinä saatana lieneekään. Matt Generouksen +/- tilasto +2, joka on vakiopakeista huonoin. Jopa Juuso Salmella pykälän verran parempi. Generous on suurissa ongelmissa sellaisissa tilanteissa, joissa vastustajan hyökkääjä ajaa IFK:n maalin taakse ja tekee nopeita suunnanmuutoksia. Ei vaan pysy perässä. Lisäksi saman profiilin pakkeja jengissä Järvinen, Aulie. Puolustajien avauspelaamisessa taas ovat ne suurimmat puutteet ja tässä Taipalus on kuitenkin joukkueen parhaimmistoa. Ei ole varaa tiputtaa kokoonpanon ulkopuolelle, ellei hasardiherkkyys palaa. Teen sellaisen rohkean ennustuksen, että Taipalus tulee saamaan pudotuspeleissä pari onnistumista ja tekee "Järventiet" nostamalla tasoaan kauden tärkeimmissä peleissä.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Ei ole varaa tiputtaa kokoonpanon ulkopuolelle, ellei hasardiherkkyys palaa. Teen sellaisen rohkean ennustuksen, että Taipalus tulee saamaan pudotuspeleissä pari onnistumista ja tekee "Järventiet" nostamalla tasoaan kauden tärkeimmissä peleissä.
Tämä. Siksi laitoinkin, että EHKÄ vaihtaisin. ;) Paljon riippuu myös siitä, kuinka "isännät" (Aulie, Järvinen) onnistuvat rooleissaan. Mikäli eivät (jota en kyllä usko), Genemattia kehiin ja silloin pitää miettiä kuka pois. Lisäksi hyökkäys on hoitanut tällä kaudella päävastuun maalinteosta/pisteistä, joten sille osastollekaan ei ole ihan suurinta tarvetta. Toki olis suotavaa että pakitkin sais tehoja.
Potentiaalia LT:lla on todellakin pisteiden tekoon ja tämä toivottavasti realisoituu kovissa peleissä. Lisäksi tyhmät jäähyt pois, niin kelpaa. =)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös