Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Dev]

Laitetaan nyt tänne myös, kun kaikki ei liigapuolen ketjua kuitenkaan lue.

HIFK:n harjoitusotteluiden + CHL:n pistepörssi:

Jasse Ikonen 4+1
Corey Elkins 3+2
Joonas Rask 1+4
Yohann Auvitu 2+2
Tomas Zaborsky 1+3
Daniel Grillfors 2+1
Tommi Taimi 2+0
Henri Tamminen 2+0
Lauri Taipalus 1+1
Teemu Ramstedt 0+2
Joonas Järvinen 0+2
Thomas Nykopp 0+2
Miro-Pekka Saarelainen 1+0
Robert Leino 0+1
Arttu Luttinen 0+1
Mika Partanen 0+1

Tuossa siis pitsiturnauksen 2 ottelua + 3 harjoitusottelua +1 CHL-peli.

 

[Aurinkotuuli]

......Iso häpeä Bernin faneille. On se vaan sääli että matkustetaan tänne asti ja pitää roskaa heittää jäälle useaan otteeseen, vaikka järkkärit on vieressä jo monta kertaa huomauttaneet... Kunnioitus omaakin joukkuetta kohtaan siis kohdallaan... Onneksi ei meillä tällaista koskaan.......

Iso häpeä Keltahammasareenan järjestysmiehille, jotka olivat kuin kukkahattutätejä paapomassa ymmärtäväisinä hiekkalaatikkoon paskovia nykynuoria. Ei muuta kuin niska-persus otteeseen nämä sveitsiläiset järjen jättiläiset, kerääminen lähimpään putkaan ja kuljetukseen maijalla kohti Kilon poliiseja. Ei voi olla näin vaikeaa.

Ottelussa oli hyviä puolia; ensimmäiset 15 minuuttia sekä Husson ja Järvisen esitykset. Elkins liikkui myös alussa aivan eri tahtiin kuin viime kaudella vai näkivätkö silmäni väärin? Törmänen saisi opettaa IFK-pakeille sen, miten omasta päästä voidaan saada kiekko pois muutoinkin kuin jäätä pitkin kohti siniviivalla odottavaa vastustajan pakkia. Ellei osaa itse, kutsukoon konsultiksi mestaruuskaudelta 1997-98 erään veteraanipuolustaja Super-Bobby Halkidis`ìn, joka osasi nämä hommat.

 

[Bad Bob #42]

Elkins sen sanoi haastattelussa, että Bern pelasi inhottavan aktiivista alivoimaa, jossa ei annettu hetkenkään rauhaa ja tätä ei moni liigajoukkue tee. Tuotti isoja ongelmia heille.

Tähän olen kiinnittänyt joka kausi huomiota että kun vastustaja on aktiivinen ollaan YV:llä kusessa, mistä herääkin kysymys miksei me pelata aktiivista alivoimaa? Eiköhän se ole vastustajallekin yhtä vaikeaa...

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Iso häpeä Bernin faneille. On se vaan sääli että matkustetaan tänne asti ja pitää roskaa heittää jäälle useaan otteeseen, vaikka järkkärit on vieressä jo monta kertaa huomauttaneet... Kunnioitus omaakin joukkuetta kohtaan siis kohdallaan... Onneksi ei meillä tällaista koskaan.

Vai onko sittenkin kysymys nerokkuudesta?
Nythän Bernin kapeampi rosteri sai ~5 minuuttia lepoaikaa kentän puhdistuksissa.

 

[hemmo_1973]

Vai onko sittenkin kysymys nerokkuudesta?
Nythän Bernin kapeampi rosteri sai ~5 minuuttia lepoaikaa kentän puhdistuksissa.

Nerokkuuden termiä ei soisi ainakaan jatkossa laajemmin käytettävän tässä yhteydessä - jos moinen tapa yleistyy, menee jääkiekko-ottelut väärään suuntaan. En myöskään ymmärrä, että esimerkiksi HIFK:n päävalmentaja Törmänen ilmoitti hesarin jutun yhteydessä ymmärtävänsä Bernin faneja. Kannustuksen ja hauskanpidon ymmärtää ja se on erittäin hienoa mutta lapsellinen ja idioottimainen käyttäytyminen aikuisilta ihmisiltä ei ansaitse voimakkaan paheksunnan lisäksi mitään muuta.

 

[Bad Bob #42]

Vai onko sittenkin kysymys nerokkuudesta?
Nythän Bernin kapeampi rosteri sai ~5 minuuttia lepoaikaa kentän puhdistuksissa.

Nerokkuudeksi en tuota typeryyttä laske, mitä jos joku pelaaja kaatuu noihin silppuihin ja loukkaa itsensä? Yhtälaillahan sinne kentälle voisi heittää aina läpiajossa vaikkapa lasipullon kohti tuota läpiajossa olevaa pelaajaa, yhtä nerokkaasti se keskeyttäisi läpiajon.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Nerokkuuden termiä ei soisi ainakaan jatkossa laajemmin käytettävän tässä yhteydessä - jos moinen tapa yleistyy, menee jääkiekko-ottelut väärään suuntaan

Nimenomaan.
Jotain rangaistuksia pitäisi langettaa seuralle.
Muuten saattaa olla vaarana ilmiön yleistyminen.

 

[Iso Paha]

Jotain rangaistuksia pitäisi langettaa seuralle.

Rangaistuksia seuralle voisi antaa, mutta ennenkaikkea kyseistä henkilöä tai -löitä pitäisi vähän hivuttaa. Jostain eteläpäädyn neljänsadan Einsteinin laumasta voi olla vaikeaa etsiä kurittomuuksiin syyllistynyttä, mutta nyt Bernin faneja oli viisitoista. Viisitoista! Siitä porukasta toistuvasti silppua heittänyt pitäisi olla helppo eriyttää, viedä "takahuoneeseen", antaa vähän sähköä, potku perseelle ja ulos. Ehkä oppisi olemaan, ehkä ei, mutta olisi loput kerrat häiriköintiä jääneet tekemättä.

 

[Jan_Peter]

Tähän olen kiinnittänyt joka kausi huomiota että kun vastustaja on aktiivinen ollaan YV:llä kusessa, mistä herääkin kysymys miksei me pelata aktiivista alivoimaa? Eiköhän se ole vastustajallekin yhtä vaikeaa...

Tätä olen itse kanssa miettinyt ja jokunen vuosi IFK pelasi aika aggreessiivista alivoimaa ja muistaakseni silloin alivoima oli jos ei liigan paras niin kärjen tuntumassa.
Aktiivinen peli alivoimalla sisältää myös riskejä. Pelaajilta on löydyttävä toisten paikat selkärangasta ja yli ei saa pelata koskaan. Mutta joka tapauksessa Elkinsin selitys on huono, kyllä Törmänen varmasti tiesi minkälaista alivoimaa siellä pelataan. Kumminkin ylivoima aika oli niin pitkä, että siinä jo lennossa olisi voinut muuttaa strategiaa.

 

[Warrington]

Tätä olen itse kanssa miettinyt ja jokunen vuosi IFK pelasi aika aggreessiivista alivoimaa ja muistaakseni silloin alivoima oli jos ei liigan paras niin kärjen tuntumassa.
Aktiivinen peli alivoimalla sisältää myös riskejä. Pelaajilta on löydyttävä toisten paikat selkärangasta ja yli ei saa pelata koskaan. Mutta joka tapauksessa Elkinsin selitys on huono, kyllä Törmänen varmasti tiesi minkälaista alivoimaa siellä pelataan. Kumminkin ylivoima aika oli niin pitkä, että siinä jo lennossa olisi voinut muuttaa strategiaa.

Juuriki näin. Agressiivinen toimiva AV on kyllä tehokasta kuten Bern sen osoitti. Varsinkin meidän ''reenattu taktiikka taululla'' YV:tä vastaan. Ongelmana tulee nimenomaan se, ettei yksikään pelaaja saa pelata yli tai hyvä YV rankoo armotta. Viime keväällä puolivälierissä Tappara yritti pelata IFK:ta vastaan paineistavampaa AV:ta ja se meni kyllä Tapparalta aivan mönkään. Toki meillä oli hyvin kiekkoa liikutteleva YV ja mm. Goldobin juoksutti AV-nelikkoa aika kiitettävästi.

Jos IFK:n YV:tä miettii ensikaudelle, voisi olla jotain tämän tapaista:

1.YV

Luttinen (maalintekijänä/neliön keskellä maskissa) - Ramstedt (pelin pyörittäjä) - Zaborsky (pyörittäjä/sniper).
Grillforss (yleispuolustajana) - Taimi (Rightin pyssy).

2.YV

Puustinen (Rightin sniper/P-pisteen kehä/takatolppa) - Elkins (maskissa/neliön keskellä) - Hintz (pyörittäjä).
Taipalus (leftin pyssy) - Auvitu/Rask/Leino (riippuen pelataanko ''sateenvarjo''-taktiikalla*.

*Sateenvarjolla tarkoitan taktiikkaa jossa vain yksi pakki on viivalla ja kaksi pelaajaa on molemmilla puolilla B-pisteen kaaria. Tätä IFK-käytti ainakin ajoittain 2.YV-llä viimekaudella. Yhtenä vaihtoehtona toiseen YV:seen olisi se että Hintz pelaisi sentterinä pyörittäjänä, ja toisessa laidassa hyökkääjän paikalla olisi J.Järvinen maskimiehenä/ohjaajana.

 

[Salama15]

*Sateenvarjolla tarkoitan taktiikkaa jossa vain yksi pakki on viivalla ja kaksi pelaajaa on molemmilla puolilla P-pisteen kaaria. Tätä IFK-käytti ainakin ajoittain 2.YV-llä viimekaudella.

That's called "yläkolmio" ja oli kyllä toimiva systeemi. Tähän malliin mentiin likimain joka puolella kiekkomaailmaa ratkaisun haun hetkellä (viivapommi tuli keskeltä kaukaloa tai P-pisteen kaarelta), mutta nykyisin, kun siniviivoja on siirretty kohti keskiviivaa, on pakeilla jälleen enemmän aikaa / tilaa viivalla ja tämä on vaikuttanut esim. useamman NHL-jengin YV-taktiikkaan => on siirrytty taas kohti kahta viivamiestä. Mielenkiintoista nähdä miten Suomessa YV-pelin evoluutio kehittyy?

 

[MJ64]

Mikä ihmeen P-piste? Eikö se ole B-piste?

Tuntuu muutenkin että vastustajat aika hyvin ekan erän perusteella pääsevät meidän pelin sisään ja pystyvät sitten muuttamalla omaa peliään rikkomaan meidän peliä. Toivoisin että IFKltakin joskus nähtäisiin enemmän tätä että jos joku homma ei toimi ei vaan jatkuvasti lyödä päätä seinään vaan yritetään jotain muuta. Tätä toivoisin näkeväni enemmän tällä kaudella kun kuitenkin joukkuekavereiden pitäisi tuntea toisensa jo aika hyvin ja pitäisi olla mahdollista treenata useitakin pelitapoja ja vaihdella niitä pelin sisällä jos on tarvetta.

 

[Warrington]

That's called "yläkolmio" ja oli kyllä toimiva systeemi. Tähän malliin mentiin likimain joka puolella kiekkomaailmaa ratkaisun haun hetkellä (viivapommi tuli keskeltä kaukaloa tai P-pisteen kaarelta), mutta nykyisin, kun siniviivoja on siirretty kohti keskiviivaa, on pakeilla jälleen enemmän aikaa / tilaa viivalla ja tämä on vaikuttanut esim. useamman NHL-jengin YV-taktiikkaan => on siirrytty taas kohti kahta viivamiestä. Mielenkiintoista nähdä miten Suomessa YV-pelin evoluutio kehittyy?

Heh, näinhän se menee Tuo ''Sateenvarjo'' on juurtunut mieleen NHL-pelisarjasta. Tuo hyökkäysalueen suurennus tosiaan vaikutti aikanaan osan NHL-seurojenkin YV:seen. NHL:n TOP3 ylivoimista (WAS,PHI,DET) viimekaudella, ainakin PHI ja WAS pelasivat pääosin ''yläkolmiota''. Detroitista en mene takuuseen. Toimivan yläkolmion taustalla on yleensä huippulaukaus onetimeristä B-pisteen kehältä.

IFK käytti viimekaudella vetäjän paikalla rightina huonoin tuloksin ainakin Raskia ja Leinoa. Puustinen taisi tehdä vähän tulostakin yläkolmion siivellä. Jos IFK ensikaudella pelaa toisessa YV:ssä tuota yläkolmiota, toivottavasti vetäjän paikalla ei nähdä Raskia eikä Leinoa. Molemmilla on ihan hyvä rannari, mutta suoraan syötöstä lähtee lähinnä pelkkiä suutareita.

Mikä ihmeen P-piste? Eikö se ole B-piste?

Kiitos korjauksesta. Mulla ei oo vielä lähtenyt täysin päivä käyntiin, josko kahvi poistais hiekanjyväset koneistosta.

 

[Saskatoon]

IFK käytti viimekaudella vetäjän paikalla rightina huonoin tuloksin ainakin Raskia ja Leinoa. Puustinen taisi tehdä vähän tulostakin yläkolmion siivellä. Jos IFK ensikaudella pelaa toisessa YV:ssä tuota yläkolmiota, toivottavasti vetäjän paikalla ei nähdä Raskia eikä Leinoa. Molemmilla on ihan hyvä rannari, mutta suoraan syötöstä lähtee lähinnä pelkkiä suutareita.

HIFK:lla on tällä kaudella Tommi Taimi, jolla on rightin veto ja hyvä sellainen ja jota tod. näk. käytetään laukojana 1. yv:llä hyökkääjän sijaan. Voisin melkein veikata, että HIFK tekee vaihteeksi huomattavasti useamman yv. maalin viivalaukauksesta kuin viime vuonna jolloin ne pystyi laskemaan yhden käden sormilla.

 

[Kake74]

HIFK:lla on tällä kaudella Tommi Taimi, jolla on rightin veto ja hyvä sellainen ja jota tod. näk. käytetään laukojana 1. yv:llä hyökkääjän sijaan. Voisin melkein veikata, että HIFK tekee vaihteeksi huomattavasti useamman yv. maalin viivalaukauksesta kuin viime vuonna jolloin ne pystyi laskemaan yhden käden sormilla.

Zaimi on tosiaan hyvän laukauksensa takia erinomainen lisä YV-peliin, mutta kyllä Pudin skode on sitä luokka one-timerina ettei meidän Liigasta montaa löydy.
Jos Pudin tontti on 1-YV:ssa vasemman kaaren päällä, niin siitä se tällää Zaimen syötöistä ens kaudella vähintään 5, mieluummin 10 YV-maalia, saa ottaa talteen...

 

[C.Orr]

Voisin melkein veikata, että HIFK tekee vaihteeksi huomattavasti useamman yv. maalin viivalaukauksesta kuin viime vuonna jolloin ne pystyi laskemaan yhden käden sormilla.

Samaa veikkaan minäkin. HIFK saa Taimen ansiosta viivapelotteen, joka on lähes pakko pelata pois. Av-nelikko hajoaa tällöin helposti ja avaa tilaa neliön keskeltä, jossa HIFK:lla on terävästi ja tarkasti ampuvia jätkiä. Jos taas viivaa (Taimea) ei oteta kiinni tulee kiekko varmuudella vähintäänkin torjuttavaksi, jolloin ainakin irtohiiliä pääsee lapiomaan uuniin. Aktiivisella, liikkuvalla ja hyvin organisoidulla av:lla tämän voi pelata pois, mutta HIFK:lta löytyy lisäksi sen verran käsiä, että kovin yliaktiivista av:ta tuskin mikään joukkue pelaa HIFK:ta vastaan, riskit ovat siihen liian suuret. Kaiken kaikkiaan vaarallisen ykkös-yv:n saa HIFK jalkeille ja tulee tekemään tuhoja ensikaudella.

Erikoistilannepelaaminen ratkaisee yhä useammin pienten marginaalien pelejä niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä ja roolitusten merkitys on niissä keskiössä. HIFK:lla on tämä(kin) osasto mallillaan.

 

[Dev]

Joo eikä kakkos YV:kään huono tule olemaan. Riittää laatua molempiin YV-ketjuihin ja vielä kätisyyksiäkin.

Yksi asia mikä minua kiinnostaa erittäin paljon, on se että tuleeko Joonas Järvinen olemaan myös liigan alussa maskin miehen roolissa. Nythän harjoitus ja CHL-peleissä miehen on käsketty parkkeeraamaan perseensä veskarin nenän eteen. Samaa teki muun muuassa Pelicansissa.

 

[Stigu]

Yksi asia mikä minua kiinnostaa erittäin paljon, on se että tuleeko Joonas Järvinen olemaan myös liigan alussa maskin miehen roolissa. Nythän harjoitus ja CHL-peleissä miehen on käsketty parkkeeraamaan perseensä veskarin nenän eteen. Samaa teki muun muuassa Pelicansissa.

Samoin Gene-Mattia voisi koittaa maalin edessä. Hän ainakin osaa aiheuttaa hämminkiä (Joonaksen hämminki-osaamista en tunne) .

Nyt nähdyn yhden CHL-pelin perusteella ei tietysti pitäisi elvistellä, mutta kyllä meidän TOP5 pakit ovat aika helvetin kovaa luokkaa. Grilli, Auvitu, Taipalus, Järvinen ja Taimi. Itse en ainakaan vaihtaisi tuota viisikkoa edes Kärppien pakiston kanssa. Kuudentena pakkina vielä Gene tai Teppo, joten Stögön lienee aika helppoa rakentaa noiden pakkien eteen toimivat hyökkäyskolmikot , sekä yli- ja alivoimakuviot.

Kunhan noi pakit edes pysyisivät terveinä.

 

[Red Machine]

Nyt nähdyn yhden CHL-pelin perusteella ei tietysti pitäisi elvistellä, mutta kyllä meidän TOP5 pakit ovat aika helvetin kovaa luokkaa. Grilli, Auvitu, Taipalus, Järvinen ja Taimi.

Asia mikä olisi pitänyt hoitaa kuntoon viimekaudella on nyt vihdoin top stuff. Kuten pitääkin.

Tuollaiseen viisikkoon voi sitten tuoda kuudenneksi niitä teppo-moberg-whoelse yrityksiä. Vastuu ja peliaika kohtaavat.

 

[matti&teppo]

Asia mikä olisi pitänyt hoitaa kuntoon viimekaudella on nyt vihdoin top stuff. Kuten pitääkin.

Tuollaiseen viisikkoon voi sitten tuoda kuudenneksi niitä teppo-moberg-whoelse yrityksiä. Vastuu ja peliaika kohtaavat.

Top 5 on todella kova, siitä ei kahta sanaa. Ja Teppo & Generous on hyvä kaksikko heidän taakse. Mielenkiinnolla odotan riittävätkö moberg ja kumppanit stunttaamaan sitten niitä loukkaantumisia. Itse en nimittäin laske Salmen ja Heikksen varaan yhtään mitään.

Itse veikkaan että jengiin tulee vielä yksi pakki ja yksi hyökkääjä. Todennäköisesti kuitenkin vasta verorajan jälkeen.

 

[Stigu]

Eilinen Bern-matsi oli kyllä kauden kannalta lupauksia herättävä matsi. IFK pysyi 10 miljoonan euron jengin kyydissä nyt jo 50 minuuttia, ja tappio tuli vasta rankkareilla. Itseäni ihastuttaa kuitenkin pelin intensiteetti ja vauhti, jotka ovat vuodenaikaan nähden erittäin hyvällä tasolla. Nämä kaksi peliä Berniä vastaan lupaavat kyllä hyvää liigakautta IFK:lle.

Jos jotain negatiivista hakee, niin ylivoima on pakko saada kuntoon asap. Samoin rankkaritreenejä on harjoiteltava, ja niissä ylämummon roolia on korostettava.

Yksilöpuolella mieleen jäivät Husso, joka on ottanut ison askeleen kohti huippuveskaria, Taimi, josta saattaa tulla rikkaan miehen Kousa, sekä Elkins, jonka suoritustaso on vakaa illasta toiseen. Turhakeosastolla Leinon ja Partasen pisteet ovat plussaa, turhakeviisikon kolme muuta jäsentä ( Saarelainen, Åsten, Tamminen) olivat ainakin omiin silmiini näkymättömiä. Olen edelleen sitä mieltä, että noin kova jengi ansaitsee raudanlujan nelosketjun, eikä mitään Second Hand-viritelmää. Nykopp ja Hintz voisivat tietysti paikata nykyistä Tokmanni-ketjua.

Positiiviset fiilikset kaikenkaikiaan. Nyt näyttää siltä, että seura ottaa CHL:n jo astetta totisemmin kuin viime kaudella.

 

[Bafforosso]

Eilisen peli olisi näkemäni perusteella pitänyt voittaa. Nyt mentiin vaikeusalueelle turhaan, sillä Linköpinki kotona on vaikea voittaa ja loput onkin sitten jo vähän tuurista kiinni.

 

[Red Machine]

Vuodenajan huomioonottaen hyvältä näyttää. Zabo& Co. taidot kyllä tiedetään ja ne tulee taas kunhan kausi alkaa. Husson suoritukset ovat loistavia mutta mä haluan nyt pelejä myös Lankiselle. YV ja AV on tärkeitä mutta ne on helpompi hieroa kuntoon kun perusmeno tulee selästä. Stögön systeemin tuntien myös kuntopohja pitää olla rautaisa.

Jos tuohon sakkiin tuodaan vielä OJ niin voidaan huoletta olla suurin suosikki. Nyt on jo aistittavissa samaa Rikollislauma- menoa kuin vm. -11...

 

[Walkin]

Sen verran eilisestä, että meidän kärkiäijät ovat kyllä vielä aika yössä. Myös Ikonen on näissä CHL matseissa ollut hyvin näkymätön, harkkamatseissa oli hyvin tehoja tullut, mutta nyt pitäisi saada myös CHL:ssä niitä aikaan varsinkin kun on ykkösketjussa. Elkins on ollut helposti meidän paras pelaaja hyökkääjistä toistaiseksi, aivan huikealla tasolla jo nyt! Husso on aloittanut kerta kaikkiaan vakuuttavasti kauden, pari loistomatsia CHL:ssä heti alkuun tullut ja hyvältä näyttää tekeminen tällä hetkellä. Järvinen - Taimi pakkipari on aivan huikea, tulee olemaan Liigan paras.

Vaikka kärkiukot ovatkin kohmeessa vielä niin hyvältä tämä kuitenkin näyttää, terävyys sieltä oikeastaan vaan puuttuu mikä on ymmärrettävää tähän vuodenaikaan. Liiga-kaudesta on lupa odottaa hyvää, CHL:ssä homma on vain sen verran raakaa, että homma pitäisi saada toimimaan nyt heti jos jatkoon mielii mennä.

 

[Warrington]

Zaborsky ja Rask oli eilen tosiaan aika yössä, siihen päälle Ramstedt joka teki enemmän kiekollisena huonoja kuin hyviä ratkaisuja. Plussia annan Järvisellä, Hussolle, Partaselle, Leinolle ja Elkinsille.

Huippupaikoille pääseminen oli kaikille kentille vaikeaa, Bern puolusti tiiviisti ja kurinalaisesti. Miten mulla jäi vähän semmonen kuva näistä kahdesta matsista, että me pelattiin liikaa Bernin tahdissa ja että Boucher vei pelitavallisesti Stögöä. Meidän hyökkäyksiinlähdöt pysähtyi turhan usein Bernin passiiviseen keskialueen peliin. Toisaalta IFK:n kiekollinen peli oli viime kauteen nähden erilaista, kiekkoa ei pelattu nopeasti pystyyn yhtä herkästi vaan lähdettiin puoliviiveellä mikä antoi Bernille aikaa organisoitua.