Tuli itsekin tuota eilistä peliä kritisoitua ja lähinnä siitä syystä, että yksittäisenä pelinä helvetin tylsää katsottavaa.Toisaalta sitten HPK pelin ensimmäiset 30 minuuttia olivat helvetin hyvää ja voittavaa jääkiekkoa. Kauden mittaan näitä tulee tietysti aina, vaikka etenkään kotipeleissä ei saisi tulla. Vaikka yksittäistä peliä nyt tuli kritisoituakin, niin isoa kuvaa olen pitkällisen itsetutkiskelun jälkeen oppinut myös katsomaan. HIFK:han on perinteisesti ollut joukkue, joka ensin saattaa kaata Kärpät vieraissa ja perseillä heti seuraavana päivänä kotipelin liigajumboa vastaan ja vastaavasti voittaa sarjakärjen näytöstyyliin, kun ensin on otettu pataan useamman kerran putkeen. Ikinä ei voi ennustaa, että mitä tulee, mutta yleensä ensimmäiset 5 minuuttia sen jo kertovat. Nyt esim. Ässät pelissä näki jo heti ensimmäisistä vaihdoista, että ei saatana tästä mitään tule. Tätä se HIFK:n kannattaminen on ja tasaisesti suorittavaa joukkuetta tästä ei saa ikinä ja siksi runkosarjaa ei olla koskaan voitettu.
Kyllä suuriin puute Ässät-pelissä oli se, että HIFK syystä (asenne) tai toisesta (kova treeni) oli jättänyt jalat pukukoppiin ja silloin Törmäsen kiekko on juuri tuon näköistä. Joku hyvin organisoitu rintamahyökkäyksiä viljelevä joukkue saattaa huononakin päivänä luoda hyvän kasan maalipaikkoja ja HIFK:n materiaalilla tämän pitäisi myös tuottaa maaleja. HIFK:n pelaaminen ilman tunnetta ja jalkoja on sen sijaan aivan kaoottista katsottavaa.
Pelillisesti jos miettii, niin onhan tuosta HIFK:n kokoonpanosta myös pakko aavistuksen olla huolissaan. Ainoa toimiva viisikko on Elksinsin kenttä, kuten täälläkin todettiin. Kaikki Ramstedtin ketjun maalipaikat tulevat Raskin kautta tai kaikki ja kaikki. Kyllä Ramstedt umpisurkeudestaan huolimatta joka pelissä jonkun mahtipassin heittää, mutta vastapainona täysin luokatonta pelaamista. Lamberg ja Hintz ovat saikulla tod. näk. enemmän ja vähemmän koko kauden. Lambergin saikku tarkoittaa sitä, että fyysisen ja kokeneen nelosketjun sijaan meillä on siellä liian monta pelaajaa,jotka eivät joudu kilpailemaan pelipaikastaan. Leinon pelaamista sentterinä on puolusteltu ja varmasti pelaa roolinsa tunnollisesti puolustussuuntaan, mutta hyökkäyssuuntaan ei tapahdu mitään Leinon ketjulla. Näkisin Leinon roolin nimenomaan kolmosketjutason laitahyökkääjänä, joilloin pääsiis käyttämään hyökkäysavujaan edes satunnaisesti. Hintzin poissaolo tarkoittaa sittä, että meiltä puuttuu kädellinen laituri tai kädellinen sentteri riippuen kummassa roolissa herra pelaisi. Ramstedt vielä kun seilaa täydessä unessa, niin HIFK:lla on ainoastaan Elkins ja nyt yhden pelin Nykopp oikeassa roolissaan sentterinä.Rasmtedt tulee vielä kauden mittaan. Tästä olen aika varma, koska viime kauden pudotuspelit menivät niin vahvasti, eli pääkopan pitäisi kestää. Yksi sentteri kuitenkin tähän joukkueeseen tarvitaan kauden mittaan.