Sama kutina. Harmi vaan, että sitä ennen pitää katsella näitä runkosarjaläpsyttelyjä. Tänään jaksoin katsoa noin erän verran. Pelin taso on kyllä jäätävää ja luistin ei liiku oikein kellään.Jotenkin mullakin luottavainen tunne kunhan ollaan viidenparhaan joukossa runkosarjan jälkeen.
Eikös se ole perinteisesti ollut Jatkoajan Lukko-osiossa naiivi ja epärealistinen tapa suhtautua tosiasioihin. Täällä saa uskottavuutta parhaiten kun on erittäin huolissaan ja tuskastunut. Positiivisuus on tunnetusti perseestä. Pitäisi se meidän kaikkien ymmärtää kun mestaruuden tavoitteluun ei edes puoli vuosisataa riitä.Mä uskon, että kuukauden päästä täällä on ihan eri sävy viesteissä. Uskon edelleen Riston tietävän, mitä tekee ja luotan siihen.
Kärpät-pelissä tuli karulla tavalla huomattua, miten huonolla tasolla alueelle tulo ajoittain oli. Kärpät pyöritti koko 2 min yv:tä Lukon pyöriessä jaloissa. Lukko sen sijaan ei saanut parin yv:n aikana edes kuviota kuntoon.Kyllä tuo ehdotelman ykkös-yv tarvitsisi jonkun sentterin, etenkin kun katsoo hyökkäyksen jalkoja. Alueelle tulo olisi lähes kokonaan puolustajien vastuulla ja ylivoimien ensimmäinen minuutti päättyisi todella usein kotona vihellyksiin ja "peliä!"-huutoihin ensimmäisen aloituksen häviämisen ja minuutin keskialueella sähellyksen jälkeen.
Näistä huomioista voi päätellä ainakin sen, että monien tappiomielialasta huolimatta tahti on ollut kuitenkin kohtuullinen. Useiden johtoasemien menettäminen on antanut kuvan jatkuvasta tappiokierteestä.Huomioita:
- marraskuun jälkeen Lukko on mennyt 8 kertaa jatkoajalle/rankkareihin, näistä Lukko on ottanut neljästi lisäpisteen ja neljästi hävinnyt.
- joulutauon jälkeen Lukko on kymmenestä ottelustaan voittanut vain kahdesti varsinaisella peliajalla (kolme jatkoaika-/rankkarivoittoa, kolme jatkoaikatappiota, kaksi tappiota varsinaisella peliajalla, pisteitä 15 eli 1,5p/ottelu)
- Setäsellä kuuden ottelun voittoputki, Zapolskilla viimeisestä 14 ottelusta vain 2 voittoa
- Lukko oli joulutauolle mentäessä runkosarjassa sijalla 5. ja näköjään jämähtänyt siihen
Uimalakki ei ole penkin takana tänään..
Keskustassa oli jo kaksi äijää yhtä Ässäläistä vastaan, miksi ihmeessä Tikkasen oli siihen väkisin ajettava?Minusta avausmaalissa Ahtolan selkä suoristuu, eikä hän luistele Hupia kiinni ja pelaa mailaa pois. Toisessa maalissa Niemi tarjoili yv:llä hienon syötön ja Zapolski imaisi Ojamäen onetimerin putkista. En tuota Tikkasen piikkiin laittaisi. Ässien 4. maalissa Niskala ylipelasi ja seuranneesta 2 vs1 hyökkäyksessä Tikkanen yrittää riistoa, mutta ei tällä kertaa onnistunut. Tilanne tuli myös niin yllättäen, että Tiki saattoi olettaa tilanteen olevan myös 2 vs 2, mutta Jonne Virtasen luistelu oli liian kankeaa taustalla.
Se on vaan tasoittunut "pitkässä juoksussa" niinkuin aina sanotaan tuomarivirheistäkin että ne menevät tasan.Ja mitä ihmettä sille alkukauden maagiselle ylivoimalle oikein tapahtui? Se oli niin murhaavaa, että vieläkin Lukon yv-statsit ovat ylimairittelevia. Outo homma.
Oho, Tikkanen viltissä? Ilmeisesti Vuorella ja Dufvalla on eri ajatukset "hiirulaisen" pelikyvyistä. Miten RD tiivistää puolustustaan yleensä? Tommilahan sieltä ekana puremaan lähtee. Ei ehtinyt peliä sen enempää vahtaamaan mutta pahaa teki katsoa kun yhdessä kohtaa, Saarela vei Juhoa vakioharhautuksellaan kahville kuin luonnonjää junnuhöntsissä. Onneksi ei kahta kassia, tehnyt vaan budjetoidun yhden.Naurettavaa syyttää maalivahtipeliä tällaisessa ottelussa samalla kun joku Tikkanen pelasi ehkä uransa paskimman ottelunsa ja päätyi jopa 4-3 maalin jälkeen vilttiin ja Mikkola kusi yhden maalin täysin.
Ensimmäisen maali oli joo helppo rebound keskelle, mutta kiekko otti kimmokkeen Niskalan mailasta ja Tikkanen ei tarkistanut selustaansa ollenkaan. Toisessa maalissa kiekko on Niemellä maalin takana, jolloin Tikkasen olisi pitänyt ottaa b-pisteen tuntumaan tuleva syöttö kiinni samalla kun Niskala oli vastuussa takatolpasta. Kolmas maali 3-1 hyökkäys Mikkolan viivakoomailusta, jossa Saarela veti tuurilla alakulmaan kovan mailasidonnan alaisena, jolloin veto mahdoton ennakoida. Neljännessä maalissa Niskala unohtuu hyökkäysalueella jonnekin, Tikkanen päättää liian myöhässä ajaa f-junnumaisesti kiekolliseen ja muuttaa 2-1 hyökkäyksen 2-0 hyökkäykseksi.
Jos tuollaisten koomailujen tuotoksena on maalit omiin muiden pelitilanteiden lähes täydellisen hallinnan vastapainoksi, on turha syyttää maalivahtia gamesavereiden puutteesta jos puolustus laiminlyö tehtävänsä pahemmin kuin pitkään aikaan.
P.S. Ihme ettet Hagi satu mainitsemaan Tikkasen viltityksestä mitään...
