Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Jyty]

Ahtola kunnostautuu nykyisin todellisena tuhlaajapoikana. Miten saakin noin hyvistä paikoista aina sählättyä jotenkin sen kiekon ohi maalin?

Ykköseen toiseen laitaan pitäisi nopeasti löytää joku osaava maaliruisku.

 

[eriatarka]

Gagnon kaapi tänäänkin aloituksia (19 kpl) hienolla 63,2 % teholla. Ahtola käy välillä yrittämässä aloituksia härskisti varastamalla, jos linjatuomari sattuu nukkumaan. Jos Ahtola vaihdetaan pois, tulee Gagnon tilalle.

Samaan kiinnitin huomiota. Tilalle vaihdettua aloittajaa ei vaihdeta enää niin herkästi. Tuo toimi eilen ainakin pari kertaa.

 

[TosiFani]

Lukon täydellinen passivoituminen kolmannessa erässä kiinnitti eilen huomiota. Onko tämä Dufvan taktiikkaa vai onko kyse isojen pelaajien energian loppumisesta?

Lukko vei Ässiä kuin pässiä narussa pitkillä pyörityksillä, tosin joutuvat pääosin pyörimään nurkissa ja keskustan ulkopuolella. Tällainen jatkuva painiminen syö isojen pelaajien energiaa, mikä sitten näkyy luistelussa ja huolimattomana pelaamisena. Mielenkiintoista seurata mitä tammikuussa tapahtuu, kun pelataan kolmea - neljää peliä viikossa.

 

[Hagi]

Ahtola kunnostautuu nykyisin todellisena tuhlaajapoikana. Miten saakin noin hyvistä paikoista aina sählättyä jotenkin sen kiekon ohi maalin?

Ykköseen toiseen laitaan pitäisi nopeasti löytää joku osaava maaliruisku.

Välillä kovillekin maalintekijöille tulee noita kuivia kausia. Ahtola kuitenkin pääsee paljon maalipaikoille.

Kokeineita maalintekijöitä Lukolla on on rosterissa enemmän kuin millään muulla Liiga-seuralla: Vaha, Gagnon, Ahtola, Lahti, Nurmi, T.Koivisto. Lisäksi vielä Piitulainen ja Sipi ovat nakuttaneet yli 10 maalia per kausi aiemmin.

 

[MPN]

Ahtola kuitenkin pääsee paljon maalipaikoille.

Kyllä minäkin pääsisin Ahtolan tilalla tuossa ylivoimassa maalipaikoille. Se kuuluisa palopostikin pääsisi tuossa maalipaikoille.

Olisi kuitenkin tarjolla Nurmea ja Vauhkosta, Nurmi on todistanut taitonsa ykkös-yv:ssä ja Vauhkonen on iskenyt hyvin maaleja ilman suurempia yv-vastuita.

 

[#16]

Lukon täydellinen passivoituminen kolmannessa erässä kiinnitti eilen huomiota. Onko tämä Dufvan taktiikkaa vai onko kyse isojen pelaajien energian loppumisesta?

Ainakin Dufva pelin jälkeisessä pressissä sanoi että kaksi erää meni hyvin ja niissä olisi pitänyt peli jo ratkaista omaksi eduksi. Kolmannesta erästä RD sanoi, että jostain syystä hyökkääminen jäi piippuun ja sen seuraksena peli meni lopulta miten meni. Lisäksi totesi, että lopun jäähyt johtuivat huolimattomuudesta ja niiden takia taisteltiin lähinnä siitä, että jääkö käteen yhtään mitään. Eli ei ainakaan omaan piikkinsä kolmannen erän perseilyä RD ottanut.

Lukko vei Ässiä kuin pässiä narussa pitkillä pyörityksillä, tosin joutuvat pääosin pyörimään nurkissa ja keskustan ulkopuolella. Tällainen jatkuva painiminen syö isojen pelaajien energiaa, mikä sitten näkyy luistelussa ja huolimattomana pelaamisena. Mielenkiintoista seurata mitä tammikuussa tapahtuu, kun pelataan kolmea - neljää peliä viikossa.

Mielenkiintoinen kysymys. Alku kaudesta Lukon kolmannet erät olivat vahvoja ja pelejä voitettiin niissä. Marraskuun aikana homma kääntui päälaelleen ja pelejä on alettu munimaan kolmansissa erissä ja kolmansien erien johtoasema on sulannut tappioiksi seitsemän kertaa viimeisen kahden kuukauden aikana. En osaa sanoa, että johtuuko tuo kunnon loppumisesta, vai siitä että muutenkin on mennyt tuloksellisesti huonommin. Ässillä oli muistaakseni samanlainen vaihe Loka-Marraskuussa.

 

[Karajan]

Kokeineita maalintekijöitä Lukolla on on rosterissa enemmän kuin millään muulla Liiga-seuralla: Vaha, Gagnon, Ahtola, Lahti, Nurmi, T.Koivisto. Lisäksi vielä Piitulainen ja Sipi ovat nakuttaneet yli 10 maalia per kausi aiemmin.

Tätä nyt jankutetaan näistä Lukon "kokeneista maalintekijöistä" joiden pitäisi tehtailla se 30 maalia kaudessa jokaisen tosta vaan, ikäänkuin se nimi selässä olisi jokin tae. Ja Niskalan hankinnalla haettiin myös tulivoimaa. Totuus nyt kuitenkin on ettei meillä ole käytännössä yhtään kunnollista peliä tekevää sentteriä. Tällä hetkellä ainakin Tappara, HIFK ja luonnollisesti Kärpät ovat Lukkoa helvetisti edellä hyökkäysmateriaalin osalta.

 

[Hagi]

Tätä nyt jankutetaan näistä Lukon "kokeneista maalintekijöistä" joiden pitäisi tehtailla se 30 maalia kaudessa jokaisen tosta vaan, ikäänkuin se nimi selässä olisi jokin tae. Ja Niskalan hankinnalla haettiin myös tulivoimaa. Totuus nyt kuitenkin on ettei meillä ole käytännössä yhtään kunnollista peliä tekevää sentteriä. Tällä hetkellä ainakin Tappara, HIFK ja luonnollisesti Kärpät ovat Lukkoa helvetisti edellä hyökkäysmateriaalin osalta.

Tarvitaanko Lukon pelityylissä peliä tekevää sentteriä? Pelin avaaminen tapahtuu aina riskittömästi laitoijen kautta, josta kiekko pelataan syvään. Toisena vahtoehtona pakki nostaa jalalla ja heittää kiekon ristikulmaan.

http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6377/kokoonpanot/
http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6379/kokoonpanot/
http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6380/kokoonpanot/

Jos tuosta vertailen kokoonpanoja, niin kyllä Lukon kokoonpano minusta näyttää paperilla todella kovalta. Lukolla riittää kokeneita miehiä jokaiseen ketjuun ja ainakin laiturien osalta Lukolla on Liigan nimekkäin rosteri. Myös pakisto on Lukolla todella kiekollinen ja tulivoimaa löytyy.

En itse ainakaan olisi kovin huolissaan, Lukon kiekoton pelaaminen on todella hyvää ja hyydyttää vastustajan hyökkäyspelin tehokkaasti. Ylivoimaan kun saadaan taas lisää tehoja, niin voittoja alkaa napsumaan. Keväällä sitten nähdään riittääkö pelin rikkominen ja tehokas ylivoima Mestaruuteen asti.

 

[#16]

Tätä nyt jankutetaan näistä Lukon "kokeneista maalintekijöistä" joiden pitäisi tehtailla se 30 maalia kaudessa jokaisen tosta vaan, ikäänkuin se nimi selässä olisi jokin tae. Ja Niskalan hankinnalla haettiin myös tulivoimaa. Totuus nyt kuitenkin on ettei meillä ole käytännössä yhtään kunnollista peliä tekevää sentteriä. Tällä hetkellä ainakin Tappara, HIFK ja luonnollisesti Kärpät ovat Lukkoa helvetisti edellä hyökkäysmateriaalin osalta.

Ja noista Tapparallakin homma toimii kuin unelma.

Ei Lukossa ole tällä hetkellä yhtään pelaajaa jotka voisivat tehdä tällä peluutuksella 30 maalia. Tai no Lahti olisi voinut olla, jos pelaisi/olisi pelannut ykkösessä koko kauden ilman loukkaantumisia. Näistä Lukon joskus yli 20-maalia Liigassa urallaan tehneiden Ahtolan, Niemisen, Vahalahden, T. Koiviston ja Lahden maaliennätykset ovat useiden kausien takaa, Vahalahti tosin pääsi viime kaudella lähelle. Lisäksi näistä maalipyssyistä säännöllisesti n.15-maalin kausiin on päässyt vain Vahalahti (10/16), Koivisto (6/12) ja Lahti (4/12).

Se on totta, että nämä maalintekijöiksi hankitut pelaajat eivät saa kunnon ruokintaa. Vahalahdestakin on tälle kaudelle tullut puhdas pelintekijä.

 

[Karajan]

Jos tuosta vertailen kokoonpanoja, niin kyllä Lukon kokoonpano minusta näyttää paperilla todella kovalta. Lukolla riittää kokeneita miehiä jokaiseen ketjuun ja ainakin laiturien osalta Lukolla on Liigan nimekkäin rosteri. Myös pakisto on Lukolla todella kiekollinen ja tulivoimaa löytyy.

Joo paperilla, tietenkin näyttää. Mutta se "nimekäs ja kokenut" pelaaja voi olla hasbeen kuten esim. T Koivisto näyttäisi olevan, melkein saman verran pisteitä kuin parjatulla Niemisellä joka pelaa nelosessa rikkovassa roolissa. Ahtola tarvitsisi vierelleen pehmeäkätisen sentterin tyyliin Ramstedt, samoin Lahti. Ja Lahti parhaimmillaan saadessaan avauksia täyteen vauhtiin.
Ja kyllä se menee valmennuksen piikkiin etteivät ole pystyneet kiekollista peliä kehittämään, ei vain Dufvan vaan koko valmennuksen.

Pitäisköhän noille pakeille olla ihan oma valmentaja? Nyt siellä on käsittääkseni ns. peluuttaja vain.

Vituttaa mutta luotan että kuukaden päästä homma muuttuu hyväksi.

 

[Karajan]

Ja noista Tapparallakin homma toimii kuin unelma.

Niin en sanonutkaan. Mutta Palola, Jormakka ja Kuusela menevät omissa papruissani Lukon laitureiden edelle pl. Vahalahti. Laatu korvaa määrän.

 

[#16]

Niin en sanonutkaan. Mutta Palola, Jormakka ja Kuusela menevät omissa papruissani Lukon laitureiden edelle pl. Vahalahti. Laatu korvaa määrän.

Jep. Sitähän minäkin koitin typerästi sanoa, että ei muuallakaan saada ihan kaikkea materiaalista irti. Sitä en tiedä mistä Tapparalla homma kiikastaa, mutta maalinteon ongelmat lienevät siellä ihan samat kuin Lukolla.

 

[Karajan]

Jep. Sitähän minäkin koitin typerästi sanoa, että ei muuallakaan saada ihan kaikkea materiaalista irti. Sitä en tiedä mistä Tapparalla homma kiikastaa, mutta maalinteon ongelmat lienevät siellä ihan samat kuin Lukolla.

No juu, pari Tapparan peliä olen tällä kaudella nähnyt ja ainakin niissä pelaajien kätisyyksiä hyödynnettiin ja mm. Palola pääsi vetämään suoraan syötöstä ainakin pari maalia. Näkee että niitä syöttökuvioita harjoitellaan paljon, toisin kuin Lukossa. Tappara kärsii jonkinasteisesta hermoilusta joka näkyy taululla.

 

[Lone Wanderer]

Toi Ahtolan saama peliaika kyllä ihmetyttää. Aivan paskoja ratkaisuja ja suhmuroi tyhjästä maalistakin ohi. Nurmi, T. Koivisto ja Vauhkonen pelaa helvetisti paremmin mutta kukaan ei saa kokeilla Vahan ja Gagnonin kanssa. "Maaliruisku" Ahtola saisi mennä ruiskimaan mun puolesta vaikka katsomoon pariksi peliksi. Onkohan sillä jo sopimus Tepsiin?

 

[Peery]

Ahtola pääsee ainakin paikoille. Toki voisi paremmin viimeistellä, mutta tekee duunia hyvin ja sopii Vahan ja Gagsin kanssa. Lisäksi Ahtola on kevään mies. Voi vaikka katsoa edelliskausien playoff maalikimaroita.

 

[Roku]

Kyllä mä silti Ahtolan pelaamisesta tykkään, mutta maalinteko ei kyllä onnistu. Vaatii noin 10 paikkaa ennen kuin osuu.

 

[Lone Wanderer]

Petri Koskinenkin pääsi paikoille. Ja Eetu Koski. En silti peluuttaisi ykkösessä. Keväällä voi katsoa Jerryä uudestaan jos syttyy mutta juuri nyt on rehellisesti sanottuna paska.

 

[Bakaun Imaami]

Petri Koskinenkin pääsi paikoille. Ja Eetu Koski. En silti peluuttaisi ykkösessä. Keväällä voi katsoa Jerryä uudestaan jos syttyy mutta juuri nyt on rehellisesti sanottuna paska.

Koskella ei ole ollut tällä kaudella varmaan yhtään paikkaa pelaamissaan otteluissa. Ja pelaako Petri Koskinen vielä Lukossa?

 

[Lone Wanderer]

Koskella ei ole ollut tällä kaudella varmaan yhtään paikkaa pelaamissaan otteluissa. Ja pelaako Petri Koskinen vielä Lukossa?

Voi vittu. Pointti nyt oli että tällaisetkin pelaajat ovat päässeet joskus paikoille mutta en silti peluuttaisi heitä ykkösessä. Luetaan niistä viesteistä muutakin kuin se eka lause ennenkuin aletaan vaahtoamaan. Ihme totuuden torvia kyllä täällä nykyään. Kaiholla muistelen aikaa kun täällä sai oikeasti keskustelua aikaiseksi eikä hiekat pimpissä vaahtoamista.

 

[Hagi]

Koskella ei ole ollut tällä kaudella varmaan yhtään paikkaa pelaamissaan otteluissa.

Koski on pelannut 12 ottelussa ka. 2:44 min per ottelu. Siinä ajassa tuskin kukaan pääsee juuri maalipaikoille?

Ahtola on kuitenkin nakuttanut 23 maalia parhaalla kaudelleen, joten potentiaalia pitäisi olla. Maaleja voi alkaa tulla ryppäässä, kun Jerry saa hanat auki.

 

[Hagi]

En nähnyt tänään koko matsia, mutta nähdyn osan perusteella Lukko hyydytti tiukalla keskialueen sumpulla tutusti vastustajan hyökkäyspelin. Lisäksi Lukko sai jälleen riistojen kautta teräviä vastaiskuja, vastustaja piti tutusti kiekko enemmän, toisaalta Lukko pyrkiikin rikkomaan peliä, ei rakentamaan.

Kuten ennakkoon kirjoitin, oli JYP:lla eiliseltä todella fyysinen matsi alla. Minusta Lukko hyödynsi tuota hyvin ja oli selvästi paremmalla energialla liikkeellä. Nähdyn osan perusteella Lukon olisi pitänyt tästä kairata 3 pistettä. Kolme kertaa Lukko hukkasi johtoasemansa, se on noin kokeneelle ja kaiken nähneelle joukkueelle aika paljon.

Huomenna jatkuu Espoon isossa kaukalossa. Mielenkiintoista nähdä, miten Lukon jalka liikkuu. Levännyt vastustaja saa näissä aina selvän edun, mutta toki kauden aikana menevät käsittääkseni melko tasan.

Muuta:
- Janne Lahti, peliaikaa vain 8:45 min. Se on kovapalkkaiselle ja kokeneelle laiturille aika vähän. Vaihto Haatajaan? :)

 

[Peery]

Jerry Ahtola tänään 1+1. Joko Risto heittää hänet katsomoon? zöhöhöhhöhöhöh

 

[Radiopää]

Alla on lista Lukon kolmansien erien viimeinen maali niissä otteluissa, joissa on päädytty jatkoajalle. Yksi ottelu on pois laskuista, koska siinä ei tehty yhtään maalia ennen voittomaalikisaa. Suluissa on ottelun lopputulos.

Tasoitettu (Tappio)
Tasoitettu (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Tasoitettu (Voitto)
Tasoitettu (Tappio)
Tasoitettu (Voitto)
Tasoitettu (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Menetetty johto (Voitto)
Ei maalia kolmannessa erässä (Tappio)
Ei maalia kolmannessa erässä (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Menetetty johto (Voitto)
Menetetty johto (Voitto)

Pitäisikö olla huolestunut, kun viimeisessä kymmenessä jatkoajalle venyneessä ottelussa vastustaja on onnistunut viemään pelin jatkoajalle kolmannen erän maalilla/maaleilla kuusi kertaa, kahdesti kolmannessa erässä ei ole tullut ollenkaan maalia ja Lukko onnistunut tasoittamaan pelin vain kahdessa pelissä, jotka ovat kaksi ensimmäistä peliä näistä kymmenestä. Minusta tämä on oleellisempi tilasto kuin kuusi tappiota varsinaisella peliajalla.

 

[Olkku]

Mä en ainakaan ole huolissani. Kun katsoo RDn Lukkoa edellisiltä kausilta, on peli ollut tammikuussakin ihan paskaa, mutta kuitenkin se on alkanut sujua. Nyt ollan koko kausi sinnitelty ja vain 6 tappiota varsinaisella peliajalla. Ruvetaan voittamaan jatkoajallakin. Nyt kun tulee edelliskausien helmi-/maaliskuu, niin Kärpätkin saavat ottaa kovan kirin, ettei runkkarivoitto mene sivu suun.

 

[Hagi]

Melkoinen painimatsi oli tänään, Lukko oli pelillisesti niskan päällä. Lukko pudotti tutusti karvauksen puoleen kenttään sumppuun ja se oli myrkkyä Bluesille(kin). Tuosta Lukko pääsi hyvin riistoihin ja tänään Lukko rouhi riistoja myös päätykiekoista. 3 pistettä olisi Lukko ansainnut, mutta näin tänään.

Aikanaan kehuttiin, että RD:n joukkueet aina jäädyttävät pelin johtoasemassa kolmannessa erässä. Viime aikoina tuota ei ole kyllä ole nähty ja se on maksanut sarjapisteitä, vaikka peli onkin muuten ollut hallussa. Erikoista kyllä, että kaiken nähneen ja kokeneen joukkueen ote aina lipsahtaa johtoasemassa.

Setäseltä ihan ok matsi, 1 helppo meni. Kuitenkin kakkosmaalivahtien taistossa Setänen oli mielestäni Niemistä piirun parempi. Niemiselle lipsahti kuitenkin kaksi helppoa, Virtasen ja. maali sekä Kousan sutaisu.

Muuta:
- Ylivoima oli Gagnonin yksilösuorituksesta huolimatta melko vaisua. Ihmetellä täytyy miksi 2. yv. pakkeina on Mikkola-Tikkanen ja RD:llä on varaa pitää Jesse Virtanen penkillä. Virtasella on kuitenkin kyky saada kiekko maalille viivasta ja lyöntilaukaus on myös melko kova.
- Lukko pelasi ensimmäistä kertaa tällä kaudella alun 7. pakilla. Tommila kuitenkin penkitettiin ja loppu mentiin normaalisti 6 pakilla.
- Odotetusti tuo Lukon kummallinen jatkoaika-tilasto alkaa normalisoitua, kuten pitkällä kaudella yleensä tapahtuu.