Gagnon kaapi tänäänkin aloituksia (19 kpl) hienolla 63,2 % teholla. Ahtola käy välillä yrittämässä aloituksia härskisti varastamalla, jos linjatuomari sattuu nukkumaan. Jos Ahtola vaihdetaan pois, tulee Gagnon tilalle.
Ahtola kunnostautuu nykyisin todellisena tuhlaajapoikana. Miten saakin noin hyvistä paikoista aina sählättyä jotenkin sen kiekon ohi maalin?
Ykköseen toiseen laitaan pitäisi nopeasti löytää joku osaava maaliruisku.
Kyllä minäkin pääsisin Ahtolan tilalla tuossa ylivoimassa maalipaikoille. Se kuuluisa palopostikin pääsisi tuossa maalipaikoille.Ahtola kuitenkin pääsee paljon maalipaikoille.
Ainakin Dufva pelin jälkeisessä pressissä sanoi että kaksi erää meni hyvin ja niissä olisi pitänyt peli jo ratkaista omaksi eduksi. Kolmannesta erästä RD sanoi, että jostain syystä hyökkääminen jäi piippuun ja sen seuraksena peli meni lopulta miten meni. Lisäksi totesi, että lopun jäähyt johtuivat huolimattomuudesta ja niiden takia taisteltiin lähinnä siitä, että jääkö käteen yhtään mitään. Eli ei ainakaan omaan piikkinsä kolmannen erän perseilyä RD ottanut.Lukon täydellinen passivoituminen kolmannessa erässä kiinnitti eilen huomiota. Onko tämä Dufvan taktiikkaa vai onko kyse isojen pelaajien energian loppumisesta?
Mielenkiintoinen kysymys. Alku kaudesta Lukon kolmannet erät olivat vahvoja ja pelejä voitettiin niissä. Marraskuun aikana homma kääntui päälaelleen ja pelejä on alettu munimaan kolmansissa erissä ja kolmansien erien johtoasema on sulannut tappioiksi seitsemän kertaa viimeisen kahden kuukauden aikana. En osaa sanoa, että johtuuko tuo kunnon loppumisesta, vai siitä että muutenkin on mennyt tuloksellisesti huonommin. Ässillä oli muistaakseni samanlainen vaihe Loka-Marraskuussa.Lukko vei Ässiä kuin pässiä narussa pitkillä pyörityksillä, tosin joutuvat pääosin pyörimään nurkissa ja keskustan ulkopuolella. Tällainen jatkuva painiminen syö isojen pelaajien energiaa, mikä sitten näkyy luistelussa ja huolimattomana pelaamisena. Mielenkiintoista seurata mitä tammikuussa tapahtuu, kun pelataan kolmea - neljää peliä viikossa.
Tätä nyt jankutetaan näistä Lukon "kokeneista maalintekijöistä" joiden pitäisi tehtailla se 30 maalia kaudessa jokaisen tosta vaan, ikäänkuin se nimi selässä olisi jokin tae. Ja Niskalan hankinnalla haettiin myös tulivoimaa. Totuus nyt kuitenkin on ettei meillä ole käytännössä yhtään kunnollista peliä tekevää sentteriä. Tällä hetkellä ainakin Tappara, HIFK ja luonnollisesti Kärpät ovat Lukkoa helvetisti edellä hyökkäysmateriaalin osalta.Kokeineita maalintekijöitä Lukolla on on rosterissa enemmän kuin millään muulla Liiga-seuralla: Vaha, Gagnon, Ahtola, Lahti, Nurmi, T.Koivisto. Lisäksi vielä Piitulainen ja Sipi ovat nakuttaneet yli 10 maalia per kausi aiemmin.
Tätä nyt jankutetaan näistä Lukon "kokeneista maalintekijöistä" joiden pitäisi tehtailla se 30 maalia kaudessa jokaisen tosta vaan, ikäänkuin se nimi selässä olisi jokin tae. Ja Niskalan hankinnalla haettiin myös tulivoimaa. Totuus nyt kuitenkin on ettei meillä ole käytännössä yhtään kunnollista peliä tekevää sentteriä. Tällä hetkellä ainakin Tappara, HIFK ja luonnollisesti Kärpät ovat Lukkoa helvetisti edellä hyökkäysmateriaalin osalta.
Ja noista Tapparallakin homma toimii kuin unelma.Tätä nyt jankutetaan näistä Lukon "kokeneista maalintekijöistä" joiden pitäisi tehtailla se 30 maalia kaudessa jokaisen tosta vaan, ikäänkuin se nimi selässä olisi jokin tae. Ja Niskalan hankinnalla haettiin myös tulivoimaa. Totuus nyt kuitenkin on ettei meillä ole käytännössä yhtään kunnollista peliä tekevää sentteriä. Tällä hetkellä ainakin Tappara, HIFK ja luonnollisesti Kärpät ovat Lukkoa helvetisti edellä hyökkäysmateriaalin osalta.
Joo paperilla, tietenkin näyttää. Mutta se "nimekäs ja kokenut" pelaaja voi olla hasbeen kuten esim. T Koivisto näyttäisi olevan, melkein saman verran pisteitä kuin parjatulla Niemisellä joka pelaa nelosessa rikkovassa roolissa. Ahtola tarvitsisi vierelleen pehmeäkätisen sentterin tyyliin Ramstedt, samoin Lahti. Ja Lahti parhaimmillaan saadessaan avauksia täyteen vauhtiin.Jos tuosta vertailen kokoonpanoja, niin kyllä Lukon kokoonpano minusta näyttää paperilla todella kovalta. Lukolla riittää kokeneita miehiä jokaiseen ketjuun ja ainakin laiturien osalta Lukolla on Liigan nimekkäin rosteri. Myös pakisto on Lukolla todella kiekollinen ja tulivoimaa löytyy.
Niin en sanonutkaan. Mutta Palola, Jormakka ja Kuusela menevät omissa papruissani Lukon laitureiden edelle pl. Vahalahti. Laatu korvaa määrän.Ja noista Tapparallakin homma toimii kuin unelma.
Jep. Sitähän minäkin koitin typerästi sanoa, että ei muuallakaan saada ihan kaikkea materiaalista irti. Sitä en tiedä mistä Tapparalla homma kiikastaa, mutta maalinteon ongelmat lienevät siellä ihan samat kuin Lukolla.Niin en sanonutkaan. Mutta Palola, Jormakka ja Kuusela menevät omissa papruissani Lukon laitureiden edelle pl. Vahalahti. Laatu korvaa määrän.
No juu, pari Tapparan peliä olen tällä kaudella nähnyt ja ainakin niissä pelaajien kätisyyksiä hyödynnettiin ja mm. Palola pääsi vetämään suoraan syötöstä ainakin pari maalia. Näkee että niitä syöttökuvioita harjoitellaan paljon, toisin kuin Lukossa. Tappara kärsii jonkinasteisesta hermoilusta joka näkyy taululla.Jep. Sitähän minäkin koitin typerästi sanoa, että ei muuallakaan saada ihan kaikkea materiaalista irti. Sitä en tiedä mistä Tapparalla homma kiikastaa, mutta maalinteon ongelmat lienevät siellä ihan samat kuin Lukolla.
Koskella ei ole ollut tällä kaudella varmaan yhtään paikkaa pelaamissaan otteluissa. Ja pelaako Petri Koskinen vielä Lukossa?Petri Koskinenkin pääsi paikoille. Ja Eetu Koski. En silti peluuttaisi ykkösessä. Keväällä voi katsoa Jerryä uudestaan jos syttyy mutta juuri nyt on rehellisesti sanottuna paska.
Koskella ei ole ollut tällä kaudella varmaan yhtään paikkaa pelaamissaan otteluissa. Ja pelaako Petri Koskinen vielä Lukossa?
Koskella ei ole ollut tällä kaudella varmaan yhtään paikkaa pelaamissaan otteluissa.
Tasoitettu (Tappio)
Tasoitettu (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Tasoitettu (Voitto)
Tasoitettu (Tappio)
Tasoitettu (Voitto)
Tasoitettu (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Menetetty johto (Voitto)
Ei maalia kolmannessa erässä (Tappio)
Ei maalia kolmannessa erässä (Tappio)
Menetetty johto (Tappio)
Menetetty johto (Voitto)
Menetetty johto (Voitto)